Įkraunama...
Įkraunama...

Mama-auklė ar privatus darželis?

Mažajam už keleto dienų - dveji. Iki šiol laiką leido su auklėm, tačiau dabar jau kaip ir priaugęs ir didesniam kolektyvui, o ir finansiškai auklė mums darosi prabanga.


Vaikas auginamas laisvas, gal net kiek palepintas - visgi vėlyvas pagrandukas. Kuo mažau muštro, kuo daugiau saviraiškos, esu prieš "tarybinę" discipliną. Daug kalba, pažįsta raides, skaičiuoja, yra nepaprastai imlus, protingas, mėgsta knygas, piešti, tapyti, karpyti ir t.t. Sudėtinga su dienos miegu, kol kas labai problematiška užmigyti. Mano prioritetai - neužspausti asmenybės, lavinti, bet ne grubiai, duoti kiek įmanoma daugiau laisvės (sveiko proto ribose, žinoma), ir žinoma - buvimas lauke, judėjimas, kiek įmanoma sveikesnis maistas.

Turiu du variantus, labai smagu būtų paskaityti nuomones, patarimus, gal ir patirtis.

Pirmas - mama auklė. Mama, savo namuose auginanti vaiką ir galinti priimti vieną-du "papildomus" vaikus. Man patiko ta mamytė, aplinka, tai, kad vaikai maitinami naminiu (ekologišku kaimišku) maistu thumbup.gif . Kasdien eina į lauką. Manau, tokia aplinka yra tinkama mokytis sėdėti ant puoduko (šiuo metu mokosi, bet nenoriai), nes vaikų nedaug, galima kiekvienam skirti pakankamai dėmesio. Kelia abejonių tai, kad jos berniukas visiškai nesidalino žaislais, neleido maniškiui net prisiliesti prie jų, gynė savo teritoriją. Galvoju, jei ten pastoviai bus toks "karo laukas" ir maniškis bus laikomas neteisėtu įsibrovėliu - tai nekas.

Kitas variantas- simpatiškas privatus vaikų ugdymo centras. Vaikų grupė jame tik viena, grupėje jų apie 15, dvi darbuotojos. Atmosfera man pasirodė šilta ir jauki. Maistas gaminamas vietoje. Neturi savo kiemo, eina į lauką - į bendrą žaidimų aikštelę, bet susidariau vaizdą, kad ne kasdien, nes visgi, vaikų daug, turbtū sudėtinga visus "ganyti" ir sužiūrėti neaptvertoje teritorijoje mieste. Privalumas tas, kad ten visi vaikai - ne savo teritorijoje, žaislai visų po lygiai. Kiek mačiau jų puslapį FB, daro darbelius, piešia, klijuoja ir t.t. - maniškiui labai patiktų. Minusas, kad žaidžia ir miega toje pačioje patalpoje. Taip pat tikriausiai ant puoduko ten neišmoktų ir pamirštų, ką namie mokėsi g.gif

Kaina abieju variantų panaši, darželio gal kiek mažesnė.
Ką rinktumėtės jūs ir kodėl?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo FLight: 24 lapkričio 2015 - 13:44
neatsakysiu, ka rinkciausi, per sudetingas klausimas, daug mastyti reiketu, bet pasakysiu, kas man kliuva.
Del nesidalijancio vaiko, tai ne, ne problema, manau, kad is pradziu tai normalus jo elgesys ir su laiku pasikeis (dalinsis zaislais).
Pirmam varijante man minusas: moteris savo namuose priziuri ir savo vaika. Kur bus jos vaikas, kai susirgs? Irgi namuose. Gali apkresti ir sveikus. I paprasta darzeli sergantis tiesiog nevedamas, o cia jis bus. Ir netikiu, kad visiskai visiskai bus izoliuotas nuo sveiku. Juk bent kiek geriau pasijaus ir versis zaist su kitais vaikais, o mama leis.
Antram varijante minusas neaptvertas kiemas. Man tai baisu. Kad ir kasdien ves vaikus, kad ir 2 aukles. Na, nepatikima ir viskas. Visame kitame matau tik pliusus. As uz tai, kad vaiku butu daugiau nei 3. Lengviau ismoks bendrauti su kitais, prisitaikyti prie ju, rasti kompromisus, o ir drauga lengviau is didesnio burio issirinkti. Bet tas kiemas g.gif schmoll.gif
Atsakyti
Ačiū už mintis.

QUOTE(Leksa @ 2015 11 25, 12:14)
Pirmam varijante man minusas: moteris savo namuose priziuri ir savo vaika. Kur bus jos vaikas, kai susirgs? Irgi namuose. Gali apkresti ir sveikus. I paprasta darzeli sergantis tiesiog nevedamas, o cia jis bus. Ir netikiu, kad visiskai visiskai bus izoliuotas nuo sveiku. Juk bent kiek geriau pasijaus ir versis zaist su kitais vaikais, o mama leis.



Taip, minusas yra - jei mamos-auklės vaikas suserga, ji painformuoja mane ir aš saviškio pas ją jau nevedu. T.y., NE DĖL savo vaiko ligos aš priversta ieškoti papildomos priežiūros savo vaikui, o tai - papildomas vargas ir pinigai. Gerai, kad pastebėjote - apie tai kažkodėl nesusimąsčiau.

Dėl darželio kiemo - taip, neramu. Bet kiek apvažinėjome ir apžiūrėjome, tai tas darželiukas labiausiai krito į akį, dėl atmosferos ir kitų niuansų. Man labai svarbu tai, kad jo įkūrėja, vadovė- tuo pačiu yra ir auklėtoja, t.y. nesamdomi atsitiktiniai žmonės prižiūrėti vaikams, nėra auklėtojų kaitos ir pan., o problemos, jei tokių būtų - sprendžiamos tiesiogiai. Kituose daržuose tekdavo bendrauti na su laaabai maloniomis direktorėmis, bet auklėtojų mes praktiškai ir nematėme, su jomis nebendravome - nežinia, kokie žmonės būtų su vaiku, kaip dažnai jie keistųsi ir t.t.
Man šis privalumas kol kas atsveria savo kiemo nebuvimą. g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo FLight: 25 lapkričio 2015 - 12:36


Iš dviejų variantų - tikrai rinkčiausi antrąjį, vien jau pagal vaiko apibūdinimą manau mažasis jau pasiruošęs kolektyvui, ir jam ten bus geresnės sąlygos socializuotis , lavintis.

Dėl puoduko - statyčiau už tai kad grupėje pažanga bus dar didesnė nei namie! smile.gif
Atsakyti
QUOTE(FLight @ 2015 11 25, 12:22)
Ačiū už mintis.
Taip, minusas yra - jei mamos-auklės vaikas suserga, ji painformuoja mane ir aš saviškio pas ją jau nevedu. T.y., NE DĖL savo vaiko ligos aš priversta ieškoti papildomos priežiūros savo vaikui, o tai - papildomas vargas ir pinigai. Gerai, kad pastebėjote - apie tai kažkodėl nesusimąsčiau.


jos vaikas sirgs, saviski paliksit namie. Jusu vaikas sirgs, irgi liks namie... Ne kas....
Atsakyti