Įkraunama...
Įkraunama...

Pasyvus namas - 14 tema

Sveiki,
Šia tema tesiama diskusija, pradėta ankstesnėse temose. Įmetu linkus į visas anksčiau buvusias PN temas:

Pasyvus namas - 13 tema, Statome PN, Dalinamės info ir patirtimi
Pasyvus namas - 12 tema, Statome PN, Dalinamės info ir patirtimi
Pasyvus namas - 11 tema, Statome PN, dalinamės info ir patirtimi
Pasyvus namas - 10, Dalinamės patirtimi ir informacija
Pasyvus namas - 9, Dalinamės informacija ir patirtimi
Pasyvus namas - 8, Dalinamės informacija ir patirtimi
Pasyvus namas ir jo variacijos VII, Kaip pasistatyti Pasyvų namą?
Pasyvus namas ir jo variacijos VI, Kaip pasistatyti Pasyvų namą?
Pasyvus namas ir jo variacijos V, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Pasyvus namas ir jo variacijos IV, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Pasyvus namas ir jo variacijos III, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Pasyvus namas ir jo variacijos II, Ar šiandien verta statytis "standartą"?
Pasyvus namas ir jo variacijos, Ar šiandien verta statytis "standartą"?

Kelios naudingos nuorodos neminėtos paskutiniame Evoy PN sąvade:
narvid skaičiuokle,
Sertifikuotų pasyvaus namo planuotojų duomenų bazė, lietuviai turintys šį sertifikatą
Informacija apie plokščius pamatus
Atsakyti
QUOTE
Visi dagiau mažiau sutariame, kad polistirolas geriau nei vata.


Tikrai ne specialistas, taciau negi visos medzio ir polistirolo savybes baigiasi ties panasiu garo laidumu? Va turiu name kruva su skirtukais sudetos medienos viskas sausa grazu iskyrus viena murlota kurie paliko be ant virsaus, ten kur medis susiglaudes su medziu ten dregme.. Dar vienas pastebejimas, pvz anksti ryte iskritusi rasa, dauguma medziagu sausos o polistirolo lapas lyg kibiru vandens apipiltas..

QUOTE
Tačiau statant PN 200 mm storio stogui greičiausia bus mažoka , o norint gauti 400 mm su paprastom gegnėm reikės papildomos medienos, tvirtinimo elementų, darbo ir t.t.
Koks beje stogo sprendimas pas patį?


Mano konkreciu atveju steico berods skaiciuojant 300 ir tik gegnes, kaina gavos 2 - 3 kart brangesne nei visiskai visa mediena (antro a perdangai naudoju tokias pat gegnes)..
Atsakyti
QUOTE(*** @ 2012 08 20, 08:17)
Dar vienas pastebejimas, pvz anksti ryte iskritusi rasa, dauguma medziagu sausos o polistirolo lapas lyg kibiru vandens apipiltas..

Jei šalia padėtumėt vatos - ji irgi būtų sausa smile.gif tik pasunkėtų biggrin.gif
EPS drėgnas dėl to, kad ne greit sušyla/atvėsta, o ryte būtent ant šalčiausio paviršiaus formuojasi rasa kuri "kibiru apipila" EPS.
Atsakyti
QUOTE(Vilienė @ 2012 08 20, 08:24)
Jei šalia padėtumėt vatos - ji irgi būtų sausa smile.gif  tik pasunkėtų biggrin.gif
EPS drėgnas dėl to, kad ne greit sušyla/atvėsta, o ryte būtent ant šalčiausio paviršiaus formuojasi rasa kuri "kibiru apipila" EPS.


Kalbejau apie xps jai tai ka keicia smile.gif

Butu idomu isgirst kokiu tai rekomendaciju ar atsiliepimu jai kas visgi nusprendet siltinti vata.

Tarkim mano atveju galiu siltinti perdanga antro a, galiu stoga. Pati palepe gaunas tik ~1,2m aukscio auksciausioje vietoje. Tai reikstu kad siltinimo storis kaip ir neriboja klausimas tik del pacio sumustinio tokiu atveju jai siltinas perdanga antro a. Sakykim difuzine susikloja ant stogo, kaip tokiu atveju izoliuojas vata?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ble: 20 rugpjūčio 2012 - 08:41
QUOTE
Jei atliksite siūles labai kokybiškai. O jei sumuštinyje yra medžio karkasas - be perdengimų neišsiversite.


Siūles teks atlikti kokybiškai, o OSB sijos tuo ir patrauklios, kad galima atsisakyti medžio karkaso.

QUOTE
Kažkaip užsiciklinote ant to "pilnai", jei viena kraštinė nedengta - ar tai vistiek "pilnai"?



Kalbame apie 400 mm storio polistirolo sluoksnį. Norint, kad 200 mm gegnės vienas kraštas liktų atviras iš apačios, be karkaso reikėtų pritvirtinti 200 mm storio polistirolą. O paskui dar apdailą.

Tas pavyzdys su lentų krūva jau nusibodo, bet tenai abi briaunos atviros, tačiau nuo puvimo tai neapsaugo. Jei pavyktų išlaikyti idealų sausumą, problemų neturėtų kilti. Bet ar verta tokioje vietoje rizikuoti dėl kelių tūkstančių.
Atsakyti
O mane labiausiai domina geriausias dvišlaičio stogo sumuštinis. Putplastis tarp gegnių, kiek supratau, ne pats geriausias variantas. Lieka purškiamos PIR putos, tačiau ir šiuo atveju tarp gegnių purkšti rekomenduoja atvirų porų putas, o jų šilumos laidumo koeficientas beveik nieko nesiskiria nuo akmens vatos. Tiesa, sakant, kai kurios akmens vatos, pvz. Paroc Extra Plus jis net geresnis.

Taigi išeina, kad dvišlaičio namo stogą geriausia šiltinti vatą. Šiuo atveju yra du keliai:

1. Dėti 40 cm OSB gegnes, o į jų tarpą 40 cm Paroc Extra Plus vatos. Tokio stogo varža - 11,76. O įskaičiavus ir priešvėjinę vatą, tikrai perkoptų R-12.
2. Šiuo atveju dedam medines 20 cm gegnes, į jų tarpą tą pačią 20 cm Parco Extra Plus vatą, o po gegnėmis (į patalpos vidų) klijuojame 12 cm PIR plokštes. Stogo varža išeina apie R-11.

Pirmu atveju - visiškai klasikinis stogas, kuris tikrai nekels galvos skausmo dėl gegnių puvimo, pelėsio ir kitų problemų. Tik, žinoma, dėl galimo vatos sukritimo ir plėvelių pažeidimo, toks stogas gali būti ne itin sandarus.

Antru atveju turime sandaresnį, tačiau drauge mažesnę degumo klasę atitinkantį ir brangesnį stogą.

Dar, žinoma, yra ir trečias variantas: tarp gegnių minėta vata, o PIR plokštes dėti ant gegnių viršaus.

Kaip manote, kuris sumuštinis geresnis?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cibulis: 20 rugpjūčio 2012 - 09:42
QUOTE(cibulis @ 2012 08 20, 09:40)
O mane labiausiai domina geriausias dvišlaičio stogo sumuštinis. Putplastis tarp gegnių, kiek supratau, ne pats geriausias variantas. Lieka purškiamos PIR putos, tačiau ir šiuo atveju tarp gegnių purkšti rekomenduoja atvirų porų putas, o jų šilumos laidumo koeficientas beveik nieko nesiskiria nuo akmens vatos. Tiesa, sakant, kai kurios akmens vatos, pvz. Paroc Extra Plus jis net geresnis.

Taigi išeina, kad dvišlaičio namo stogą geriausia šiltinti vatą. Šiuo atveju yra du keliai:

1. Dėti 40 cm OSB gegnes, o į jų tarpą 40 cm Paroc Extra Plus vatos. Tokio stogo varža - 11,76. O įskaičiavus ir priešvėjinę vatą, tikrai perkoptų R-12.
2. Šiuo atveju dedam medines 20 cm gegnes, į jų tarpą tą pačią 20 cm Parco Extra Plus vatą, o po gegnėmis (į patalpos vidų) klijuojame 12 cm PIR plokštes. Stogo varža išeina apie R-11.

Pirmu atveju - visiškai klasikinis stogas, kuris tikrai nekels galvos skausmo dėl gegnių puvimo, pelėsio ir kitų problemų. Tik, žinoma, dėl galimo vatos sukritimo ir plėvelių pažeidimo, toks stogas gali būti ne itin sandarus.

Antru atveju turime sandaresnį, tačiau drauge mažesnę degumo klasę atitinkantį ir brangesnį stogą.

Dar, žinoma, yra ir trečias variantas: tarp gegnių minėta vata, o PIR plokštes dėti ant gegnių viršaus.

Kaip manote, kuris sumuštinis geresnis?


1. variantas
Jei jau renkiesi OSB, tarp jų manyčiau galima dėti ir Neoporą. (Mano galva geriausias variantas)
Jei renkiesi vatą puikiausia pakaks ir paprastų gegnių.

PIR plokščių dėti virš vatos negalima.

Atsakyti
QUOTE(Vilienė @ 2012 08 20, 08:24)
EPS drėgnas dėl to, kad ne greit sušyla/atvėsta, o ryte būtent ant šalčiausio paviršiaus formuojasi rasa kuri "kibiru apipila" EPS.


Tai kad man atrodo, jog kaip tik vakare EPS paviršius labai greitai atvėsta. Kai klijavau EPS ant stogo nuolydžio suformavimui, vaikščiojau basomis, tai labai greitai pasijautė, kad tik saulė pasuka vakarop ir ant EPS jau rasa dedas. Ant pievos rasa iškrenta ženkliai vėliau nei ant EPS.
Atsakyti
QUOTE(DEU @ 2012 08 20, 11:12)
1. variantas
Jei jau renkiesi OSB, tarp jų manyčiau galima dėti ir Neoporą. (Mano galva geriausias variantas)
Jei renkiesi vatą puikiausia pakaks ir paprastų gegnių.

PIR plokščių dėti virš vatos negalima.

kaip planuoji sukišti neopora į H paverstos vormos osb g.gif
Atsakyti
QUOTE(cibulis @ 2012 08 20, 09:40)
Putplastis tarp gegnių, kiek supratau, ne pats geriausias variantas. Lieka purškiamos PIR putos, tačiau ir šiuo atveju tarp gegnių purkšti rekomenduoja atvirų porų putas, o jų šilumos laidumo koeficientas beveik nieko nesiskiria nuo akmens vatos. Tiesa, sakant, kai kurios akmens vatos, pvz. Paroc Extra Plus jis net geresnis.


Atvirų porų PIR garų pralaidumas, mano nuomone, bus panašus kaip putplasčio
Papildyta:
QUOTE(cibulis @ 2012 08 20, 09:40)
Antru atveju turime sandaresnį, tačiau drauge mažesnę degumo klasę atitinkantį ir brangesnį stogą.

Dar, žinoma, yra ir trečias variantas: tarp gegnių minėta vata, o PIR plokštes dėti ant gegnių viršaus.


Aš rinkčiausi antrą variantą, o trečias variantas iš principo neteisingas, nes užkertamas kelias išgarinti medyje ir akmens vatoje susikaupusiai drėgmei, o iš apačios nuo drėgmės jų niekas nesaugo.
Papildyta:
QUOTE(narvid @ 2012 08 20, 10:31)
kaip planuoji sukišti neopora į H paverstos vormos osb g.gif


Jei dedant gegnes iškart ir neoporą dėsi, tai jokių problemų smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 20 rugpjūčio 2012 - 10:40
QUOTE(narvid @ 2012 08 20, 10:31)
kaip planuoji sukišti neopora į H paverstos vormos osb g.gif


Vienas variantas sukišti iš galo nelabai dideliais gabalais ir užsandarinti putomis.

Kiek daugiau darbo, bet patikimiau būtų dar apačioje suklijuoti ant sijų iš abiejų pusių 20 mm storio polistirolo juostas, taip padarant jas lygias.
Tuomet jau galima bevargo sudėti ir užsandarinti kokio nori dydžio gabalus.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo DEU: 20 rugpjūčio 2012 - 11:29
QUOTE(narvid @ 2012 08 20, 11:31)
kaip planuoji sukišti neopora į H paverstos vormos osb g.gif



Nera sunku sukisti,tik tiek kad ne viena sluoksni reikes kisti,jei nori tvarkingai.
Atsakyti