Labas, labai noriu pratęsti temelę. Šiuo metu kaip tik atgimė noras įsigyti karavaną, kurių kainos, kaip matau, nukritusios. Turiu sklypą, kuriame po kokių 3-5 m. planuoju statyti nuosavą namą. Bet iki to laiko nuomotis buto nenoriu, juk karavanas vis tiek gausis pigiau? Gal kas turit daugiau patirties, kas ir kiek papildomai kainuoja be namuko (kiek apšiltinimas, plastikiniai langai, komunikacijų pravedimas...). Kokios išlaidos dar neišvengiamos, norint pradėti jame gyventi?
sena pažįstama
2010 01 13, 17:32
QUOTE(Dendra @ 2010 01 13, 18:22) Labas, labai noriu pratęsti temelę. Šiuo metu kaip tik atgimė noras įsigyti karavaną, kurių kainos, kaip matau, nukritusios. Turiu sklypą, kuriame po kokių 3-5 m. planuoju statyti nuosavą namą. Bet iki to laiko nuomotis buto nenoriu, juk karavanas vis tiek gausis pigiau? Gal kas turit daugiau patirties, kas ir kiek papildomai kainuoja be namuko (kiek apšiltinimas, plastikiniai langai, komunikacijų pravedimas...). Kokios išlaidos dar neišvengiamos, norint pradėti jame gyventi? Pradekite nuo savivaldybes architekto leidimo gavimo  Kai gausit, tada jau galesit toliau galvoti. Todel tu nameliu kainos ir krito, nes nuo 2009 metu JAU reikia leidimo, o kai kur ir projekto Papildyta:QUOTE(Gladijus @ 2010 01 09, 14:09) Įmesiu aiškumo dėlei ir aš ištrauką iš vieno reglamento... "... Naujoje reglamento redakcijoje išliko nuostata, draudžianti statyti, laikyti ir naudoti apgyvendinimui, nakvynei, maitinimui ir kitiems tikslams vagonėlius ir kitus kilnojamuosius objektus ar įrenginius (mobiliuosius namelius, konteinerius, nebenaudojamas transporto priemones, metalinius garažus), išskyrus atvejus, kai jie naudojami Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos nustatyta tvarka kaip laikinieji statiniai, reikalingi mokslo institucijų moksliniams stebėjimams ir tyrimams vykdyti, teisės aktų nustatyta tvarka įregistruotiems bitynams, masiniams renginiams, turint nustatyta tvarka savivaldybių vykdomųjų institucijų išduotus leidimus, taip pat atvejus, kai vagonėliai naudojami statybos laikotarpiu, teisės aktų nustatyta tvarka turint išduotą statybos leidimą statyti ar rekonstruoti esančius statinius. Mobilieji nameliai gali būti įrengiami kempinguose, teritorijų planavimo dokumentuose numatytose vietose ir teisės aktuose numatytais atvejais.... 2009-08-03 "Idedu citata is tokios pat temos
Cukraus pudra
2010 01 13, 18:07
kažkaip įdomiai.
jei sklypas mano, ne valstybės tai negi irgi reikia leidimo?
sena pažįstama
2010 01 13, 18:35
QUOTE(*meduota* @ 2010 01 13, 19:07) kažkaip įdomiai.
jei sklypas mano, ne valstybės tai negi irgi reikia leidimo? Kalba eina ne apie valstybine zeme, kalba eina apie sklypa, kuris nuosavybes teise priklauso zmogui, ar tai butu sodo sklypas, ar tai butu zemes ukio paskirties zeme, ar tai butu gyvenamuju namu valda- leidimas reikalingas jam http://www.spec.lt/index.php?cid=478
Cukraus pudra
2010 01 13, 18:48
QUOTE(sena pažįstama @ 2010 01 13, 18:35) Kalba eina ne apie valstybine zeme, kalba eina apie sklypa, kuris nuosavybes teise priklauso zmogui, ar tai butu sodo sklypas, ar tai butu zemes ukio paskirties zeme, ar tai butu gyvenamuju namu valda- leidimas reikalingas jam http://www.spec.lt/index.php?cid=478 keikiuosi,keikiuosi,keikiuosi. dėkui
sena pažįstama
2010 01 13, 19:28
QUOTE(*meduota* @ 2010 01 13, 19:48) keikiuosi,keikiuosi,keikiuosi. dėkui Jei jus tai paguos-as irgi keikiuosi  Yra tik du variantai dabar: 1. Issiimti leidima kaip karkasinio nameliukscio statybai ir ji gavus-apsiuti dailylentem. 2. Arba tokiame namelyje galima gyventi tol, kol statomas tikras namas(gauti tikro namo statybai leidimai bei projektai)-tada 3 metus tokiame namelyje ir neapsiutame galima gyventi
Cukraus pudra
2010 01 13, 19:31
QUOTE(sena pažįstama @ 2010 01 13, 19:28) Jei jus tai paguos-as irgi keikiuosi  Yra tik du variantai dabar: 1. Issiimti leidima kaip karkasinio nameliukscio statybai ir ji gavus-apsiuti dailylentem. 2. Arba tokiame namelyje galima gyventi tol, kol statomas tikras namas(gauti tikro namo statybai leidimai bei projektai)-tada 3 metus tokiame namelyje ir neapsiutame galima gyventi  o jūs ant kokio pagrindo vagonėlį statot?
arba 3 var. pažeist įstatymą
sena pažįstama
2010 01 13, 19:40
QUOTE(*meduota* @ 2010 01 13, 20:31) o jūs ant kokio pagrindo vagonėlį statot?
arba 3 var. pažeist įstatymą Dar ant jokio. Mat kai isigijau-dar buvo galima, o paskui tvarkiausi dokumentus savivaldybej del namo statymo, man taip architektas draugiskai "mezdu procim" pasake-o ta bakuze ant ratu nusitempkit patys arba nutempsim mes, sako, laiko turim dabar, vazinejam po apylinkes, gaudom tuos namelius  Iki tevu sodybos nutempiau. Ir pradejau po istatymus narsyti, galvojau, kad mane neteisetai "isdure" Atrodo, teisetai, gerai, kad baudos neuzdejo... Vaikai susirgo, buciau jau po svenciu nulekusi atsiklausti, ar tiktu toks variantas, kad nuimciau ratus, padeciau ant pamatu ir apsiuciau kaip karkasinuka, tuoj idesiu viena nuotrauka, man nerealiai jis buvo patikes. 3 punktas man jau atkrenta-mane jau suseke
Cukraus pudra
2010 01 13, 19:45
QUOTE(sena pažįstama @ 2010 01 13, 19:40) Dar ant jokio. Mat kai isigijau-dar buvo galima, o paskui tvarkiausi dokumentus savivaldybej del namo statymo, man taip architektas draugiskai "mezdu procim" pasake-o ta bakuze ant ratu nusitempkit patys arba nutempsim mes, sako, laiko turim dabar, vazinejam po apylinkes, gaudom tuos namelius  Iki tevu sodybos nutempiau. Ir pradejau po istatymus narsyti, galvojau, kad mane neteisetai "isdure" Atrodo, teisetai, gerai, kad baudos neuzdejo... Vaikai susirgo, buciau jau po svenciu nulekusi atsiklausti, ar tiktu toks variantas, kad nuimciau ratus, padeciau ant pamatu ir apsiuciau kaip karkasinuka, tuoj idesiu viena nuotrauka, man nerealiai jis buvo patikes. 3 punktas man jau atkrenta-mane jau suseke  jaučiu apie tokį tu  mes irgi apie tokį galvojam. tik dabar dėl to leidimo nes jau ir taip išsidūrėm su tuo nameliu
sena pažįstama
2010 01 13, 19:47
QUOTE(mercedes @ 2009 12 17, 15:01) Patys negyvenam tokiame namelyje,bet vyras turėjo užsakymą rekonstrukcijai.Truputis vaizdinės medžiagos: PRIEŠ  PO  QUOTE(*meduota* @ 2010 01 13, 20:45) [i]jaučiu apie tokį tu [img] Panasiai, ikeliau is kitos temos, galvojau, man negrazu ta buda, o va toks visai fainas  Ir se tau, boba, devintines
Cukraus pudra
2010 01 13, 19:48
QUOTE(sena pažįstama @ 2010 01 13, 19:47) Panasiai, ikeliau is kitos temos, galvojau, man negrazu ta buda, o va toks visai fainas  Ir se tau, boba, devintines  aha, gražus šitas variantas
sena pažįstama
2010 01 13, 19:52
Ai ne, nesamone parasiau, skubu trinti, kol niekas neperskaite
Cukraus pudra
2010 01 13, 23:02
paskaičiau, paskaičiau. gerai tu ten pavarei net susijuokiau garsiai.sakiau MB, kad va, ot moteris. neleidžia ant žemės, taipakiš požeme
Ar labai sudėtinga leidimo gavimo procedūra? Kiek ji maždaug trunka, koks procesas? Ar finansiškai labai nuskriaus? Kuo toliau, tuo vis labaiu atrodo nerealus toksai pirkinys  Ir taip artimieji atkalbinėja... Čia dar biurokratijos kalnai. Namui paskolos šiuo metu neįkasim, nuomotis nesinori, o puikiausias sklypas stovi nenaudojamas. Vis tik reiktų jūsų patarimo  ar toks pirkinys finansišskai naudingas? Mano atveju, iš namų niekas neveja, bet lėkčiau pirmai progai psitaikius, nuomai leisti pinigų nesinori, nes po to nieko nelieka, yra sklypas, kuriame statykis nors ir dabar, betnamui įsigyti sąlygos visai nepalankios (ir neaišku, kada tokios bus). Ar kilnojamas namukas geriausia išeiti?
sena pažįstama
2010 01 14, 18:34
QUOTE(Dendra @ 2010 01 14, 19:04) Ar labai sudėtinga leidimo gavimo procedūra? Kiek ji maždaug trunka, koks procesas? Ar finansiškai labai nuskriaus? Kuo toliau, tuo vis labaiu atrodo nerealus toksai pirkinys  Ir taip artimieji atkalbinėja... Čia dar biurokratijos kalnai. Namui paskolos šiuo metu neįkasim, nuomotis nesinori, o puikiausias sklypas stovi nenaudojamas. Vis tik reiktų jūsų patarimo  ar toks pirkinys finansišskai naudingas? Mano atveju, iš namų niekas neveja, bet lėkčiau pirmai progai psitaikius, nuomai leisti pinigų nesinori, nes po to nieko nelieka, yra sklypas, kuriame statykis nors ir dabar, betnamui įsigyti sąlygos visai nepalankios (ir neaišku, kada tokios bus). Ar kilnojamas namukas geriausia išeiti?  As cia paryskinau zodziu jungini  Ar tame sklype turite leidima statyti ar tik tuscias sklypas be jokiu geodeziniu/detaliuju/toponuotrauku/projektu? Jei jau turit visa ta bandura, ka as isvardinau-valio, nereiks net leidimo del to namelio trejus metus, nes yra parasyta, jog tie nameliai gali buti naudojami, kai zmogus stato nuolatini nama salia  O jei neturite ne vieno tu paminetu, procesas ilgas bus, minimum metus biurokratijos bei 10000lt uz visus popierius(geodeziniai, detalieji, projektai ir panasiai)
QUOTE(Dendra @ 2010 01 14, 19:04) Ar labai sudėtinga leidimo gavimo procedūra? Kiek ji maždaug trunka, koks procesas? Ar finansiškai labai nuskriaus? Kuo toliau, tuo vis labaiu atrodo nerealus toksai pirkinys  Ir taip artimieji atkalbinėja... Čia dar biurokratijos kalnai. Namui paskolos šiuo metu neįkasim, nuomotis nesinori, o puikiausias sklypas stovi nenaudojamas. Vis tik reiktų jūsų patarimo  ar toks pirkinys finansišskai naudingas? Mano atveju, iš namų niekas neveja, bet lėkčiau pirmai progai psitaikius, nuomai leisti pinigų nesinori, nes po to nieko nelieka, yra sklypas, kuriame statykis nors ir dabar, betnamui įsigyti sąlygos visai nepalankios (ir neaišku, kada tokios bus). Ar kilnojamas namukas geriausia išeiti?  Jei tik yra sklypas ir ruošiatės po kelerių metų statytis ruošiatės, tai tikrai man atrodo verta. galit (jei turit finansinę galimybę) daryt šulinį ir kanalizaciją namukui, o paskui tą pačia sistemą name pajungsit  Nuoma + komunaliniai kainuos tikrai daugiau negu namelio mokesčiai  Juolab pradėjus statyt namelį labai fainai šalia gyvent, kiek laiko ir kuro susitaupo  Ir vagys nelenda  Pas jus variantas kaip ir pas mus, mes paskaičiavom, kad jeigu brolis gyvens su mumis, tai mum kainuos daugiau negu kainuoja namelis, o dabar ji gyvena bute su nuomininku, dar ir mokeščiai perpuse  ir barnių jokių šeimoj  dabar pakritękainos namleių, tai man atrodo verta. Kai sužinojo mūsiškiai kad ruošiamės namelį pirkt, prie smilkinio sukiojo, bet dabar visi pripažįsta, kad mūsų pasirinkimas buvo teisingas  ir visiem patinka mūsų namelyje  Ypač vasarą terasoj baliavot Papildyta:QUOTE(sena pažįstama @ 2010 01 14, 19:34) As cia paryskinau zodziu jungini  Ar tame sklype turite leidima statyti ar tik tuscias sklypas be jokiu geodeziniu/detaliuju/toponuotrauku/projektu? Jei jau turit visa ta bandura, ka as isvardinau-valio, nereiks net leidimo del to namelio trejus metus, nes yra parasyta, jog tie nameliai gali buti naudojami, kai zmogus stato nuolatini nama salia  O jei neturite ne vieno tu paminetu, procesas ilgas bus, minimum metus biurokratijos bei 10000lt uz visus popierius(geodeziniai, detalieji, projektai ir panasiai)  Na, nė už ką nepatikėsiu, kad popierizmai kainuoja 10000  mūsų popierizmai namui su ūkininko sodyba mažiau kainuoja
sena pažįstama
2010 01 14, 19:35
QUOTE(irisas @ 2010 01 14, 20:05) Na, nė už ką nepatikėsiu, kad popierizmai kainuoja 10000  mūsų popierizmai namui su ūkininko sodyba mažiau kainuoja Ukininkams eina kiti tarifai ir puse dokumentu, kuriu nereikia, del to net nesiginciju Eiliniam mirtingajam tie geodeziniai-topo-detalieji-projektai ir bla bla nuo 7000 iki 15000(nezinau, cia pagal ka sprendzia, ar vietove, ar zemes verte, bet prisiskaiciau jau subforume "Popierizmas"  )
Sveiki, jei sklypas turi geodezini projekta, detalusis projekta, toponuotrauka, kokiu dar popieriu reikia karavanui statyti?
nesinori, kad ši tema taip ir nutiltų, tai bandau atgaivinti gal kažkas jau statėsi "legaliai" namuką savo sklype ir gali pasidalinti patirtimi. mums tai aktuali tema, nes irgi planuojame tokiame namuke gyventi, kol šalia iškils mūrinukas, bet norim įsitikinti, kad nesuvargsim su popierizmu statydami "mobiliuką"
Justusas
2010 02 05, 15:44
Sveiki, Jieskojau per googla apie mobilaus namuko siltinima ir pamaciau jusu diskusijas tai net prisiregistravau cia  Tai va...pasidalinsiu savo patirtimi - turim ir mes toki namuka - ieskojom kuo prastesnes bukles ir kuo pigesnio tai sumokejom kartu su atvezimu 7000 lt. (o veze 300 km.) Prasto ir pigaus ieskojom samoningai nes man asmeniskai ju isplanavimas ir irengimas nelabai patinka, taciau kadangi zeme zemes ukio paskirties iki kol paruosime kaimo pletros projekta kitoks variantas netiko. Tai va...tik nusipirke isvertem is sukurenom visas grindis sienas baldus irrr......dar ne pilnai bet is vidaus kapitaliai susiremontavom - kadangi darem tai patys kaina nebuvo astronomine, dar viena beda sodyboje nera elektros tai isirengem saules baterija, virykle pasistatem dujine - vasarai namuko pilani uztenka - ziema as tokiam negyvenciau, nors dujine virykle kai uzsikuri - mygom prisildo. Girdejau daug diskusiju del leidimo statyti ir del naujojo nesudetingu statiniu reglamento - mano nuomone sis reglamentas kaip tik turejo panaikinti ankstesnes diskusijas "reikia leidimo caravanui ar ne" ten labai aiskiai parasyta: Turintys bent vieną patalpą pagal savo prigimtį kilnojamieji daiktai (vagonėliai, konteineriai, kioskai ir kt.) laikomi nesudėtingais statiniais (pastatais), jei atitinka Reglamento 6.2 punkte nurodytą apibrėžimą ir Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 2 straipsnio 2 dalyje nurodytus statinio požymius.Tai va....kadangi "musu" vagoneliai is esmes i si punkta nepatenka - jiems joks leidimas nereikalingas, o dar kam kyla abejoniu - nenuiminekit ratu nuo ju ir uzdekit galinius zibintus - tokiu atveju is vis galesit traktuoti kaip transporto priemone, o transporto priemones nuosavoje teritorijoje laikyti tai niekas nedraudzia  Tai va....patirtis musiske tokia, o reziume - namas aisku geriau ir kartais ir pigiau, bet vasarnamiui toks dalykas optimaliausias ir pigiausias - mums visa sodyba (namukas, zeme ir remontas) kainavo nepilnus 20 tukst litu  O dabar....gal kas pasidalins patirtimi apie tokio namuko apkalima rastu imitacija is isores??? ar laiko konstrukcija ir pan??
sena pažįstama
2010 02 05, 17:41
QUOTE(Justusas @ 2010 02 05, 16:44) Tai va....kadangi "musu" vagoneliai is esmes i si punkta nepatenka - jiems joks leidimas nereikalingas, o dar kam kyla abejoniu - nenuiminekit ratu nuo ju ir uzdekit galinius zibintus - tokiu atveju is vis galesit traktuoti kaip transporto priemone, o transporto priemones nuosavoje teritorijoje laikyti tai niekas nedraudzia  Oi tie gudrus lietuviai  Ka nori-ta skaito, is kur nori ir kokio nori senumo reglamentus-tokius skaito, saunuoliai O del transporto priemones klystat-kiekviena tranporto priemone privalo buti registruota, kad galetu stoveti kieme  Ar tai butu priekaba meslui vezti, ar butu priekaba-namelis,ar tai butu motociklas, ar lengvoji masina, net jei jie be techniniu ir nevazinejancios, supuvusios. Registruokit Regitroj-ir jus tada esat 100 procentu teisus/teisi del autotransporto statymo bet kokiame kieme.
Klausykit kada cia tokie istymai pasikeite?Apsvieskit
o galima įteisinti tik kaip laikiną statinį? negalima tiesiog kaip nesudėtingą statinį???  gal aš jame gyvensiu 5 ar 10 metų...
Pypt pyt, dar kartą pypt, reiks popierizmu užsiimt...
[quote=topaco,2010 02 08, 21:30] laikinas statinys ir nesudetigas statinys priskiriamas tai paciai statiniu kategorijai.siems statiniams suteikiamas 3metu leidimas stoveti kuri galima po 3metu prasitesti Hmmm... sutinku, kad nesudetingus ir nesudėtingus laikinus statinius reglamentuoja tas pats str., bet, kad savokos skiriasi, tai matyti ir is reglamento: "6.1. Nesudėtingas laikinas statinys nesudėtingas statinys, kurį leista pastatyti ir naudoti ribotą terminą, bet ne ilgiau kaip 3 metus. Nesudėtingas laikinas statinys ir teisės į jį Nekilnojamojo turto registre neregistruojami [4.1]. 6.2. Nesudėtingas statinys paprastų konstrukcijų pastatas, kurio didžiausias aukštis 8,5 m, kurio visų aukštų, antstatų, pastogės patalpų ir naudojimo paskirtimi susietų priestatų plotų suma yra ne didesnė kaip 80 kvadratinių metrų ir kurio rūsys (pusrūsis) yra ne didesnis kaip vieno aukšto; paprastų konstrukcijų inžinerinis statinys." nesudėtingiems statiniams jokios terminu ribos netaikomos zodziu, pasidomejom siek tiek savivaldybej apie tu nameliu statyma, tai liepe mums eiti pas vyr. architekta tikslesniai konsultacijai, bet uzsimine, kad reiks tam nameliui ir projekto ir ant topo nuotraukos ji "uzdeti" ir dar velniai zino ko.... nenoriu netycia ko nors suklaidinti, kol nieko konkreciai nederinam, tai daugiau nieko ir nebesakau
Justusas
2010 02 09, 14:10
Na....as tiesiog surasiau is patirties, kad prie "caravanu" niekas nesikabineja, o del nesudetingo statinio ilgai gincijausi su utenos r. architektu (ten yra sodyba) nors va vilniaus architektas sake satatykit ir nesukit galvos. Beje...del reglamento senumo tai as cia ji is forumo jusu issitraukiau - nurodyta tai buvo kad 2009 m. redakcija (menesio neatsimenu) - nejau dar ir siais metais spejo pakeitimu padaryti???
Justusas
2010 02 09, 14:47
QUOTE(sena pažįstama @ 2010 02 05, 18:41) Oi tie gudrus lietuviai  Ka nori-ta skaito, is kur nori ir kokio nori senumo reglamentus-tokius skaito, saunuoliai O del transporto priemones klystat-kiekviena tranporto priemone privalo buti registruota, kad galetu stoveti kieme  Ar tai butu priekaba meslui vezti, ar butu priekaba-namelis,ar tai butu motociklas, ar lengvoji masina, net jei jie be techniniu ir nevazinejancios, supuvusios. Registruokit Regitroj-ir jus tada esat 100 procentu teisus/teisi del autotransporto statymo bet kokiame kieme.  Na....kad dar pasitikslinau - viskas tvarkoje su sia redakcija - bent jau Aplinkos ministerijos puslapyje duoda kaip galiojancia, paskutinis keitimas 2010-01-08 įsakymas Nr. D1-14 (Žin., 2010, Nr. 6-264) taip kad prasom visiems pasiskaityti IV dalies 8 str. cia aisku aktualiausia tiems kas nori statytis ZU paskirties zemeje vagoneli - jei norit sode - statotes be problemu nieko neklause - tiesiog ziurekit kad sviesos kaimynui neuzstotumete
QUOTE(Justusas @ 2010 02 09, 14:10) Na....as tiesiog surasiau is patirties, kad prie "caravanu" niekas nesikabineja, o del nesudetingo statinio ilgai gincijausi su utenos r. architektu (ten yra sodyba) nors va vilniaus architektas sake satatykit ir nesukit galvos. Beje...del reglamento senumo tai as cia ji is forumo jusu issitraukiau - nurodyta tai buvo kad 2009 m. redakcija (menesio neatsimenu) - nejau dar ir siais metais spejo pakeitimu padaryti??? aga, spejo  mano ziniomis naujausia redakcija aktuali nuo 2010-01-17
QUOTE(Justusas @ 2010 02 09, 14:47) Na....kad dar pasitikslinau - viskas tvarkoje su sia redakcija - bent jau Aplinkos ministerijos puslapyje duoda kaip galiojancia, paskutinis keitimas 2010-01-08 įsakymas Nr. D1-14 (Žin., 2010, Nr. 6-264) taip kad prasom visiems pasiskaityti IV dalies 8 str. cia aisku aktualiausia tiems kas nori statytis ZU paskirties zemeje vagoneli - jei norit sode - statotes be problemu nieko neklause - tiesiog ziurekit kad sviesos kaimynui neuzstotumete  zodziu, pasitikslinu.... "STATYBOS TECHNINIS REGLAMENTAS STR 2.02.09:2005 VIENBUČIAI GYVENAMIEJI PASTATAI" taikomas mobiliesiems nameliams ar ne?
Justusas
2010 02 09, 15:25
Ne...jei cia link'us galima copinti imetu aktualia redakcija galiojancia (o tiksliau negaliojancia) mobiliems namukams http://www.am.lt/VI/files/0.919156001264436064.docQUOTE(wixi @ 2010 02 09, 16:12) zodziu, pasitikslinu.... "STATYBOS TECHNINIS REGLAMENTAS STR 2.02.09:2005 VIENBUČIAI GYVENAMIEJI PASTATAI" taikomas mobiliesiems nameliams ar ne? 
QUOTE(Justusas @ 2010 02 09, 15:25) Ne...jei cia link'us galima copinti imetu aktualia redakcija galiojancia (o tiksliau negaliojancia) mobiliems namukams http://www.am.lt/VI/files/0.919156001264436064.docaciu, bet as jau kapstausi siek tiek giliau pagal sio reglamento pirma prieda as mobiluji nameli tesugebu priskirti 6 punktui "Gyvenamasis (vieno, dviejų butų) namas" ir to paties punkto pastabose parasyta, kad "Projektuojami pagal STR 2.02.09:2005 Vienbučiai gyvenamieji pastatai nustatytus reikalavimus"
Justusas
2010 02 09, 15:56
QUOTE(wixi @ 2010 02 09, 16:39) aciu, bet as jau kapstausi siek tiek giliau pagal sio reglamento pirma prieda as mobiluji nameli tesugebu priskirti 6 punktui "Gyvenamasis (vieno, dviejų butų) namas" ir to paties punkto pastabose parasyta, kad "Projektuojami pagal STR 2.02.09:2005 Vienbučiai gyvenamieji pastatai nustatytus reikalavimus"  Na...si tema as kaip suprantu apie mobiliuosius namukus - taip vadinamus caravanus - gyvenamas namas niekada nebus kilnojamas namas - todel ir sakau kad po paskutiniu STRu pakeitimu nebeliko neaiskumu ka ir kur galima statyti - viskas zymiai aiskiau
QUOTE(*meduota* @ 2009 10 01, 20:21) mes savaitgalį važiuosim vieno apžiūrėt. norim į sodą. kaina nedidelė, tai nelabai ką gero ir rast tikimės Papildyta:todėl, kad mobilus namukas jau su baldais. statytis namelį ir jį įrenginėt gausis brangiau. Na va pati visai neplanuotai pasistačiau medinį namelį, taip jau gavosi kad kalbėjau apie juo o kadangi turim žemės prie miško tai vyras gruodžio mėn viduryje emė ir užsakė namelį medinį, taigi namelis 30 kv. m. kainavo 12000Lt plius stogo danga impregnavimas gavosi apie 13000, ir viskas iš medžio, man natūralus medis labai patinka kažkaip mano šeimynai vagonėliai netiko apžiūrėjom ir visi nusprendė geriau medinis, na bet kiek žmonių tiek nuomonių.
Mano supratimu statinys turi turėti pamatą, kurio mobilus namelis neturi. O štai jei namelį statyti ant pamato, tuomet jau tikrai be popieriukų neišsiversi.
Žiūrint koks pamatas  jei labai maomas - taip. Popieriukų reiks. jei nesimatys - nieks nepastebės. Mintiju srieginius daryti
QUOTE(topaco @ 2010 02 09, 19:30) skaitau Jusu komentarus landau po STR ir niekaip nieko nesuprantu del siu nameliu statybos reikalavimu... reikes susirasti gera architekta susest kartu prie taureles  ir istardyti kiek imanoma  as pats su zmona gyvenu ketvirta ziema ir kolkas niekas nieko neliepe man su juo daryti  pasistates ji sale tevu namo komunikacijos visos nuo tevu is valstybes nevogiu  kai nieko nezinai, tai ir nereikia nieko  butume ir mes taip parsitempe ta nameli, pasistate ir net nepagalvoje, kad jam kazkokiu dokumentu reikia  bet pasirodo, kad net nuosavoj zemej negali daryti ka panorejes  dar tiek to, jei vien tas namelis ir stoves visa gyvenima sklype, galima apsimest naiviais ir tiketis, kad niekas jo "nepastebes"  bet kai ruosiesi tame paciame sklype nama statyti, tai jau neisvengiamas visokiu pasaliniu zmoniu apsilankymas ir nezinia, kuom baigtusi viskas
Justusas
2010 02 10, 10:12
QUOTE(edinka @ 2010 02 09, 22:43) Mano supratimu statinys turi turėti pamatą, kurio mobilus namelis neturi. O štai jei namelį statyti ant pamato, tuomet jau tikrai be popieriukų neišsiversi. Vat butent jei pamata darysi jau bus nesudetingas 1 gr. statinys, o jei be pamato - stataisi ir pamirsti - netgi ZU paskirties zemeje  Beje...kazkas minejo apie namuka su komunikacijomis - jei ten namu valda tai faktas kad niekas nesikabines nes namu valdos zemeje 1 gr. statini drasiai ir siaip be leidimo gali statytis - tiesiog is rankos pasipaisai brezini
Gladijus
2010 02 10, 11:39
Skaitau skaitau ir nesuprantu... Ar sunku nueiti į savo savivaldybę ir pasiklausti? Juk visiems laikiniems statiniams reikia supaprastinto leidimo, kuris išduodamas trejiems metams. Vėliau niekas nedraudžia jo prasitesti. Mobilus namelis nėra transporto priemonė ir jokie ratai ar lemputės nieko nepadės. Gerai kažkas parašė, kad lemputes nebent per kalėdas galite kabinti..  Be leidimų Lietuvoje nemažai stovi tokių mobilių namelių, bet tai nereiškia, kad jiems nereikalingi leidimai (Jei kažkas turi žemę saugomoje teritorijoje, tai ten dar daugiau problemų. Kaip pavyzdį pasakysiu, jog ten ten priekabos namelio negalima kieme laikyti...  , nors tai tikrai priskiriama transporto priemonei... Ir jei kieme stovėtų automobilis, nepraėjęs tech.apžiūros, jis būtų pripažintas nenaudojama transporto priemone. O reglamente yra šrašas, jog nenaudojamos transporto priemonės yra draudžiamos... Absurdas? Taip. Nu bet ką padarysi... )
sena pažįstama
2010 02 10, 12:29
QUOTE(Justusas @ 2010 02 10, 11:12) Vat butent jei pamata darysi jau bus nesudetingas 1 gr. statinys, o jei be pamato - stataisi ir pamirsti - netgi ZU paskirties zemeje  NE-GA-LI-MA. Nu negi taip sunku pragooglinti 1. KLAUSIMAS Ar reikia statybos leidimo laikinam vagonėliui, kurį norečiau pastatyti žemės ūkio paskirties žemėje?(2009-07-06) ATSAKYMAS Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005 m. sausio 20 d. įsakymu Nr. 3D-37/D1-40 (Žin., 2005, Nr. 14-450) patvirtintuose Pagrindinės tikslinės žemės naudojimo paskirties žemės sklypų naudojimo būdų turinyje, žemės sklypų naudojimo pobūdžių sąraše ir jų turinyje nustatyta, kad žemės ūkio paskirties žemėje, kai jos naudojimo būdas yra kiti žemės ūkio paskirties žemės sklypai, galima tik ūkininkų sodybų ir žemės ūkio veiklai reikalingų ūkinių pastatų statyba ar rekonstrukcija. QUOTE(Gladijus @ 2010 02 10, 12:39) Skaitau skaitau ir nesuprantu... Ar sunku nueiti į savo savivaldybę ir pasiklausti? Juk visiems laikiniems statiniams reikia supaprastinto leidimo, kuris išduodamas trejiems metams. Vėliau niekas nedraudžia jo prasitesti. As irgi vis paskaitau ir stebiuosi zmoniu drasumu bei kitu drasinimu  Juk nesunku nueiti ir atsiklausti, uz tai pinigu tikrai niekas neima, jei jau baisu ar laiko stoka-galima paskambinti tiesiogiai i architekturos skyriu. As del vejo jegaines skambuciais konsultuojuosi, nes ten ivairiu niuansu yra, o cia bijoma pakelti rageli ir pasiskambinti i savo rajono architekturos skyriu Isaiskinimas: 1. Mobilus namelis gali buti priskiriamas LAIKINAM statiniui ir gyventi jame trejus metus galima be baimes, JEI gaunamas statybos leidimas salia statomam nuolatiniam gyvenamui namui-cia galbut vienintelis tik variantas, kada tam mobiliam nameliui absoliuciai nieko nereikia, kur nori, ten sklype pastatei. 2. Zemes ukio paskirties zemeje statyti galima TIK ukininko sodyba su visais priklausiniais, tam reikia supaprastintu projektu, reiks savivaldybes darbuotoju parasu ir siuntimu rastu del visokiu melioraciju, aplinkosaugu ir t.t.-be kruvos popieriu niekur ne zingsnio. Jei turit tuos popierius su visais parasais ir vyr architekto parasu-prasom, be kalbos galit statyti ta nameli ir gyventi 100 metu 3. Sodo sklypas dazniausiai buna miesto teritorijoje, nameliai prilyginame net II grupes nesudetingiems statiniams, REIKIA vel visu popieriu, projektu, parasu. Ir nebijokit googlinti(tik skaitykit naujausius Statybos reglamentus,bei pataisymus ivairius, o ne senienas 2002 metu  ) http://www.vtpsi.lt/article.php?article_id=191
Justusas
2010 02 10, 13:57
QUOTE(sena pažįstama @ 2010 02 10, 13:29) NE-GA-LI-MA. Nu negi taip sunku pragooglinti 1. KLAUSIMAS Ar reikia statybos leidimo laikinam vagonėliui, kurį norečiau pastatyti žemės ūkio paskirties žemėje?(2009-07-06) ATSAKYMAS Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005 m. sausio 20 d. įsakymu Nr. 3D-37/D1-40 (Žin., 2005, Nr. 14-450) patvirtintuose Pagrindinės tikslinės žemės naudojimo paskirties žemės sklypų naudojimo būdų turinyje, žemės sklypų naudojimo pobūdžių sąraše ir jų turinyje nustatyta, kad žemės ūkio paskirties žemėje, kai jos naudojimo būdas yra kiti žemės ūkio paskirties žemės sklypai, galima tik ūkininkų sodybų ir žemės ūkio veiklai reikalingų ūkinių pastatų statyba ar rekonstrukcija. As irgi vis paskaitau ir stebiuosi zmoniu drasumu bei kitu drasinimu  Juk nesunku nueiti ir atsiklausti, uz tai pinigu tikrai niekas neima, jei jau baisu ar laiko stoka-galima paskambinti tiesiogiai i architekturos skyriu. As del vejo jegaines skambuciais konsultuojuosi, nes ten ivairiu niuansu yra, o cia bijoma pakelti rageli ir pasiskambinti i savo rajono architekturos skyriu Isaiskinimas: 1. Mobilus namelis gali buti priskiriamas LAIKINAM statiniui ir gyventi jame trejus metus galima be baimes, JEI gaunamas statybos leidimas salia statomam nuolatiniam gyvenamui namui-cia galbut vienintelis tik variantas, kada tam mobiliam nameliui absoliuciai nieko nereikia, kur nori, ten sklype pastatei. 2. Zemes ukio paskirties zemeje statyti galima TIK ukininko sodyba su visais priklausiniais, tam reikia supaprastintu projektu, reiks savivaldybes darbuotoju parasu ir siuntimu rastu del visokiu melioraciju, aplinkosaugu ir t.t.-be kruvos popieriu niekur ne zingsnio. Jei turit tuos popierius su visais parasais ir vyr architekto parasu-prasom, be kalbos galit statyti ta nameli ir gyventi 100 metu 3. Sodo sklypas dazniausiai buna miesto teritorijoje, nameliai prilyginame net II grupes nesudetingiems statiniams, REIKIA vel visu popieriu, projektu, parasu. Ir nebijokit googlinti(tik skaitykit naujausius Statybos reglamentus,bei pataisymus ivairius, o ne senienas 2002 metu  ) http://www.vtpsi.lt/article.php?article_id=191Na...kartojuosi paskutini karta, bet....STRas kuri citavau yra 2010 aktuali redakcija - ten aiskiai pasakyta kad vagonelis laikomas nesudetingu statiniu tik tuo atveju jei atitinka statinio aprasyma statybos istatyme - musiskiai vagoneliai neatitinka to... Del zemes istatymo - tiesa - zeme is esmes reikia naudoti tik pagal paskirti bet.....cia yra tas pat kas ir nepjauti zoles ar pan.... Dar vienas pastebejimas - zemes ukio ir ukininko sodyba tai dvi skirtingos paskirtys - norint pasidaryti ukininko sodyba reikia paruosti kaimo pletros projekta - kitaip tariant pakeisti zemes paskirti (ka as ir dabar darau).
sena pažįstama
2010 02 10, 14:12
QUOTE(Justusas @ 2010 02 10, 14:57) Na...kartojuosi paskutini karta, bet....STRas kuri citavau yra 2010 aktuali redakcija - ten aiskiai pasakyta kad vagonelis laikomas nesudetingu statiniu tik tuo atveju jei atitinka statinio aprasyma statybos istatyme - musiskiai vagoneliai neatitinka to... Dar vienas pastebejimas - zemes ukio ir ukininko sodyba tai dvi skirtingos paskirtys - norint pasidaryti ukininko sodyba reikia paruosti kaimo pletros projekta - kitaip tariant pakeisti zemes paskirti (ka as ir dabar darau). Paskutini karta ir as kartojuosi pacios Aplinkos ministerijos to istatyma ISAISKINIMA: Kilnojami nameliai, prijungti prie INZINERINIU TINKLU(vandentiekis, elektra, kanalizacija) arba pamatu, yra NESUDETINGAS STATINYS. Del ukininko sodybos bei zemes ukio paskirties zemes, kaip matau, ne velnio nieko nedarote, ir zalio supratimo neturite, kas tai yra, tik viena ausimi girdejote  Ne i tema, bet apsviesiu: ukininko sodyba galima statyti ant zemes ukio paskirties zemes pagal kaimo pletros plana be jokiu zemes paskirties keitimo bei detaliuju planu. Zr tema "ukininkai ir jiems prijauciantys"
Justusas
2010 02 10, 14:53
QUOTE(sena pažįstama @ 2010 02 10, 15:12) Paskutini karta ir as kartojuosi pacios Aplinkos ministerijos to istatyma ISAISKINIMA: Kilnojami nameliai, prijungti prie INZINERINIU TINKLU(vandentiekis, elektra, kanalizacija) arba pamatu, yra NESUDETINGAS STATINYS. Del ukininko sodybos bei zemes ukio paskirties zemes, kaip matau, ne velnio nieko nedarote, ir zalio supratimo neturite, kas tai yra, tik viena ausimi girdejote  Ne i tema, bet apsviesiu: ukininko sodyba galima statyti ant zemes ukio paskirties zemes pagal kaimo pletros plana be jokiu zemes paskirties keitimo bei detaliuju planu. Zr tema "ukininkai ir jiems prijauciantys"  Vat dabar matau ir pasitaisete - jei namukas prijungtas prie inzineriniu tinklu tada jo - cia jau yra statinys, as kalbejau apie savo atveji - pas mane jis tiesiog stovi - elektra gaminuosi su saules baterija, o vanduo...is upelio - manasis atvejis nera laikinas ar nesudetingas statinys... O del zemes ukio paskirties ir ukininko sodybos - as paaiskinau tautiskai, o jus matau tik skaityti mokate, bet ka butent tai reiskia nesuprantate - zemes ukio paskirties zemeje norint pasistatyti nama reikia suformuoti ukininko sodyba - kazkada seniai, kol nepakeite istatymu to padaryti buvo praktiskai neimanoma - reikejo detaliuju planu ir ivairiu kitu salygu...veliau supaprastino sia procedura - uztenka registruoti ukininko uki (ne ukininko sodyba) ir paruosus ir pasitvirtinus kaimo pletros projekta jau galima statyti bei atidalinti zeme, nors kaip zinoma zemes ukio paskirties zeme nedaloma - tai vat - nors tai ir vadinasi kitaip taciau tai yra lygiai tas pats zemes paskirties keitimas....
sena pažįstama
2010 02 10, 15:36
QUOTE(Justusas @ 2010 02 10, 15:53) Vat dabar matau ir pasitaisete - jei namukas prijungtas prie inzineriniu tinklu tada jo - cia jau yra statinys, as kalbejau apie savo atveji - pas mane jis tiesiog stovi - elektra gaminuosi su saules baterija, o vanduo... is upelio - manasis atvejis nera laikinas ar nesudetingas statinys... Ikliuvot  Pagal STR kilnojamiems nameliams salia VANDENS TELKINIU galioja II gr Nesudetingu statiniu reikalavimai
Justusas
2010 02 10, 15:45
QUOTE(sena pažįstama @ 2010 02 10, 16:36) Ikliuvot  Pagal STR kilnojamiems nameliams salia VANDENS TELKINIU galioja II gr Nesudetingu statiniu reikalavimai  Oii jus sena pazystama - nu kad tik pasikabineti  Neikliuvau neikliuvau - su rulete matavausi pries statydamas caravana kad tik maniskis nepatektu i apsaugos zona, nors manasis "vandens telkinys" yra tik paprasciausias melioracinis griovys, taciau kai ta griovi irenginejo matomai uzkabino keleta gyslu ir vanduo jame tekantis patapo  As dar aisku nusizengdamas taisyklem ta griovi patvenkiau truputy Papildyta:QUOTE(sena pažįstama @ 2010 02 10, 16:36) Ikliuvot  Pagal STR kilnojamiems nameliams salia VANDENS TELKINIU galioja II gr Nesudetingu statiniu reikalavimai  Beje...neikliuvau dar ir del to nes maniskis caravanas kaip jau ir anksciau rasiau nepakliuna is vis i statiniu savoka
QUOTE(Gladijus @ 2010 02 10, 12:39) Skaitau skaitau ir nesuprantu... Ar sunku nueiti į savo savivaldybę ir pasiklausti? Nesunku nei nueiti, nei paklausti... tik ar verta gaišti laiką, gadintis nervus ir... Kas turėję reikalų savivaldybėse - tai patvirtins - "juodas gumos tempimas" ten vyksta. QUOTE(sena pažįstama @ 2010 02 10, 15:12) Kilnojami nameliai, prijungti prie INZINERINIU TINKLU(vandentiekis, elektra, kanalizacija) arba pamatu, yra NESUDETINGAS STATINYS. Žiūrint ką vadint inžineriniais tinklais... elektros laidą, vamzdį nuo šulinio, plastikinę talpą nuotekoms... QUOTE(sena pažįstama @ 2010 02 10, 16:36) Ikliuvot  Pagal STR kilnojamiems nameliams salia VANDENS TELKINIU galioja II gr Nesudetingu statiniu reikalavimai  Bet gi nebuvo pasakyta, kad namelis stovi prie vandens.
sena pažįstama
2010 02 10, 16:46
QUOTE(edinka @ 2010 02 10, 17:14) Bet gi nebuvo pasakyta, kad namelis stovi prie vandens. Dar prasigooglinau. Nesvarbu, kad ne prie vandens, bet jei pats zemes sklypas ribojasi su vandeniu(upe, upeliuku, ezeru, bala, pelke, kanalu), tai visas sklypas patenka i Saugomas teritorijas ir tik pagal kazkoki ten tinkama punkta(gamtos paveldo arba kulturos paveldo). Sakykim, mano atveju buvo zeme prie ezero, nors vagonelis stovejo gal 200 metru nuo vandens, kaip ir nepazeidziau jokios apsaugos zonos, o bet taciau....liepe tempti ji lauk. Tokiose vietose net lauko wc nepasistatyti be aplinkosauginiu reikalavimu-deja, tiesa tokia. Informacija pasistudijavimui http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.s...c_l?p_id=156931Pagal saugomų gamtos ir kultūros paveldo teritorinių kompleksų (vertybių) pobūdį draustiniai skirstomi į:
1.gamtinius; 2.kultūrinius; 3.kompleksinius. 3. Gamtiniai draustiniai yra:
1.geologiniai - žemės gelmių struktūrų, tipiškų sluoksnių atodangų, uolienų ar fosilijų kompleksams saugoti; 2.geomorfologiniai - tipiškiems bei unikaliems reljefo formų kompleksams saugoti; 3.hidrografiniai - tipiškiems bei unikaliems hidrografinio tinklo elementų (upių, ežerų, tvenkinių) pavyzdžiams saugoti; 4.pedologiniai - natūraliems dirvožemiams saugoti; 5.botaniniai - retoms bei nykstančioms laukinių augalų ir grybų rūšims bei jų bendrijoms ir buveinėms saugoti; 6.zoologiniai - retoms bei nykstančioms laukinių gyvūnų rūšims, jų bendrijoms ir buveinėms saugoti; šioje draustinių grupėje gali būti išskirtos teriologinių, ornitologinių, herpetologinių, ichtiologinių, entomologinių ir kitos draustinių rūšys; 7.botaniniai-zoologiniai - retoms bei nykstančioms laukinių augalų, grybų ir gyvūnų rūšims, jų bendrijoms ar buveinėms saugoti; 8.genetiniai - genetinę vertę turinčioms laukinių augalų ir gyvūnų rūšių populiacijoms saugoti; 9.telmologiniai - tipiškiems bei unikaliems pelkių kompleksams saugoti; 10.talasologiniai - vertingoms jūrų ekosistemoms saugoti. 4. Kultūriniai draustiniai yra:
1.archeologiniai - vietovėms, kurių teritorijos savitumą lemia archeologinių objektų sankaupos ar kompleksai, saugoti; 2.istoriniai - vietovėms, susijusioms su istoriniais įvykiais, istoriškai reikšmingomis išlikusiomis ar sunykusiomis gyvenvietėmis, žymiais asmenimis ar jų veikla, taip pat tokių vietų sankaupa pasižyminčioms teritorijoms saugoti; 3.etnokultūriniai - vietovėms, kuriose yra tradicinės architektūros ar kitais etnokultūriniais ypatumais išsiskiriančių gyvenviečių ar jų dalių, sakralinėms ir ritualinėms vietovėms, mitais, legendomis ir padavimais sureikšmintų objektų ar vietų sankaupa išsiskiriančioms vietovėms saugoti; 4.urbanistiniai / architektūriniai - urbanistiniu požiūriu išsiskiriančioms istorinėms miestų dalims, miesteliams, vietovėms, kuriose yra architektūriškai vertingų pastatų ir statinių ansamblių ar kompleksų, saugoti. 5. Kompleksiniai draustiniai yra:
1.kraštovaizdžio - vertingo gamtinio ir (ar) kultūrinio kraštovaizdžio vietovėms saugoti; 2.kartografiniai - ypatingas geografines koordinates turinčioms vietovėms saugoti.Ar tikrai kiekvienas, turintis zemes sklypeli, yra garantuotas, kad nepatenka ju zemes sklypas i tas nurodytas vietas? O kaip tai issiaiskinti, jei nenueiti pas rajono architekta?  O nuejus pas ji juk nesunku paklausti ir del namelio legalumo...
Justusas
2010 02 10, 17:26
QUOTE(sena pažįstama @ 2010 02 10, 17:46) Dar prasigooglinau. Nesvarbu, kad ne prie vandens, bet jei pats zemes sklypas ribojasi su vandeniu(upe, upeliuku, ezeru, bala, pelke, kanalu), tai visas sklypas patenka i Saugomas teritorijas ir tik pagal kazkoki ten tinkama punkta(gamtos paveldo arba kulturos paveldo). Sakykim, mano atveju buvo zeme prie ezero, nors vagonelis stovejo gal 200 metru nuo vandens, kaip ir nepazeidziau jokios apsaugos zonos, o bet taciau....liepe tempti ji lauk. Tokiose vietose net lauko wc nepasistatyti be aplinkosauginiu reikalavimu-deja, tiesa tokia. Informacija pasistudijavimui http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.s...c_l?p_id=156931Pagal saugomų gamtos ir kultūros paveldo teritorinių kompleksų (vertybių) pobūdį draustiniai skirstomi į:
1.gamtinius; 2.kultūrinius; 3.kompleksinius. 3. Gamtiniai draustiniai yra:
1.geologiniai - žemės gelmių struktūrų, tipiškų sluoksnių atodangų, uolienų ar fosilijų kompleksams saugoti; 2.geomorfologiniai - tipiškiems bei unikaliems reljefo formų kompleksams saugoti; 3.hidrografiniai - tipiškiems bei unikaliems hidrografinio tinklo elementų (upių, ežerų, tvenkinių) pavyzdžiams saugoti; 4.pedologiniai - natūraliems dirvožemiams saugoti; 5.botaniniai - retoms bei nykstančioms laukinių augalų ir grybų rūšims bei jų bendrijoms ir buveinėms saugoti; 6.zoologiniai - retoms bei nykstančioms laukinių gyvūnų rūšims, jų bendrijoms ir buveinėms saugoti; šioje draustinių grupėje gali būti išskirtos teriologinių, ornitologinių, herpetologinių, ichtiologinių, entomologinių ir kitos draustinių rūšys; 7.botaniniai-zoologiniai - retoms bei nykstančioms laukinių augalų, grybų ir gyvūnų rūšims, jų bendrijoms ar buveinėms saugoti; 8.genetiniai - genetinę vertę turinčioms laukinių augalų ir gyvūnų rūšių populiacijoms saugoti; 9.telmologiniai - tipiškiems bei unikaliems pelkių kompleksams saugoti; 10.talasologiniai - vertingoms jūrų ekosistemoms saugoti. 4. Kultūriniai draustiniai yra:
1.archeologiniai - vietovėms, kurių teritorijos savitumą lemia archeologinių objektų sankaupos ar kompleksai, saugoti; 2.istoriniai - vietovėms, susijusioms su istoriniais įvykiais, istoriškai reikšmingomis išlikusiomis ar sunykusiomis gyvenvietėmis, žymiais asmenimis ar jų veikla, taip pat tokių vietų sankaupa pasižyminčioms teritorijoms saugoti; 3.etnokultūriniai - vietovėms, kuriose yra tradicinės architektūros ar kitais etnokultūriniais ypatumais išsiskiriančių gyvenviečių ar jų dalių, sakralinėms ir ritualinėms vietovėms, mitais, legendomis ir padavimais sureikšmintų objektų ar vietų sankaupa išsiskiriančioms vietovėms saugoti; 4.urbanistiniai / architektūriniai - urbanistiniu požiūriu išsiskiriančioms istorinėms miestų dalims, miesteliams, vietovėms, kuriose yra architektūriškai vertingų pastatų ir statinių ansamblių ar kompleksų, saugoti. 5. Kompleksiniai draustiniai yra:
1.kraštovaizdžio - vertingo gamtinio ir (ar) kultūrinio kraštovaizdžio vietovėms saugoti; 2.kartografiniai - ypatingas geografines koordinates turinčioms vietovėms saugoti.Ar tikrai kiekvienas, turintis zemes sklypeli, yra garantuotas, kad nepatenka ju zemes sklypas i tas nurodytas vietas? O kaip tai issiaiskinti, jei nenueiti pas rajono architekta?  O nuejus pas ji juk nesunku paklausti ir del namelio legalumo... Pazystama - nu bet tu ir atkakli - googlinti mes visi mokam tik va supratima apie gaunama informacija reikia tureti - gi pati parasei "draustiniai skirstomi i" - nagi ar as tau sakiau kad manasis karavanas draustinyje??? as kalbejau apie paprasciausia ZU paskirties zeme  O del pasiklausimo pas architektus tai nesunku ju pasiklausti tik....niekada neaisku ar gauta informacija bus kompetetingai suteikta - kaip ir anksciau minejau i ta pati klausima skirtingu rajonu architektai atsake skirtingai - vadinasi kazkuris is ju meluoja  Jau kur kur bet valstybinese istaigose kompetencijos pertekliaus tikrai nepastebejau
QUOTE(wixi @ 2010 02 10, 11:11) kai nieko nezinai, tai ir nereikia nieko  butume ir mes taip parsitempe ta nameli, pasistate ir net nepagalvoje, kad jam kazkokiu dokumentu reikia  bet pasirodo, kad net nuosavoj zemej negali daryti ka panorejes  dar tiek to, jei vien tas namelis ir stoves visa gyvenima sklype, galima apsimest naiviais ir tiketis, kad niekas jo "nepastebes"  bet kai ruosiesi tame paciame sklype nama statyti, tai jau neisvengiamas visokiu pasaliniu zmoniu apsilankymas ir nezinia, kuom baigtusi viskas  seip kol statysit nama as nemanau kad kaskam namelis uzklius, gal vagonelis medziagoms atvestas laikyti, bet kai nama pastate noresit prisiduoti ir bus mobilus namukas tada jau gali kilti klausimas: ka jis cia veikia? seip nemanau kad butu sudetinga iteisinti, ji taigi zmones prie namu pirteles ar ukinius pasistato ir niekam nebuna problemu... o cia ziuriu tokia karsta diskusija mazdaug kaip gulint namie uzdirbt milijona http://www.renovuojam.lt/
Kaip pasakė vienas gaisrininkas:
Aš esu valdininkas, o pas valdininkus logikos nėra - tik taisyklės.
Aišku, jis viską žino ir geerai dulkina priešgaisriniais klausimais...
Gladijus
2010 02 10, 21:15
QUOTE(Foxas1 @ 2010 02 10, 21:38) Kaip pasakė vienas gaisrininkas: Aš esu valdininkas, o pas valdininkus logikos nėra - tik taisyklės. Aišku, jis viską žino ir geerai dulkina priešgaisriniais klausimais... ... ir dar pridursiu - automobiliu važiuojant irgi galima viršyti greitį... (dažniausiai pasiseka, bet kartais ir ne...  )
|
|