Kiek teiravomes - nesiekia. Gali deretis Be to priklauso, ar su statybos leidimu, nuo projekto sudetingumo ir galu gale susisnekejimo

O kokiam mieste teiravotes kainu?

sveikos merginos, klaipedoje kovo-balandzio men daremes projekta individualu, tai mokejom 9000, bet cia jau su viskuo (ta prasme, architekte iteikia su statybu leidimu i rankas)...

mes siauliuose daremes dabar neseniai, sumokejom 6000 lt nuo...iki.. net savado patiems nereikejo issimt.

Noreciau, kad pakomentuotumet si projekta: Vilnius 1

http://www.euronamas.lt/show/projektai/2/n.../38/Vilnius%201
Pirmame aukste, kaip ir viskas butu ok, o mansardoje man truktu drabuzines, gal ja iterpciau tarp 12 ir 13 kambario. Ir nezinau, ar reikalingas visas plotas po garazu, gal jo isvis reiktu atsisakyti, nes erdves kaip ir uztektu

cia panasus variantas tik namas maziau masyvus. Yra ir daugiau variantu siuo pavadinimu ir be patalpos virs garazo http://www.jpnamai.lt/projektas/368

Aciukas Jau tiek tu variantu esu perziurejus, kad net galva susisuko Mane labai domintu, gal kas mato isplanavimo klaidu?

Kaune.

Svetaine siaubingai mazyte, lyginant su poisio kambariu virs garazo, arba bent jau darbo kambariu. Darbo kambari kelciau i virsu, o jo saskaita didinciau svetaines ir valgomojo zonas. Lyginat su visais plotais tam skirta ipatingai mazai, jei stalo kedes atitraukti iki normalios padeties, tada pro zidini isvis vos prasibrukt galima, nekalbant net jeigu jis kurentusi

Sveiki,
cia ne kartotinis projektas, bet labai noreciau sulaukti komentaru..

https://share.acrobat.com/adc/document.do?d...b1-451322b625f1

Mano manymu,virtuvė toli ,turi pereiti per visą kambarį,norisi jos po kaire kad būtų,iš lauko kampas nereikalingas išsikišęs ,kur virtuvė ir garažas susieina,gal ten tiesią sieną daryti.Tas pat sakyčiau ir ten kur įėjimas ir garažas,ten jau 3 kampai.ir virtuvė ar ne per maža,na nematau išmatavimų.Šiaip reiktų vengti daug kampų,išsikišimų,pabrangina pamatus tai ir visa kita .Aš ne profesionalė,tai gal ir ne taip ką pasakiau,bet jau metus sau projekto ieškojau ir skaičiau čia SM patarimus,tai jau akį esu primušus ,daug peržiūrėjau visokių projektų internete.

Mano nuomone, drabužinė pirmame aukšte smarkiai mažoka, nes kaip supratau, namas keturių asmenų šeimai- 2 suaugę 2 vaikai? Tiesiog norėčiau atskiros patalpos beveik, kaip minimum sandėlio ar katilinės dydžio, kad neapsikuist skudurais ir batais
Tamburas mažulytis, plėsčiau jį: toj vietoj kur dabar atseit stogelis gaunasi prie durų (o iš tikro tik iškąsta namo erdvė) leisčiau sieną tiesiai apačion nuo antro aukšto miegamojo, o jei labai reik stogelio virš durų- yra 100 būdų jį įrengti ir ne vidinės erdvės sąskaita.
Dar svetainėj vietoj sienos už televizoriaus daryčiau langą didelį, o ne tuos du iš šonų (na man nei šviesos nei erdvės perdaug niekada nebūna..net jei tas fasadas pietų pusėn) nes dabar tie langiukai svetainei "nepadeda"-labiau ji primena daugiabučių namų svetainytę.. tas kampinis langiukas- man beprasmis biski..

Aplauz ar Kiparisas 2 is www.projektoabc.lt
Jau du menesi ziurim ir neissirenkam , . Abu dailuciai, panasus, bet Aplauz erdvesnis, bet kartu ir gasdina toks nemazas namas ir tiek kambariu, kol tiek vaiku neturime , o Kiparisas 2 lyg ir geras, dydis tinka, bet vis neapsiprendziam ... . Net nemaniau, kad taip sunku issirinkti namo projekta .

Sveiki, gal galite pakomentuoti:
http://www.namuplanai.lt/INT_projektai/Darius

Aciu.

Vienas is geriausiu matytu cia projektu .Gal jeigu megstate svecius priimineti, tai pietu stalas mazokas. Isore man labiau klasikine patinka, bet cia jau vieningos nuomones nebus.

Nepatiko ll aukšte trys pailgi kambariai, kurie manyčiau gali sukelti nepatogumų statant baldus. Suaugusiųjų miegamasis toks siaurutis, kai lova skersai stovi. Kažkaip trūksta erdvės, suspaustai.

Noriu bet kokių pastabų dėl šio namo:

http://www.namuplanai.lt/INT_projektai/Dalius.

Man jis patinka dėl šių priežasčių:

1) įvažiavimas į sklypą yra šiaurinėje pusėje - ten, kur garažas. Taigi išeina, kad šiaurinėje pusėje nedaug langų. Kad būtų dar geriau, t.y. namas artėtų link pasyvaus namo standartų, tektų virtuvės langą perkelti į tą sieną, kur nėra langų. Tokiu atveju visi langai būtų tik rytų/pietų/vakarų pusėse. Beje, terasa išeitų kaip tik pietų pusėje;
2) namas nesudėtingos konstrukcijos;
3) turi visas man reikalingas patalpas;
4) galima gerai apstatyti, t.y. nėra tokių nesąmonių, kad televizorių, pavyzdžiui, svetainėje reikėtų statyti prieš langą ir pan.;
5) visų patalpų dydis optimalus;
6) šildomas plotas būtų tik apie 109 kv.;
7) perdanga medinė, o ne gelžbetoninė, nėra laiptų, nėra dviejų aukštų namo papildomo antro aukšto holo, lengva valyti langus ir t.t.

Vienu žodžiu, lengva pastatyti ir lengva prižiūrėti išlaikyti.

Trūkumai:

1) sudėtingas stogas. Jis keturšlaitis, o jo plotas - net 270 kv. Tiesa, virš gyvenamų patalpų plotas tik 210 kv.,
2) lyg ir trūksta dar vieno san. mazgo.

Laukiu bet kokių pastabų, nes greičiausiai, kad kažką pražiopsojau. Be to, būtų įdomu sulaukti žmonių pastabų kur gyvena panašaus dydžio vieno aukšto name: ar jis ne per mažas, ar vėliau nereikėjo gailėtis, kad trūksta dar kokių 20 kv. ir t.t.

Be to, aš šį namą statyčiau netoli pasyvaus namo standartų: atsisakyčiau židinio (šalčio tiltelis), dar šiek tiek išskyrus svetainę sumažinčiau langus, kad būtų mažesni šilumos nuostoliai, sienas šiltinčiau minimum 20 cm neoporo (jo varža būtų R 6,25, o jei su 20 cm 5 Mpa Fibo blokeliais ir virš R7), grindis šiltinčiau apie 30 cm, o stogą - apie 40 cm akmens vatos. Dar galvoju, kad galvos vėliau neskaudėtų dėl priežiūros stogą molių čerpių (arba bent au bituminių čerpių), o sienas klinkerio plytomis arba plytėlis. Viskas išeitų santykiniai nebrangiai, bet ganėtinai kokybiškai. Kaip manot?

siaip man nepatinka, kad virtuve tokia atvira, pusiau uzdaros noretusi, nesinori neplautu indu matyti is svetaines, reikia daryti, kad is virtuves matytusi, tik valgomasis, o nuo valgomajo stalo ir virtuve ir svetaine

Problemos dėl indų tikrai nebūtų - juk tam yra indaplovė. Tiesa, man vienas architektas sakė, kad pastaruoju metu vėl tampa nebemadinga, o gal greičiau nepraktiška, kuomet svetainė sujungta su virtuvė. Gal ir teisingas požiūris.

Man asmeniskai truksta vieno sveciu (kabineto) kambario ir skalbyklos.

Uzsienyje labai megstami vieno auksto namukai, tik jie statomi su dideliais rusiais, kuriuose kuo puikiausiai telpa ir katiline, skalbykla, bei vienas ekstra poilsio kambarys. Sveciavausi tokiame - labai saunus variantas.

O siaip labai neblogas namukas ir pats uzklausejas, kaip matau randa jame zymiai daugiau pliusu, nei minusu

Aš irgi kartais galvoju, kad name privalo būti svečių kambarys, bet daryti tokį kambarį dėl kelių dienų metuose (geriausiu atveju kokių 10-14 d.) manau, kad per didelė prabanga. Juk vis tiek papildomas plotas pastatymui, įrengimui, tvarkymui ir šildymui. Mano galva per brangus malonumas, kuris dažnai yra neišnaudojamas. O atskira skalbykla būtų tikrai nieko (vien dėl džiovyklės pastatymo), tačiau skalbimo mašinai atskira patalpa tikrai nereikalinga.

Aš irgi kartais galvoju, kad noriu didelio namo (apie 250 kv.). Galimybės man tikrai leidžia. Bet manau, kad toks namas mano šeimai būtų per didelis, o be to jaučiu, kad artėja energetinė krizė, todėl geriau mažiau ir taupiau. Bus pinigus kur išleisti. Nereikia visko kišti į svajonių namą.

1. Na, del keliu dienu metuose, tai pasigincyciau, nes niekada negali zinoti - gal anyta atsikraustys kada nors gyventi gal reikes koki giminaiti - studenta priglausti. Man, tai reikalingas darbo kambarys - biblioteka, bet cia jau individualus poreikiai.
O del sildymo, tai ji galima prisukti
Sutinku, kad skalbimo masinai atskira patalpa nereikalinga, bet su rubu dziovinimu ziemos/rudens metu - tikrai buna problema. Man labai netvarkingai atrodo, kai vonioj buna pridziauta gausybe rubu. Zinoma, galima isigyti automatine dziovykle (pastatyti virs skalbykles ir viska i kokia nisa igrusti) ir problema isspresta, bet velgi minusas - daug el.energijos suvartoja.

2. as noriu nedidelio namuko, bet patogaus ir niekaip i 100 kv netelpu taip, kad pamasciau kad geriau is kart statyt didesni, nei mazesni ir dejuoti, kad truksta vietos.

Tai labai praktiškas namas: sandėliukas prie virtuvės, dar vienas didesnis prie garažo, atskira skalbykla antrame aukšte, drabužinė, tambūras gauna natūralios šviesos, todėl galima dėti šiltas duris be jokių langelių, yra daug kambarių, namo forma nesudėtinga ir t.t.

Tačiau šitas namas turi keletą trūkumu. Pirmame aukšte siena tarp svetainės ir virtuvės yra atraminė. Pasak architekto, ją galima naikinti darant karnizą, tačiau tai gali būti brangesnis variantas. Kiek prasčiau ir su svetainės apstatymu: arba televizorius į langą (nemalonu saulėta dieną bus žiūrėti), arba sėdėti teks nugara į langus. Antrame aukšte yra keli nedideli trūkumai: koridorius ilgas ir siauras. Jo plotis tik 1,28 m. Kiek prasčiau ir su kambariais. Jų visų ilgis siekia 5,50 m, o pločiai yra tokie: 3,00 m (tėvų kambarys) ir 3,09 bei 3,51 m vaikų kambariai. Sienos tarp jų ne atraminės, todėl aš paskaičiavau, kad jas galima perstumti taip, kad kambarių pločiai būtų po 3,2 m (ilgis kaip sakiau siekia 5,50 m. todėl visų kambarių dydžiai būtų vienodi - po 17,6 (5,5x3,2 m). Be to, keista, kuomet du antro aukšto kambariai turi po vieną langą, o vienas - du. Aš vieną langą didžiausiame kambaryje naikinčiau - namas bus šiltesnis ir pigiau pastatomas.

Man asmeniškai namui trūksta tik terasos. Kalbėjau su architektu. Jis sakė, kad visi perstumdymai, konstruktyvo perskaičiavimas, terasos prilipdymas yra įmanomi. Aš dar tobulinčiau ir išorę, kuri šiek tiek liūdnoka. Su visais mano pakeitimas šio namo projektas kainuotų apie 5000 Lt. Beje, jei kalbėti apie didesnį namą, tai šitas namas (Darius) mano mėgstamiausias. Aš būtent ir renkuosi tarp Darius (2 aukštai) ir Daliaus (1 aukštas). Kiekvieną dieną vis kitas namas patinka. Manau, kad reikia laiko, kad mintys susigulėtų.

P.S. Man dar negražiai atrodo svetainės ir darbo kambario sienos viršuje įtaisytas san. mazgo kambarys. Siena atrodo kaip vienaakis kiklopas.

P.S. Vakar radau dar vieną namą, kuris labai panašus į Darių. Jo projektas yra čia:

http://www.haus.lt/index.php?option=com_ho...5&Itemid=26

I projekta "Darius" jau buvau seniau atkreipusi demesi. Pirmame aukste nieko nekeisciau, nebent po laiptais atsirasiancia erdve prijungciau prie greta esancio sanmazgo ir zidinys - ant klaustuko.
Antrame aukste vietoj sandeliuko nr.6 irengciau sanmazga su isejimu i balkona, o vietoj patalpu 2 ir 3 isirengciau didele drabuzine bei iejimas i patalpas 2,3 butu is miegamojo nr 4. Taip ilgas koridorius butu "sutrumpintas".

O "Sauliaus" man nepatinka laiptu isdestymas namo centre - juos perstumciau kur kitur.
7 patalpos iejimas turetu buti is 6 patalpos ar kur kitur, nes iejimas i sandeliuka is valgomojo - kazkaip netaip.
Antras aukstas - be priekaistu.

Man labiausiai ir kliuna ta siena tarp virtuves ir svetaines. Noretusi kazkur patalpinti didesni valgomojo stala (pvz. 8 kedziu), o ir svetaine man atrodo kiek didoka. Kitas dalykas, man noretusi didesniu miegamuju kambariu langu. Jusu pastebejimas del sienu perstumdymo- SUPER. Isore apsisprendeme daryti tik pilnai klinkerio apdaila. Kadangi musu planuojamo pirkti sklypo uzstatymo plotas yra gana nedekingas, todel garaza reiketu stumti i virsu (pagal brezini), kad namo plotis gautusi mazdaug 10 metru. Bet ziurint vizualiai pagal brezini ir to pastumimo butu per mazai Mes planuojame ir rusi, todel garazo gale esanciu patalpu nebeliktu, toje vietoje irengtumem laiptus i rusi.
As dar svarstau ir si varianta: http://www.namuplanai.lt/INT_projektai/Danius
Velgi, del riboto sklypo uzstatymo ploto reiketu perstumti garaza. Katiline perkeltumem i rusi, todel padidintumem darbo kambari. Antrame aukste is principo netenkina, kad yra 2 sanmazgai. Ir pagaliau didziausias projekto minusas- stogas. Mes noretumem vienaslaicio, stoglangiai mums kazkaip nelabai

gilija

sveiki norėjau sužinoti jūsų nuomonę apie šį namo projektą

man tai cia prabangus namas ar visko jame reikia irgi priklauso nuo zmogaus poreikiu. Asmeniskai kalbant, man nereiktu nei sporto kambariu, nei miegamojo po 22 kvadratus. Pirmas aukstas velgi ne palei mane - labai toli nuo svetaines virtuve, viskas suskirstyta labai ir ziurint jau palei toki nama svetaine 27 kv su biskiu mazoka darosi... Bet kaip ir minejau poreikiai kiekvieno skirtingi.

Teisingai,tokiam name svetaines bent dvigubai didesnes noretusi. Aplamai tai grazus projektukas,bet cia zmonem su stora pinigine. Geriausia neklausti kitu ar geras ,o klausti savo sirdies. Tik tada gausite teisinga atsakyma.

dar reiktu prideti - klausti savo sirdies ir pinigines nes namas tai man irgi ne pigiausios statybos atrodo

Sveiki visi noreciau, kad pakomentuotumet si projekteli Ar daug toks namas kainuotu? Ar kaip biesas66 sako, tai zmonem su stora pinigine Kaip kambariu isdestymas? Kaip sotgas toks, ar sunku toki daryt?
http://www.archdivizija.lt/kartotiniai-nam...io/show/42.html

http://www.finndomorus.ru/catalog/esite/?tem=7&curPos=1
Ka galvojat apie toki? Tik kur tie visi techniniai- vonios - saunos, vienas normalus kambarys, ir du sanmazgai- vienas vaiku, kitas tevu miegamojo

Bent jau netoks didelis kaip gilija:) Stogas nera sudetingas,nors gali pasirodyti is pirmo karto kitaip. Seip nemazai langu,kas pakelia namo kaina.. Ir silumos nuostolius.

Papildyta:
balkonas virs kambario jums pridarys rupesciu. paskaitykite giles temoje kaip zmones vargsta su hidroizoliacija. automatiskai jis pasims atitinkama pinigeliu suma. Projektas ne is pigiuju. Bet uztai grazus..

Neimsism sito, tiesiog kazko uzkliuvo jis ir viskas dbr atbaidet o su balkonu tai joooo, skaiciau, o tai ka, visi namai kur su balkonais, bedu bus? man jie taip patinka.

Jei balkonas ne virs gyvenamo ploto tai kodel ne.

Labai kaimietiškas namas ar visgi - pusę bėdos? Jo projektas čia:

http://www.euronamas.lt/show/projektai/2/n...as/14/Helsinkis

Man patinka, kad namas ganėtinai paprastos konstrukcijos (nesunku statyti ir galima išvengti nemažai klaidų) ir iš esmės viską turi, ko reikia, mano galva, namui. Gal ką pražiopsiojau. Laukiu komentarų.

Labuka, na man tai geras namas-ir kaip sakai viska turi, ko reikia As i ji irgi buvau aki uzmetus bet man tai garazas jo perdidelis ir dar gal ne balta tinka deciau, o kokia kita spalva, bet siaip namas tikrai manau geras, kai kam gali uzkliuti, kad nera balkono

Neziurint i penkiu skliautu stoga...Eilinis namukas,neturetu buti sunkumu su juo.

labai kaimietiskas gan didelis, o svetaine maza ir labai daug kambariuku

man gal labiausiai trūksta vietos daiktams (nors kai pamatau tokius projektus kiekvieną kartą susimąstau, gal čia mes per daug daiktais apsikrovę , o kiti žmonės susitalpina į vieną spintą ),

nepritariu cezui, svetainės dydis pakankamas,dėl kambarių skaičiaus - gal šeima didelė, žmonėms tiek reikia?

o dar klausimas - kuo šildysite namą?

Kol kas toje vietoje nėra dujų, tai teks šildytis malkomis (pigiau, nors ir yra vargo). Todėl manau, kad katilinė arti tambūto kaip tik - nereikia eiti per šaltą garažą malkų užmesti. Kita vertus, aš galvoju, kad gal verta katilinę iškelti į tą vietą, kur yra darbo kambarys, o tambūro ir katilinės vietoje padaryti didelį tambūrą - juo labiau, kad tokiu atveju būtų galima įdėti šiltas lauko duris be lango, nes tambūras gautų šviesos pro mažą katilinės laneglį. Tok tokiu atveju nematau, kur galima racionaliai spintą įkišti. Jei taip pavyktų, derėtų atsisakyti spintos prie virtuvės sienos - virtuvė išeitų erdvesnė. Antras aukštas super - tik gal kambarys virš garažo nereikalingas. Kita vertus, vakar buvau nuvažaivęs šito namo gyvai pažiūrėti (kaip tik Vilniaus pakraštyje yra statomas), ta žmonės virš garažo pasidarė milžinišką tėvų kamabrį su dviem drabužinėmis, o vietoj mažiausio kamario įrengė antrą san. mazgą. Man mintis visai patiko - tik gal aš ten ne sanmazgą daryčiau, o darbo/svečių kamariuką daryčiau. O šiaip namas gyvai žiūrisi visai nieko - toks pasakų namelis. Tipinis, paprastas. Langų plotas mažokas (tik apie 36 kv.), bet realiai šviesos kaip ir užtenka. Tuirėtų būti šiltas, lengvai pastatomas namas. Ar kur neprašoviau?

aha, o kur malkos bus kurias užmetinėsi?
ar tik ne kažkur lauke? Nes į tokio dydžio katilinę tik mažą glėbelį geriausiu atveju pasidėsi....


Papildyta:
jei dujos nenusimato metų-dviejų bėgyje,
tai labai rekomenduoju katilinę pasidaryti su atskiru įėjimu iš lauko, geriausiai - metro pločio durimis, pro kurias įvažiuosi iš lauko su karučiu, ir galimybe viduje susisandėliuoti bent mėnesio malkų atsargas.

ši katilinė kūrenimui kietu kuru nėra pritaikyta. Bus taip nepatogu, kad net neįsivaizduoji

O apie geoterminį šildymą negalvojate?

I katiline negali malku sandeliuoti.

taip pagal priešgaisrinius reikalavimus esi teisus,
bet didesnėje katilinėje pertvarėlę galima pastatyti

Negali sandėliuot, bet sandėliuoja žmonės ir nieko čia nepakeisi, geriau jau iš anksto daugiau vietos numatyti, kad tų malkų ant pačio katilo nepradėtum sandėliuot... Nes būna ir taip

Ačiū už patarimus, bet nemanau, kad katilinėje reikia laikyti mėnesio malkų atsargas. Mane labiau domina namo pliusai ir trūkumai. Tikrai visko galiu būti ir nepastebėjęs.

mėnesio malkų atsargos užima maždaug 2m2.
patikėk, eksploatuojant namą tai taps daug svarbiau nei stogo forma, ar kokio kambario dydis

jeigu darbo kambari perdaryti i katiline tikrai galima ir duris is lauko padaryti ir malku pasandeliuoti apie 10 m2 tikrai viskam pakaks

Ačiū už patarimą. Aš galvojau dalį darbo kambario ploto, jei perdaryti jį į katilinę, pridėti prie sandėliuko (kad ir katilinė ir sandėliukas būtų po maždaug 7-8 kv.), bet greičiausiai, kad didesnė katilinė ir mažesnis sandėliukas yra geriau. Bet ar ne per daug bus tokioj mažioj pataloj durų: jei vienos tarkim iš garažo, o kitos - dar iš lauko. Dėl kelių durų mažės patalpos naudingas plotas. Ar aš neteisus? Beje, ką daryti su ta erdve virš garažo: tėvų kambarį, vaikų žaidimo kamabrį, darbo/svečių kambarį ar dar kažką? O gal palikti visai neįrengtą, t.y. ateičiai?

Pritariu siose vietose:
1) Katiline lauk is namo- ji tiks vietoj darbo kambario, plius sandeliukas salia. Darbo kambario galite palikti tik tiek, kad gautusi daili nisa pvz. lentynoms, kuriose tilps muzikinis centras, knygos ir t.t.
Del daug duru tai pritariu, kad kuo ju maziau, tuo geriau, nes skaiciau cia forume, kad i ~13m katiline niekas nebetilpo, nes nebeliko sienu, palei kurias sukrauti visus agregatus, tai teko vienas duris uzmuryti. Jei katilinei nera privalomos isejimo i lauka durys, tai tikrai ju pakaks tik is garazo. Ir langas katilinei bus reikalingas mazesnis nei dabar - jo uztenka 1m2 su remais (susitaupys).
2) Tambura tikrai galite didinti, nes mazas tamburas beda - cia irgi is forumo temos apie tamburus (i maza tambura tilpo tik po viena asmeni, o kiti tuo metu laukia eileje lauke arba garaze )
Tokiu atveju tas mazas langelis (katilines) irgi nebereikalingas, nes tik prie sitos sienos galite talpinti drabuzine.
3) Kaip minejote sienines spintos hole nebebus -virtuve taps didesne, todel tamburo spinta turetu buti ypac erdvi, kad tilptu ir koks grindu siurblys.
4) Del antro auksto - suprantu, kad jums uztenka 3kambariu. Galetumete 13 ir 14 apjungti i viena didesni kambari, 12-tas irgi gali padideti jei jo sienele su spinta vos pastumti i prieki. Tik sio kambario langiukas man kiek mazokas. Didelis kambarys ir dar su atskira vonia (virs garazo ) tai tikrai tiks kaip tevu miegamasis, nebent nenorite patys gyventi virs garazo.

Kadangi yra pakeitimu (projekto kaina isaugs), kyla klausimas, kodel nenorite susikurti individualaus, tik jums ir jusu sklypui tinkancio projekto?
Kitas klausimas, ar dabar gyvenate palepeje, kad norite visa seima po ja "palysti"?
Ar dabartiniame variante esanti terasa jums tinka pasaulio saliu atzvilgiu, nes buna issirenka zmones projekta, nusiperka, pasistato ir tik tada pamato, kad pvz. terasa arba vitrininiai langai i siaure ziuri

Visi jūsų minėti pakeitimai (išskyrus kambarių antrame aukšte sujungimą - juk ten laikančioji siena) - nieko nekainuoja. Tai iš principo tik kosmetiniai pakeitimai. Namas būtent idealiai tinka pasaulio šalių atžvilgiu, nes šiaurė išeitų maždaug į garažą, o tersa šiuo atveju - pietuose. Jei palikti visus Veliuksus, tai visi miegamieji kambariai gautų rytinės saulės būtent per juos.

Beje, o kaip suprasti pastabą dėl palėpės - kad ten nejauku gyventi, nes stogas spaudžia. Norėčiau tikslesnio atsakymo.