Katik vaikų paklausiau ar jie gauna mokykloj pieno tai abu nustebę į mane pažiūrėjo dukra sako: mamyt jie net vandens neipila už dyką

^ Jo jo, kai aš mokykloj mokinaus, tai net kitų nedagertą arbatą atgal į puodą supildavo

1)o kas tau čia tyčiojasi ir šaiposi????? tiesiog nuneigia nelogiškus tavo argumentus.
2) o tu kaulų ligų statistikos specialistas, ar kaip???
nes manęs universitete tokios statistikos nemokino. mokino kaip tik visiškai priešingai. o esu diplomuota biologė, jei tau įdomu
3) o šitos "žinios" ir iš kur
4) o šitie "pliki faktai", tai kieno sugalvoti? iš kokio informacijos šaltinio tu juos cituoji čia? aš iš vis nematau čia nei vieno pliko fakto tavo teiginiuose. matau daugybę abejotinų ir ginčytinų hipotezių, kurios net nepretenduoja į absoliučią tiesą ir nėra paremtos jokiais moksliniais tyrimais.

tai nelabai as jau suprantu.priklauso jis ar ne. įdomu,kur galima butu paklaust apie tai?kaip šį dalyką suprasti,jog vienose mokyklose duodamas,o kitose-ne. kazkas cia vel bizniuką varo

Tai jau tikrai, kad plauna pinigėlius kažkas Mano vaikai pieno nemėgsta ir manau, kad tokių vaikų kurie negeria pieno yra nemažai tai kur tas pienas ,,nukeliauja,,

Taip, bet jei remtis vien šia fraze, kad "gyventi žalinga", tai kam iš vis gyvent? Manau tokiu atveju, teikia bent stengtis, kad gyvenimas būtų geresnis, ir jei labai žalinga, gal ir nevartoti (nebūtinai pieną). Šiaip gal ir nėra labai gerai jei jums vienodai, ar dukra valgo sveiką maistą. Nepiktai šneku. Tiesiog pasakymas už akių užkliuvo

Aga, man taip pat ausi rezia, kad mamai vienodai, ka jos vaikai vartoja. jei daeiti iki apsurdo, tai ir cigaretes ir apkoholis (fizai visokie) mokiniu tarpe populearus ir placiai vartojami. tai gal nekreipti demesio ir gyventi sau ramiais nervais ) (taip pat nepiktai, retoriskai)

Beje, universitete, tikriausiai daug ko nemokina, pvz. skaityti etikeciu ant maisto ipakavimu apie ju sudeti, ka daro skrandyje fosforo rugstis ir visi"E", kuriu yra coca-coloj ir daugumoje kitu produktu, nemokina ir apie hormoniniu preparatu tolimeni poveikii, kuriuos gauname kartu su maistu, neteikia info apie GMO (genetiskai modifikuotus augalus) maisto gamyboje ir ju poveiki zmogui, nemokina galu gale ir apie maisto suderinamuma, kad negalima maisyti baltymu su anglevandeniais, pvz bulviu su mesa ir t.t.

Visa tai ir apsprendzia "nesveikiausia yra gyventi" savoka.

1) nu tik nereikia jau čia persūdyt ir lygint pieno vartojimą su alkoholiu ir cigaretėm
2) viso to ne tik universitete mokina, bet jau ir vidurinėj m-kloj .
3) šito mokina net labai daug . beje, GMO poveikio žmogui nedarojokio, tavo žiniai , poveikį daro ekosistemai. bet tai irgi negerai.
4) taip, nemokina, nes tai tiesiog dar 1 NEMOKSLINĖ teorija, kuri vėlgi - neparemta jokiais tyrimais ir logiškais argumentais.

5) o čia iš vis nesupratau prie ko


PS. žinai ko dar mokslo įstaigose mokina - taisyklingai rašyti ir raiškiai reikšti savo mintis

1. tau tikriausiai svetima "absurdo" savoka
2. ...deje pamirsta ismokinti pritaikyti zinias praktikoje :/
3. o kaip paaiskinti ta fakta, kad GM bulviu ir medvilnes kenkejai needa? gal taip, kad zmogus mutuojantis padaras nebiologine butybe?
4. nemoksline??? tada cia dar vienas mano issigalvojimas, kad mesa yra baltymas ir jai virskinti iskiriama rugstis, o bulves - angliavandenis ir jos virskinamos sarmineje terpeje. Ir gal galetu namu seimininkes pasakyti, kas gi nutinka, kai sarmas uzpilamas rugstimi??? )) rezultate maistas lieka nesuvirskintas.
Cia man iskarto skamba mociuciu zodziai: viska valgyk kartu ir su duona, bus sociau" ) ir teisingai ) skrandyje nesuvirskintas maistas ilgiau laikysis ir ilgiau valgyti nesinores )
5. o ar mokykloje mokina be kabinejimosi prie smulkmenu, perskaityti viska iki galo ir suvokti esme?

Aš mokausi vidurinėje. Bet apie tai nelabai kas ką šneka. Nebent per biologiją paaiškina kas yra baltymai ir pan., bet tikrai ne ką jie blogo daro suvalgyti kartu su angliavandeniais.

1. o tai ko čia tada tuos "absurdus" kalbėt?
2. neužmiršta . kas nori, tas ir išmoksta
3. nu šiaip paaišįkinti labai paprasta nes į juos yra įterptas genas, kuris "atstumia" kenkėjus. čia aš labai primityviai parašiau, bet esmė tokia. šiaip genetiką pastudijuok, jei įdomu. o į mus niekas jokių genų kol kas neįterpinėja, o suvalgius maistą svetimi genai irgi niekaip negali įsiterpt į mūsų genomą.
4. va va, aš ir sakau nemokslinė. čia tik interpretacijos, ir mokslinių faktų pritempimas prie nemokslinių teorijų. žmogus yra visaėdis gyvūnas ir neįrodyta, kad valgant įvairų maistą, jis nesivirškintų.
5. na esmė ir yra tame, kad tu netiesą rašai . o gramatinių klaidų kiekis rodo žmogaus išprusimą.

to nemokina todėl, kad jie nieko blogo ir nedaro suvalgyti su angliavandeniais. čia jau kaip ir minėjau, tik 1 iš daugelio mitybos teorijų, kurios NEĮRODYTOS, todėl nori tikėk jomis nori ne.

manau, laikas uzbaigineti "proto bokstu dvikova"
faktas tik tame, kad is mano puses buvo pateikti (irodyti ar neirodyti), bet konkretus faktai ir tikrai ne mano autorines teises ne mano , o is tavo puses tik neiginiai ir neivieno fakto ar pazyzdzio, o tai rodo tik viena: ugdymo sistema pastatyt ant beprasmisko teoriniu ziniu kiekio kimsimo ir mokinio "sukirtimo" tikrinant zinias, egzaminuojant teorinio-filosofinio interpretavimo metodais.

Taip, as ir neginsinu to fakto, kad zmogus visaedis, (4) bet baltymus ir angliavandenius reiktu valgyti darant bent 2 valandu pertraukele. Beje dar yra trecia grupe - zalios darzoves ir vaisiai, kurie palengvina virskinimo procesa, nes juose yra fermentu, enzimu. Cia tau dar vienas faktas is mokslines fantastikos

Beje, nori tikek, nori netikek bet zeme visgi sukasi aplink saule ir tai niekaip nepriklauso nuo tavo tikejimo ar netikejimo

Nu del bulviu ir mesos tarsi pritariu (nes ir patys mesa ir zuvi tik su darzovem valgom), bet... kazko seneliai, viska valgydami kartu, sveikesni buvo (bent jau skrandzio ir sirdies ligomis maziau skundesi, mociute niekaip nesupranta, kodel as virtu lasiniu negaliu valgyti ).
Del pieno produktu irgi taip galvojau, bet nedavus pusmeti gal ilgiau pieno dukrai pradejo luzineti nagai, slinkti plaukai... teko rinktis arba pieno produktai, arba maisto papildai. As uz piena (renkuosi bent raugintus gaminius - sako sveikiau ).

nu va, Mia, -=migle=-, o as jau buvau vilti beveik prarades...
As taip pat pavydziu seneliams Juk jie ir vandeni is sulinio gerdavo ir ora kvepavo neuztersta, mesa, darzoves ir vaisius savo augintus, be chemijos valge, o ir pabadaudavo karts nuo karto, kas taip pat laaaabai sveika

Musu vaikai piena kaip ir megtu, bet vinam atsiranda berimai, kitam vidurius paleidzia, tai mes pasirinkom riesutus, dziovintus vaisius, ir amerikietiskus maisto papildus.
Tiesa, del plauku (kuo tikrai negalim skustis) daug ka lemia ir sampunai su kondicionieriais.

Beje, del lasiniu, ar zinai, kad juos valgyti daug sportuojantiems sveika? o ir kepti reikia ant kiaulienos tauku, o ne ant aliejaus ? nors keptas maistas taip pat nesveika

Nu pabadauti gal ir sveika, bet valgyt taip skanu...
Maniskei pienas visiskai tinka, tik prisiskaicius nusprendziau "daryti tvarka" , dabar leidziu... Ir susitvarko po truputi. O papildais as biski netikiu, nes reiktu daznokai darytis pilnus tyrimus, kad juos parinkti ir neperdozuoti.
O lasinius tai valgom, bet ne virtus

sutinku

o matai, kaip yra del tu papildu. papildai, papildams nelygu. reikia labai pasidometi ju sudetimi ir jei joje yra stimuliatoriu ar daug sinetiniu vitaminu, tada tikrai teks darytis tytymus. Bet jei firma "teisinga", tai papildas ir yra kaip maistas, tik "isgrynintas. Jo perdozuoti neimanoma, o ir kurso, kaip tokio nera. Juk negalima kazkaip zalingai sau, perdozuoti tarkim obuoliu, ar duonos. Su tokiu nerdozavimu organizmas be vargo susitvarko naturaliai :D:D

faktai tik tada yra vadinami faktais, kai jie yra įrodyti ilgalaikiais tyrimais, o ne hipotezių krūva. tu šiuo atveju nei vieno fakto savo postuose nepaminėjai, tik nuomonę, kuri dargi tikrai nėra teisinga.

skrandžio sultys yra labai rūgščios (ph 1-2), o šarminės terpės skrandyje nėra. bet žmogaus virškinimas yra prisitaikęs suvirškinti angliavandenius su baltymais kartu, nes virškinimo eigoje, rūgštingumas mažeja ir tada sudorojami ir tie produktai, kuriems reikia ne tokios rūgščios terpės. beje, baltymai pilnai suskaidomi yra ne skrandyje, o dvylikapirštėj žarnoj.

vaisiai ir daržovės gerina virškinimą ne dėl fermentų ir enzimų (jų yra visuose produktuose), o dėl ląstelienos, kuri skatina peristaltiką.

ir ne prie ko čia tikėjimas ir netikėjimas. yra objektyvios žmogaus anatomijos ir fiziologijos žinios, kurios visiems žmonėms labai praverstų. tada mažiau būtų perėjūnų, kurie pirštų savo iš piršto laužtas teorijas, hipotezes ir kitokias parapsichologines tiesas


lyginti maisto papildus ir vitaminus su natūraliais produktais yra mažų mažiausiai nelogiška.
o perduozuoti galima labai lengvai, kokia ta firma bebūtų. 1 ) visi vitaminai, papildai yra pagaminti su papildomu balastu, kurį perdirbt turi kepenys, todėl gavus daugiau negu reikia yra labai apsunkinamas jų darbas. 2) patys vitaminai taip pat jei jų perdaug, šalinasi filtruojami kepenų ir inkstų, todėl yra apkraunamas jų darbas ir naudojamas rezervas.

Gal rimtai, baikit šitą žodžių karą . Abu turi daug žinių - matom ir suprantam. Abu turi savas teorijas - na juk negali mąstyt visi vienodai Tai gal jau užteks?

aš neturiu jokių savų teorijų . čia elementariausios žmogaus fiziologijos žinios, kurios net 9 kl mokykloj dėstomos.

visi mąstyt vienodai negali, bet yra paprasti elementarūs dalykai, kuriuos kiekvienas žmogus turėtų žinot, kad nepasikabintų paskui ant visokių šarlatanų, prekybos agentų ir kitokių kabliukų.

pieno produktai - labai sveika. tai būtina mūsų mitybos dalis. tiesiog yra nedidelis procentas žmonių, kurių organizmas negamina fermento laktazės, todėl jie negali gerti gryno pieno. bet jie gali naudot rauginto pieno produktus.

dar reikėtų žinot, kad vartojant su pienu nepasisavinama iš kito maisto dalis o su angliavandeniais tikrai galima

Tiesiog turėjau omeny kad 2 žmonės abu pakankamai protingai šneka , tad neverta ginčytis, nes abu laikysitės savo nuomonės. Kaip yra iš tiesų - nežinau (gi sakau, nemoko manęs mokykloj to ). Tad pati nieko tokio protingo nepasakysiu. Tik gal sakau užtenka tų punktų ir pan. Nes tema ne apie mitybą, o apie (kaip pati suprantu) ar vaikas mokykloje gauna pieno? Tad gal šia tema ir bendraukim (Nors visai įdomu skaityt, kai kiekvienas savo tiesas įrodinėjat Aš pasisakau: man pieno nieks neduoda (mokykloj ta prasme )

o mano sūnui duoda. bet sakė, nelabai kas jį geria mokykloj . jis ir pats retai ten geria, nors namie litrais pieną maukia

o kažkas šioj temoj pasakojo apie miau produktus, tai keista, kad neduoda, nes manau kad tokius produktus vaikai mielai valgytų

nu miau palyginus su paprastu pienu - brangus. už tai ir neduoda

Brangus, bet jei vienoj, antroj mokykloj duoda, manau turėtų ir kitose duot

gerai būtų, kad labiau į temą kalbėtumėt, o apie savo mitybą ir gyvenimo prasmę. Atsidarykite savo pamokslų temą ir ten visi jums prijaučiantys galės diskutuoti.

, bet pasitaiko - kalbi kalbi, ir net nepajunti kaip į lankas nuo temos išklysti

musu pradinuku mokykloje nera nemokamo pieno
Reiks placiau pasidometi

Aš iš vis tik šitoj temoj sužinojau, kad iš vis yra tokia galimybė - gauti mokykloje pieno

O ar žinot, kad nuo rugsėjo visi pradinukai gaus nemokamą maitinimą?

O kodėl čia taip?

vyriausybė priėmė.

skaičiau kad nuo 2009m.bus nemokamas maitinimas pradinukams .apie nemokama pieną negirdėjau visai

Nemokamas būna tik sūris spąstuose.

tas tiesa, kažin kaip bus su pienu

Sveiki,

Nemokamus pietus turi gauti visi pradiniu klasiu mokiniai nuo s.m. rugsejo 1 d. Bet kaip ten bus su tuo maitinimu, neisivaizduoju Pas mus, kaip visad- pirma priima sprendimus, o tik poto, galvoja, kaip juos reikes igyvendinti.
Gris is mokyklos mano pirmokiuke, klausiu, nes siand kaip tik pirma diena, kai juos zadejo maitinti O pieno programa, kiek teko skaityt, jau ir pernai buvo skelbiama, tik nelabai kas ja norejo uzsiimti

Pas mus maitins nuo kitos savaites, dar nepasiruošę geras straipsnis yra šios dienos delfyje , kaip pamaitinti pradinuką už 2,95 lt.

girdėjau , kad kai kurios savivaldybės daugiau pinigų randa, net virš 4 litų, pas mus mokykloje iškart pasiūlė tėvams ''damesti'' po 2 litus papildomai, kad sulčių ir vaisių turėtų už ką nupirkt, galutinai spręs per tėvų susirinkimą rugsėjo gale... ... gal pati tų sulčių nupirksiu, tas kurias mėgst, natūralių

Žinai man tas ,damesti, įtartinai skamba, neaišku į kurią kišenę nusės tie tėvų pinigai faktas, kad vaikų jie tikrai nepasieks.

pritariu. vaje,vaje,kaip tik mūsų elitas neprisigalvoja tų pinigėlių sau į kišenę prasukti...

Sveikutes, mamytes

Mano panelyte vakar jau pietavo mokykloje. Kadangi ji nera isranki ir ,,valdiskas" maistas jai tinka, grizusi pareiske, kad jai buvo skanu ir sotu Sake ir sriubyte buvo, ir antras patiekalas.
Mes i susirinkima rinksimes kita savaite. Pakolkas apie joki ,,dametima" kalbos nebuvo. As nepritariu tam

na maniskis pirma diena buvo patenkintas maustu ,o stai vakar jau sake kad sriuba neskani ,nors jis labai megsta sriuba ,ir dar sake buvo blynai bet pavadino juos "guminiais" ,tai manau kad tai buvo sklindziai .gal prikepe is vakaro kad kita diena suspeti viska padaryti .pati esu vireja tai mazdaug isivaizduoju kas ten vyksta virtuvei ,nes pamaitinti visus pradinukus iskarto labai sunku .bet paduoti vaikans neskania sriuba ir guminius blynus-tai tragedija!!!!!!!!!!!!!! apie pieno programa nieko negirdejau .

PROGRAMA ''PIENAS VAIKAMS''

Musu mokykloje gauna pienuka, bet jo paprasciausiai neina gerti.