O kaip dalint jei ir pirmas, ir antras, ir trecias vaikas yra palikti? Pirmam viskas, o kitiems nieko? Nors visi tecio demesio neturi..

Idomu, o kur tada tas tevelis gyvens su pirmu vaiku, bute kur gyvena vaikas? Gerai, tik nebutu tada daugiau islaidu mamytei? Jeigu vyras gamins sau valgyti i darba ir po darbo, kiek sunaudos elektros ar duju? Kiek vandens? Ar tai bus priskaiciuojama prie vaiko iskaikymo ar damoketi reikes uz paslaugas? Ar tevelis tas daiktas, kuriam nieko nereikia, atvaziuos ir 24 val ziures vaika? Kaip Jus suprantat savaite su vienu ir su kitu? Tada jokio islaikymo moketi nereiketu jeigu taip butu.

slavlanta, klausimas: jei butumet pirmoji zmona, ar suprastumet ir teigiamai reaguotumet jei antroji zmona , kaip jus kad dabar, taip legtusi?

kitas klausimas: ar jusu vyras perspektyvoje galvoja didint pajamas?

as manau tetis galetu vaika pas save namo pasiimt tam laikui kad pirmas ir antras vaikai kartu galetu pabendraut, pazint vienas kita ir seima
idomu, ar antroji zmona sutiktu taip?

ko antroji nesutikrtu...
o vat pirmoji ar sutiktu

Idomu man, kaip as elgiuosi pirmos zmonos atzvilgiu? Moku dali is savo saskaitos kol teismo nera, ir nenuspresta kitaip? Nors musu pajamos dabartines nera jau tokios kad vaikui skirti po 430 lt kiekvienam (o vyrui,nes turi 2 vaikus 860). Manau kad i teisma busiu irgi pakviesta, nes auginame bendra vaika, tai jau 3 menesi registruoju visas islaidas susijusios su vaiku (cia kiek mes galime leisti dabartineje situacijoje). Tai netgi su mano pastoviai serganciu vaiku, i menesi mes isleidziam vaikeliui 450 lt dviese. Cia kol neejo i darzeli. Uz rugseji ziuresiu kai menuo praeis.

Del antro klausimo, aisku galima galvoti apie gera atlyginima. Bet reali situacija visai kitokia, vyra i uzsieni as neleisiu uzdarbiauti kol kas, jis man cia reikalingas. Na tarkime suras jis darba uz 1200- 1400. 3 men galima isbraukti, nes ziema nera darbo. Paskaiciuojam: 1 vaikui 450(nuo vasario jau bus po indeksacijos), kitam tada irgi 450. Kiek lieka jam pragyvenimui? 300-500 lt. Bet cia jeigu pajamos pastovios, galima is bedos gyventi.

Papildyta:

O kodel gi nepabendrauti? Ar antros zmonos nusistaciusios pries vaikus?
Papildyta:

O jeigu butum pirma zmona antroji ar ji irgi taip elgtusi, kaip dabar?

Na bukim biedni, bet teisingi. su 1200-1400 turint tris vaikus (vienas gyvena kartu, kiti du - su buvusia) isgyvent sansu praktiskai lygu 0. ir tikrai - vienintele iseitis yra nemoket vaikams priteisto islaikymo. cia jei ziurint visiskai is gyvenimiskos puses. jei dar sildymas kainuoja kokius 400-500, tada visiskai praktiskai gali dantis pakabint ant sniuro balkone..
bet kita vertus - vaikai tikrai nekalti del to. ir valgyt bei rengtis jiems nuo to maziau nesinori. todel as cia matau viena vienintele iseiti - eiti antrai zmonai taip pat dirbti, diedui pajudint savo subine, galva ir sumastyt kaip uzdirbt daugiau pinigu. aisku, suprantu - ne kiekvienam duota gera galva ar gera subine. ne kiekvienas gali uzdirbt kad ir kokius 2-3 tukst. (ir pripazinkim - ne kiekvienas NORI to, daznas - tingi). Bet tada, kaip ir merginos jau minejo cia, nu kam tu vaiku prisidaryt? kad valkatom paleist? kam tie vaikai? visokiu zmoniu maciau, aisku, ir tokiu kaip aprasau, irgi. bet maciau ir tokiu, kurie nieko neuzdirba, bet gyvena vieni arba su tevais ir neuzsikrauna sau ant galvos islaikytiniu. ir as asmeniskai manau, kad tai yra protingesnis sprendimas, nei kad pasidaryt vaiku ir negalet ju islaikyt. po to ir atsiranda tos kalbos apie bomzus, kurie vaikus tik del pinigu daro.. del pasalpu..
Atleiskit, tikrai nei vienai netaikau. tieisiog pamasciau.

Seniai buvau į tą temą užklydusi,bet matau,kad Slavlanta vis širsta ir nerimsta.

Ar tik man vienai susidarė stiprus įspūdis,kad Jūs su tuo vyru tuokėtės vien dėl to,kad,negalėdama turėti savų vaikų,gautumėte galimybę įsivaikinti? Beje,įsivaikinote tai labai neseniai,pajamos tada buvo normalios ir staiga tik MMA stebuklingai patapo... Nejau niekas čia nejaučia,kad labai jau tas reikalas smirda? Taigi,vaikas atsirado labai gerai apgalvojus,planavus pajamas,jas kažkokiu būdu tinkamas tame laikotarpyje parodžius. O dabar...bum ir viskas. Esate labai arši,dėl cento,kuris,Jūsų nuomone,Jums priklauso blusą iki Rygos nuvarytumėt Dar kartą kartoju,kad netikiu jumis ,nes pati jau painiojatės savo mele. Ir tai dar patvirtina tai,kad rašote neleisianti savo vyrui dirbti užsienyje,nes jis čia Jums reikalingas,kad pati nesugebate susitvarkyti su VIENU vaiku Jei būtų ištikrųjų sunki padėtis,dar ir kaip būtumėte suinteresuota didesnėmis pajamomis+dar pati eitumėte dirbti.Neieškote JOKIŲ būdų patiems užsidirbti. Bet ne,geriau jau viską slėpti,atimti iš vaiko (ne savo)ir dar pašalpų visokių prisikaulyti. O tuo įvaikintu vaiku Jūs tik dengiatės,matosi,kad SAVI poreikiai yra patys svarbiausi.
KLAUSIMAS :
Kam vaikinotės,jei nesugebate išlaikyti? Dėl kokių nors socialinių garantijų? Meilės artimam aš čia jokios nematau.
Nebeterškite temos savo išsikalinėjimais.

DRAUDŽIAMA:
1. Skelbti informaciją, kuri: 3) informacija, šmeižianti, įžeidžianti žmogų, žeminanti jo garbę ir orumą; 4) įžeidžianti arba kenksminga bet kurio asmens atžvilgiu; 5) pažeistų bet kurio asmens teisę į privatumą;


2. Naudoti 'apriori' klaidingą informaciją, šmeižti, o taip pat nesąžiningai diskutuoti. Pvz.: iškraipyti kito dalyvio išsireiškimus, taisyti/trinti savo komentarus, ketinant nuslėpti/iškreipti jų pirminę prasmę, o taip pat provokuoti Forumo dalyvius, dėl ko gali būti pažeistos šios Taisyklės.


3. Vartoti grubius, necenzūrinius išsireiškimus ir įžeidimus bet kokiu pavidalu, skelbti grubaus tono komentarus. Net jei buvo ginčytasi, net jei jūs buvote teisūs, už tokį elgesį jūs būsite įspėti.

Manau reikia pranesti moderatoriai. Nei Jus dalyvavote musu gyvenime, nei ka zinote, tai gi patariu paciai nurimti su savo komentarais.

Slavlanta,apie save būtinai prasineškite moderatoriams,nes pati grubiai įžeidinėjote ir koneveikėte apskritai išsiskyrusias mamas (jau nekalbu apie savo vyro exžmoną).Šioje temoje galima pasiskaityti,kurią visą ir užėmėte savo pastoviu nepasitenkinimu ir skundais.
Tiesiog šlykštu jūsų paistalus skaityti.
Manau,kad apie jus reikėtų pranešti atitinkamoms instancijoms. Kažin kaip ta "vargana" situacija nusišviestų.Juk jau patariau susižinoti kiek yra ta minimali alga,prieš meluojant. Pagal IP adresą turėtų surasti besisukančią situacijose asmenybę. Galėčiau net pirštu parodyti kurioje vietoje ir kaip patikrinti
Teisybė akis drasko? Įsižeidėte klausimo,kodėl įsivaikinote ir nesugebate išlaikyti,t.y. atlikti savo įsipareigojimų?
Aš savo nuomonės nekeisiu,nes laisvoje šalyje gyvenam,o jūs čia bujojate su savo nepelnytais verkšlenimais.
O savo asmeninį gyvenimą pati čia visiems kaip ant delno pateikėte. Ar reikia pacituoti jūsų postus?
Taip,kad čia nesigąsdinkite,nes pačiai,matosi, oi kaip baisu.

1)Tai, kad pati viską pasipasakojote .
2)Neįsivaizduoju kaip jums leido įsivaikinti. Nei pajamų, nei stabilumo.
3)Ir kam vyrui reikėjo įsivaikinti dar vieną vaiką, jei pirmo nesugeba išlaikyti?

as tai suprantu, kad ne vieno, o pirmu dvieju
nors kita vertus cia ne musu reikalas. kaip zmones sugalvoja gyvent, taip ir gyvena. as tik vistiek niekada nepaliausiu stebetis, kaip kai kurie stokoja atsakomybes jausmo. tiksliau kaip kartais buna, kad ISVIS NERA to jausmo.. gaila zmoniu..

Atsakomybes jausmo nera, kai zmogus palieka seima ir iseina nezinia kur. O kai reikia perziureti islaikymo suma pirmo vaiko atzvilgiu, tai vistiek zmogus neturi atsakomybes. Tokia ir nuomone dauguma yra.

ne, jus nesupratot. tiksliau pradejot nuo vidurio. mano nuomone, atsakomybes pas zmogu jau nebuvo nuo pat pradziu, jei zinant kad negali islaikyt savo vaiku, prisidarai, o dabar dar geriau - isivaikini, dar viena vaika.
Vat kame nera atsakomybes.

Ziurint kokia suma to islaikymo...Sakau gi mes vaikui isleidziame menesiui, kuris serga kiekviena menesi, be vaistu neapseina tegu buna apie 500 lt. Tai koks turi buti vaikas kuriam reikia beveik 870 lt i menesi?

Vat,kai pajusite tą atsakomybės jausmą,tada apie jį ir pašnekėsime. O dabar gaunasi,kad apie orą šnekate.
Pradėkime nuo to,kad kai gali vaikui (čia apie tą savą įvaikintą kalbu) apie 500 per mėn skirti,tai apie pėdkelnes po 280 net negalvoji (beje apie tokias kai po 1500Lt/mėn kiekvienam vaikui skirdavome net nepagalvodavau).

O jūs nepagalvojate,kai tėvas ,taip baidydamasis atsakomybės ir teisdamasis su savo tikru vaiku dėl ženklaus išlaikymo sumažinimo,kada nors išvis atsisakys tą,ne savo išlaikyti? Labai realu,nes jei jau su savuoju tikruoju taip elgiasi.

Jūs taip intensyviai spjaudote į šulinį,kad garantuoju ateityje iš jo dideliais gurkšniais reikės gerti.

P.s. 500 Lt /mėn vaikui tikrai labai nedidelė suma. Pagrindinius poreikius(maistas,būstas,paracetamolis)patenkinti. Aišku,kai nėra iš kur imti,išgyventi (ne gyventi) pakanka.

pvz mano vaikas skaiciavau ne viena menesi, tiek ziema tiek vasara. maziau 800-1000 lt/men niekaip neiseina. ir vaikas be spec.poreikiu, ne ypac sergantis, nealergiskas ir pan. zodziu - standartinis statistinis.

nepririsant prie konkrecios situacijos - tai paaiskink prasau. Vyras dirba ir ji 1200 lt alga tenkina. Antroji zmona irgi dirba ir gauna atlyginima, tai jinai kaip turetu neprasyti savo vaikui islaikymo, paciai plesyti, kad tik pirmoji gauti tokia suma, kokios jinai praso?

Jei suma priteista, vadinas jinai pagrista. jei pagrista, vadinas tai jau isipareigojimas ir nuo jo nepabegsi. tam, kad vyras ivykdytu isipareigojima, jei zmona nori, gali plesytis. beje, plesytis gali net ir vyro mamyte ar kitos gimines ir ne gimines moterys. bet kas. svarbu, kad isipareigojima vaikui vyras ivykdytu
ar dabar supratOTE ka turejau omeny?

O jūs nepamastot, kad kuo didesnis vaikas - tuo didesnės išlaidos. Jūsiškiui dar tik 2 metai, o tiems kitiems....?

Tai va ir sakome,kad ta 400 Lt suma nėra tokiu atveju skausminga. O ne ant sprando užkarti save išlaikytine,dar vaiką svetimą ir rėkti visa gerkle,kad OOOOIIIII kaip man blogai,mažai kliūna. Mano požiūriu,čia akivaizdus parazitavimas. Na,tikra pamotė iš pasakų
Vaiko išlaikymo suma yra individualus kiekvieno reikalas,bet kai ji yra prilyginama mėnesiniam auto saugojimo aikštelės mokesčiui,o tie žmonės gyvena ne pagal savo nusakytas pajamas ir dar net nežino kiek tiksliai uždirba+reikalauja dar net paguodos ir palaikymo,tai ir sukelia šleikštulį bei tiesioginius komentarus

Papildyta:


Va,būtent Nieko,ateis šventė ir į nesuprantančiųjų daržą Tada rėks forume,kad pirmasis vaikas dabar turi dar pats primokėti josios
Oi,negaliu. Absurdo komedija.

Slavlanta,perskaityk ir gerai įsimink mano parašą. Tikiu,kad prireiks dar kartą gyvenime jį prisiminti

Ar esate girdejus apie vaiko lavinima?
Bureliai siais laikais ne 5lt kainuoja.
Vaikui einanciam i darzeli, ir rubu reikia daugiau, ir darzelis mokamas, ten rinkliavos, pas mus i menesi karta vaziuoja i leliu teatra(20lt),,dar siaip spektakliuku,renginuku buna,,kur renka 3-4-5..ar situ neskaiciuojat?
Vaikas nesirgdamas vartoja vitaminus. Savaitgaliais kazka veikia,kazkur eina. Dar jam priskaiciuojama ir patarnavimai,bei sakykim kazkokia nuomos dalis. Knygeles kainuoja. Vyresniem jau ir su uzduotelem,kurios be 6litu gali neieskoti.
Popierius, dazai,piestukai irgi kainuoja.
Elementariai maistas namie kainuoja. Gali uztekti ir tiek, apribojant.Bet kodel as turiu apriboti savo vaika, ar plesytis? Islaiko DU zmones. Jei mama negalvoja apie daugiau vaikeliu,skaiciuoja,delioja kol tam pasiryzta,tai tevui tas pats.

ne, klausiau kuo antri vaikai yra maziau verti, kad jiems islaikymas is tevelio turetu nepriklausyti, jeigu tevelis nejudina subines, kad uzdirbtu daugiau?. Tai ar tu vaiku mama dirba ar ne, nera pirmaeilis ir svarbiausias klausimas, nes del to tevelio pareigos nei vienam is vaiku nedingsta.

egesichora, siaip l negraziai elgiates. jei sia forumo dalyve pazistat in real life, lb negrazu viesai cia viesinti pvz ivaikinimo fakta ir tt. as taip nesielgiau nors yra dalyviu, kurias "zinau kaip nuluptas" ir ka.

ir prie ko cia must per ta isivaikinima. siaip jie vaikindamiesi problemu gal neturejo tuomet. ar manot kad valkatoms butu dave vaika, ar vaikus kaip kotletus dalija bet kam? taigi, valdykit savo teisuoles inirsi. buna, pajamos sumazeja po vaiku atsiradimo, vaikas "tikras" ar "ivaikintas'-nieks nuo finans bedu neapsaugo.

p.s. man asmeniskai irgi keista, jog vyriskis prasosi A mazinimo, bet pult cia ir kaip peslei darkyt slavlanta, ir tokiu tonu- nu ka as zinau. tiesiog per jautriai reaguojat i visokias neteisybes (jums tokios jos ir atrodo, ir net jei tai tiesa) labai jau paaugliskai norit pasauli pagal save keist.
leiskit zmonem daryt klaidas ir patiems atejus laikui degt is gedos. o jusu prierasas irgi liuks,man patinka.

Va man irgi sitas pats klausimas. Bet, pasirodo, nesvarbu kiek gime paskui vaiku - pirmojo poreikiai gi jokiu budu nesumazeja, nes pirma zmona dalintis nelinkusi. Kai tuo tarpu paprastai visose seimose gimus naujam vaikui, kiti vaikai su juo pasidalina ir kambariu, ir zaislais, ir pinigeliu jiems maziau tenka.

P.s. apie tevo atsakomybe ir supratima, kiek vaiku jis gali turet, ar isvis nekalbu.

As tik noriu parasyti, kad apie ivaikinima buvau paminejusi pacioje pradzioje. Ir jeigu zmogus nezino, kaip vyksta ivaikinimas, tegu kalba kaip nori. O Egesichorai malonu ne tik apie sita rasyti, o dar perziurejus mano zinutes, ka as perku ir uz kiek. Galiu dar papildyti ta sarasa, kad jai laiko neuzimti mano profili skaitineti o paskui paskelbti visiems: uzsakiau dar 5 kg medaus is Tepaluotos. Geras ir skanus medus, ziemai prireiks.

jus abi blogai supratot. visi vaikai - butu ju du ar penkiolika, verti pilnavercio islaikymo, atitinkancio ju poreikius. tiesiog jei diedas negali islaikyt tu vaiku, jei uzdirba 1200 ir subines nesiruosia judint, tai kam tu vaiku prisidaryt dar? va kur klausimas? as atsakymo nezinau, nes nesuvokiu tokio dalyko. visiskas atsakomybes nebuvimas.

Na, nezinant situacijos - sunku sprest kodel. O ir zinant - cia atskiro psichologinio veikalo reikalaujanti tema .

slavlantos klausimas buvo - ar galima sumazint mokamus alimentus - tai atsakymas, kad galima, esant tam tikroms aplinkybems (nauju islaikytiniu atsiradimas ir yra tos aplinkybes).

O pati tema - "kiek kainuoja vaiko islaikymas skyrybu metu" - tai velgi. Vaikas vaikui nelygus. Viena moteris uzdirba 4000 per men., ir tai truksta, kita uz 1000 islaiko visus du, ir dar dziaugias pinigeliais, nes pries pusmeti isvis darbo neturejo. Kaip dabar nustatyt, kiek kieno vaikas vertas? Is minimuma uzdirbancio vyro gal ir ziauru atimt daugiau nei puse jo algos, bet jei vyras uzdirba 5000? arba 10000? tai, sakyciau, kita karta vaikui ir 1000 skirt yra nedaug.

Given444,pati Slavlanta savo gyvenimėlį čia atvirai piešia.Įvaikinimo faktą ir visa kita. Tikiu,kad nuoširdžiai,nes .....škumas irgi kartais būna labai nuoširdus. Todėl mane kaltinti kokiu ten perforsavimu tikrai nėra už ką. Reikėjo,tiesiog,labiau pasiskaityti temą ir ką Slavlanta rašo.
Slavlanta ,niekas jūsų žinučių nepuolė skaityti(niekam jūs neįdomi,nesusireikšminkite). Rimtai,jūs pastoviai labai save išsikeliate. Gal truputis kuklumo nepamaišytų,nes yra tikrai geresnių. Mane kita mamytė nukreipė,pasakiusi ką jūs ten rašinėjate,tai aš ir patikrinau informaciją,kad savom akim pamatyti ir vien iš kito pasakymo žmogaus neužsipulti. Nesusireikšminkite taip ir nesivaipykite su tuo savo medumi. Jūs,pagal savo nurodomas pajamas(visiems jau aišku,kad melagingas),tiesiog negalite sau leisti tokių kiekių jo pirkti. Taip.kad turėtų būti gėda jums čia vaipytis. Negana to,yra dar daug dalykų,kurie jūsų labai jau nepuošia,bet čia į eterį gal geriau neskelbsiu Todėl ir rašau,kad viso to pasekoje jūs apgaudinėjate(švelniai tariant) valstybę ir jūsų vyro vaiką,iš pirmosios reikalaudami ir gaudami tai,kad jums nepriklauso,slėpdami pajamas ir nemokėdami nuo jų mokečių ir iš vaiko apgaulės būdu bandydami atimti dalį ir taip jau nedidelio išlaikymo. Dėl pimojo atvejo,juk čia jau baudžiamoji byla turėtų kilti... Ar aš ką nors maišau..?
Taip,kad durniuką čia išjunkit ir nustokite nukentėjusią vaidinti,nes tokia nesate.

Man tai pikta,kad cia tuos vyrus visaip negraziai vadinat ir skatinat subine krutint.Moterys pacios kvailos(ir as ju tarpe ),kad pasirenka netinkamus seimos maitintojus.Tas naujai gimes vaikelis taip pat ir mamos atsakomybe yra.Jei jau turi namie viena islaikytini - vyra,kuris tai dirba,tai nedirba,moka alimentus ,maisto sueda daugiau,nei uzdirba,sunkiai pastumiamas padaryt koki darba namuose-kam gimdyt ,jei neigalesi pati islaikyti?
Panasu,kad moterys nori bet kokiu imanomu budu isteketi,susilaukti vaiku,o paskui kaip Dzeusas duos.O Dzeusas neduoda....Tada reik is buvusios seimos atimt.Antras ar trecias gimes vaikas nera priezastis sumazinti islaikyma pirmajam vaikui.Mano atveju teisejas pasiule vyrui susirasti dar viena darba,nes tas,gudrutis ,atnese pazyma,kad dirba uz 0.5 etato ir gauna puse minimumo.

is principo tai pritariu viskam, ka parasete
Papildyta:

ir jums irgi pritariu
todel ir sakau, as nesuprantu nei tu moteru, nei vyru. bet kita vertus - visi zmones skirtingi. jiems gal nesuprast, kaip as galiu nuo 7 ryto iki 17 vakaro dirbt, vaika i darzeli leist ir niekuo nesiskust na visokiu yra ir kiekvienam savo. tiesiog tada nereikia kaltint aplinkos, nes nors kvailas posakis, bet kiekvienas savo likimo kalvis

jazva, 200 proc

Sia savaite aplanke is VTAT, dar vyras sulauke negraziu sms is buvusios zmonos. Tai reiskia kad jie turi per 14 d. parasyti atsiliepima, ir teismas paskui vyrui issius, bet cia irgi kokias 2 sav praeis?
P.S. Ar taip visada teismas dirba idomu? Nuo liepos pabaigos gave ieskini?

Manau, kad taip - teismai dabar labai apkrauti darbu, ir dažnai į jokius terminus netelpa.. ir ką Tu jiems..