QUOTE(MacGyver @ 2008 12 09, 14:32)
Genealus čia balsavimas sugalvotas forume, kuriame gerokai daugiau moterų, nei vyrų...
Įdomu, ko tikėjosi balsavimo užmanytojas(-a)...
Įdomu, ko tikėjosi balsavimo užmanytojas(-a)...
Objektyvaus atsakymo
na ir klausimas, aišku, kad ir tas ir tas arba nei vienas, labai nuo žmogaus priklauso
O aplamai kaip matuojat ta protingumą? Kokiais kiekiais, a kibirais susinešiojat ir pilstot iš tuščio i kiaurą ar už protingų minčių destymą ir jų skaičiavimą?
Visi protingi...neprotingas tas,kuris tokią durną apklausą padarė
juk seniai sakoma galva vyras, kaklas - moteris
Aš pilnai pritariu, tiems kurie rašė, kad IQ neparodo protingumo lygio, nes jų yra įvairių ir todėl pvz. jei tą patį matematinį IQ testą darys matematikas ir nematematikas, tai kadangi matematikas kasdien susiduria su skaičiais ir yra ipratęs juos analizuoti, tai greičiau ir teisingiau padarys testą ir programa paskaičiuos, kad matematinko IQ didesnis, tačiau tai tik parodo, kad matematikas turi daugiau toj sritį žinių,tačiau tai neįrodo, kad jis yra protingesnis. Dėl tų, kurie rėmėsi savo asmeninės patirtimi sakydami, kad vyrai ar moterys yra protingesni, deja tai taip pat yra neįrodymas, kad kažkurį lytis yra protingesnė, nes vieni papuola į vienokią socialinę aplinka, o kiti į kitokią ir tuo remdamiesi negalime įrodyti, kuri lytis yra protingesnė.
Dėl statistinių duomenų apie protingumą, tai kadangi aš irgi žinau kaip tie duomenys yra renkami, todėl tai irgi deja nėra patikimas įrodymas, dėl lyčių protingumo. Ir šiaip aš siūlau, kad kartais ši diskusija, dėl protingumo nebūtų pilstymas iš tuščio į kiaurą, rašantiems savo teiginius paremti konkrečiais faktais, moksliniais straipsniais t.y. namau naudinga būtų savo nuomone įrodyti įkeliant pvz. kad ir internetinę nuorodą į mokslinį straipsnį, kuris įtodytų Jūsų teiginius, tada žmonės galėtų pasiskaityti ir galbūt tada diskusija būtų produktyvesnė ir aiškesnė.
Žinau tik tiek, kad moterys fiziologiškai negali mąstyti kaip vyrai, t.y. abiem smegenų pusrutuliais vienu metu.
QUOTE(Viesulas @ 2010 10 18, 21:16) Tau dave? kortom laimejau
jei snekant i tema, tai.... negaleciau teigti, kad visos moterys labai jau protingos-kur valdo emocijos, protelis kazkaip eina is paskos (feministes, nemetytik akmenu, kompa sukalsit
Kazkaip, pastoviai knieti jums oponuoti. Na gajus tie stereotipai.
Neskirstau zmoniu protinius sugebejimus pagal lyti. Nemanau, kad rakandas tabaluojantis tarp koju mastymui prideda pliuspunktu. Pastebeciau, kad kaip tik atvirksciai, neretai jis savo seimininku suteikia ne tik palaima, bet ir rupesciu, nes ima vadovauti protui. Kita vertus, emocijos tai yra tie patys jausmai, vyrai nera kiborgai, jie lygiai taip pat itakojami jausmu, jausenu, poreikiu. Tad alogiska butu moterytem monopolizuoti emocijas. Dazniausiai pas protinga vyra buvo ne maziau protinga mama, nes motinos turi galimybe pirmosios nuo pat vaiko gimimo itakoti ji. Grindzia jo/vaiko loginio matymo igudzius. Taigi. Todel visada vyram siulau, savo vaiku motinomis rinkti protigas. Na jei jum nuskils, rasite grazia ir ismintinga, tuomet jus esate laimingiausias vyras pasaulyje. Siaip manoma, kad vyrai protingi, o moterys ismintingos. Talentingi zmones pasizymi abejomis savybemis, protingumu ir ismintimi. beje, as cia pasisakiau ne pagal stereotipus, ne pagal tyrimus, o butent kalbejau apie tuos zmones, kurie yra mano aplinkoj
Tai dazniausiai itakoja stereotipai ir auklejimas. Vyras negali verkti, nes tai nevyriska, verkia tik bobos, negali demonstruoti jausmu, nes tai taipogi nevyriksa. Yra toks kvailas vyriskumo kodeksas. Kuris manyciau yra net zalingas, netametu prielaidos, kad del tokiu auklejimo priezasciu, Lietuvoje savo valia pasitraukusiu zmoniu tarpe didziaja dali sudaro vyrai, nes visuomene savo stereotipais is ju daro antzmogius. O jie yra tik mirtingi zmones, kurie turi tureti galimybe reiksti emocijas.
o kas geriau vairuoja?
arba valgyt skaniau daro. klausimai be atsakymo tai geriau baznycioj lieka (: |