Švietimo ir mokslo ministerijos tinklalapyje radau atsakymą į vieno tėvo užduotą klausimą apie sutartis tarp mokyklos ir vaiko iki 14 metų tėvų ar globėjų. Pats įdomiausias atsakymo sakinys man buvo tas, kad tokiossutartys yra privalomos Dar įdomiau, kad aš asmeniškai tokios sutarties savo akyse nesu mačiusi ir juo labiau pasirašiusi. Labai įdomu, kiek dar tokių "iš medžio iškritusių" čia atsiras?

Jei vis tik esate tokias sutartis pasirašę, labai įdomu būtų sužinoti, kaip skamba punktas dėl vaiko kėlimo į kitą klasę ar jo palikimo antriems metams.

As namie ir turiu tokias sutartis. Vadinasi MOKYMO SUTARTIS.Parasyta 1.Sutarties objektas-mokykla isipareigoja mokini mokyti pagal pradinio ir pagrindinio ugdymo programas(cia priklauso kokioje kl tavo vaikas ar 1 ar 5) ir pagal galimybes sudaryti salygas tenkinti moksleivio saviraiskos poreikius. 2. SUTARTIES SALIU ISIPAREIGOJIMAI-ir 11punktu ka isipareigoja mokykla ir du punktai ka isipareigoja mokinys.apie kelima i kita klase nera nieko parasyta.
Papildyta:
dar pasirodo kitoj lapo puseje prirasyta ka isipareigoja mokinys, ir dar sutarties isigaliojimas, galiojimas, keitimas ir tutraukimas. Ir pasiraso tevai, mokinys direktorius.

kėlimas į kitą klasę ir neturi būti aptartas sutarty, nes tai reglamentuoja švietimo ir mokslo ministro įsakymas Dėl Nuosekliojo mokymosi pagal bendrojo lavinimo programas tvarkos aprašo patvirtinimo (Žin., Nr. 46-1526)
Citata:
20. Mokinio, turinčio kai kurių ugdymo plano dalykų nepatenkinamus metinius arba papildomų darbų įvertinimus, kėlimo į aukštesnę klasę, ugdymo programos baigimo klausimus svarsto mokytojų taryba.
21. Mokytojų taryba:
21.1. išnagrinėjusi mokinio atsilikimo moksle priežastis ir įvertinusi mokytojų ir klasės auklėtojo darbą su juo per mokslo metus, skiria papildomus darbus, nustato jų trukmę, atsiskaitymo, pakartotinio svarstymo dėl kėlimo į aukštesnę klasę ar palikimo kartoti programą datą (bet ne vėlesnę kaip rugpjūčio 31 d.);
21.2. atsižvelgusi į vieno iš tėvų (išskyrus suaugusiųjų klasės mokinio) pateiktą pageidavimą (raštu) bei klasės auklėtojo siūlymą, priima nutarimą, siūlantį direktoriui mokinį kelti į aukštesnę klasę arba palikti kartoti programą.

Nome, gali būti numatyti toks punktas, tik jis neturi prieštarauti reglamentams.

Ir kadangi tu esi diplomuota teisininkė, tai išdrįsiu paklausti. Ar gali vaiką palikti antriems metams, jei tėvai tam kruvinai prieštarauja. Šiuo klausimu išgirstu pačių įvairiausių dalykų, todėl ir įdomu, kaip yra iš tikrųjų

ne teisininkė, bet kažkaip sveika nuovoka turėtų sakyti - o ko eiti į aukštesnę klasę, jeigu žemesnės klasės kurso nežino?
Jei tėvai ėmė prieštarauti tik faktui jau įvykus, tai kur tada tėvai buvo, kad nematė vaiko mokymosi rezultatų? Gal galima buvo tskant dovanėlėmis pakoreguot trimestrų rezultatus.. ką aš žinau..
Nebent tėvai mokėsi pagal užsienio kokią tai švietimo sistemą , bo ant LT tai nuo neatmenamų laikų tokios "tradicijos" nemoki kurso - lieki kartot.

Kas dėl sutarčių - taip, mūsų mokykloje jos yra. Pasirašiau pati savo rankom, dviems metams(gimnazija įsipareigoja teikti privalomą mokslą iki 16 m.). Po 10 kl. pasirašoma sutartis dar dviems metams, kuria remiantis nelankančiam pamokų ar kitaip prasižengiančiam sutarties įsipareigojimams vaikui yra primenama, kad jis "gali pasiekieškoti kitos mokymosi įstaigos", t.y. laisvai skrenda iš mokyklos. Žinoma, kita pusė taip pat gali reikšti savo pretenzijas Manau, tai geras ir reikalnigas dalykas.

Nesu teisininkė, bet gali. Tik iki palikimo paprastai skiriami papildomi darbai ir pan. Plius dar šiek tiek priklauso kiek dalykų įvertinti neigiamai (bet kaip rašyta tai sprendžia mokytojų taryba). Pretenzijas kita pusė aišku gali reikšti, bet jei mokykla turi įrodymų, kad tėvai buvo informuojami apie mokymosi ir kt. rezultatus, apie skirtus papildomus darbus ir t.t., o reakcija - nulinė, tai ir yra tik pretenzijos labai ir neturinčios didelės įtakos sprendimui (tiesa sutikimas ar nesutikimas dėl kurso kartojimo vis tik turi būt). Nomė šiaip labai tiksliai surašius viską.
O sutartys juk sudaromos priimant į mokyklą, keista, kad nėra

gal niekad neturėjo tokio atvejo

ps mu ateinant į 11 klasę reikia sutartį dviem metam pasirašyt, bet ne mokinių tėvam jas pasirašyt, o patiem mokiniam. Ten punktai tokie apie sankcijas praleidinėjant pamokas, apie ko nors sugadinimo atveju žalos atlyginimą ir pan.

Aš čia manau, jau smarkai pavėluotai rašau , bet bent jau kiek aš žinau mokykla, jos valdžia neturi teisės palikt vaiko antriems metams jei tėvai to nenori. Man atrodo, kad net atskirą prašymą tėvams reik rašyt, kad vaiką paliktų. Mūsų klasėj toks buvo - metinis vidurkis pilnas dvejetų, bet antriems metams nepaliko...

kelia, ypač vyresnėse klasėse.. tik palieka skolas, kurias turi per metus atsiskaityt (bent pas mus).

Sutartys turi būti pasirašomos su visų mokinių tėvais, kad paskui neiškiltų klausimas, ar nepilanemetis mokinys pats gali prisiimti įsipareigojimus (ypač tokiais atvejais, kur numatytos piniginės baudos už vėlavimus ir pan.).

Didžiausia problema yra ta, kad mokyklos neturi teisininkų, nenori tam reikalui skirti pinigų ir neturi jokio supratimo, kas yra ta sutartis. Kiek teko skaityti mokymosi sutarčių, visos buvo paruoštos labai primityviai ir realiai nieko nereiškiančios, o tik tam, kad administracija "užsidėtų paukščiuką" - darbas atliktas. Todėl labai smarkiai galima nesigąsdinti, beveik visais atvejais mokiniams ar tėvams nepalankūs punktai galėtų būti nuginčyti - jei iki tokių ginčų prieisite

Piniginės baudos mokykloje? Pirmą kartą girdžiu.Negi kur yra tokie įstatymai?

o kažin kaip su sutarties nutraukimu jei noriu vaiką pervesti į kitą mokyklą? aš pvz. vedu vaiką į 5 klasę ir sutartį automatiškai liepė pasirašyti 5 metams, o dabar aš esu visai nepatenkinta mokymu, manau, kad vaikas bus silpnai mokomas, tik kad praleisti į kitą klasę ir viskas...

Įstatymo, kad reikia mokėti už vėlavimą, aišku nėra ir negali būti - tokius punktus įsirašo mokyklos, rengdamos sutartis - pvz. privati Saulės mokykla, tik nežinau, ar realiai taiko, bet kaip jau minėjau, iškilus problemai reikėtų tiesiog pasiginčyti (gal net ir teisme).

Sutartį nutraukti galite be jokios abejonės, jei norite tai padaryti konkrečiai pagal sutarties formuluotes, pasižiūrėkite, kas rašoma apie nutraukimą ir įrašykite tą punktuką, o paprasčiausiai taip ir parašyti visiems suprantama lietuvių kalba - kadangi mokymo sąlygos netenkina, nutraukiame sutartį

na, pas mus dėl materialinių dalykų, tai punktas yra tik toks :"atlyginti mokyklai padarytą tyčinę žalą".

Čia privačiose m-klose, konkrečiai Vilniaus Saulės vid. m-kloje

Faktiskai vidurinėje mokykloje turi buti pasirasomos 3 mokymosi sutartys: pradinio ugdymo (nuo 1 iki 4 klases), pagrindinio ugdymo (nuo 5 iki 10 klases) ir vidurinio ugdymo (nuo 11 iki 12 klases). Naujos sutartys pasirasomos baigus atitinkama mokymo programa t.y. 1-oje, 5-oje ir 11-oje klaseje. Sutartis galima nutraukti prasyme nurodzius konkrecia priezasti, sutarties kitoje puseje skiltyje "sutartis nutraukta" pasiraso tevai ir parasoma data kada sutartis buvo nutraukta.

taip pasirašius 2 sutartis.jose pažymėta tėvų pareigos,mokyklos įsipareigojimai.parašyta apie sugadinto turto materialini atlyginima.o apie baudas pirmakart girdžiu

pasiračiau ir aš ir tėvai paprasta sutartis numatanti jos reikia laikytis mokyklos vidaus taisyklių nieko stebuklingo