Kam tokia tema, jei neturi ka pasakyt? nesimiega ar alaus per daug?
Tai jau tikrai alaus per daug
Žmogus paslaugą siūlo, o jūs čia: "alaus per daug, alaus perdaug"!
Cia tai geras.
Taip skundziates kad vaikus auginti sunku, kad trugdo jie siekti karjeros, kad negali planuoti laisvalaikio ir kitos blogybes.Bet ne!, gimdote viena, antra , trecia ..., negi nepasimokinate?Ar cia suo pakastas giliau?
QUOTE(Viesulas @ 2007 03 22, 10:57) Taip skundziates kad vaikus auginti sunku, kad trugdo jie siekti karjeros, kad negali planuoti laisvalaikio ir kitos blogybes.Bet ne!, gimdote viena, antra , trecia ..., negi nepasimokinate?Ar cia suo pakastas giliau? Čia šuo pakastas daug giliau Bet abejoju, kad toks piktas, niurzgantis savimyla - temos skelbėjas - supras, kad vaikas tai ne bėda, o DOVANA (ir ypač vyrui-tėčiui) QUOTE(Toli gražu @ 2007 03 22, 15:28) Bet abejoju, kad toks piktas savimyla temos skelbėjas supras, kad vaikas tai ne bėda, o DOVANA Dovana kieno kam? Ar galima pasirinkti dovaną kokios nori (pareikšti pageidavimus?). Iš ko sprendžiate, kad temos autorius piktas savimyla ir nesupras jūsų nuomonės, jei jūs nutartumėte ją atskleisti? QUOTE(Viesulas @ 2007 03 22, 09:57) Taip skundziates kad vaikus auginti sunku, kad trugdo jie siekti karjeros, kad negali planuoti laisvalaikio ir kitos blogybes.Bet ne!, gimdote viena, antra , trecia ..., negi nepasimokinate?Ar cia suo pakastas giliau? Mintys nepadarius "pachmielo".Panasu,kad vakar,visgi,alaus per daug buvo.
Motinos nesugeba suformuluoti atsakymo į klausimą - "kam reikalingi vaikai".
Tiesą sakant manęs tai nestebina. Bet smagu matyti beviltiškas pastangas sumenkinti patį klausimą ir jo autorių...
Medini, manes dabar niekas negali labiau sumenkinti, dabar mane tik stiprina
Na istikruju as nebijau net pats pasujuokti is saves, esu viskam atviras, imkite ir skaitykite mane.. O istikruju smagu stebeti moteriskaites, ir rimtas, ir pasimetusias, ir vaidinancias protingas, ir smaikscias. QUOTE(Medinis @ 2007 03 22, 15:53) Motinos nesugeba suformuluoti atsakymo į klausimą - "kam reikalingi vaikai". Tiesą sakant manęs tai nestebina. Bet smagu matyti beviltiškas pastangas sumenkinti patį klausimą ir jo autorių... Nu ne klausimas ne kam reikalingi, o kam reikia Medinis ginamą neva menkinamą autorių aišku būtinai turi menkinti mamas? Reikia atsakymų? Prašom: 1. Vaikai reikalingi tam, kad turėtume iš ko mokytis būti žmonėm, kad netaptume sueižėjusiais cinikais ir mokytumėmės džiaugtis paprastais dalykais, o iš kitų paprastų nedaryti neišsprendžiamų problemų. 2. Vaikai reikalingi, nes nori susilaukti palikuonių su mylimu ir brangiu žmogum, nori tuo nauju "bendru" žmogučiu rūpintis ir auginti, žaisti, išliūdėt jo vaikiškus liūdesėlius ir t.t. Nes jų dar negimusių jau lauki, pasiilgsti ir myli. 3. Vaikai santuoką daro prasmingą (niekas nesako, kad bevaikės santuokos nėra prasmingos, bet pilna šeima - šeima su vaikais) 4. Reikalingi, kad galėtume priglaust mažą žmogutį prie savęs ir jaustumėmės laimingi, kad mokytumėmės rūpintis ir būti atsakingi 5. Reikalingi, kad išsomozojęs ir kambarius ką tik nusiaubęs veidukas pasirodytų tarpdury ir pasakytų "mama, aš tave myliu", o tu iš to gerumo sutirptum. 6. Reikalingi, kad keltų rūpesčius, kad neužauštume tik į save žiūrėdami. 7. Reikalingi, kad turėtume kam vakare prisėdę skaityt pasakas ir t.t. ir pan. ir nepan. Paprasčiau pasakyt? Reikalingi nes mes juos mylim, nes mes jų su savo žmogum labai laukėm. Tik tema va vistiek nei šis nei tas...Gal geriau atidaryt iš esmės "Kam reikalingi žmonės?", ko jau čia smulkintis? Sobstvenno aš šitoj temoj matau tiesiog norą paerzint, bet mat jį bala - moterys į tokius klausimus neatsakinėja, nes paprastai toks klausimas net nekyla, nes tai savaime suprantama ir nefilosofuojama , o išgyvenama. Kita vertus - skyrelis tėčio ar ne. Tai kur bent vienas tėčio atsakymas? Kaip suprantu irgi nesugeba atsakymo suformuluot? Geros dienos. Diskusijoj ar kur ten nedalyvausiu, nebent ji persikeltų į skelbimų lentą kas ir panašu pagal pavadinimą QUOTE(Viesulas @ 2007 03 22, 16:05) Na istikruju as nebijau net pats pasujuokti is saves, esu viskam atviras, imkite ir skaitykite mane.. Kad skaityt tai kažkaip nelabai ką, atviruoli QUOTE(Viesulas @ 2007 03 22, 09:57) Kieno šuo?
Karbyne,isvaliojai mane kaip suda miltuose.
QUOTE(Medinis @ 2007 03 22, 16:31) Vaikas yra dovana mamai ir tėčiui, jeigu ką... Nejaugi taip sunku suprasti? Papildyta: QUOTE(Viesulas @ 2007 03 22, 17:05) O istikruju smagu stebeti moteriskaites, ir rimtas, ir pasimetusias, ir vaidinancias protingas, ir smaikscias. Papildyta: QUOTE(Medinis @ 2007 03 22, 16:53) niekas čia nebando vaidinti nei protingų, nei šmaikščių. Ir tuo labiau niekam nereikia dėti beviltiškų pastangų kažką sumenkinti. Ar tu menkas, ar protingas, ar medinis, ar geležinis, pasako paties autoriaus išsakyta nuomonė.
Na va, vel eilini karta, moteriskes ilindusios i teciu skyreli uzsipuole vyrus
As tai manau, kad temos autorius, tokia absurdiska tema uzvede vien tam, kad sulauktu arsiu diskusiju ir paerzintu moteriskaja gimine O jei atsakyt i netikslu klausima "kam reikia vaiku?", tai ju reikia ne tik moterims, bet ir vyrams. Zmones, kaip ir visi kiti gyviai aplinkui, yra gamtos uzkoduoti daugintis ir pratesti savo gimine, todel kartais sunku paaiskinti, kodel vaiku reikia ir neretai vienu neapsiribojama. Be to, labai daznai tuo klausimu iniciatyva rodo vyrai (cia jau is savo patirties sakau
Ar galime sakyti, tie kurie pamyli ir pridaro keliom moteriskaitem vaiku yra evoliuciskai geriau issivyste, nes jis sugeba suviliuoti daugiau pateliu?
Kodel jus juos tobulesnius vadinate "kiaulemis"? QUOTE(Viesulas @ 2007 03 22, 23:01) Ar galime sakyti, tie kurie pamyli ir pridaro keliom moteriskaitem vaiku yra evoliuciskai geriau issivyste, nes jis sugeba suviliuoti daugiau pateliu? Kodel jus juos tobulesnius vadinate "kiaulemis"? Taip, be abejo - galime. O galime ir nesakyti. QUOTE(Karbynė @ 2007 03 22, 17:40) Medinis ginamą neva menkinamą autorių aišku būtinai turi menkinti mamas? Reikia atsakymų? Prašom: 1. Vaikai reikalingi tam, kad turėtume iš ko mokytis būti žmonėm, kad netaptume sueižėjusiais cinikais ir mokytumėmės džiaugtis paprastais dalykais, o iš kitų paprastų nedaryti neišsprendžiamų problemų. 2. Vaikai reikalingi, nes nori susilaukti palikuonių su mylimu ir brangiu žmogum, nori tuo nauju "bendru" žmogučiu rūpintis ir auginti, žaisti, išliūdėt jo vaikiškus liūdesėlius ir t.t. Nes jų dar negimusių jau lauki, pasiilgsti ir myli. 3. Vaikai santuoką daro prasmingą (niekas nesako, kad bevaikės santuokos nėra prasmingos, bet pilna šeima - šeima su vaikais) 4. Reikalingi, kad galėtume priglaust mažą žmogutį prie savęs ir jaustumėmės laimingi, kad mokytumėmės rūpintis ir būti atsakingi 5. Reikalingi, kad išsomozojęs ir kambarius ką tik nusiaubęs veidukas pasirodytų tarpdury ir pasakytų "mama, aš tave myliu", o tu iš to gerumo sutirptum. 6. Reikalingi, kad keltų rūpesčius, kad neužauštume tik į save žiūrėdami. 7. Reikalingi, kad turėtume kam vakare prisėdę skaityt pasakas ir t.t. ir pan. ir nepan. Kadangi pirmas bandymas pagrįsti savo pasirinkimą turėti vaikų, tai pabandykime pažvelgti atidžiau. 1. Ar girdėjote apie tokį dalyką - "jie gyvena iš vaikų pašalpų"? Taigi vaikų (nors ir 10) turėjimas nedaro žmonių "geresniais". Džiaugtis paprastais dalykais daug geriau galima neturint vaikų, nes vaikai jau reikalauja sudėtingesnių ir dalykų ir santykių. Atmetamas. 2. Ar žinote kiek vaikų gimsta tėvams nesusituokus? Pažiūrėkite vienišų mamų skyrelyje, kur vaikai dar negimė, bet "mylimo ir brangaus žmogaus" nėra. Tie vaikai niekada neturės tėvo (nesiplėsiu apie kitas iš to kylančias pasekmes). Atsižvelgiant į tai, ką pasakiau, negaliu prieštarauti prieš argumentą "reikalingi, nes nori". 3. Turbūt pati matote, kad prieštaraujate sau. Bevaikės santuokos (tame tarpe ir vyresnių žmonių) nėra beprasmės, bet vaikai jas daro prasmingas. Argumentas atmetamas. 4. Išmokti rūpintis ir būti atsakingais reikėtų prieš priimant sprendimą turėti vaikų. "Treniruokitės ant kačių", kaip sakė klasikas. Beje, vaikų namuose pilna paliktų vaikų, kurie yra nelaimingi, kurie auga nepatirdami tam tikros rūšies dėmesio. Manau žmogus (na tas - iš didžiosios raidės) neturėtų galvoti apie savo vaikus, kol nors vienas auga be tėvų. 5. Arba sutirptum, arba su vamzdžio galu pridaužytum iki samonės netekimo. Pavyzdžius skaitykite kriminalinėje kronikoje. 6. Nesupratau ką reiškia "neužauštume". 7. Kova su nuoboduliu? Rimtas argumentas, jam prieštarauti sunku. Kiekvienas kovoja su juo kaip sugeba. Nenoriu nieko įžeisti, tiesiog norėjau atkreipti dėmesį į keletą netikslumų. Papildyta: QUOTE(viltuke @ 2007 03 22, 22:24) Na va, vel eilini karta, moteriskes ilindusios i teciu skyreli uzsipuole vyrus 1. As tai manau, kad temos autorius, tokia absurdiska tema uzvede vien tam, kad sulauktu arsiu diskusiju ir paerzintu moteriskaja gimine 2. O jei atsakyt i netikslu klausima "kam reikia vaiku?", tai ju reikia ne tik moterims, bet ir vyrams. 3. Zmones, kaip ir visi kiti gyviai aplinkui, yra gamtos uzkoduoti daugintis ir pratesti savo gimine, todel kartais sunku paaiskinti, kodel vaiku reikia ir neretai vienu neapsiribojama. 4. Be to, labai daznai tuo klausimu iniciatyva rodo vyrai (cia jau is savo patirties sakau 1. Kodėl tema absurdiška? Tai vienas geriausių mano matytų klausimų SM forume. 2. Autorius gal pataisys, bet klausimas "kam?" ko gero skirtas priežąsčiai. O gal ir ne 3. Sunku kodėl? Nes niekada apie tai negalvojote, ar tiesiog manote neturinti pakankamai sugebėjimų atsakyti į šį klausimą? 4. Kiek vyrų jau norėjo nuo jūsų vaikų, kad darote išvadą "labai dažnai"?
Pas mus keturi
Mamai. Tėčiui. Tėvynei. Dar vienas už emigravusius QUOTE(Medinis @ 2007 03 23, 07:17) 1. Kodėl tema absurdiška? Tai vienas geriausių mano matytų klausimų SM forume. 2. Autorius gal pataisys, bet klausimas "kam?" ko gero skirtas priežąsčiai. O gal ir ne 3. Sunku kodėl? Nes niekada apie tai negalvojote, ar tiesiog manote neturinti pakankamai sugebėjimų atsakyti į šį klausimą? 4. Kiek vyrų jau norėjo nuo jūsų vaikų, kad darote išvadą "labai dažnai"? Visu pirma, brangus Medini, noreciau atsakyti i teigini nr 2. Ne jus tema uzvedet, ne jus ir komentuokit pacia klausimo esme. Klausima "kam reikia vaiku?" galima suprasti keliomis prasmemis? O jei klausimas buvo skirtas priezasciai, tai ir reikejo klausti -kodel, o ne kam. Be to, temos autorius, uzdaves toki klausima, pats jo nepatikslino, taigi, paliko erdve diskusijoms, todel prasyciau cia visazinio nevaidint 3. Sunku atsakyti placiaja prasme. Egzistencializmo klausimais apskritai sudetinga diskutuot, nes cia neissemiama tema, be to, kiek zmoniu, tiek nuomoniu... 4. Cia tai jau mano ir tik mano reikalas. Tiesiog issakiau savo nuomone, o jei jus, gerbiamas Medini, nebuvot iniciatorius savo vaiko atsiradimo klausimu, tai dar nereiskia, kad ir visi kiti vyrai vaiko "atsiradimo istorijoje" yra tik autsaideriai... 1. O absurdiska vien todel, kad daugelis isvis nesuprato klausimo esmes. Tai galima spresti is 1psl zinuciu
Uzdaviau si klausima ne tam kad i ji atsakytumete ( vistiek netikiu kad jus i ji atsakysite), palikau pirmaja zinute neapibrezta todel, kad klausime liktu klausimas, nera cia koks mokslinio darbo gynimas ar egzaminavimas.
Kaip suprantate si klausima , taip ir atsakykite! Galime pakalbet ir apie pamidoru daiginima. QUOTE(Viesulas @ 2007 03 23, 10:33) Uzdaviau si klausima ne tam kad i ji atsakytumete ( vistiek netikiu kad jus i ji atsakysite), palikau pirmaja zinute neapibrezta todel, kad klausime liktu klausimas, nera cia koks mokslinio darbo gynimas ar egzaminavimas. Kaip suprantate si klausima , taip ir atsakykite! Galime pakalbet ir apie pamidoru daiginima. QUOTE(Medinis @ 2007 03 23, 07:17) 1. Ar girdėjote apie tokį dalyką - "jie gyvena iš vaikų pašalpų"? Taigi vaikų (nors ir 10) turėjimas nedaro žmonių "geresniais". Džiaugtis paprastais dalykais daug geriau galima neturint vaikų, nes vaikai jau reikalauja sudėtingesnių ir dalykų ir santykių. Atmetamas. 2. Ar žinote kiek vaikų gimsta tėvams nesusituokus? Pažiūrėkite vienišų mamų skyrelyje, kur vaikai dar negimė, bet "mylimo ir brangaus žmogaus" nėra. Tie vaikai niekada neturės tėvo (nesiplėsiu apie kitas iš to kylančias pasekmes). Atsižvelgiant į tai, ką pasakiau, negaliu prieštarauti prieš argumentą "reikalingi, nes nori". 3. Turbūt pati matote, kad prieštaraujate sau. Bevaikės santuokos (tame tarpe ir vyresnių žmonių) nėra beprasmės, bet vaikai jas daro prasmingas. Argumentas atmetamas. 4. Išmokti rūpintis ir būti atsakingais reikėtų prieš priimant sprendimą turėti vaikų. "Treniruokitės ant kačių", kaip sakė klasikas. Beje, vaikų namuose pilna paliktų vaikų, kurie yra nelaimingi, kurie auga nepatirdami tam tikros rūšies dėmesio. Manau žmogus (na tas - iš didžiosios raidės) neturėtų galvoti apie savo vaikus, kol nors vienas auga be tėvų. 5. Arba sutirptum, arba su vamzdžio galu pridaužytum iki samonės netekimo. Pavyzdžius skaitykite kriminalinėje kronikoje. 6. Nesupratau ką reiškia "neužauštume". 7. Kova su nuoboduliu? Rimtas argumentas, jam prieštarauti sunku. Kiekvienas kovoja su juo kaip sugeba. 1. Girdėjome, Medinis - mes iš vaikų pašalpų negyvename, tai nelabai ką galiu ir pakomentuoti, kalbu apie savo, o ne apie kažkieno kito patirtis 2. Žinau kiek gimsta, bet kad ir kaip ten buvę, dauguma vis tik gimsta iš meilės 3. Nu ne kaliega - neprieštarauju, pilna šeima - šeima su vaikais ir tėvystė be jų neįmanoma, kad ir kokio skaudžios būtų bevaikių šeimų patirtys. Šeimos siekinys - yra šeima su vaikais, jei žmonės jų negali turėti dėl rimtų priežasčių (sveikatos) suprantu, bet tai yra sutrikimas, o ne siekinys - šeimą kuri gali susilaukti vaikų, bet jų apskritai bet kada susilaukt atsisako - laikau nenormalia šeima. Nes normaliai tuokdamiesi žmonės lyg ir planuoja kartu turiti vaikų. Ar šiais laikais jau nebe? toliau nekomentuosiu, nes kaliega interpretuojate taip kaip norite ir negirdite ką noriu pasakyti, ižvelgiate kas jum patogu, tačiau apie ką aš nė nebandžiau kalbėti. Pagrindinis dalykas kas norėta pasakyti yra meilė. Tai yra visas atsakymas. Jei jį per sunku suprasti, dovanokitės, bet ...supratimo apie ją jums kibiru neįpilsiu. Beje, kadangi jau vyrukų puslapis, tai būkit malonūs pateikite patys atsakymus į šį garbų klausimą, o ne "svariai" oponuokite čia pasisakinėjančioms moterims. Slabo patiems atsakyti ar atsakymo jokio neturit, o moteriški netinka? Papildyta: QUOTE(Viesulas @ 2007 03 23, 10:33) Aš atsakiau: Jo neužskaitote nes a. to nelaikote atsakymu b. nematote atsakymo c. jis jums netinka netinka, nes ne tokio laukėte d. tiesiog patys nežinote ką pasakyti ir tesinori eilinį kartą pasidantinėti su moterimis Kuri versija?
zinai, medini tu medini... trumpai as tau pasakysiu: turiu vaiku. kam ju reikia? man - ju - labai - reikia. nes - jie - yra.
QUOTE(visata @ 2007 03 23, 14:16) turiu vaiku. kam ju reikia? man - ju - labai - reikia. nes - jie - yra. Tai jei vaikų nebūtų - jų nereikėtų? O jei labai reikia, tai kiek jų yra? Pagal skiemenavimą įtarčiau, kad kokia 15-a.... QUOTE(viltuke @ 2007 03 23, 15:30) O siaip tai, Medini, jus labai jau zingeidus. Na, kad ir 15... o jums turbut sunku patiket, kad daugiavaikes seimos gali buti laimingos Ne, man nėra sunku tuo patikėti. Mano abu tėvai iš daugiavaikių šeimų. Papildyta: QUOTE(daivute26 @ 2007 03 23, 15:31) jei aišku išvis turite vaikų?? Klausti vyro apie vaikus taip pat netaktiška, kaip moters apie amžių. QUOTE(viltuke @ 2007 03 23, 15:37) Na va, tai ko tada taip sarkastiskai pakomentavot? Kodėl manote, kad sarkastiškai? Aš labai rimtai... QUOTE(viltuke @ 2007 03 23, 15:40) Tai jau yra ka slept, jei neprisipazistat Ar galima slėpti tai, ko nežinai? Oficialiai - vienas. QUOTE(Karbynė @ 2007 03 23, 15:04) Aš atsakiau: Jo neužskaitote nes a. to nelaikote atsakymu b. nematote atsakymo c. jis jums netinka netinka, nes ne tokio laukėte d. tiesiog patys nežinote ką pasakyti ir tesinori eilinį kartą pasidantinėti su moterimis Kuri versija? Uzskaitau visus jusu atsakymus, seskites 10. As kalbejau bendrai visiems, tik kazkodel pagalvojai kad tik tu viena cia esi? Siaip yra Karbynes tokiu gincytinu punktu...kodel negalime rupintis gyvunais, priglausti kaciuka ir paglostyti taves laukiancio suniuko?Cia tik taip kaip pvz; Minejote motinystes inkstinktus, ar pas vyrus tie tevystes inkstinktai yra?Ar tik inkstinktas apseklint kuo daugiau pateliu?Jeigu tok vyriskas poreikis tureti daug pateliu, ka vyrai seimose veikia?Ar tai ne moteru sukurtas daiktas tos vedybos? As matau skirtuma tarp moteru ir vyru , neistikimybes tada. Siaip mes turime stipru savisaugos ar gimines pratesimo inkstinkta, bet zmones dar gali juos valdyti, ka mes vyrai(gal dar ne visi) ir darome QUOTE(Viesulas @ 2007 03 23, 16:33) Ar tai ne moteru sukurtas daiktas tos vedybos? Na ne visai taip... Iš tiesų šeimos institutas buvo skirtas užtikrinti teisingą žemės (ir kito turto) paveldėjimą. Kadangi dabar žemės paveldėjimas nebėra toks svarbus - santuoka išnyks. QUOTE(Medinis @ 2007 03 23, 17:44) santuoka išnyks. ir....vyrai gyvens kartu ilgai ir laimingai QUOTE(ZaliaRuta @ 2007 03 23, 17:15) ir....vyrai gyvens kartu ilgai ir laimingai Ir kam dabar kikenate? Jau dabar Lietuvoje trečdalis vaikų gimsta ne santuokoje. Ar galima sakyti, kad jie gimsta šeimoje ar ne - nežinau. Bet ne santuokoje.
nezinau Medini, su tokia problema as nesusiduriau "kam reikia vaiku", nes galejau ir be ju gyventi. to pacio galeciau paklausti tu vyru, kurie suoke, kad jie nori nuo manes vaiku....o paklausus kam, nuskambedavo absurdiskiausias atsakymas.
et, supraskit jus zmogai
Kam reikalingi vaikai?...chm...gal dėlto,kad turėtų savo vaikų,o anie dar savo...mano genus reik perduot...jei nespėsiu pasodint medžio...
Klausimas ASMENIŠKAI MEDINIUI: ar Jums reikalingas Jūsų vaikas?
jei taip - kodėl? jei ne - kam jis reikalingas? Jei temos skelbėjas VIESULAS turi vaikų, taip pat labai būtų malonu perskaityti ir jo atsakymus į minėtus klausimus. Ir paprašyčiau neapsimesti, kad klausimo nepastebėjote. Iš anksto dėkoju QUOTE(Medinis @ 2007 03 23, 16:44) Na ne visai taip... Iš tiesų šeimos institutas buvo skirtas užtikrinti teisingą žemės (ir kito turto) paveldėjimą. Kadangi dabar žemės paveldėjimas nebėra toks svarbus - santuoka išnyks. Su jumis visiskai sutinku. Dar pries koki 50m, ne santuokoje gimes vaikas buvo didziausia geda, o dabar, tai iprasta, niekas nesistebi. Santuoka tampa antraeile...
sakyciau labai nevykus tema tevu portale.
Ir isvis kas cia per klausimas KAM REIKALINGI VAIKA kaskokia nesamone
Net neverta apie tai kalbeti
Nu ir susimaisiau dvivienodas parasiau
|