QUOTE(tenikra @ 2007 10 23, 18:33)
1. Nobelio premija už ją niekada nebuvo paskirta. Tamsta meluojate.
2. Taip, tai elementari halogeninė lemputė ir poliarizacinis filtras.
3. Taip, šviesos terapija duoda efektą. Ta lemputė naudinga tiek pat, kiek išėjimas į lauką dieną (tiesą sakant, mažiau, lauke UV spindulių dėka vitaminas D gaminasi).
4. Jei pasaulyje yra mulkių, norinčių mokėti tūkstančius už stalinę lemputę ką gi, teisingai verslininkai daro, ką juos apiplėšinėja. Būtų tiesiog nuodėmė tuo nepasinaudoti.
O kas gavo tą Nobelio premiją? Gal p. Zepteris iš Jugoslavijos?
Teisybė gryniausia, tik gaila, kad dar ir neišmanėliai medikai prisideda prie vargšų žmogelių mulkinimo. Akivaizdu, kad per fizikos pamokas mokykloje varnas gaudė... o gal sirgo???
Papildyta:
QUOTE(Lelija33 @ 2007 04 16, 10:05)
Pritariu 100%! Gailiuosi, kad turiu tą mažąją lempą ir be stovo. Bet pirkom seniai, pries 7 metus. Jei dabar pirkčiau, būtinai didelę ir su stovu, nors džiaugiuosi, kad turiu ir mažą. Tikrai neįsivaizduoju, kaip išsiversčiau be bioptrono, dabar jau atrodo, kad tiesiog neįmanoma. Tada labai sunku buvo surinkt tokius pinigus, bet net jei reiktų skolintis, šį daiktą pirkčiau ir vėl. Kiek žinau, poliklinikose bioptrono procedūros kaina 15 Lt už 15 min., bent jau taip buvo tada, kai šį prietaisą įsigijom. Todėl naudojant bet kokiu atveju išeina pigiau
Ir juokinga ir gaila tų žmonių, kurie įtikėję "Bioptron" aparato stebuklingomis galiomis. Taip ir norisi paklausti, kiek gi tamsta turėjai iš fizikos mokykloje? O gal sirgai ir netyčia praleidai tą pamoką, kai buvo aiškinama apie poliarizuotą šviesą? O gal tos gydytojos galėtų atsakyti į klausimą, kodėl iš ištisinio šviesos spektro atėmus jo dalį, atsiranda gydomasis poveikis? Akivaizdu, kad gydytojos su fizika taip pat nedraugavo...
,jei taip tai geras daiktas ,pas mus darbe yra tai daug kas naudojas ir pati naudojausi,turi ir bendradarbes,labai patenkintos 
