toks pats kaip http://www.fotosodas.lt/details.php?gid=18...=&pid=39795
Papildyta:
http://www.supermama.lt/foto/index.php?f=p...&phid=13912
Papildyta:
fotosode.lt

Aišku gi gali dalyvaut bet kur kituose tnklapiuose, svarbu, kad autorius tas pats.
Ale ir išknisk tu man....

Bet prie tos foto yra nurodytas autorius, kuris kaip matome yra ir musu narys, taigi jeigu jau gryba ismetet, sakydami kad issidve autorius, taigi manau kad si foto taip pat jau issidve, nes puikiai matyti kokio nario ta foto.


Kaip bebutu autorio ar ne ta nuotraukyte bet manau vertetu patikrint ir sita foto. Tegul laimi teisybe.

nu visa diena buvo juokinga, bet dabar jau daros nebejuokinga

O ką aš sakiau - jeigu kitos surado, gal ir man pasiseks? Beprotybė...


Kai kuriem žmonėms tuos pačius dalykus tenka kartoti daugybę kartų
Jau daugybę kartų buvo pasakyta, kad kituose saituose dalyvauti nedraudžiama. Svarbu, kad nebūtų nuorodų į jį parašuose, kitose temose ir panašiai, ką būtų galima laikyti informacija apie dalyvavimą ar agitacija už savo nuotrauką.
Šiuo atveju bausti reiktų tuos, kurie knaisioja dėl azarto, vadinamo "teisybe" ir tą autorystę išduoda nepatikrinę, ar tai yra to paties autoriaus nuotrauka kitame saite, ar pasisavinta Šiuo atveju tai buvo akivaizdu, net nikas autorės sutampa.
Be to, iš to saito nuotraukos nepasisavintum, nes ženklas užkaltas yra - tik originalą turėdamas gali SM jį pateikti

Ta ir noriu paskyt kad nikas sutampa taigi puikiai galima suprast kuri foto yra butent to niko, o cia turi islikt visa tai paslaptyje iki konkurso galo.

jauv visai susipainiojau...

o jeigu dalyvio nickas sutampa su kitame psl pateiktos nuotraukos nick'u tai ir ta foto salina???? nes kaip suprantu tai autoriaus paviesinimas ir tai padaro ne jis o kiti

Beviltiška
O kas jos nuotrauką, dalyvaujančią kitame saite, kas nėra draudžiama, čia įkėlė? Ar pati autorė? ar buvo nuorodų į tą jos puslapį kur nors SM temose?
Kokia kalba tau reikia sakyti, kad pagaliau suprastum?
Aš pasiduodu

Nu tai ir baust tuos, kas išduoda. Nuotraukos autorius dėl to nieko nepadarė.

Ta foto ne as ir ikeliau taip kad susilaikyk nuo komentaru, o as tik pasakiau kad taip yra isduotas jos nikas.

vvvvv, nešalina gi jei pats autorius to nepaviešina. Prie ko čia baust žmogų jei jis pats nenusikalsta? Net su ta pačia nuotrauka kažkada dalyvavusia čia konkurse dalyvauti leidžiama (išskyrus jei ji buvo užėmus prizinę vietą). Baudžiami kas pažeidžia taisykles, tai jei žmogus to nedaro, kuo jis čia dėtas...


o kas tave kaltina?

aaaa.... nu tai gerai o tai jau pagailo dalyviu, kuriuos cia taip puola

gerai, kad mano foto neidomi niekas atitikmes neiesko

Dar kartą, ramiai.

1. Padarei klaidą - norom nenorom išsidavei, kuri nuotrauka yra tavo, ir ji, deja, buvo pašalinta. Labai skaudu, žinoma, bet niekas kitas dėl to nekaltas. Apie savo nuotrauką nei gerai nei blogai konkursui bevykstant negalima sakyti nė žodžio, kad neišsiduotum. Tai prisiimk atsakomybę už savo klaidas ir nustok kerštauti.

2. Kituose saituose dalyvauti nedraudžiama. Pati moderatorė matė tas nuotraukas tame kitame konkurse. Jeigu nėra įrodymų, kad tų nuotraukų autorės kur nors apie tai skelbė ar agitavo, jos yra visiškai nekaltos.

3. Man rodos jau ankstesniame konkurse po panašaus incidento, kai buvo atskleista vienos nuotraukos autorystė, buvo nutarta tokias "teisybės" ieškotojas bausti, nes taip nukenčia visiškai nekalti autoriai. Minėtame konkurse ta nuotrauka dalyvavo iki pabaigos, nors jos autorystė buvo nesąžiningai atskleista.

Viskas. Daugiau nebeturiu ką pasakyti

po paskutinio konkurso, už tokius paviešinimus, berods, žadėjo bausti, bandžiau surasti taisyklėse, bet taip deja ir neradau...

ir buvo aiškiai moderatorių parašyta - jei yra įtarimų, rašykit siųskit visus įtarinėjimus ir linkus tiesiogiai moderatorei, o ne viešinkit forume ir išdavinėkit kur kieno foto.

patarčiau atsižvelgti į tai Lau_rike, nes už kitų dalyvių išdavinėjimą turbūt jau bus griežtesnė nuobauda, nei pašalinimas iš konkurso...

Mes laimesim Tik kad neidetu musu foto i koki kita puslapi, o paskui parodys kaip pasisavinta



Tai tik savo vaikus galimes fotografuoti ir save? Dar per webkamera pries patvirtinant moderatorems reiks parodyt

kaip man patinka "rudens melancholija"...

Moderatoriai gali išrašyt kelionę bet kuriam dalyviui, net ir nedalyvaujančiam fotokonkurse, į "Maldyvus" (kodinis pavadinimas).
Tai yra kelionė į vieną pusę: iš mūsų forumo į maldyvus, atgal niekas bilieto neduoda t.y. į forumą sugrįžt jau nelabai pavyks
Jeigu yra norinčių, prašome kreiptis į s-moderatorius arba į mane per až.

Kas dėl šio fotokonkurso. Ištikrųjų blogiausia šiuo atveju yra tai, kad viešai pareikšdami nepagrįstus įtarimus, padarote tik blogiau tai nuotraukai, nes ji jau gali prarasti kelis balsus, kurie dažnai būna lemiami.
Va kaip ir nuotrauka su kriokliais. Labai graži nuotrauka, sodrios spalvos, bet va linksniavo ją per kelis puslapius kaip kopiją ar pasisavintą foto ir ta nuotrauka (esu tuo garantuota) prarado nevieną balsą. Nors nuotrauka yra originali, pačios autorės daryta.

o as ja issididinau tik tada, kai tai parasei. is tiesu, verta demesio - gaila tik kad maziuke nelabai ziurisi

Man tai ji pati pati paciausia.

http://www.supermama.lt/foto/index.php?f=p...&phid=14060
as irgi neatsiziuriu i sita pati artimiausia dusiai turbut..

dar atidaviau balsa uz sita:

http://www.supermama.lt/foto/index.php?f=p...&phid=14087
(mielai atsidurciau tam laively )

ir ta:
http://www.supermama.lt/foto/index.php?f=p...&phid=14077
tokia ramybe, optimizmu, sviesiu rytojum dvelkia kazkodel Toki anksciau matydavau Vilniu (tik nzn, ar cia jis )

reikėjo geriau įsiskaityti į taisykles,ir nebūtum čia sukelus bangų ir briedų prirašius

Nežinau, bet man jau kantrybė baigiasi nuo justinos 20 komentarų....... kaži kur ir kaži ką mačiau, bet tikrai mačiau???????????? nepamenu..................... nu tikrai mačiau................. nepamenu, bet matyta..............
trūksta žodžių........ tai gal matei konkurse SM? Bet jau nepameni?
Užkniso juodai tas knaisiojimas. taip pritariu, tam, kur pateikiami konkretūs faktai, kad nuotrauka svetimo, bet su tais pamąstymais, šmeižimais ne į temą..... BAIKIT VIENĄ KARTĄ. Prieš rašydamos tokias nesąmones, prieš juodindami žmones KARTŲ PAGLVOKIT< O TADA KIRPKIT, arba nors mintyse suskaičiuokit iki 10 . GANA

o maniau, kad sita bus visai marginaline foto, is dalies del to uz ja ir balsavau (is didesnes dalies patinka ji man, tokia mano nuotaika), o pasirodo, yra ir daugiau uz ja balsuojanciu

- dar sitie vabaliukai mano balso sulauke. Pati nuotrauka gal ir neispudinga, bet jau labai mielai ri siltai jie man ten susispaude, ir pavadinimas i tema

jūs geriau į savo parašą pasižiūrėkit

Dar viena nuotrauka pasalino

acha, vargses, del kiekvieno itarinejimo kiek darbo turi, viska patikrinti, isanalizuoti


tikrai, kai nera zmoniu labai daug diskusiju kyla, o gal pasisavinta


vat buten, tokie nepagristi kaltinimai atima sana dalyvauti konkurse, kaip lygiaverciam nariui... vis tik kai kurios forumietes susilaiko nuo balavimo uz tokia nuotrauka, kuri susilaukia tokiu negatyviu nuomoniu

na jau nedaug liko laukti ir suzinosim nugaletoja, baigsis agitazai, sekiai iseis atostogu

atidaviau balsus ir as
pasakiskas ruduo

Labas rytas,

nenorėjau daugiau kišt savo "trigrašio", bet ji taip AKIVAIZDŽIAI matėsi, kad vogta, kad !!! Juk vien iš spalvinės gamos matosi, kad daryta ne šiaip su muiline....

Ir dar idomu, kaip ten su kriokliu "Ruduo"...prieš keletą metu turėjau kompe tokį screesaver'į....su daug gražių vaizdų...ir būtent su ta nuotraukėle Gaila, negaliu nieko įrodyt, nes kompas pakeistas

Su praejusiu

Labai teisingas poziuris


o tu manai, kad visos nuotraukos gali buti daromos tik su muilinem ir supermamos neturi profesiionaliu aparatu? ar fotoshopo spalvom paryskinti
Papildyta:

taigi Ruste sake, kad itarinejimus rasyti i AZ

Ziuriu daug kas raso o neskaito visos temos, be tik pasisakyti

Del geltono medzio juk jau buvo rasyta, kad idejusi ta nuotrauka gavo ja is pazistamo, todel is konkurso paprase isimti (prisipazino nedariusi pati). Aisku tai netiko pagal taisykles ir dalyvauti negalejo, bet jei kazka gauni tai ne vogimas

Del krioklio irgi jau buvo diskutuota. Uzsklandoje as maciau ta pati kriokli, bet nuotraukyte ne ta pacia diena daryta - matosi is medziu, ruko. Visai gali buti, kad autore ta pacia vieta aplanke, beje ir moderatore rase, kad buvo atsiustas originalas, tad manau nereikia garantuotai vel is naujo kaltinti "vagimu".

rimtai kai kurios neskaito temos, nes vel ta pati per ta pati diskutuojam ir vel moderatoriams uzkrausim darbo (trinti betikslias zinutes)

Bandau spėti laimėtojus Mano nuomone pirmasis trejetukas bus toks:

Oho, kokia drąsi kritika apie kitų pasisakymus--neskaito temos, be tik pasisakyt... O apie savo pasisakymus nepagalvojot??? Ar čia įsijautimas į visagalių senbūvių vaidmenį

Nesupratau? Prie ko cia senbuves ar ne, uztenka atsiverst pirma konkurso tema, ten TOS PACIOS foto aptartos kaip vogtos ir jau zinomi tyrimo rezultatai. O cia tyrimas atidaromas is pradziu nes tingeta atsiversti vakarykstes diskusijos

o as nedristu spelioti laimetoju tiek zmoniu, kad neimanoma nuspeti... jei balsuotu tik tos supermamos, kurios cia sitoj temelej diskutuoja tai tada gal sudaryciua trejetuka, bet dabar, kai gali balsuoti (ir balsuoja ) visas forumas tai rezultatai gali buti nenuspejami

Man įdomu kitas dalykas; jūs skaityti mokate? Ir dar kitas - minčių be reikalo užpuldinėjamo žmogaus atsiprašyti nekyla? Turiit įrodymų tai rodykit juos, o ne pilkit čia viską kas kam "pasirodo", nes tais savo "pasirodymais" kenkiate.



Dabar dėl šito kas čia parašyta. Atsiprašau iš ko atsiimu savo balsiuką, bet perskaičius namnam komentarą su įtarinėjimu vėl apie tai kas jau buvo aišku, nusprendžiau pakeisti savo balsavimo rezultatus (t.y. iš vienos nekaltintos nuotraukos savo balsą atsiimti (tikrai labai gaila) ir atiduoti kriokliams. Nežinau kiek balsų ji prarado dėl įtarinėjimų, bet maniškį gaus būtent dėl jų (taip ir todėl, kad įspūdinga, bet lemiamas rodiklis pakeisti rezultatus šįkart įtarinėjimų perviršis. Vertinkit kaip norit.

Oho...kokie če grožiai! net akys raibsta nuo rudenėlio spalvų

Pati konkurse nedalyvauju, bet balsus butinai atiduosiu...tik niekaip dar neissirenku triju man graziausiu:unsure:

na as jau tai prabalsavau.gaila,kad tik tris balsus galima atduoti.,maciau ir daugiau kam norejau duoti balsa.

kai pasibaigs konkursas, šitos nuotraukos autorės noriu paprašyt, kad pasakytų vietą kur paveikslavo graži vieta, ir primena kitą tokią vietą, dabar įdomu ar tą turiu omeny ar ne.

Tikrai daug labai graziu nuotrauku. Tik gaila kad naujokams negalima balsuot

parasyk dar 15 zinuciu ir galesi

gražios foto,tik kitos jau laabai gražiai patobulintos photoshopais ir etc ...

Kurios konkrečiai?
Su nuoroda į foto ir nurodymais kas būtent buvo "patobulinta"
Pageidautina į až man arba Rustei.

Aš dar norėčiau pasisakyti, kol tema nesibaigė

Tai va, labai smagi man asmeniškai va šita nuotraukytė. O žinot kodėl? Ogi dabar mano namuose karaliauja Šrekas ir aš laaabai dažnai priverstinai jį žiūriu. O ten yra toks epizodas, tai šrekienė susuka ant tokių šakų voratinklį ir ten prigaudo šrekui vabalukų ir paduoda kaip cukraus vatą. Nu toc toc kaip šitoj fotkėj.

Nu aš čia gal ne į temą, a Ale man labai smagi foto

Aš irgi už tikras nuotraukas, o ne dirbtinas spalvas... Natūralus grožis veža

tai jūs duokit su konkrečiais pvz. juk prašė moderatorė, o ne šiaip...

man tai asmeniškai šita foto atrodo labai nenatūraliai, bet nesakau, kad ji netikra ar pasiskolinta , tieisog per daug paryškintos, pasodrintos spalvos, ir nėra graži foto, gal kam ji ir labai patiko. jau daug geriau manau atrodytų kaip buvo nupaveiksluota natūraliai, be jokių koregavimų

Tema uždaryta pasiekus maksimalų leidžiamą puslapių skaičių.