man gerai rodeo

http://www.liveinternet.ru/users/3193571/post155936935/
siek tiek naujos informacijos.

http://www.vegatestas.lt/category/skiepai/

sos !

maziuko neskiepiju, o vyresnelis vat paskiepytas tais visais kombinuotais(hib plius dks). sukako 6-7m, atsisakiau skiepo to pacio, bet db galvoju - juk jis ir taip vyresnis jau, be to skiepytas kudikystej, - tai ar man paskiepyt dar (jam db 8m.) ar isvis nebe?

argumentas butu toks kad vyresnis vaikas, galbut ne taip baisiai pernestu skiepus, (nors galima ir tuo abejoti). argumentas taip pat butu ir toks, kad homeopatai pataria skiepus kuo labiau nukelti, jei nenorima isvis ju atsisakyti.

kaip sakot tos, kurios prisiskaite apie skiepu zala?

pritariu
Papildyta:

pritariu jusu pasakymui bet kur siandien dienai atskirti ta tiesa ir mela? kur tik tikri faktai , jei visur viskas papirkta?


Papildyta:

kadangi pati ne medike, vakcinos sudeties nezinau,o tyrinejimai skiepu nedetalus skelbiamuose straipsniuose, bei literaturoje tiek visko pilna ir skiepu nauda marga visur ,truputi ir zalos yra (atrode kaip kokie sektantu gauja tik apie skiepu zala kalba)nes vyriausybes institucijos mus visus valdo, bet vat sis straipsnis mane itikino apie skiepu zala Interviu su buvusiu vakcinos kureju

aciu, esu sita skaicius

Paskaiciau temute ir pasibaisejau-koks kai kuriu mamyciu tamsumas! Kai neteksite vaiko -bus per velu... Kam sirgti,jeigu galima nesirgti?

Konkreciau galima
va apie šiuos zodzius-,,kai neteksite vaiko,,

man irgi idomu. Saziningai noreciau paskaigyti neskiepita istorijos pavyzdi. Visur kol kas skaitau tik gazdinimus.

Na, mano močiutės pavyzdys. Jos tėvas mirė nuo džiovos, kitaip vadinamos tuberkulioze (TBC). Jos tėvas buvo iš 13 vaikų šeimos, 8 vaikai iš 13 mirė nuo tuberkuliozės, arba džiovos, tai sinonimai. Dabar naujagimiai pirmomis dienomis gauna vakciną nuo tbc. Geriau jau tokia vakcina, nei ilgas ir sunkus gydymas, kurio metu vaikas turės daugiau nei metus laiko vartoti įvairius, didelius kiekius antibiotikų, ir galiausiai dar nežinia ar jis pagys. Su hepatitu B irgi panašiai. Tai sunki infekcija, po kurios suyra kepenys, o be kepenų negyvensi. Žinoma, dabar sumažėjęs hepatito sergamumas, bet bėda yra ta, kad hepatitą sukelia virusas, kuris apsigyvena kepenyse, ir iš ten jo neiškrapštysi. NIEKAIP, nepažeisdamas kepenų. Taigi, geriau vienas bakstelėjimas ir jokių problemų tolimesniame gyvenime.

kaip viskas paprasta kaip ish reklamines skrajutes

Daugelyje šalių naujagimiai nuo TBC išvis neskiepijami . Kas dėl hepatito B vakcinos... Turbūt neskaitėte straipsnio ir nematėte nuotraukų berniuko, kuris po hepatito B skiepo mirė. Nuotraukos kraupios, baisu žiūrėt į ligos sudarkytą vaiką. Visur yra pliusų ir minusų, tas pats ir su skiepijimu/neskiepijimu.

Tik PSO kažkodėl Lietuvoje rekomenduoja skiepyti vaikus nuo TBC. Pamąstom kodėl? Gal todėl, kad čia vienas didžiausių sergamumų TBC?

gal tose salyse TBC nera, ko tikrai negalima pasakyti apie Lt. Nejaugi norite rizikuoti savo vaiku, kai susirgti tikimybe yra gerokai didesne, nei skiepu komplikcijos. Juk uztektu serganciajam sukoseti parduotuveje...

Gal. Bet pasaulis dabar toks, kad visi keliauja iš vienos šalies į kitą net su mažulyčiais vaikais. Tai kaip tokiu atveju? LT paskelbti kaip atskirą zoną ir neleisti į ją nepaskiepytų nuo TBC žmonių?



Aplamai tai mes visi gyvenime rizikuojame. Net ir išeidami iš namų į gatvę. Mano vaikas neskiepytas nuo TBC. Gimė ne LT, gyvena ne LT, nors LT lankomės dažnai. Ir ką Jūs man siūlote? Nevažiuoti išvis į Lietuvą? Nuo TBC Lietuvoje skiepija tik naujagimius 2-3 parą po gimimo. Tai man gal reikėjo iškart po vaiko gimimo į LT skristi ir jį paskiepyti?

O čia straipsnis, manau pravers paskaityti. Kad negalvotumėte, jog užtenka tik kažkam nusikosėti ir Jūs jau sergate TB. Ir kad vakcina ne visagalė.

http://www.sirvintos.lt/lt/medicina_1526/t...-liga_1569.html

Kas kur važiuoja, čia jų reikalas. Jei važiuoja į kitą šalį, kurioje siaučia tam tikros ligos, specialistai rekomenduoja skiepytis nuo tam tikrų ligų keliaujančiųjų saugumui užtikrinti. Ar vartoti tam tikrus vaistus pvz. nuo maliarijos. Priklausomai, kur važiuoja. Nuo TBC suaugusiųjų neskiepija, nes neveiksminga.
Be to, kiek žinau, grįžusiems iš LT, jų rūpestingi šeimos gydytojai pasiūlo išsitirti nuo TBC . JAV tai tikrai, nes ten turiu pažįstamų. Kaip kitur nežinau.

kaip gerai,kaip viskas paprasta nejuokinkit skiepas nuo susirgimo tbc neapsaugo,tikimybė susirgti tiek skiepytiem,tiek neskiepytiem vienoda o hep.B skiepas "veiksmingas" tik 5-10m,taigi kūdikiai ir vaikai,paskiepyti vaikystėje,suaugę jau neturi jokios apsaugos tas pats galioja ir kitiem skiepam

aš irgi turi tokią pat nuomonę apie skiepus - jie padeda susipažinti su liga, kuri yra nusilpninta, kad organizmas greičiau pradėtų kovoti ir įveiktų ją, kai iš tikrųjų susidurs. jeigu, daugelio čia teigimu, skiepai išprovokuotų ligas, tai kas lauktų tų vaikų, jiems realiai susidūrus su ligos sukėlėju? dar blogesnė situacija

Jei butu viskas taip paprasta ir be jokiu problemu, tai tikriausiai nekiltu mintis nei vienam susimastyt apie skiepus ir ju atsisakyti visi 100 proc tada skiepytusi ir pasaulis butu be ligu nuo kuriu skiepijames Matomai nesidomejot nei nuo ko nei kiek laiko konkretus skiepas apsaugo

Kažkodėl tai civilizuotame pasaulyje mažiausiai serga tomis ligomis, nuo kurių skiepijama. O tai natūralistai aiškina, kad nuo pagerėjusių gyvenimo sąlygų, o ne nuo skiepų. Tik kažkodėl, nors pagerėjusios sąlygos, tačiau daugiausiai sergama tomis ligomis, nuo kurios neskiepijama ar minimaliai skiepijama. Ar tie skiepai, deja kaip pripažino specialistai, veiksmingi tik dalinei apsaugai, ir tik vaikams. Tada natūralistai ir tam paaiškinimą randa-skiepai nuo išnykusių ligų civilizuotame pasaulyje susilpnina imunitetą, todėl ir sergama kitomis ligomis. Kažkaip nesiriša, jei gyvenimo sąlygos gerėja, tai visai neturėtų sirgti. O "išnykusios ligos" kažkodėl siaučia ten, kur praktiškai nesiskiepija nuo jų ir miršta daug.

pritariu. įdomu, kas nutiktų, jeigu visi nustotume skiepytis, visiškai. sveikesni taptume? ką pasakysit, natūralistės? deja, manau ligoninės tik pilnesnės būtų

a butina dabar tas 'naturalistes' i prota atvedinet? eikit, uzhsiimkit kuo nors...
Skiepai yra pakankamai kontroversishkas dalykas, norint diskutuoti reiketu pasiskaityt mazhumele daugiau, jei ish tiesu idomu, o ne alpt kaip kazhkur-kazhhkokie vaikai (turintys puikias gyvenimo salygas ir higiena?) pulkais mirshta...

Nesu natūralistė, bet ir nekišu nei sau, nei vaikams vaistų kiekvienu kostelėjimo atveju. Ir gerbiu gydytojus, kurie daro lygiai taip pat. Ligoninės ir dabar pilnos. Ir skiepai čia nei prie ko. Nes žmonės serga ir tokiomis ligomis, nuo kurių aplamai neskiepijama. Ligas, nuo kurių yra vakcinos, galima ant rankų pirštų skaičiuoti, deja, žymiai daugiau kitokių ligų. O ar taptume sveikesni, jei visiškai visi nebesiskiepytų . Geras klausimas. Deja, kol tokio varianto nepabandysime, tai ir nesužinosime to tikrojo atsakymo. Pasvarstymai ir liks pasvarstymais.

Bebenčiuke, kas dėl gyvenimo sąlygų gerėjimo, tai čia iš kurios pusės pažiūrėsi. Kai parduotuvėje paskaitai kokių dešrelių sudėtį ir nelabai ten randi mėsos, tai nežinau ar tai galima laikyti pagerėjusiomis gyvenimo sąlygomis . O dėl tų ligų siautėjimo ten, kur praktiškai neskiepijama arba labai mažai skiepijama, tai va ten ir gyvenimo sąlygos dažniausiai tokios, kokiomis ir Jūs pati nenorėtumėte gyventi.

Pirma lietuvių gramatikos pasimokyk, o paskui čia rašyk Be abejo, kažkodėl tie vaikai, turintys "puikias gyvenimo sąlygas ir higieną" pradėjo mažiau mirti, kai pradėjo skiepyti.
Papildyta:

Ir sumažėja tų ligų ir mirčių, kai pradeda skiepyti. Mistika kokia tai...

Kokių ligų? Tų, nuo kurių skiepijama? Jūs tikra, kad žmonės ten serga tik tomis ligomis, nuo kurių skiepijama? Ir tik nuo tų ligų miršta? Manau ten serga ir miršta daugiausia ne nuo tų ligų, nuo kurių yra vakcinos, o nuo visai kitų ligų, prastų gyvenimo, mitybos sąlygų, higienos stokos. Pusalkanis vaikas su nusilpusiu imunitetu, gyvenantis antisanitarinėmis sąlygomis - nejau galvojate kad tokį vaiką vakcinos išgelbėtų?

http://www.delfi.lt/news/daily/Health/soki...o.d?id=55990367

Nu šitą nuorodą jau dėjote apie gudrų farmacininką, kuris padarė karjerą farmacijoje, uždirbdamas daug pinigų, ir išėjęs į pensiją vėl nutarė uždirbti pinigų, išleisdamas sensacingą knygą.

pardon, ponia bebenchiuke....kadangi jau bent 15 metu nelabai gyvenu LT, kartais tiesiog ishverchiu tiesiogiai ir sakiniu konstrukcija nekaip ishrodo. Bet manau vis dar imanoma suprast prasme

Padiskutuokim, sakykim, apie labai nemalonia liga,- vejaraupius. Ka galvojat ? Kodel kai kurios shalys jau keleri metai kaip atsisake skiepijimu? Ir ne kaip netikslingu, o kaip potencialiai pavojingu ateityje ?





chia tipishkas sensaciju vaikymasis... kaip nera nei totalaus gerio, taip nera nei totalaus blogio.... Tokias knygas ir straipsnius reiketu skaityti labai kritishkai....

Taip, PSO ir UNICEF meluoja, kad skiepai mažina "vaikiškų" ligų atvejus (pvz. tymų), ir mirčių. Ir medikai ten dirba nekompetetingi, negali atskirti tymų nuo pvz. slogos, ir padirbinėja duomenis farmacinikų naudai. Nu šiaip sau, matyt, mažėja tymų, savaime, taip aplinkybės susiklostė. Filosofija ir lieka filosofija.
Išlepo žmonės. Reikia padaryti eksperimentą. Kokį 10 metų nutraukti skiepijimą, kad ir LT. Pasižiūrėsim, kaip ten su ligom bus.Įtariu, bus taip: jei ligų nepadidės, sakys, dėl to, kad neskiepija. Jei padidės, sakys, kad pablogėjo visų gyvenimo sąlygos, padidėjo oro užterštumas, pablogėjo maisto kokybė...
Papildyta:

Kol visi galvos, kad persirgti sveika vaikystėje, tol ir neskiepys. Jei skiepysis dauguma, tai ir nebus vėjaraupių ar sumažės iki minimumo.

nesusikalbam...nenorit nei pagalvot, nei paskaityt. Tiek to

Matyt pati skaityt nemėgstate. Pvz. JAV nuo vėjaraupių buvo pradėta skiepyti 1995 metais. Ankstesnės studijos patvirtino, kad per pirmuosius šešerius programos įgyvendinimo metus vakcinuojant nuo vėjaraupių mirtingumas nuo šios ligos sumažėjo 66 proc. Nuo tada skiepijimo mastai gerokai išaugo.
Kaip parodė naujausias tyrimas, per dvylika vakcinacijos nuo vėjaraupių programos įgyvendinimo metų, kai kiekvienas žmogus buvo vakcinuojamas tik kartą, metinis mirtingumas sumažėjo 88 proc. visose amžiaus grupėse, ypač tarp vaikų ir jaunesnių nei 20 metų suaugusiųjų (97 proc.) bei tarp žmonių iki 50 metų. Amerikiečiai džiaugiasi, pavyksta valdyti ligą ir galvoja, kad skiepai padeda. O skeptikai matyt galvoja, kad JAV gerėja gyvenimo sąlygos, dėl to mažėja vėjaraupių atvejų ir mirčių nuo jų.
Na, dar neteko girdėti, kad Lt mirtų nuo vėjaraupių, kaip ir matyt kitose šalyse, lengvai perserga, dėl to ir neskiepija. LT per pirmąjį 2010 metų pusmetį užfiksuotas 5581 susirgimų vėjaraupiais atvejis, o šiemet per tą patį laikotarpį – 9348. Matyt, visi lengvai persirgo. o jei pasigavo plaučių uždegimą ar meningitą, tai matyt ne dėl vėjaraupių.

na, o dabar paskaitykime ka sau galvoja Didzhioji Britanija, atsisakius skiepyti savo piliechius nuo vejaraupiu
ir turesim dvieju tikrai pazhangiu shaliu grazhius 2 pozhiurius

Tai jūs nekalbėkite užuolankom, parašykite, kodėl? Ir nurodykite šaltinį. Tada aš pasakysiu kodėl.
Nu deja, žinokite nieku nerandu, kad atsisakinėtų. Visur rašo tik susirūpinimą dėl sergamumo didėjimo šia liga ir skiepyti jau keturvalente vakcina MMRV, t.y. raudoniukė, kiaulytė, tymai, vėjaraupiai.

Ar vien nuo tymų tokiose šalyse žmonės miršta? Įsivaizduojate, kad nieko nepakeitus tų žmonių gyvenime ir tik suskiepijus juos nuo visų ligų, nuo kurių pasaulyje skiepijama, jie gyventų ilgai, nesirgtų ir nuo kitų ligų nemirtų? .

Dėl PSO ir UNICEF melo/nemelo. Kažkada gyvenome TSRS, kurioje viskas, pasak valdžios, buvo idealu ir visu balsu, per TV ir radiją, iš tribūnų ir pan. buvo apie tai skalambijama, o vat tame baisiame, siaubingame kapitalizmo pasaulyje gyvavo vien tik blogis ir vargšai buvo tie žmonės, kurie turėjo gyventi tose kapitalizmo šalyse. Tik ar tai buvo tiesa? Nejau Jūs tokia naivi ir tikite viskuo, kas ką sako/rašo? Nesakau, kad PSO ir UNICEF meluoja, bet tikrai kryžium negulčiau ir už tai, kad jie sako 100 - procentinę tiesą. O kad farmacijos kompanijos papirkinėja medikus ir vaistininkus, tai čia faktas. Pati turiu giminėje vaistininką. Daug papasakoja.

Anksčiau TSRS buvo blogis, o dabar JAV, NATO, ES, PSO, UNICEF...O TSRS dabar mato rožinėse spalvose.
Ir aš nesakiau, kad miršta tik nuo tymų, aš tik pavyzdį pateikiau. O skiepija jie nuo 6 "vaikiškų" ligų, ir tai, pagal juos, sumažėjo ligų ir mirčių nuo tų "vaikiškų ligų".
Ir farmacininkai viską užvaldę, be abejo, visus nuodija.
Ir medicinoje genomo žemėlapius nori įgyvendinti, kad nustatyti galimas ligas ir pradėti iš anksto gydymą, perspėjant ligą, nustatant tikslią diagnozę, kas parinktų teisingą gydymo būdą, parinktų teisingą racioną, gyvenimo būdą ir pan. Tai matyt irgi į kažkieno naudą (farmacininkų irgi). Vienu žodžiu, visur yra arba visiška klasta arba bent dalinė.
Ir moksle išradimai įvairūs irgi paskui paverčiami blogio tikslams. Pvz. atrado radijo bangas, sukūrė įvairius prietaisus, kurie neigiamai veikia sveikatą (televizoriai, mikrobangės, kompiuteriai ir t.t.) ir visi žino, bet vistiek gamina. Automobiliai taip pat teršia gamtą, visi žino, bet gamina ir skatina pirkti, tie kurie gamina. Astronomai tyrinėja žvaigždes, kitas planetas, gaminami kosminiai laivai matyt tik tam, kad ateityje pavergti kitas civilizacijas. Visur tik blogis.

http://www.nhs.uk/chq/Pages/1032.aspx?Cate...ubCategoryID=63

Ir shita dar verta pasiskaityti. shiaip, del bendro ishsilavinimo. Kad neatroduytu viskas arba vien juoda arba vien balta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine_controversies

Ach tie ekspertai. O jie nežinojo, kad persirgus vėjaraupiais, kad ir vaikystėje, virusas, likęs snausti organizme, nusilpus imunitetui pats "išlenda" juostinės pūslelinės pavidalu? Kitas dalykas, nors ir ekspertai nusprendė (kaži, kokie čia? ar ne tie patys, kurie praeitais metais rekomendavo visus kūdikius primaitinti nuo 4 mėnesių? ), bet pateikiamas ilgiausias sąrašas, ką reiktų skiepyti. Ką jie pasakys po kelių metų, kaži (gal tada farmacininkai daugiau pamokės, "tipo" )? Be to, skiepų kalendoriuje paliko MMR vakciną. O tai kam? Gal irgi reiktų persirgti? Juk ir suaugę gali susirgti,nėščioms moterims raudoniukė labai pavojinga, vyrams raudoniukė ir kiaulytė -ne mažiau, nes po jos gresia nevaisingumo problemos.
O bendras išsilavinimas mano-gal milijonas perskaitytų straipsnių,knygų (gal mažiau), įvairiausių nuomonių išklausius: ir imunologų, ir biologų, ir homeopatų, ir natūralistų, ir populistų...

o kokia jusu nuomone apie vakcinu sudeti ir ju testavimus? kadangi milijonas informacijos jau turite gal pasidalinsite sava nuomone?

Nesidalinsiu, nes mano nuomonė, bus šališka ir tai jums nepatiks.

aishku viskas
Bebenchiuke, geriau pagalvokit kodel jums shitoj vietoj taip skauda? kodel chia butinai atvest i doros kelia reikias tas prietrankas naturalistes?- jus savo vaikus sukiepijat ir kvit. Gyvenkit ramiai

O ką veikia tos, kurios bando atvesti ne natūralistes į protą?

Na Jus duodat, einat i visas temas ir erzinat visus. Na ir persona
Papildyta:


Taigi mutuoja vejaraupaiai i kita forma... Na Jus ciauskat ir tiek...

nu galima padiskutuoti , o kad nuomones skiriasi tai nematau blogo, visi mes skirtingi zmones ir skirtingai mastome. juk neturime visi vienodi ir buti.

O yra žmonių, kurie mėgsta su žvake stovėti ir protinti kitus.
O jūs žinote, kaip dabar su savo pasakymu, kad vėjaraupiai mutuoja į kitą formą nuvylėte tuos tėvelius, kurie spec. savo vaikus veda į vėjaraupių vakarėlius? Juk jie galvoja, kad persirgus imunitetas įgyjams visam gyvenimui. Tai reiškia, visos jų pastangos veltui, nes vaikas persirgęs įgijo imunitetą tik tam viruso tipui. O tai reiškia, kad ateityje ( ir suaugus) susirgs vėjaraupiais n kartų, nes jie mutuoja. O tai reiškia, gal gali susirgti ir nėščios, ir suaugę vaisingi vyrai, kuriems po šios ligos dažnai gresia nevaisingumas. Tai farmacininkams žinokite geras biznis turėtų būti, nes jie greitai prisitaiko.

na gerai, nenagrinėjant kada kokios ligos sumažėjo ir dėl ko "senais gerais laikais", sugrįžkime į dabartį. Visi matėm - patyrėm - išgyvenom neseniai kiaulių gripo bangą, skubiai prigaminta vakcinų ir skiepijama, kiek iš jūsų pasiskiepijo? kokios vakcinos pasekmės? gal po 50 metų supermamos plepės - va, turėjo skiepus, tai ir sumažėjo sergančių?...


http://www.respublika.lt/lt/naujienos/pasa...u_gripo_skiepu/

O Jūs visą gyvenimą ir viską, kas vyksta pasaulyje matote tik rožinėmis spalvomis? Atominė bomba. Tas nieko Jums nesako? Kažkada mokslininkų atrastas gėris virto į mirtį nešančias bombas. O gal kariaujama irgi žmonijos labui? Vat būtent, kad skatina pirkti tas, kas iš to gauna didelę naudą. Ar ne tas pats su farmacijos kompanijomis? Nesakau, kad vaistai nereikalingi, pati naudoju, kai tikrai reikalas būna, bet kad farmacinėms kompanijoms pelnas yra pirmumo pozicijoje, tai tikrai. Tie kosminiai laivai ir visa kita, kas nuolat leidžiama į kosmosą... Ar žinote kiek tas kosmosas jau yra užterštas visokiomis atliekomis? Manote kada nors tai nesugrįš žmonėms bumerangu? O Jūs visame kame matote tik gėrį? . Nesu naivi, matau tiek gėrį, tiek ir blogį pasaulyje. O Jūs, kaip suprantu, su rožiniais akiniais visą laiką vaikštote?



Nuomone kaip ir nenorite dalintis, bet ištisai rašote temoje ir vistiek savo nuomonę dėstote . Kažkada jau atsisveikinote ir išėjote iš temos, bet trauka atgal, matyt, stipresnė, jei sugrįžote

Žmonės irgi teršia gamtą. Tai ar ne laikas jiems išnykti?
Kažkada sakėt nediskutuosite su manimi, tai kodėl vėl pradėjote? Trauka?
Papildyta:

O kas jums sakė, kad tie skiepai kokybiški buvo? Ir taip aišku, kas pagaminti skubotai, tas nekokybiška.Jei būtų skiepai kokybiški ir dauguma skiepytųsi, tai tikrai gripo atvejų būtų žymiai mažiau.

Na, o ką čia diskutuoti. Kažkada mokykloje turėjau gerą chemijos mokytoją, savo dalyko specialistę. Mes ją vis apie nuodus kamuodavome. Tai ji pasakė taip: visos medžiagos gali būti ir nuodu, ir vaistu, ir neturėti jokio poveikio, nes viskas priklauso nuo dozių. Taigi, skiepuose yra saugus tam tikrų medžiagų kiekis, nes kitaip vakcinos būtų uždraustos.
O jūs vandens sudėtį matėte, ko ten yra? vandenyje yra ne tik mineralinių medžiagų ir mikroelementų. Ten yra ir įvairių metalų (chromas, Cr, gyvsidabris, Hg, kadmis, Cd, nikelis, Ni, švinas, Pb, varis, Cu, stibis, Sb), ir nuodingų medžiagų (arsenas, As, cianidas, CN- ), chlororganinių junginių (1,2 - dichloretanas, C2H4Cl2, tetrachloretenas, C2Cl4, trichloretenas, C2HCl3, epichlorhidrinas, C3H5OCl , vinilo chloridas, C2H3Cl ), pesticidų, angliavandenilių (daugiacikliniai aromatiniai, benzpirenas, benzenas, C6H6). Nitratų, nitritų, fluoro. Taigi, jeigu viskas normos ribose,mažos dozės kaip sakant, poveikio sveikatai nėra. Tačiau jei normos viršijamos-gali būti sveikatos sutrikimų.

Aha maciau sudeti,bet jei ta vandeni suleidus i krauja,kazi kaip te butu??

Skiepai apsaugo ar žudo? Laida per TV3