Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Mokomės fotografuoti
Supermamų klubas > Poilsis, pomėgiai ir šventės > Pomėgiai ir pramogos > Fotografija
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
Mindoozas
QUOTE(sillwio @ 2008 02 08, 14:13)
P.S. eilini karta pasikartosiu, bet zmones, neskubekit jus pirkti objektyvu, kol nezinot, ko jums reikia. Parduoti brangiau kazin ar pavyks, o daiktas, ant kurio graziai kaupsis dulkes manau tikrai nereikalingas. Su nauju objektyvas nuotraukos nepasidarys idomesnes ir grazesnes. Jeigu jau yra atliekamu pinigu, kol nezinot, ko jums tikrai truksta, geriau isigyti pvz. isorine blykste arba antra isorine blykste. Naudos bus daugiau.
*



taip, kuomet fotografuojama tik del saves, ne del pinigu, tai daznai buna, kad objektyvas tiesiog renka dulkes. Prisiperka, o po to sako, kad visiskai jo nenaudoja. As esu tokios nuomones: tureti po viena kiekvienam atvejui. Man reikia portretams? turiu 50_uka, reikia vidutinio diapozono - turiu 28-70, reiki a tele, turiu 70-210. Tik dabar reikia man plataus kampo. Gal kazkada ir nusipirksiu.
westa
kiekvienas turbūt renkasi pagal save g.gif .. portretams daugiausia naudoju Sigmą 30mm, ir turiu tele 70 - 200 .. kol kas man pilnai užtenka.. kitnukas -vienintelis dulka krepšį..tiesa dar reikėtų kokio tele , su kuriuo įsitekčiau mažesnėse patalpose smile.gif ..
Mindoozas
QUOTE(westa @ 2008 02 08, 14:30)
tiesa dar reikėtų kokio tele , su kuriuo įsitekčiau mažesnėse patalpose  smile.gif ..
*



cia nieko alogisko nera? gal kokio placiakampio mazesnem patalpom?
westa
QUOTE(Mindoozas @ 2008 02 08, 14:42)
cia nieko alogisko nera? gal kokio placiakampio mazesnem patalpom?
*


su savo teleobjektyvu jau ne kartą pajaučiau negalimybes fotogrfauot taip kaip noriu smile.gif .. t.y priėjus žmogui arčiau jis tiesiog nefokusuoja.. o būna, kad tiesiog neturi kur pasitraukt atgal.. nematau nieko nelogiško, tiesiog sakau su kuo susidūriau smile.gif itesa gal pati frazė nebuvo tiksli .. norėčiau objektyvo su Zoomu o sarkazmą galima būtų palikt šone smile.gif fotografuoju tik 3 mėn.. natūralu, kad susimaišo dar kai kurie terminai
Mindoozas
QUOTE(westa @ 2008 02 08, 14:50)
itesa gal pati frazė nebuvo tiksli .. norėčiau objektyvo su Zoomu


Na, as kambaryje dedu ~150-200mm tik tuo atveju, jei noriu tik portreto, tik veido kadre, tada jis pasiteisina. VIsu kitu atveju - platesnio kampo reikia.
as be sarkazmo, tikrai. sorry, man neiprasti yra simbliai su balionais ir t.t wink.gif
sillwio
QUOTE(westa @ 2008 02 08, 14:50)
su savo teleobjektyvu jau ne kartą pajaučiau negalimybes fotogrfauot taip kaip noriu  smile.gif .. t.y priėjus žmogui arčiau jis tiesiog nefokusuoja.. o būna, kad tiesiog neturi kur pasitraukt atgal.. nematau nieko nelogiško, tiesiog sakau su kuo susidūriau  smile.gif itesa gal pati frazė nebuvo tiksli .. norėčiau objektyvo su Zoomu o sarkazmą galima būtų palikt šone smile.gif fotografuoju tik 3 mėn.. natūralu, kad susimaišo dar kai kurie terminai
*



Tai imk ka nors 18-70 diapazone. Turesi visa diapazona 18-200 "uzdengta".

As va mastau apie naujaji 16-85 VR. Sulauksiu testu rezultatu ir tada priimsiu galutini sprendima i ka keisti savo sigma 18-55. I nikkor 16-85VR, i nikkor 18-55VR ar i sena gera nikkor 18-70.
Pupeliukas
Prijungė internetą at laptopo clap.gif tai bent tuo galiu džiaugtis..

Westa, tele objektyvas, tai židinio nuotolis nuo kokio 100mm, kambary toks visai netinka, nebent kaip Mindoozas sakė portretam, jei kalbėjai apie kokį 24-70mm tai nėra joks tele, teleobjektyvą tu jau turi wink.gif (70-200)
Papildyta:
Aš pradedu mąstyti apie kitinio keitimą su didesne skyle.. yra minčių ir apie blykstę, bet dar abejoju, ar jos iš viso man reikia unsure.gif buvo keletas kartų, kai norėjos, bet tie kartai ant pirštų suskaičiuojami.. šiuo metu turiu išeitį - jei reikės fotografuoti kur tamsu, tai dėsiuos 3200 juostą, norėsis spalvų tada Portra 800.. juosta vs. skaitmena šiuo metu labai sėkmingai išnaudoju tam tikras situacijas - kai fotografavau draugę ir jos dukrytę - kur buvo šviesu - skaitmena, kur tamsoka ir reikėjo dirbtinos šviesos jb juosta smile.gif ir nei jokio WB koreguot nereikia, na tik aišku šviesos srautus sužiūrėt reikia smile.gif

Ai tiesa, ką gi dar labai norėjau pasakyti užvakar, bet kompas buvo suformatuotas - tai DIDŽIAUSI SVEIKINIMAI OPA JAUNĖLIUI SU PIRMUOJU GIMTADIENIU!!! 4u.gif
andriuska
QUOTE(westa @ 2008 02 08, 15:30)
portretams daugiausia naudoju Sigmą 30mm


portretuojamieji nepyksta? gal ir ne toks groteskas, kaip su sigma 10-20, bet vis vien iškripymų juk duoda.... aš mėgstu stambius portretus (galvinius lotuliukas.gif nežinau kaip lietuviškai tiksliau išsireikšti). tai 70-200 mano mėgstamiausias.

o šiaip antrinu sillwio. neskubėkite. 50-uka fiksą rekomenduoju visems (ypač canonistams, nes už 300 lt tokio stebūklo daugiau nieks nedaro). o antrą pirkinį rekomenduoju blicą (praverčia visur, ypač pagerina šeimyninio albumo kokybę, nes dauguma foto nesezono metu būna patalpose). o vat tada ir žiūrėti, ko trūksta. ar ilgo, ar trumpo galo, ar makro. o gal ateis suvokimas, kad šedevrus galite fotografuoti tik į didelio formato juostą mirksiukas.gif
sayonara
QUOTE(sillwio @ 2008 02 08, 14:59)
Tai imk ka nors 18-70 diapazone. Turesi visa diapazona 18-200 "uzdengta".

As va mastau apie naujaji 16-85 VR. Sulauksiu testu rezultatu ir tada priimsiu galutini sprendima i ka keisti savo sigma 18-55. I nikkor 16-85VR, i nikkor 18-55VR ar i sena gera nikkor 18-70.
*



aš tai noriu 17-55.. platesnio kampo..
sillwio
QUOTE(sayonara @ 2008 02 08, 15:20)
aš tai noriu 17-55.. platesnio kampo..
*



Su 2.8 diafragma itariu? Geras stiklas, ale as matyt per daug praktiskas biggrin.gif man jis per sunkus ir per brangiai kainuoja (kad investuot tiek i hobi), juolab DX. Butu necropintas, gal svarstyciau, kaip velniskai ryskia ir sviesia placiakampe alternatyva juostai.

Tfu, pas tave gi canonas lotuliukas.gif
sayonara
QUOTE(sillwio @ 2008 02 08, 15:26)
Su 2.8 diafragma itariu? Geras stiklas, ale as matyt per daug praktiskas biggrin.gif man jis per sunkus ir per brangiai kainuoja (kad investuot tiek i hobi), juolab DX. Butu necropintas, gal svarstyciau, kaip velniskai ryskia ir sviesia placiakampe alternatyva juostai.

Tfu, pas tave gi canonas  lotuliukas.gif
*



jo, 2,8. bet tai dar tik tolimos mintys, juk yra ir kitokių variantų, ne tokių brangių. ai, ateity sugalvosiu..biggrin.gif
jo, canon'as. nereagavau į DX, nes sugalvojau, kad pats tuoj sugalvosi, kad pas mane canon'as.
sillwio
QUOTE(sayonara @ 2008 02 08, 15:28)
jo, 2,8. bet tai dar tik tolimos mintys, juk yra ir kitokių variantų, ne tokių brangių. ai, ateity sugalvosiu..biggrin.gif
jo, canon'as. nereagavau į DX, nes sugalvojau, kad pats tuoj sugalvosi, kad pas mane canon'as.
*



Na, jis irgi cropintas, taigi nedaug apsirikau smile.gif Mano galva neblogas review http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/17-55mm.htm
mantioras
silwio> tavo 90 tai macro? Kokie pastebejimai? smile.gif Man tai jis labai savotiskas... Na idomus toks, tikrai. Buvo numatytas labiau kaip portretinis, nes geliu/kaktusu macro reikalams dar ne sezonas. Bet visai gerai sueina pvz fotografuoti krepsinio varzybas, arba pasitarnauja kaip idomus walkaround'as kai norisi i aplinka pazvelgti 'kitaip' - i tolimesnius objektus, i detales ir pan... Kaip portretinis veikia neblogai, bet irgi 'keistai' - per ilgas norint patalpoj daryti portretus 'iki puses' [man tokie labiau, nei tik veidas], o lauke visgi per trumpas kad tarnautu kaip 'paparacinis'... Todel toki fix'a drasiai galiu rekomenduot del kokybes, bet butinai ispeju del universalumo - su juo reikia susigyventi.

Kalbant apie sviesius 'standartinius' zoomus, Tamron 17-50/2,8 neblogai pristatomas. Apie 50mm jau komentavo. Galiu pasisakyti del 35mm. Man jis super tarnauja kaip 'normalus' fixas. Sviesus, astrus, kontrastingas. Zodziu, seksas:) Netgi drisciau sakyti - universalus. Bet velgi - nzn ar siulyciau tiems, kas turi 50mm ir ieskosi sviesaus zoomo 17(18)-50(70) ribose. 35mm i pora su 50mm gali buti per artimas ir per siauras, o zoomo nepakeis jei tikrai ieskote plataus kampo. Dilemos, dilemos... Kita vertus, bus ramesne sazine imant koki 10(12)-20(24) placiakampi tongue.gif
sillwio
QUOTE(mantioras @ 2008 02 08, 16:18)
silwio> tavo 90 tai macro? Kokie pastebejimai? smile.gif Man tai jis labai savotiskas... Na idomus toks, tikrai. Buvo numatytas labiau kaip portretinis, nes geliu/kaktusu macro reikalams dar ne sezonas. Bet visai gerai sueina pvz fotografuoti krepsinio varzybas, arba pasitarnauja kaip idomus walkaround'as kai norisi i aplinka pazvelgti 'kitaip' - i tolimesnius objektus, i detales ir pan... Kaip portretinis veikia neblogai, bet irgi 'keistai' - per ilgas norint patalpoj daryti portretus 'iki puses' [man tokie labiau, nei tik veidas], o lauke visgi per trumpas kad tarnautu kaip 'paparacinis'... Todel toki fix'a drasiai galiu rekomenduot del kokybes, bet butinai ispeju del universalumo - su juo reikia susigyventi.
*



Taip, tai makro. Puikus objektyvas. Sviesus, labai astrus, bokeh nuostabus, autofokusas veikia puikiai. Del savotiskumo pritariu, kaip pritariu ir del visko, ka isvardijai. As ji daznai uzsidedu ant juostinio body kaip portretini.
Pirkau as ji daugiau kaip makro, negu kaip portretini, nes portretams patalpoj naudoju 50-tuka, o lauke 70-300 diapazone 70-120. Kaip ir tu, makro praeita sezona spejau tik paciupinet, bet turiu pasakyti, kad tai su siuo objetyvu veza.
Getter
QUOTE(andriuska @ 2008 02 08, 15:16)
o šiaip antrinu sillwio. neskubėkite. 50-uka fiksą rekomenduoju visems (ypač canonistams, nes už 300 lt tokio stebūklo daugiau nieks nedaro). o antrą pirkinį rekomenduoju blicą (praverčia visur, ypač pagerina šeimyninio albumo kokybę, nes dauguma foto nesezono metu būna patalpose). o vat tada ir žiūrėti, ko trūksta. ar ilgo, ar trumpo galo, ar makro. o gal ateis suvokimas, kad šedevrus galite fotografuoti tik į didelio formato juostą mirksiukas.gif
*


Klausimukas dėl 50-uko, patartum f1.4 ar f1.8?
sillwio
QUOTE(Getter @ 2008 02 08, 17:27)
Klausimukas dėl 50-uko, patartum f1.4 ar f1.8?
*



Jeigu domina mano nuomonė, tai 1.8. Kodėl? Todėl, kad rezultatai 99 procentais atvejų bus identiški 1.4, o kaina skiriasi ženkliai.
Getter
QUOTE(sillwio @ 2008 02 08, 17:59)
Jeigu domina mano nuomonė, tai 1.8. Kodėl? Todėl, kad rezultatai 99 procentais atvejų bus identiški 1.4, o kaina skiriasi ženkliai.
*


Aha ačiū 4u.gif o ar galima tą patį pasakyt apie 85mm f1.8 ir f1.4? Nes kainų skirtumas kosminis blink.gif g.gif
Aidulia
QUOTE(Getter @ 2008 02 08, 00:52)

user posted image

user posted image

user posted image

user posted image

Už foną persiprašau, namų sąlygos nėra idealios  blush2.gif

*


Getter, man patiko tavo serijikė thumbup.gif
andriuska
QUOTE(sillwio @ 2008 02 08, 18:59)
Jeigu domina mano nuomonė, tai 1.8. Kodėl? Todėl, kad rezultatai 99 procentais atvejų bus identiški 1.4, o kaina skiriasi ženkliai.
*




vis tik kalbant eikia minėti sitemą. aš kalbu apie canon. turiu 1,8, bet galvoju pirkti 1,4. kainų skirtumas - 700 lt (1,8 apie 300, 1,4 apie 1000). kodėl? todėl, kad pas 1,4 normali darbinė skylė prasideda nuo 1,8. o vat pas 1,8 nuo virš 2,5. skirtumas yra. silidesnis konstruktyvas. 1,4 galinė linzė tokio dydžio, kaip pas 1,8 priekinė. o fotografija paraidžiui - šviesos piešinys. per didesnę skylę patanka daugiau šviesos. mano kvailu įsitikinimu negali būti gražus piešinys pas objektyvą, kurio skylė - kaip adatos skylutė (kam patinka pinholas arba camera obskura - kita kalba). konstruktyvas geresnis/solidesnis.

praėjusiais metais, kai fotorento kainų politika buvo liberalesnė, išbandžiau ne vieną objektyvą Ūtame tarpe - kovinėmis sąlygomis). tame tarpe ir 50/1,4 bei 50/1,2. jų kainų skirtumas - 4,5 karto. vat 50/1,2 nepirkčiau. nors patiko. bet kainos/viso kito santykis yra labiau 1,4 vs 1,8 (pirmojo naudai), nei 1,4 vs 1,2.

bandžiau ir 85/1,2, kurio kaina virš 8 000 lt. ir rezultatas skausmingai nuvylė. kodėl? o gi naudojau ne tam. naudojau kaip reportažinį, o jis yra studijinis. nes jis toooks lėtas dėl toooooookio dydžio priekinio stiklo, kad greitai su juo susifokusuoti be šansu. o jei įvertinti didelį norą visus žiūrovus stebinti 1,2 skylės ryškumo gyliu......

žodžiu - mat čiast nado znat. ir tada nebus nusivylimo ir rezultatas bus geras. vat bandžiau ir 17-40 4L. ir džiaugiuosi, kad nepirkau. bučiau 2,5 tūkst lt išmetęs. o žinodamas kitinio 18-55 silpnas puses jį išnaudoju ir neskubu keisti.

o be to, žinant, kad absoliuti dauguma nuotraukas žiūri monitoriuose ir nespausdina didesnių, kaip 10x15 foto, daugumos objektyvų poreikis (išskyrus specialius - makro, tele ir pan) labai abejotinas.

reikia vrtinti ir kitką. objektyvus reikia nešiotis, reikia keisti (dulkės ant matricos), jiems reikia skirtingų blendų ir labai dažnai skirtingo diametro filtrų. tai papildomi nepatogumai ir išlaidos. jei jūs nenorite pakankamai rimtai fotografuoti arba neturite per daug pinigų, gerai galvokite, dešimt kartų matuokite ir tik tada pirkite.

nepagrįstas ir neapgalvotas objektyvo pakeitimas nepadarys jūsų nuotraukų šedevrais, o tik paliks kartėlį dėl išleistų pinigų.
ZverisKLP
Labas... Toks jausmas, kad dar po kokio pusmečio. na pv z. vasarą, per penkiasdešimt kokios 76 temos puslapių nebeteks pamatyt nors vieną nuotrauką... Pažiūrėkit kas daros: darbų vienetai, "pykčių" ir "barnių" daugiau negu nuotraukų, tai nors ačiū kai kuriems profams ir išmanantiems dėl teikiamos informacijos... Žmonės eikit fotkint...
toro
Ohoho kokia čia diskusiją apie objektyvus pakūrėt smile.gif
ZverisKLP
QUOTE(toro @ 2008 02 08, 20:25)
Ohoho kokia čia diskusiją apie objektyvus pakūrėt smile.gif
*


Būt gerai, kad ir kokį pvz kas įmestų : sakykim, va čia su tokiu ir kitokiu objektyvu tas pats objektas fotkintas.
Skrebuke Irma
siandien fotkinau mazaji (sorry, tiem kuriem atsibodo vaiku nuotraukos bet nieko daugiau idomiau namuose nematau smile.gif
Dariau nuotraukas 50 mm f1.4 objektyvu, su Av rezimu f5.8 (kad patalines rauksliu fone nesimatytu) , ISO 400, Reflektorius is desines, langas kairej, blykste i llubas. Bet beveik 50 kadru jo rankos sujudeja ar kojos. Ar reikejo "shutter priority", trumpesniu islaikymu fotkint kokiu 1/500 ?
Sita vienintele nieko isejo tik gaila akyciu nematau.
user posted image
avytess
http://www.flickr.com/photos/bobwilloughby/

Nuostabios nuotraukos!
Getter
QUOTE(Elina @ 2008 02 08, 19:01)
Getter, man patiko tavo serijikė thumbup.gif
*


aciuks.gif kada tavo nuotraukas pamatysim g.gif Kaip mažiukas, ar geriau jam?
QUOTE(andriuska @ 2008 02 08, 19:06)
vis tik kalbant eikia minėti sitemą. aš kalbu apie canon.
*


Labai gražiai išaiškinai, domėjausi Nikono objektyvais dpreview forumuose, tai kažkodėl labiausiai išgirtas 50mm su f1.8, o 85mm su f1.4. Gal apie juos irgi žinai tiek kiek ir apie Cannon'ų?

AVEDA labai smagu matyti tokius bandymukus 4u.gif Ir kadravimas mielas ir atrodo su viskuom susitvarkei na gal šiek tiek ryškumo ir kontrasto trūksta, bet šiaip man patiko
Papildyta:
AVEDA gal kažkaip taip mirksiukas.gif
user posted image
Sapokliaka
Sveiki,

Avedos variantas man grazesnis - nuotraukos siuzetas , mano nuomone, tikrai nereikalauja kontrasto... schmoll.gif
Getter
QUOTE(Sapokliaka @ 2008 02 08, 20:39)
Sveiki,

Avedos variantas man grazesnis - nuotraukos siuzetas , mano nuomone, tikrai nereikalauja kontrasto...  schmoll.gif
*


Gal tu ir teisi, man tik odytės gyvesnės norėjosi mirksiukas.gif
toro
AVEDA, geras bandymas:)

Kam kyla dilemos dėl objektyvų pasirinkumo galite pažiūrėti čia:
My Webpage
Pasirenkate savo fotoaparatą, pasirenkat norimą objetyvą ir matot nuotraukas fotografuotas juo smile.gif

O čia viena nuotraukėlė šiaip, kad linksmiau bųtų, kad skyrelis vien tik pliurpalais gyvas nebūtųsmile.gif
user posted image
sigma 17-70, M rėžmas, F 4,5, iso100, 1/80, 70mm, WB auto.
Skrebuke Irma
QUOTE
gal šiek tiek ryškumo ir kontrasto trūksta, bet šiaip man patiko

schmoll.gif nesutinku del kontrasto. Man kaiptik patiko tokia matine, pudrine odyte. Didziausia pazanga kad su WB susitvarkiau kazkiek.
O gal kas galit atsakyt ar yra kokia taisykle fotkinant mazus judancius vaikus? Gal minimalus islaikymas koks yra kad nebutu rankos ir kojos sujudeja?
toro
AVEDA, man irgi normaliai kontrastas:) Fotografuok TV režimu 1/125 turėtų užtekt manyčiau.

user posted image
Čia ant prieš tai buvusios vintage action uždėjau visai patinka man jis smile.gif
gus
QUOTE(Anasko @ 2008 02 07, 20:37)
Gus o ko man pykti, vieniem patinka, kitiem ne   Ir man ne visos nuotraukos patinka, tik as drasos ne visada turiu tai pasakyti 
Aciu uz drasa ir toks komentaras labai svarbus man.
*



aciu kad nesupykai mirksiukas.gif man drasiai gali viska sakyt.
QUOTE(bite maja @ 2008 02 07, 21:59)
rodau dar vieną nuotrauką iš praeito savaitgalio. reiks ten eit pavasarį, kai viskas sužaliuos
*



bigsmile.gif sitos irgi noreciau thumbup.gif Bitele,tu tik fotografuok Vilniu drinks_cheers.gif
QUOTE(AVEDA @ 2008 02 07, 22:06)
. Nelabai namai dekingi tam: kiekvienas kambarys skirtingom, tamsiom spalvom ir labai ornamentuoti viskuo. Vis sakau MB kad jei si parduosim ir naujus statysim, as visa dekora parduosiu, ir irengsiu moderniu minimalumu su baltom sienom visur. Ir namai uzgozti auksciausiasis medziais tad diena turim sviesas ijungt.

*



biggrin.gif pas mane dabar taip irengta.
man butu lb idomu pamatyt tavo nuotraukas,nesvarbu kad marga ar tamsios spalvos mirksiukas.gif
beje paskutine sunelio nuotrauka man tikrai lb patinka,odele naturalesne,Getter variante per daug rysku,jau nenaturalu unsure.gif
QUOTE(ZverisKLP @ 2008 02 07, 22:51)
Ai, paimu ir įkeliu Čia šiandien vaikštinėjau..
user posted image

*


is visu pateiktu,si geriausia 4u.gif
Zveris,mano pastebejimas mirksiukas.gif gali pakomentuot kitu nuotraukas?ar yra kokia nors priezastis? g.gif

QUOTE(Getter @ 2008 02 07, 22:52)
Atbėgu parodyt juodraščio, gal kokių patarimų turėsit?


Nuotraukos vieno pastato.

user posted image


*


gal sita is visu patrauke aki g.gif kazkaip ne mano stilius,nzn visko tiek daug,tik pliusas kad j/b,o sunaus serija netgi lb lb vykus mirksiukas.gif kaip supratau renkiesi portretini obejektyva g.gif lauksim nauju bandymu 4u.gif

Toro,lb mini biggrin.gif o kodel centre?man daug tos geltonos fono spalvos mirksiukas.gif antra tokia ryski rolleyes.gif

Desiree,dar spejau uzmatyt tavo foto biggrin.gif man patiko 4u.gif ir geros keliones,daug ispudziu ir be abejo nuotrauku! mirksiukas.gif
andriuska
AVEDA tai kad lyg ir ok viskas....

aperture priority fotografuojant su blicu pats blogiausias pasirinkimas. shuter priority irgi ne ką geriau. Manual režimas. pasirenkat norimą diafragmą pagal norimą ryškumo gylį. išlaikymą pagal tai, kaip dreba rankos ar juda objektas (vaikučiui gal ir 1/200 užtektų, bet jei apšvietimas leidžia - tai kodėl gi ne 1/500, nors čia išlaikymas priklauso nuo foninės šviesos pro langa. jei jos nėr - tai ir nereikia kelti greičio; studijose iš vis 1/100 galima fotografuoti. ten išlaikymas - blykstės impulso trukmė). iso pagal sąlygas - jei tamsiau tai didesnį, šviesiau - mažesnį. iš akies, taip sakant.
tada fotografuojat vieną kadrą. žiūrit į ekranelį bet būtinai su histograma (ekranėliai dažnai rodo šviesiau, nei po to bus kompo monitoriuje). žiūrite, kur histogramos kupros. tokiam kadre, kaip šis, kur daug baltos, jos turi būti arčiau kairės, beveik prie pat kairės, bet nelipti ant jos. jei taip nėra, reguliuojat. pradedat nuo iso. jei per šviesu - mažinat. per tamsu didinat. didinat iki kritinės aparatui ribos. na iki kokių 400-500. jei ir tada per tamsu - didinat blykstės galingumą.

kas vyksta? aparatas turi diafragmos ir išlaikymo nustatymus. pagal juos derinasi blykstė, impulso galia. o kai nustatote tik kurį vieną parametrą, aparatas nustato antrą pagal apšvietimo sąlygas ir tada priderina blykstę, kad ji neperšviestų.

pvz. prieblanda. nustatote f5,6 aparatas siūlo išlaikymą 1/15. blykstė suveikia, bet vos vos. nustatote išlaikymą 1/100 aparatas nustato minimalią diafragmą pvz.1,8 ir dar sako jam trūksta. blykstė šviečia tiek, kad normaliai eksponuotų f1,8.
o kai nustatote abu parametrus, ji juos ir stengiasi patenkinti. jei galios negana, tada reik jūsų įsikišimo koreguojant iso, aperture ar shuter speed.

pabandykit vieną kartą paeksperimentuoti apgalvodami šią info ir suprasite, kodėl visi sako, kad reikia su blicu naudoti M režimą.....
fotolama
QUOTE(andriuska @ 2008 02 08, 19:06)
vis tik kalbant eikia minėti sitemą. aš kalbu apie canon. turiu 1,8, bet galvoju pirkti 1,4. kainų skirtumas - 700 lt (1,8 apie 300, 1,4 apie 1000). kodėl? todėl, kad pas 1,4 normali darbinė skylė prasideda nuo 1,8. o vat pas 1,8 nuo virš 2,5. skirtumas yra. silidesnis konstruktyvas. 1,4 galinė linzė tokio dydžio, kaip pas 1,8 priekinė. o fotografija paraidžiui - šviesos piešinys. per didesnę skylę patanka daugiau šviesos. mano kvailu įsitikinimu negali būti gražus piešinys pas objektyvą, kurio skylė - kaip adatos skylutė (kam patinka pinholas arba camera obskura - kita kalba). konstruktyvas geresnis/solidesnis.

Elementari aritmetika.
f/1,4 reiskia, kad objektyvo priekinio elemento skersmuo yra 50mm/1,4=35,7mm
f/1,8 reiškia, kad objektyvo priekinio elemento skersmuo yra 50mm/1,4=27,8mm smile.gif

O adatos skylutė automatiškai nereiškia blogo objektyvo. 10mm f/4 objektyvo skylutė tebus 2,5mm. Kiek daugiau, nei adatos skylutė, bet tai toli gražu neparodo, kad objektyvas blogas...


QUOTE(AVEDA @ 2008 02 08, 19:35)
siandien fotkinau mazaji (sorry, tiem kuriem atsibodo vaiku nuotraukos bet nieko daugiau idomiau namuose nematau smile.gif
Dariau nuotraukas 50 mm f1.4 objektyvu,  su Av rezimu f5.8 (kad patalines rauksliu fone nesimatytu) , ISO 400, Reflektorius is desines, langas kairej, blykste i llubas. Bet beveik 50 kadru jo rankos sujudeja ar kojos. Ar reikejo "shutter priority", trumpesniu islaikymu fotkint kokiu 1/500 ?

Fotografuodama su blykste junk M režimą, nustatyk norimą išlaikymą bei diafragmą, o blykstė pati pasireguliuos savo stiprumą. Jei norėsi daryti ekspokompensaciją, daryk tą ant blykstės, o ne fotoaparate. Fotografuoti su blykste 1/500 sek. beprasmiška, nes blykstė nususinchronizuos su tokiu išlaikymu. Paprastai 1/180 būna riba.
Išvis, fotografuojant su blykste išlaikymas nustatinėjamas tik tam, kad būtų kontroliuojamas foninės šviesos patekimas. Blykstės pliūpsnis būna labai trumpas ir tamsoje visiskai neturi reikšmės ar fotografavot su 1/10 ar 1/180 smile.gif

Čia pavyzdys to, kaip fotografuojant tamsoje su blykste islaikymas ryškumui neturi reikšmės. Buvo 4 sekundžių išlaikymas smile.gif Meno neieškokit, fotografija is šeimos albumo, skirta tik iliustracijai.

user posted image
Aidulia
Jetau, kaip pasiilgau vaikučių doh.gif ( ką tik iš mamos parsivežėm), Barabo, portretinuko objektyvo, savosios blykstės smile.gif ( jų nesivežiau į kelionę). Nuotrauka grynai emocinė ( nedailinau, per daug negalvojau nei apie rakursą, nei apie "kaip reikia teisingai fotografuoti". Tiesiog "Pasiilgau....." smile.gif

user posted image



Skrebuke Irma
QUOTE
Čia pavyzdys to, kaip fotografuojant tamsoje su blykste islaikymas ryškumui neturi reikšmės. Buvo 4 sekundžių išlaikymas smile.gif Meno neieškokit, fotografija is šeimos albumo, skirta tik iliustracijai.

4u.gif dekui uz info. as nelabai perkandu ta technine puse. O ant M ir Auto aparatas "susikalba" su blykste ant kiek stipriai blykstei pyskint? ar man ka atreguliuot reik ant blykstes?
QUOTE
Buvo 4 sekundžių išlaikymas

4 sek??? ir ryskumas nesujudejo ar jus sustinge turejot pozuot?
Elina kadravimas man patinka ir ta emocija, bet tik noretusi suniuko akyciu su fokusu, man akis vis uzkliuna ties tuo (-) o ne lieka prie grazios dukrytes 4u.gif
ZverisKLP
QUOTE(gus @ 2008 02 08, 22:29)
is visu pateiktu,si geriausia 4u.gif
Zveris,mano pastebejimas mirksiukas.gif gali pakomentuot kitu nuotraukas?ar yra kokia nors priezastis? g.gif

*


GALIU ATSAKYT: man labai kritiškas atrodo žmogus (o tokiu čia yra) kuris iš vis nieko nenutuokiantis apie fotografiją, kompoziciją, nežinantis kuo diafragma skiriasi nuo išlaikymo komentuoja ir dar su kritika(!) kitų fotografijas. Gal geriau kartais patylėt jei nieko nesupranti, paskaityt kitų komentarus, pamastyt, pasimokyt. Čia matau tokia nedidelę negerą praktiką : jei jau pasakė koks rim tesnis senbuvis ,kad foto puiki, tai tuoj atsiranda būrys pasėkėjų kurie giria iš paskos, net tais pačiais žodžiais, o tada prieina Kindziulis ir taria, kad čia nėra į ką žiūrėt ir visi staiga supranta kad jis teisus nes komentavo neturėdami savo nuomonės.. Tai aš geriau patyliu. Kartais tylejimas - auksas. Nors šiaip esu labai mėgėjas pakalbėt smile.gif O jau anekdotai man kaip duona kasdieninė biggrin.gif
Gerai, aš pakomentuosiu, bet tik tada kai tikrai matysiu, kad yra arba gerai arba ne kažkas ir apie tai dar niekas nieko nesakė. Bet jei jau vienas žmogus pasakė, kad trūksta erdvės, ar nukirstas pakaušis, mano pasikartojimas nieko nepakeis. Komentuoti siūlau taip: jei dėl kažkokios klaidos autorius gavo kritikos nekartokit jos (kritikos) sakykit kas dar negerai, arba prieštaraukit kad komentatorius neteisus, kad jusu manymu yra viskas puiku. Kam čia reikia kartot ta pačią kritiką keletą kartų, juk autoriui jau ir taip aišku ką reik kitą kart daryt geriau. Kaip manot?
Getter
Geras filmukas tiems, kas nori sužinoti kaip pagaminami objektyvai (iš serijos - kodėl jie tokie brangūs) ČIA
sayonara
QUOTE(ZverisKLP @ 2008 02 08, 19:18)
Labas... Toks jausmas, kad dar po kokio pusmečio. na pv z. vasarą, per penkiasdešimt kokios 76 temos puslapių nebeteks pamatyt nors vieną nuotrauką... Pažiūrėkit kas daros: darbų vienetai, "pykčių" ir "barnių" daugiau negu nuotraukų, tai nors ačiū kai kuriems profams ir išmanantiems dėl teikiamos informacijos... Žmonės eikit fotkint...
*



mano galva, fotografuoti mokomasi ne tik rodant nuotraukas, į jas žiūrint arba jas komentuojant. mokomasi ir iš tokių komentarų kip andriuškos, sillwio, fotolamos, Sansaros ir kitų (neišvardinsiu visų), kurių žinios padeda mokytis glvoje, o ne laikant aparatą rankose.
apie ginčus, pykčius ir pan kita kalba, bet kur jų nebūna?

QUOTE(ZverisKLP @ 2008 02 09, 00:24)
GALIU ATSAKYT: man labai kritiškas atrodo žmogus (o tokiu čia yra) kuris iš vis nieko nenutuokiantis apie fotografiją, kompoziciją, nežinantis kuo diafragma skiriasi nuo išlaikymo komentuoja ir dar su kritika(!) kitų fotografijas. Gal geriau kartais patylėt jei nieko nesupranti, paskaityt kitų komentarus, pamastyt, pasimokyt. Čia matau tokia nedidelę negerą praktiką : jei jau pasakė koks  rim tesnis senbuvis ,kad foto puiki, tai tuoj atsiranda būrys pasėkėjų kurie giria iš paskos, net tais pačiais žodžiais, o tada prieina Kindziulis ir taria, kad čia nėra į ką žiūrėt ir visi staiga supranta kad jis teisus nes komentavo neturėdami savo nuomonės.. Tai aš geriau patyliu. Kartais tylejimas - auksas. Nors šiaip esu labai mėgėjas pakalbėt smile.gif O jau anekdotai man kaip duona kasdieninė biggrin.gif
*



o Tu pabandyk komentuoti. tai vienas iš veiksmingiausių mokymosi ir mokymo metodų..smile.gif
na, jei kas kada ir įsižeis, tai nenumirsi gi nu..smile.gif nors Tu man nepanašus į sugebantį labai jau ten įžeisti.. 4u.gif

mes čia tik trise nemiegam? biggrin.gif aš tai jau einu į lovą. tiksliau., metu kompą iš lovos ir einu liūliaus biggrin.gif
ZverisKLP
QUOTE(sayonara @ 2008 02 09, 01:44)
mano galva, fotografuoti mokomasi ne tik rodant nuotraukas, į jas žiūrint arba jas komentuojant. mokomasi ir iš tokių komentarų kip andriuškos, sillwio, fotolamos, Sansaros ir kitų (neišvardinsiu visų), kurių žinios padeda mokytis glvoje, o ne laikant aparatą rankose.
apie ginčus, pykčius ir pan kita kalba, bet kur jų nebūna?
o Tu pabandyk komentuoti. tai vienas iš veiksmingiausių mokymosi ir mokymo metodų..smile.gif
na, jei kas kada ir įsižeis, tai nenumirsi gi nu..smile.gif nors Tu man nepanašus į sugebantį labai jau ten įžeisti.. 4u.gif

mes čia tik trise nemiegam? biggrin.gif aš tai jau einu į lovą. tiksliau., metu kompą iš lovos ir einu liūliaus biggrin.gif
*


Aš esu labai galantiškas, (ar bent stengiuos toks but tarp moterų) nemėgstu konfliktuot blush2.gif
O man kažko nesimiega..
Alaus geriau įkalsiu drinks_cheers.gif
Sea Girl
Sveikuciai
Turiu klausimuka juostininkams...Ka reiskia "push processing"???
Ziuriu juosteliu keleta nusipirkt, ivairiu...tiesiog isbandymui. Tai radau viena su ISO 3200, bet ten raso "push process" g.gif
Va si Ilford
ZverisKLP
V a, |Bitutė matau atsikėlė biggrin.gif ir vel užmigo... sad.gif einu DVD žiūrėt
bite maja
grįžau biggrin.gif bet turbūt jau eisiu ir aš miegot.
ZverisKLP
QUOTE(bite maja @ 2008 02 09, 02:12)
grįžau  biggrin.gif bet turbūt jau eisiu ir aš miegot.
*


Labanakt
wyshnia
As dziaugiuosi, kad pas mus temoj tiek vyru ir tiek ismananciu techninius dalykus 4u.gif Va nei uz ka gyvenime nebuciau taip tiksliai ir aiskiai paaiskinus Avedai del ko geriausia fotografuot ant M... drinks_cheers.gif


QUOTE(andriuska @ 2008 02 08, 13:43)
ar tik tau problema su fokusavimu, ar ir vyrui?
*


tik man andriuska, tik man - apsiprast ir susidraugaut su kamera reikia, ranka ir aki atmust smile.gif aciu uz patarimus 4u.gif
tiesa, norejau paklausti ar ekspozicija is akies skaiciuojat, ar eksponometrais? as bandziau is akies (na ir trupucio ziniu), dabar persirasiau sunny rule lentele, bandysiu pagal ja unsure.gif
del tos ''sachtos'', tai e-bay labai retai ju buna, o jei buna, tai kaina beveik kaip parduotuvej... unsure.gif

californiagirl, as nesu juostu profas, net ta push prossecing suprantu taip - tokias juosteles galima paspausti ant ISO. sakykim siuo atveju ISO 3200, bet galima nustatyti, kad fotoaparatas fotografuotu i ja, kaip i 6400, tik tokiu atveju ryskinant reikia ar tai ilgiau ar tai trumpiau ten chemikaluose laikyti. Bet fotografuosi kaip i 3200, tai ir ryskinimo procesas iprastinis g.gif labai laukiu daugiau ismananciu paaiskinimo smile.gif


Sea Girl
QUOTE(wyshnia @ 2008 02 09, 01:52)
californiagirl, as nesu juostu profas, net ta push prossecing suprantu taip - tokias juosteles galima paspausti ant ISO. sakykim siuo atveju ISO 3200, bet galima nustatyti, kad fotoaparatas fotografuotu i ja, kaip i 6400, tik tokiu atveju ryskinant reikia ar tai ilgiau ar tai trumpiau ten chemikaluose laikyti. Bet fotografuosi kaip i 3200, tai ir ryskinimo procesas iprastinis g.gif labai laukiu daugiau ismananciu paaiskinimo smile.gif
*


Aciuks 4u.gif Ne visai aisku biggrin.gif Bet kazin ar verta tokia juosta pirkti, jei ne pati ryskinu g.gif

Delioju archyvus...senus juostinius ax.gif Kadangi siandien idetas nuotraukas ant pirstu galim suskaiciuoti, idedu savo pora senienu. Keleta jau anksciau matet...

Pakausius net pries 6 metus kapojau biggrin.gif Cia mano dickius.
user posted image

Vidurinis sunelis. Atplaukes pieno puta biggrin.gif
Cia jam 6men., kiek plauku turejo jau tada doh.gif ir jei galit patiketi buvo su masinele jau skustas viena karta(ne visai plikai) iki sios nuotraukos biggrin.gif
user posted image
Papildyta:
QUOTE(AVEDA @ 2008 02 08, 19:35)
siandien fotkinau mazaji (sorry, tiem kuriem atsibodo vaiku nuotraukos bet nieko daugiau idomiau namuose nematau smile.gif
*


Yra kam niekada vaiku nuotraukos neatsibos mirksiukas.gif
Na jau vyrai paaiskino, kad su blykse reikia M rezimu fotografuoti ir kodel....As irgi visada tik M rez. fotografuoju su blykse, jokiu problemu mirksiukas.gif
O nuotraukai kontrasto daugiau siek tiek reikia, gal ne tiek daug kaip Geterr padare, bet reikia...Dabar tokia- i violetini pilka ruka nesa g.gif

QUOTE(Elina @ 2008 02 08, 22:33)
Tiesiog "Pasiilgau....."
*


Dar suniuko snukucio rykaus noris ax.gif A cia tas pats isdykelis, kuris tavo berniuka sukandziojo???

QUOTE(panfulia @ 2008 02 08, 23:28)
Sveiki  smile.gif  Leiskite ir man prisijungti prie jusu kompanijos ir parodyti keleta nuotrauku  smile.gif
*


Sveika, junkis drasiai 4u.gif
E.
QUOTE(andriuska @ 2008 02 08, 22:47)
aperture priority fotografuojant su blicu pats blogiausias pasirinkimas. shuter priority irgi ne ką geriau. Manual režimas. pasirenkat norimą diafragmą pagal norimą ryškumo gylį.


Jeigu blykstėje įjungtas M nustatymas, tuomet ir fotoaparatą reikėtų nustatyti į M. Tačiau jeigu blykstė naudojama ETTL, tuomet taip sakyti nevisai teisinga.

1) Fotoaparatą nustačius į P arba M, ETTL skaičiuos blykstės galingumą taip, lyg tai būtų pagrindinis šviesos šaltinis.

2) Fotoaparatą nustačius į Av arba Tv, ETTL skaičiuos blykstės galingumą taip, lyg tai būtų antrinis šviesos šaltinis arba kitaip sakant darys "fill flash". Fill flash pvz galima naudoti dieną šešėlių suminkštinimui. Turbūt matėte kaip vestuvių fotografai lauke dieną fotografuoja su blykste.
Naudojant šį režimą reikia turėti omeny, kad fotoaparatas parinks tokį išlaikymą (Av atveju) arba diafragmą (Tv atveju) lyg fotografuotumėte be blykstės. Todėl šie nustatymai netinka fotografuoti tamsoje.
bite maja
draugės portretas mirksiukas.gif
laukiu komentarų dėl visko - kompozicijos, spalvų, j/b etc.
user posted image

user posted image

user posted image
gus
Atbegau padekot Desiree uz malonu siurpriza biggrin.gif labai pradziuginai,ne tas zodis biggrin.gif dar tavo atviruko neperskaiciau,ir is kart apie sapna pagalvojau,o ziuriu tu gera atminti turi mirksiukas.gif labai tau ACIU wub.gif
Bitele,tavo drauge lb grazi mirksiukas.gif man pirma lb patinka,kad ir tos erdves daug,j/b zinai mano nuomone,as uz spalvas biggrin.gif o trecioj gal truputi persviesta g.gif kairiam sone.bet pirma man lb miela,toks siltumas sklinda 4u.gif
Zveris,lb aciu uz atsakyma 4u.gif tavo pastebejimas lb teisingas,bet kas deda nuotrauka,visada tikisi komentaru mirksiukas.gif
Californiagirl,pas tave talentas is senu laiku mirksiukas.gif tu ir pries 6 metus,puikiai fotografavai bigsmile.gif
valanda
Bite, man pirma labai patinka, bet matiosi labai aiski aureole. patinka del sviesos, kompozicijos, spalvu, snekejimo. Puikiai
Ir kitos idomios. Zinai kas kliuna(nepatikesi:))), issipesioje plaukuciai:))
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2014 Invision Power Services, Inc.