Ar gali būti, kad man darant echo raukšlės visai nematavo? Man echo darė 9 sav., bet nieko neužsiminė apie tai...
QUOTE(saulute85 @ 2011 01 31, 17:50) Ar gali būti, kad man darant echo raukšlės visai nematavo? Man echo darė 9 sav., bet nieko neužsiminė apie tai... Kaklo rauksle matuojama nuo 11 sav. Vis dar labai daznai ginekologes nematuoja ir net nepasiulo sito tyrimo. Beje, teisingai pamatuoti geba tikrai ne kiekviena ginekologe. QUOTE(saulute85 @ 2011 02 01, 16:37) Rauksles rodmenys jau nebus informatyvus, tai ir matuoti jos nebus jau prasmes, taciau kiek mano zinios siekia, tuo laiku ginekologe atlieka issamius kudikio matavimus, stebi kaip vystosi leliuko organai. Nenusiminkit, kad nespejote pasidaryti siu tyrimu, tikekite, kad laukiates sveiko mazylio. Tik to jums ir linkiu
Teoriskai as zinau, kad ta rauksle matuojasi apie 12 sav, bet mano gine man jokiu absoliuciai tyrimu nedare, ir net nebuvo uzsiminus
Beje, pries tai apklausinejo anamnezeje, ar buta kokiu apsigimimu giminej, atsakius kad ne, matyt kalba tuo klausimu ir baigesi.
Nevisi ginekologai matuoja raukšlytes, o tai, kad nepatenkama į rizikos grupę neduoda garantijos, jog nebus nukrypimų, tiesiog tyrimai neprivalomi ir neskiriami. Iš patirties pasakysiu, kad tikrai verta matuoti raukšlytę ir nosiuką, kad būtų ramiau, o esant įtarimams laiku atlikti visi kiti tyrimai.
Mano gydytoja matavo, viskas buvo gerai kaip sake, man to uzteko, neprasiau pasakyti skaiciuku.
Sveikos mamytes,
kiek mane gydytoja apsviete, vaikucio kaklo rauksle matuojama dazniausiai tada, jei pati mama patenka i didesne rizikos grupe (cia pagal amziu),t.y. kada mamyte 30m ar vyresne. Cia manau priklauso nuo nestuma priziurincio gydytojo. Aisku, truputi neramu kol viskas baigiasi, bet manau verta. QUOTE(ziedelis09 @ 2011 02 20, 21:17) Sveikos mamytes, kiek mane gydytoja apsviete, vaikucio kaklo rauksle matuojama dazniausiai tada, jei pati mama patenka i didesne rizikos grupe (cia pagal amziu),t.y. kada mamyte 30m ar vyresne. Cia manau priklauso nuo nestuma priziurincio gydytojo. Aisku, truputi neramu kol viskas baigiasi, bet manau verta. Jei yra tavo pageidavimas raukšlė matuojama.. Kaip ir visi papildomi tyrimai kurie gali būti atliekami nežiūrint į amžių..
ojei kiek as prisinervinau su ta sprando rauksle
beje, kazkuri cia rase, kad norma iki 2mm, tai tikrai ne, nes norma yra iki 2,5mm, arba 3mm net... sekmes visom QUOTE(La pluie @ 2011 01 30, 01:55) Sprando rauksles persvieciamumas turetu buti ne didesnis nei 2 mm, nors kai kur raso ir 3 mm, taciau toks rodiklis jau buna pagrindas issamesniems tyrimams. mitas. Ir is kur tokius paistalus traukiat QUOTE(sileste @ 2011 04 20, 09:27) mitas. Ir is kur tokius paistalus traukiat Viska teisingai sako La pluie, kad ir sprando rauksle bus 1 mm, ar dar maziau, ji juk rodo tikimybe apsigimimam. Jei mazai mm tai pvz 1:10000 (maza tikimybe), o jei daug mm, tai 1:100 ar dar daugiau. O darytis tolimesnius tyrimus, jau sprendzia teveliai. Kaip bebutu liudna, bet visada yra tas vienas
Sveikos,daremes mes si tyrima ne LT,as Londone,ismatavo,apziurejo,pas mus norma 1,86mm.Ir si tyrima jie kiekvienai
QUOTE(Ju.Ju @ 2011 04 20, 11:41) Viska teisingai sako La pluie, kad ir sprando rauksle bus 1 mm, ar dar maziau, ji juk rodo tikimybe apsigimimam. Jei mazai mm tai pvz 1:10000 (maza tikimybe), o jei daug mm, tai 1:100 ar dar daugiau. O darytis tolimesnius tyrimus, jau sprendzia teveliai. Kaip bebutu liudna, bet visada yra tas vienas na tikrai nera norma iki 2 mm dar butina nepamirsti, kad sprando rauksle neparodo patologijos, ji tik leidzia itarti. taip pat labai svarbus dalykai yra echoskopavimo laikas, gydytoju igudziai tai daryti, ar leliukas guli reikiamu kampu, echoskopo aparato tikslumas... QUOTE(pavasaris-vasara @ 2011 04 23, 08:47) na tikrai nera norma iki 2 mm dar butina nepamirsti, kad sprando rauksle neparodo patologijos, ji tik leidzia itarti. taip pat labai svarbus dalykai yra echoskopavimo laikas, gydytoju igudziai tai daryti, ar leliukas guli reikiamu kampu, echoskopo aparato tikslumas... ne metuose esme, viska lemia gamta QUOTE(sileste @ 2011 04 24, 15:28) zinoma labiausiai lemia gamta, nes ir jaunute moteris gali susilaukti "ligoto" vaikelio, bet amzius turi itakos matuojant sprando raukslyte. http://www.nordica.org/composite-451.htm
Nesidariau.
sveiki, dariausi as kakliuko rauksles matavimimu. tyrimas buvo puikus, raukslyte srando tik 1,1 mm. labai puiku, pergyvenau del to. manau kad kaip ir kiekviena mamyte pergyvena del savo busimo vaikelio.
Matavo ir man ta rauksle, bet net nesake kokie skaiciai, pati paklausiau - 3.4mm, issigandau..klausiu ar ne per daug..sako ne, viskas normos ribose, jokiu apsigimimu.. nusiraminau.. bet pasiskaiciau cia pas ir baisu pasidare...
sveikos
Su pirmu is viso nedare, su antru paprsiau, kad padarytu, bet leliukas buvo pasisukes. Mano gine sake jog jis nera visiskai objektyvus
ir mums matavo - 1.6 mm
Gydytoja nieko nesake, del to o as kazkaip ir galvos nesukau, turbut niekur nebuvau skaiciusi, kad galima raukslyte pamatuoti, bet kai gime mazylis klausiau gydytojos, tai sake, kad jei ji butu negera tai akivaizdziai matytusi (jau gimusiam mazyliui).
Sveikos mergaitės
gal galit pasakyti ar viskas gerai, jei sprando raukšlytės 14 savaitę - vieno - 0,6 mm, kito 0,7mm, kiek skaitau normalu kai apie 1 mm būna...
dariausi su ta intencija, kad išvengčiau vandenukų tyrimų..dariausi ir kraujuko tyrimus su ta pačia intencija, jeigu visi atsakymai būtų buvę geri, vandenukų nesitirčiau
beje, pas mus būtina pasidaryti 12-tą savaitę ir ne vėliau, nes paskui iškreipiami rezultatai Raukšlytė iki 3mm normos ribose |