Žodžiu, situacija tokia..Su ilga priešistore..Ir tam tikra dilema, pasiskaičius vienišų mamyčių postų..Kažkada internetu susipažinau su dabartiniu savo vyru - sugyventiniu.. Gyvenam jau treti metai.Vyras turėjo ankstesnę šeimą, sūnų..Pragyveno jie 7 metus. Jo žmona pagimdžiusi po metų išvažiavo į užsienį..Ten ji susirado kitą, o vaiką ir vyrą pamiršo..Vyras pats vienas jį augino iki 3 m., vėliau jį pasiėmė globot žmonos tėvai. Mano vyras savo tėvų jau seniai nebeturi. Mes tą vaikelį remiame, savaitgaliais pasiimam pas save..Viskas butų OK, jei jis su savo ex būtų oficialiai išsiskyręs..Bet žmona net negrįžta į Lietuvą, nėra kaip išsiskirt, nes reikia oficialiai įteisint vaiko globą..Žodžiu, šią vasarą kaip ir planuojama išsiskirt..Vaiką mes norim pasiimt globot pas save..Ji nedviprasmiškai pareiškė, kad vaikas jai nereikalingas..Uošviai taip pat jo nenori, seni žmonės jau..Tuo pačiu galvojame ir apie mudviejų su vyru vaikelį, kurį dar norim turėt..Žodžiu, svarstau, ar įteisinant vaiko globą, moralu iš jo mamos prisiteist alimentus..Nes manau, kad kada nors bus laikas, kai jai atgims tie motinystės jausmai...P.S. Vaikui jau 6 metai..

Del moralumo tai nemanau, kad reikia abejoti - abu tevai privalo islaikyti savo vaikus. Tik kad, atrodo, lazda turi du galus. Ar reikalaujant pinigu is mamos vaiko islaikymui nesudaroma galimybe jai prisiteisti (is jau suaugusio vaiko) islaikyma senatveje? Juk jeigu dabar be skrupulu vaika gali pamesti, tai taip pat laisvai prisiteisines, neatsizvelgiant kad galbut vaiko seimai tie pinigeliai bus reikalingesni nei jai.
Turiu real. pavyzdi, kaip tevas "pribarstes" kruva vaiku po pasauli mokejo alimentus retkarciais (kapeikas tais laikais...) tada kai ji policija surasdavo... o dabar (kai paseno ir paskutine sugyventine isvare) padave visus savo vaikus i teisma ir prisiteisineja islaikyma, nes, matot, jis mokejo... patyre islaidu... tai susigrzint nori, kad galetu "zmoniskai pagyvent"... Kol kas teismai nesibaige, tai ar pavyko prisiteist, nezinau... Bet man tai atrodo bjauriai.

Del prisiteisimo senatveje manyciau, kad tai jau vaiko, busimo suaugusio sprendimas. Ji jo motina, ji turi tiesiogines pareigas..Kaip ir jis..Man tai mylimas vyro sunus, su kuriuo as gerai sutariu, bet nepretenduoju uzimt jo motinos vietos..beje, ji kartais paskambina jam..taigi, emocinis ryšys yra ir liks tikriausiai.
Kitaip turbut reaguociau, jei reiktu sau tvarkytis alimentus..Zodziu, bjauri situacija..

Visos diskusijos apie tečio pareigas vaikui galioja ir šiuo atveju. Mamos pareigos lygiai tokios pačios, tai gi ir išlaikyti vaiką ji privalo taip pat.

Tik kažkodėl nesuprantu, kodėl tas vaikas gyvena su seneliais o ne su savo tėčiu? Gal ką praleidau?

Jaigu moralu yra reikalauti alimentu is tecio tai ligiai taip pat moralu yra reikalauti alimentus is mamos.Ir,kaip suprantu sioks toks rysys tarp mamos ir vaiko buna nors kartais,tai ir senatveje jie jau patys spres ka daryti.zinau toki atveji kai mama moka alimentus vaikui,nors ji tikrai ne uzseny,o gyvena uz 20km.Bet jaigu neaugina tai bent finansiskai turi prisideti be abejoniu.

Kažko aš čia nelabai supratau Kaip tėvas gali įteisint savo vaiko globą
O dėl alimentų... Na, visų pirma tai pati mama, jeigu ji MAMA, turėtų remti vaiką. Juolab, kad yra dirbanti ir užsidirbanti. Kad anksčiau ar vėliau prabus jos motiniški jausmai, tuo galit net ne-a-be-jot.
Taip jau yra visoje gamtoje patvarkyta, kad patinas tik duoda gyvybei pradžią, o jau ji, patelė, augina. Panašiai yra ir su žmonėmis, todėl mama visų pirma turėtų rūpintis savo vaiku.
Na, nežinau, sunku čia ką nors komentuot, nežinant tikros padėties. Nežinant, kokie tie mamos ir vaiko santykiai, kaip ji pati visą tai aiškina. Gal reikėtų jai priminti jos pareigas..?

[quote=jėga,2005 04 27, 14:37]
Kažko aš čia nelabai supratau Kaip tėvas gali įteisint savo vaiko globą

na, as irgi nelabai galiu tiksliai isdestyt, bet per skyrybas dalyvauja ir vaiko teisiu apsaugos atstove..per skyrybas sprendziama, su kuo liks ir kas augins vaika..vienam is tevu priskiriama vaiko globa. motina pagaliau sutiko skirtis su vyru, nors su juo jau 6 metai negyvena nezinau, kokie jos motyvai buti formalioje santuokoje..niu, zodziu, skirtis sutiko, bet noretu, kad jai nebutu jokiu isipareigojimu..Vnz., pagimde ir numete..Vaikas negyvena su tevu del tokiu priezasciu - kai zmona oficialiai pranese, kad susirado kita, vaikas liko grynai tik ant tevo ranku..o amzius 1m. (!) praktiskai kaip naslys..vaika vedi i darzeli,jis suserga..reikia imt biuletenius..Atsirado problemu su darbu..uz kazka tai reikia ir vaika, ir save, ir buta islaikyt..Tai cia tokie materialiniai dalykai. Kita puse - psichologija. Vyra buvo depresija juoda uzpuolus..Ir zmonos tevai, bandydami kazkaip del dukters elgesio padet vyrui atsitiest, paeme ta vaika pas save augint..bet tai nereiskia, kad vyras jo atsisake..su vaiku palaikomas glaudus rysys.

Dieve, kaip as nekenciu tokiu geguciu.. Neisivaizduoju, kaip gali savy isaugint, per skausma pagimdyt ir taip palikt..net didziausiam varge moterys nepalieka savo vaiku..o cia..tik surujojusi patele, atsiprasant..

Na, jeigu jau 6 metus negyvena, tai išskirs labai greit. Kad vaiką paliktų tėvui, reikia tik liudininkų, kurie paliudytų, kad vaikas gyvena su juo. Manau, kad tai galėtų būti ir pažyma iš vaiko gydytojos. O tada jau niekas į mamos pageidavimą neturėt jokių įsipareigojimų neatsižvelgs.

Violeta*, iš mamos tikrai moralu prašyti alimentų, o jei ji nemokės - tiesiog pareikalauti, kad ji to vaiko oficialiai atsisakytų. Tuomet galėsi jį įsivaikinti ir būti tikra mamytė tam vaikučiui. O dėl motinystės jausmų - atgims, tai atgims. Jei teisingai auklėsi berniuką, jis pats atsirinks kuri mama yra tikroji. Net neabejok tuo.

Problemų išsiskirti tikrai nebus, motinos jau tiek laiko nėra šeimoje. O dėl alimentų, tai žinoma, paduot į teismą galima, o paprasčiausia turbūt būtų jai iškart pasiūlyti atsisakyti motinystės...

[quote=Violeta*,2005 04 27, 16:17]
[quote=jėga,2005 04 27, 14:37]
na, as irgi nelabai galiu tiksliai isdestyt, bet per skyrybas dalyvauja ir vaiko teisiu apsaugos atstove..per skyrybas sprendziama, su kuo liks ir kas augins vaika..vienam is tevu priskiriama vaiko globa. motina pagaliau sutiko skirtis su vyru, nors su juo jau 6 metai negyvena nezinau, kokie jos motyvai buti formalioje santuokoje..niu, zodziu, skirtis sutiko, bet noretu, kad jai nebutu jokiu isipareigojimu..Vnz., pagimde ir numete..Vaikas negyvena su tevu del tokiu priezasciu - kai zmona oficialiai pranese, kad susirado kita, vaikas liko grynai tik ant tevo ranku..o amzius 1m. (!) praktiskai kaip naslys..vaika vedi i darzeli,jis suserga..reikia imt biuletenius..Atsirado problemu su darbu..uz kazka tai reikia ir vaika, ir save, ir buta islaikyt..Tai cia tokie materialiniai dalykai. Kita puse - psichologija. Vyra buvo depresija juoda uzpuolus..Ir zmonos tevai, bandydami kazkaip del dukters elgesio padet vyrui atsitiest, paeme ta vaika pas save augint..bet tai nereiskia, kad vyras jo atsisake..su vaiku palaikomas glaudus rysys.

[/quote]
Teismas išskirs bet kokiu atveju, kadangi užtenka 1 metus "nevesti bendro ūkio" kaip sakoma. Gal jūs nežinojote, bet tavo vyras tai padaryti galėjo jau seniai. Įrodyti, kad motina vaiko neaugino ir jums prisiteisti jo globą nebus sunku. Dėl alimentų - juos bet kokiu atveju priteis. Dažniausiai priteisiama susitarta suma, tačiau nesant duomenų apie motinos gaunamas pajamas tai gali būti ir valstybės nustatyta suma. Ji nėra didelė. Jei neklystu - 200 Lt.

Oi, Violeta, iki skausmo pažįstama tema...
Mano vyro ex po skyrybų jam paliko auginti 3 metų vaiką. Paskui kurį laiką jai vaiko nereikėjo, o po 5 metų prisiminė Dabar tokia meilė begalinė, kad net griūk negyvas Po skyrybų teismas nustatė vaiko gyvenamąją vietą su tėvu (tai neturi nieko bendro su globa, nes tėvas yra tėvas, jis automatiškai yra vaiko globėjas), o alimentų vyras iš principo iš jos neprašo. Užauginsim tą vaiką ir be jos pagalbos

O as tik uz alimentus. Patys pamatysit kaip susigadys

Manau, kad daug kas priklauso nuo šeimos biudžeto ir alimentų dydžio. Dažnai alimentai būna ne tokie jau dideli, kad itin paveiktų šeimos biudžetą, bet va priešinga pusė, net ir grašius mokėdama, įgyja moralinę teisę visam pasauliui garsiai skelbtis, kokia ji yra puiki motina, išlaiko savo vaiką ir pan. ir dar senatvėj išlaikymo gali paprašyti

Beje, kas juokingiausia - mes iš vyro ex alimentų neprašom, bet vietoje jų pasiūlėm apdrausti vaiką, kad sulaukęs pilnamestystės jis gautų išmoką arba atidaryti vaiko sąskaitą ir lai ji, jei taip jau nori prisidėti prie vaiko išlaikymo, pervedinėja po kažkiek litukų tenai. Užaugs vaikas, galės panaudoti savo nuožiūra. Deja, atgarsio pasiūlymas nesulaukė matyt paskaičiavo, kad labai jau daug reiks sumokėti iki pilnametystės

Yra mamų, kurios ne tik kad vaiką pametę juo visiškai nesirūpina (finansiškai irgi ne) , bet net ir per gimtadienį nepaskambina, neaplanko (gyvena už 15km)... o linksmiausia, kad pirmus du vaikus "pametus" (vieną pirmąjam vyrui, o kitą - savo mamai), pati augina dar du (visi nuo skirtingų tėvų), o pinigelius iš valstybės gauna, kaip daugiavaikė motina. Kai vyriausiąjį vaiką pasiemė pirmasis vyras, skubiai pasigimdė ketvirtą, nes grėsė netekt daugiavaikės statuso ir pinigėlių. Aišku, tie pinigėliai ten kiškio ašaros, bet dirbt jau nereikia, labdarą dar gauna... Vat iš tokios "mamos" nieko neprisiteisi, nes ji - socialiai remtina skaitosi...
Tokioj vietoj kaip su "moralumu"? Neisivaizduoju. Teoriškai, tai lyg ir paduosi į teismą, na priteis... na, mokės ten po kelis litus (jei mokės) ir dar paskui aiškins, kad padeda vaiką išlaikyt???

Čia tai jau ekstremalus atvejis... Gal prieš pradedant vaikus vertėtų atkreipti dėmesį į tai, su kuo juos pradedi... Jei tie vyriškiai prieš lipdami ant jos tikėjosi savo būsimiems vaikams alimentų, tai ne ji beprotė, o jie.

O čia moteris iš kurios apsukrumo-melavimo tik pasimokyt reiktų. Ji dar matyt neišnaudoja savo resursų... Pirmas vyras susipažino su jauna išvaizdžia mergina, draugavo... šeima - įprastinis variantas. Antras vaikas - su vyro geru draugu (vyras juk toks šioks, anoks, dažnai išvažiuoja į komandiruotes... ir "prisiguodė") lyg ir viskas ok - pirmąjį per bortą, gyvena su antru, vaikiuko usilaukė... o va trečias net neįtarė, kad jo brangiausia turi jau du vaikus... gyveno sau jie, sugyveno vaikelį, džiaugėsi... ir sužinojęs, kad yra dar du vyresnėliai - "patepė slides". Ketvirtasis (dabartinis) su ja sugyveno dar vieną, bet jis irgi tik "po laiko" sužinojo, kad be to vieno, kurį auginosii pati iki jiems susipažįstant, yra dar du... Šitas gyvena kartu, bet yra priešiškai nuistatęs prieš pirmuosius du vaikus (apie kuriuos "mamytė kukliai nutylėjo" ne vienerius metus).
Šiuo atveju vyrai liko "durniaus vietoj", o ji "sukasi"...

Bet čia jau truputį ne į temą gaunasi...

o ir isvis begalvis vyras ir yra begalvis jei nesupranta kad nuo... gali alimentai pareit. Ar tokie niekada daugiau nei "minimumo" neuzdibs ir dzin tas 120 lt?
nemanau reikalo nei tokius vyrus ginti nei ju "seimos biudzeto", uz kurio jau kita moteris. Bus ir jai tas pats kaip supirmaja(alimentu atzvilgiu), cia isimciu nebuna

aisku moralu, o kuo ji siuo atveju skiriasi nuo vyru, kurie alimentus moka, ogi nieko, net gi butina, sekmes

bliamba tokia boba is vis ant basliaus pasodint

...mes su draugu irgi auginam suneli, bus greit penkeri, paliko mamyte vaikuti vos dvieju metuku ir net neprisimena, nei gimtadieniu nei kitu svenciu. paskutini kart susisieke su draugu - pinigeliu prase, ne pati pasisiulo vaikuciui ka duot,o mat mes dar ja turetume islaikyt. gegutes...

Skaitau ir pikta darosi. Durnos jos ar ka? Ir kaip sirdis leidzia palikti savo vaika? As is tokios mamos is principo nereikalauciau alimentu. Juk auginant vaika ne tik pinigu, bet ir meiles, laiko jam skirti reikia. Veliau prasides visokios paauglystes nesamones, pykciai (neisvengiamai, bet tai dar nereiskia, kad vaikas taves nemyli) ir kai pareiks, kad nesi jo tikra motina ir del to, atseit, taves klausyti neprivalo, tai galesi jam atrezti, kad tikresnes mamos uz tave nera ir alimentu nebuvima kaip viena is svariu argumentu turesi. O kai pats tures vaiku, tai dar geriau sugebes atsirinkti kuri cia mama, o kuri ne.

Tokias, tsakant. amžinai rujojančias kales tai tik pas veterinorių sterilizacijai. Ir psio - daugiau nerujos

Pirmiausia pasirūpinus, kad rujojančių kuilių būtų mažiau, rujojančių kalių problema išsispręstų savaime.

Na, kuiliams spermos perteklius mašną spaudžia - reikia ištuštint, kad prostatos nesusigadintų kaip į šiukšlių dėžę išmesti (nesupraskit klaidingai - neginu nė vieno kuilio). O kai moteris, savyje auginusi gyvybę, ją pagimdžiusi nuteškia, mol nereikia man tavęs... Nu tai tokias tikrai tik pas veterinorių - sutvarkyt, kad galėtų rujoti be pasekmių, bjaurybės
ir iš viso, jaučiu, kad čia aš kažkaip nuo temos smarkiai nukrypau... Jei nėra motinystės jausmo (nežinau, ar jis įgimtas, ar įgytas), niekas nepagelbės

Tai savaime suprantama, vyras išsituštino (jam smegenis spaudžia, jam reikia, jis gi VYRAS) ir numetė vaiką kaip į šiukšlių dėžę - taip normalu, taip turi būti. O jei moteris - tai jau kalė.
Motinystės, kaip ir tėvystės, jausmas užauga kartu su vaiku. Įgimtas gali būti tik temperamentas. O didžioji dalis dalykų įgyjama gyvenimo kelyje.
Niekada nesuprasiu, kodėl moterys taip nekenčia vienos kitų ir visada randa būdą pateisinti vyrams.

Nei vienų, nei kitų neteisinu

ar jau issiskyre tavo vyras su buvusiaja?Jei dar vis laukiat sugryztant jo zmonos,tai be reikalo.teismas gali isskirti ir be jos,jei ji kelis kartus neatvyks i teisma.O vaikui paskirs gyvenamaja vieta pas teti,kadangi mamos nera Lietuvoj.Bent jau taip turi buti.Pries skirybas pati konsultavausi tokiais klausimais su juristu.

Tai pasirodo,kad mamikiu tokiu ne viena ir ne dvi,o as maniau,kad prisigalvoju...
Zinau ir as viena "dalyve"kuri islekus i Anglija,ten gyvena,dirba ir studijuoja jau 4 metai,o vaikiukas pas senelius.Mama tesugeba grizti 2 kart per metus,po 2 savaites.Pasiimti vaika kartu,galimybe butu,bet noro nelabai yra!!!
Siaubas,kas per slykstynes tokios motinos!!!!!

O kur tėtis? Kaip suprantu, ji rūpinasi vaiku daugiau ne tėvas, tai gal ją bent už tai reikėtų gerbti? Gal ji nori uždirbti pinigų, kad turėtų iš ko pragyvent ir vaiką pramaitint? Tikrai, motinos, kurių vaikais tėtušiais nesirūpina, todėl jos turi dirbti už du, kad vaikui nieko netrūktų, yra tikros šlykštynės.

Jėzau kokia aš pasirodo negera
Irgi prieš daug daug metų susitariau su mama, kad paaugins vaiką, kol aš važinėsiu, ibo darbas toks buvo, kad mėnesį čia Lietuvoje, 3 mėnesius ten Švedijoje Ir sūnui tada buvo metai su trupučiu. Ir važinėti baigiau, tik kai jam suėjo 4-5 metai.
Ale ot, reikėjo į viską spjauti ir būti pavyzdinga mama, bei gyventi iš močiutės kišenės P
Tėtukas mūsų didvyris, nosies 10 metų bėgyje taip ir neparodė, pas jį pastoviai reikalų ir rekalų ...

Na juk visokiu situaciju buna.Kai nera is ko maitinti vaika, aisku pateisinamas mamos isvykimas ilgam i uzsieni.Bet yra mamu, kurios pabega toliau nuo vaiko ir rupesciu, uzkraudamos vaika mociutems, tetoms, kaimynams.....
Jau rasiau, kad zinau vaika, palikta abieju tevu.Tevas, kaip tevas, slides patepe, kai vaikas dar embrionu buvo.O mama ji paliko gimusi ir isvare i Italija "dirbti".Iki siol(jau kokie 7 metai) dirba.A ka gali zinoti, gal ir dirba moteris, gal vaikui kokia pili pastatys grizusi po tiek metu namo...
Tik kad jam jau sitiek zalos padaryta ,traumuotas moraliskai,ligotas

Tetis rupinasi vaiku tikrai,nes daznai aplanko,pasiima per atostogas kartu,perka rubelius,batus ir zaislus!(gyvena ne Lietuvoje,bet daznai ten buna)
O su pinigeliais problemu,kaip ir nelabai turetu,bet girdejau,kaip ji minejo,kad vaiku nemyli!!!!!
Tetukas nera is tu nesirupinanciuju!
O ir bet kuri mylinti mama i Anglija tikrai gali pasiimti vaika!
Taip rasau,nes pati esu mama ir esu perejusi visus kryziaus kelius del vaiko pasiemimo i Vokietija. Cia nera taip paprasta viska oficialiai susitvarkyti kaip Anglijoje.

[quote=bedugne,2005 11 11, 14:02]
Na juk visokiu situaciju buna.Kai nera is ko maitinti vaika, aisku pateisinamas mamos isvykimas ilgam i uzsieni.Bet yra mamu, kurios pabega toliau nuo vaiko ir rupesciu, uzkraudamos vaika mociutems, tetoms, kaimynams.....


PRITARIU VISAPUSISKAI!!!!

1. Jei rūpinasi ir myli, kodėl neaugina? Bet kuris mylintis tėtis tikrai gali auginti vaiką pats.
2. Aš girdėjau, kad 2000-aisiais pasaulio pabaiga bus. Nebuvo... O gaila...
3. Nereikia visko tempti ant savo kurpaliaus. Ne visų situacijos vienodos.

1.Per skirybas vaiko globa buvo suteikta mamai!
2.Matyt ne is pirmu lupu girdejai,tai gal ir kazka ne taip nuklausei!Pasitaiko...
3.Reikia atidziau skaityti,kas parasyta!

KIEKVIENA MYLINTI MAMA STENGIASI KUO DAUGIAU LAIKO PRALEISTI SU SAVO VAIKAIS,KAD IR KAS BEBUTU!!!
Ir mylincios mamos apkabina savo vaikus ir pasako,kad myli,arba bent parodo,o mano aprasytu atveju,nera nieko panasaus!
Jei vaikelis glaudziasi prie svetimu ir issako savo nuoskaudas,o apie mama niekad net neuzsimena,tai manau,kad kazkas netvarkoj...
Gaila vaikiuku!!!

O ka daryti, jei tevas neduoda sutikimo isvezti vaika? Likti Lietuvoj ir gyventi is tevu pinigu? Anglijoj as turiu labai daug.

Kiek žinau, jei teimas nustatė vaiko gyvenamąją vieta su motina, tai tėvo sutikimas nereikalingas.

Manau,kad su normaliu tevu galima butu apie vaiko ateiti ir traumavima,augant be tevu pasikalbeti.
Nesirupinanciam tevui,kaip ir tas pats turetu buti,kur jo vaikas,o jei tik is principo neleidzia issivezti,tai pasiulyk jam pinigu uz leidima!

Netiesa!!! Jei is tevo atimtos tevystes teises,tada taip!
Tik jeigu esi vienisa motina,turinti tai irodanti dokumenta,tada gali issivezti vaika,kada panorejus ir niekeno neatsiklausus.

Kaip ir kiekvienas mylintis tėvas...

1. Išskyrus tą atvejį, kai tėvas tokiu būdu kerštauja. Žinau atvejį, kai tėvas neleido vaiko nuvežti į Latviją į atrakcionų parką "keršydamas".
2. Dar to betrūko, kad tokiam pacukui reikėtų mokėti už galimybę užsidirbti ir būti su savo vaiku.

Temoje kalbama apie tai, ar moralu reikalauti pinigų iš vaiko motinos.

Ir kaip pasielgti su vaika pametusia motina... Kitaiz zodziais tariant-nesirupinancia savo vaikais
Tik nesuprantu,kodel tu vis viska verti ant tevo ir teisini tokias mamas,juk pati rupiniesi savo pypliuke(labai grazios nuotraukytes ).
Gal tau neteko sutikti tokiu "mamu-geguciu",bet man teko su tuo susidurti ne karta!
Netgi turiu viena pazistama vyra,kuris buvo paliktas mamos,kai jam buvo 4 metukai-mama isvaziavo i Anglija ir nebegrizo,o jis uzaugo tarp dvieju seimu. Nes tevas apsivede dar karta ir vaikui pamote buvo ne prie sirdies,o tada issikrauste pas mociute(kuri gere).
Zinau net keleta tokiu atveju !!!

Tiesa - jei nustatyta vaiko gyvenamoji vieta kartu su mama, tėvo sutikimo važiuojant į užsienį nereikia. Bet reikia vežiotis teismo sprendimą, kuriame ir yra nustatytas šis faktas.
P.S. Atsiprašau už off topic'ą
O dabar dar kartelį į temą: iš mamytės reikalauti pinigų vaiko išlaikymui yra moralu. Taip pat kaip ir moralu to reikalauti iš tėvo.

Jis nenori kad issivezciau vaika, nes dabar gyvenu su vyru, del kurio ji palikau. Ir jis sake neleis, kad jo vaika augintu kitas vyras bet pats yra isvaziaves ir negyvena su vaiku

Siaubas kazkoks!!! Gal dar per mazai laiko praejo nuo jusu skirybu ir jis dar nemasto logiskai ?
Sakyk,jei tai tiesa,ka rase Kenga,tai gal galima vis del to vaikiuka prasivezti per siena?
Arba gal bandyt per teisma irodyt,kad jo nera su vaiku ir jis nesirupina,o vaikui bus geriau su mama
As jau irgi tuo susidomejau!Mano draugai vaziuos uz poros dienu per siena ir paprasysiu,kad paklaustu apie tai.
Sekmes tau !!!

Ot moteris Palikai del kito vyro? Dazniau buna moteris del kitos paliekama ...

Jausmai neatgims, nes motinystė gimsta su kūdikio globa, o meilė paaugliui atsirasti gali tik labai stengiantis, manai ji stengsis po tiek metų, ypač jei turės kitą vaiką augintą savo pačios? Įteisinta globa nepalengvintų nei finansinės nei kokios kitos pusės, nebent kada važiuoti atostogauti į užsienį galėtumėt kartu su vaiku.