Šeimos koncepcija:
1.1.2. Koncepcijoje laikomasi nuostatos, kad gindama motinystę, tėvystę ir vaikystę valstybė globoja visus artimos giminystės ryšių, ugdymo, tarpusavio pagalbos ir bendro ūkio vedimo siejamus asmenis. Našlaičių, vienišų motinų (tėvų) ir jų vaikų, sugyventinių vaikų globą reglamentuoja kiti teisės aktai. (Kokie tie aktai, niekas nesugeba nurodyti).
1.2.9. Šeima – sutuoktiniai ir jų vaikai (įvaikiai), jeigu jų yra. (Siūlyta pataisa įtraukti nesusitukuosius kartu gyvenančius vyrą ir moterį su vaikais bei vienišas motinas ir tėvus buvo atmesta).
Pora nurodytų demografinių problemų:
2.2. Tuokiamasi vyresnio amžiaus.
2.7. Gimdo vis vyresnio amžiaus moterys.
Vienas tikslų:
3.2.6. Lyčių lygiavertiškumo – kai teikiama parama šeimai padeda jos nariams išreikšti ir realizuoti savo prigimtines bei išsiugdytas galias, būti savimi ir tuo geriausiai tarnauti vykdant šeimos misiją, išreiškiamą per jos pagrindines funkcijas. (Čia kai moteris įstatymais verčiama nedirbti, o vyrui nesuteikiama galimybė prisidėti prie vaikų auginimo, vadinama lyčių lygiavertiškumu).
Vienas uždavinių:
4.1.1. Diegti mokyklose rengimo šeimai ir lytiškumo ugdymo programas, kurios ugdytų brandžią, savarankišką ir kritiškai mąstančią asmenybę ir padėtų rengti mokinius šeimos gyvenimui, skatintų šeimos vertybių suvokimą ir puoselėjimą; (Čia kai vaikas mokyloje galės klausytis, kad ji(-s) yra benkartas, o jo motina - kekšė).
4.1.7. įgalioti nacionalinį transliuotoją propaguoti šeimos vertybes nušviečiant teigiamus pavyzdžius. (Griūk negyvas. Iš mano uždirbtų pinigų išlaikys nacionalinį transliuotoją, kuris man pasakys, kokia aš kekšė).


Mane asmeniškai labiausiai žeidžia nuolatinis prikišimas, kad vienišos motinos pačios pasirinko, pačios kaltos, pačios atsakingos ir kad jų vaikai turi būti už tai atsakingi. Toks įvertinimas suplaka į krūvą išprievartautas moteris ir mergaites, netyčia pastojusias, paliktas, nusprendusias gyventi be niekam tikusio vyro. Tokia koncepcija man kaip antausis. Aš su dukra nepapuolu net į nepilnos šeimos sąvoką, mes tiegios neegzistuojame.
Susituokusių šeimų vaikai nuo šiol galės lengviau būti aprūpinami stogu virš galvos, jiems ikimokykliniame amžiuje bus samdoma auklė, esant reikalui, duodamas nemokamas maitinimas mokykloje. Tuo tarpu vaikai, kuriuos išlaiko tik vienas iš tėvų, bus dar labiau nuskriausti.
Jei moteris šeimoje su smurtaujančiu vyru augina vaiką, ji negalės jo palikti, nes praras vaiko priežiūrai sudarytas sąlygas.
Tokia koncepcija sudaromas įspūdis, kad vyras, kad ir koks padugnė jis būtų, yra moteriai turtas. Įstatymu įteisinta liaudies išmintis, "kad ir šluotkotis, kad tik su kelnėm". Tuo tarpu moteris pati savaime vertybe negali būti.
Įdomiausia, kad šios koncepcijos kūrėjai yra ir aršūs abortų priešininkai. Kitaip sakant, moteris, kuri nenori būti visuomenės atskirta vieniša motina, negalės pasirinkti aborto, net jei jis būtų priimtinas.
Taipogi šios koncepcijos autoriai prieštarauja lytiniam švietimui, kurio metu būtų aiškinama apie kontracepciją. Jie siūlo susilaikymo idėjomis paremtą programą (visiškai ignoruojant kontracepciją arba netgi meluojant apie jos poveikį).

Taigi, siūlau išsakyti savo mintis, kaip jus tai veikia šiuo metu, kaip paveiks ateityje. Ar planuojate ką nors gyvenime keisti (ištekėti, emigruoti)?

Ką galvojate apie gandus, kad ruošiamasi kreiptis į JK ar Strasbūro teismą?

lrytas.lt yra apklausa. Rezultatai kol kas tokie:
Kokia turėtų būti tradicinė Lietuvos šeima?
Apklausos rezultatai: (balsavo 445)
Mama, tėtis ir vaikai. 268 (60%)
Močiutė, senelis ir anūkai - juk Lietuva emigruoja. 9 (2%)
Bet kokios tradicinės šeimos sampratos ir standartai yra atgyvena. 25 (6%)
Vaiką auginantys žmonės turi jį mylėti - tėvų skaičius, lytis ir statusas šeimai nesvarbu. 143 (32%)
Nueikit prabalsuoti!:)

Man tas irgi liūdniausia, kad susipierišinimas labai didelis.

jetau, bet ir pykciai cia verda na tai leptelsiu ir as pora zodeliu.tikiuos nesukramtysit pati augau tik su mama, tevai issikyre. nzn as apie visas pasalpas ir pan. -savu vaiku neturiu kol kas. mama visalaik dirbo, per savaite gal tik keleta valandu ja maciau nes dar ir mokes vakariniam. db beje jai vel teko mokytis, nors jau virs 40-tenka padet su visais darbais, nes jai vel laiko trukumas. jos laisvas laikas priklause man.kai baige mokytis rado geresni darba, man teko daugiau demsio. niekada nesake visi vyrai kiaules, nors manau galejo. paliko ta klausima issiaiskint paciai. ir auklejo taip, kad pirma moklas+darbas, kad butum kiek galima nepriklausoma ir vaikus galetum aprupinti net ir viena likusi, o tada vaikai. teko ir visokiu nuomuoniu prisiklausyt ir is mazu ir is dideliu, ypac mokykloj, kad tevo neturiu. nu, bet isgyvenau.. idomiausia tai, jog atejus tai gyvenam kartu madai daugelis tu uzgauliotoju patys suskubo skirtis tai vat..

1. Čia jau moralinis aspektas. Panašiai gaunasi, vaizdžiai pasakojant, lyg atimtų man teisę vadintis mama, nes vaikas gims ne santuokoje ir 'užklijuos' man etiketę, ne tikra mama... Gal ir per grubiai, bet man taip pat skamba. Aš tikrai noriu vadintis šeima (ar bent ne pilna šeima) su savo būsimu kūdikiu. O ne kraujo ryšiais susaistytais giminaičiais, mane tai žeidžia kaip būsimą mamą. Neklauskite kodėl, tiesiog.. man nemalonu. Ir keista, kad to nesupranta kiti, o gal pernelyg siaurai žiūri... ? Pabandykite atsistoti į vienišos mamos vietą.. jokių soc garantijų neduoda, na ir tarkime-nereikia (kol kas), bet net ir statusą atima. Lieki tikrai be nieko, plikas. Na, kam nesuvokiama - tiek to.
2. Taip, tai yra taip pat labai didelė spraga.
3. Bet ekonomiką šalies palyginkite, darbo užmokesčius bei būtinas išlaidas... jeigu žmonės (kalbu apie didžiąją daugumą, ne save šiuo atžvilgiu) uždirbtų kaip JAV ir kainos būtų kaip ten, nemanau, kad taip smarkiai piktintusi.. Galų gale kiek žinau vienišiems tėvams (kiek atsimenu iš gyvenimo ten) yra nuolaidos darželiams, taip pat būreliams tad yra tų privilegijų (nuo valstijos priklauso galbūt ir šeimos koncepcija, nes kai gyvenau Virginios valstijoje, pažinojau vienišą mamą, kuri turėjo lengvatų)
4. Tas ir lieka, kad ir į ką mūsų įdomūs valdžios vyrai lygiuojasi JAV ar Skandinavijos šalis..

Tiesiog idedu temos apribojimus. Kadangi į juos nepapuolu tai diskusijoje nedalyvausiu.

Kaip nors išgyvensim šią netektį.

Medini, bendraukit Jūs kur norite, čia ar kitur, tik nesusireikšminkit jei Jūsų neįtraukė į temos antraštę Šalis laisva, forumas kiek pamenu taip pat, tai nekelkit širšalo ne į temą Čia prašymas.

Tai ne gandai

Laba diena

Oho, kaip greitai pirma tema pasibaigė

Nenoriu atsakinėti į man adresuotus postus praeitoje temoje, nes nematau iš to naudos - jokie draskymaisi nepakeis mano nuomonės, kitos pusės nuomonės turbūt taip pat.

Geriau su tikslu panaudoti energiją - pagalvot, ką galime padaryti, kad ši koncepcija nebūtų įtvirtinta.

Visų pirma, siūlau visiems balsuoti ir kitus čia nesilankančius raginti balsuoti TIK UŽ Seimo narius, kurie balsavo prieš koncepciją arba blogiausiu atveju susilaikė. Bet tik ne už tuos, kurie balsavo prieš jūsų (mūsų ) interesus ir vertybes.

Prieš balsavo

Masiulis Eligijus
Pavilionienė Marija Aušrinė
Sabatauskas Julius
Sysas Algirdas
Steponavičius Gintaras
Vėsaitė Birutė


Susilaikė (į šiuos Seimo narius reikėtų žiūrėti su tam tikru įtarimu, bet galbūt ir viltimi)

Baranauskas Andrius
Blinkevičiūtė Vilija
Boreikienė Violeta
Čaplikas Algis
Čekuolis Jonas
Grubliauskas Vytautas
Jakavonis Gediminas
Jaruševičius Juozas
Juozapaitis Jonas
Juršėnas Česlovas
Lydeka Arminas
Lionginas Jonas
Palaitis Raimundas
Pauža Bronius
Petrauskienė Milda
Ramanauskas Alvydas
Sadeckas Alvydas
Steiblienė Nijolė
Subačius Mindaugas
Šiaulienė Irena
Škil Viačeslav
Valionis Antanas
Valiukevičiūtė Ona
Žukauskas Henrikas


Jei šis Seimas nespės priimti Šeimos pagrindų įstatymo ir sugebėsime išrinkti ne tokį konservatyvų Seimą, yra šansas, kad nutarimas dėl koncepcijos pasimes stalčiuose

Tai mažiausia, ką galime padaryti - balsuoti už tuos, kurie už mus.

Gal kas dar kokių idėjų turi?

Pirma tema pasibaigė, nes buvo pilna trolių, kurie naudojosi proga įkąsti.
Aš jau po pirmojo balsavimo įsidėmėjau pavardes seimo narių, besinaudojančių smegenimis.

Eligijui Masiuliui apskritai reikia medalį teikti,mano asmenine nuomone. Plėšėsi dėl motinystės atostogų apmokėjimo kol vaikui sueis 2 metai, o dabar ir čia sveiką protą demonstruoja gerbiu

Na jei manes i darba nepriimtu del to, kad esu ne seima o mano issilavinimas ir patirtis pranoktu kitu pretendentus tai tiesiog paprasyciau tai isdestyti tai rastiskai. Labai idomu kaip visa tai skambetu
Nes va jau su tuo lapu tiesiai i teisma patraukciau, jei ne lietuvos tai dar turim ir europos

Konkrečiai tas punktas galioja valstybės tarnybai. Jums būtų pasakyta, kad visi kandidatai buvo apylygiai, bet priimama šeimoje vaiką auginanti motina, nes jai taikoma tokia lengvata. Juk ir dabar yra atvejų, kai darbo vieta suteikiama vyrui, vien dėl to, kad jis vyras, o ne dėl ypatingų sugebėjimų ir niekas neaaiškina, kodėl.

Taip, gerai, kad nesu valstybes tarnautoja.
bet kokiu atveju diskriminacija ir pazeminimas, tas pats jei manes nepriimtu i darba del odos spalvos

Bet tai yra viena iš pozicijų, kurios negalėsite siekti, yra vienišų mamų, kurios gal norėtų darbo valstybės tarnyboje. Be to, toks punktas yra pradžia, juo reminatis lengviau prastumti vienišų mamų diskriminaciją ir kituose darbuose.

Tiesa pasakius tikrai netikejau, kad si absurda patvirtins Dabar jau tikiu, kad kuo toliau tuo bus mums sudetingiau, nes ir vakar paskaicius keliu forumieciu pasisakymus apie "nevertu pagarbos klubo nares" supranti su tokia politika mus ir akmenimis uzmetys arba ant lauzo sudegins, galiausiai pakars

Ataušo tema



Tai kur čia taisyklių pažeidimas ir kur čia grasinimas? Gal man kas gali pasakyt???

aš irgi nesupratau vakar kur čia kas kokius grasinimus įžiūrėjo aš irgi glušė

kažkoks glušių skyrelis koncepcijos nesupranta, kontracepcijos neišmano ( koncepcija-kontracepcija )

Pamiršot, kad dar ir iš pašalpų visos gyvenam.

turtuolių - glušių

kokias pašalpas aš ir noriu

Man butu priimtina, kad pritaikant mokesciu lengvatas ir pan. butu atsizvelgiama i maitintoju ir vaiku skaiciu, ir nesuprantu kodel seimai su 2 suaugusiais reiktu skirti premijas vien del fakto, kad jie "darni" seima
Jau ten kur siulo seimoje gyvenancioms moterims lengvatas gauti darba ar greiciau iseiti i pensija, tai visai i pievas...

Konkreciau apie pinigus, planuoju skyrybas ir darbe po ju sake pristatyti dokumenta, prisides apie 30 litu daugiau prie algos. Skirtis tikrai verta



Ar tik nebus taip, kad su dar viena seimunu nusisnekejimo faze nurasys visai issiskyrusias, antrakart istekejusioms kazi ar atleis ir priims atgal i "pagirtina" visuomene...



Jetus, kiek seimunu turime BE nuomones

geriausia iseitis.

Ber ar nebado akiu, kad mirus vienam tevu vis dar skaitoma nepilna, bet seima. O vienisa motina/tevas - jau nebe. Juk abiejais atvejais vieno tevu vienodai nera, pirmu atveju net 100%.

Tai zinai, artimus gimines reikia islaikyt ir auklet, nera kada daug kaist Be to, kazkur dingo piktos tetos, aiskinusios apie mano ir kitu zmoniu jaunystes nuodemes ir isprusima


Cia gi viskas normaliai. Paskenduole skaitei? Tai va, grizo tie laikai Nauja - seniai uzmirsta sena. Ir ner cia ko svaigt apie visokius 21 amzius ir lygias teises, ir visuomenes progresa... Sekantis Seimo zingsnis bus raganu is ezoterikos skyrelio deginimas ant lauzu

Niu jauciu reikes nesiskirt, o skandint

Neapsimoka - iš tikrųjų tai ir našlėms lygiai taip pat nepasisekė, jos su vaikais irgi nelaikomos šeima.

Visos lengvatos ir privilegijos tai tik "šeimai" skirtos.

Man tai čia ypatingai durnai skamba - nu kuo daba tos moteriškės nusikalto, kad vyras numirė? Tipo pati kalta, kad savojo Aukso grynuolio neišsaugojai (leidai kitai nuviliot ar numirt)
Papildyta:


Neprikranksėk Juk jau turime Egzorcistų asociaciją...(čia rimtai)

"L.Ryte" skaiciau, kad vienam tevu mirus laikoma nepilna seima. Tolimi gimines ir tai laikomi isplestine seima Daugiau nei tikri tevai, gyvenantys ar ne kartu, ir turbut dalyvaujantys vaiko gyvenime zymiai daugiau nei isplestines seimos tetules.

Tai kad jos laikomos šeima, tik nepilna. Taip kad baltic*girl variantas gal ir visai neblogas

Na JAV ir zodynas "seima" supranta kaip dazniausiai kartu gyvenancius ir bendrus interesus turincius zmones.
Pagal koki zodyna lietuviai kure

Bet esme, kad seimunais kai kuriais tikrai nusivylaiu, ypac del susilaikymo, ns labiausiai ko bijau - tai zmoniu be nuomones.

Two or more people who share goals and values, have long-term commitments to one another, and reside usually in the same dwelling place.
Papildyta:


Atsargiai, as tik isvada padariau, kad valstybe labiau gerbia mirusi nei gyva
Dar apkaltins manes planavimu, pritaikys kokia koncepsija

O kas cia per asociacija Cia tie, kur dvasias isvaro?

Nu bet ta nepilna šeima negali pretenduoti į jokias lengvatas. Privilegijuotą šeimą turi sudaryt: susituokę, gyvi ir apsivaikavę šeimos nariai.


Jo
http://www.alfa.lt/straipsnis/165232

Sveikos, saulytės
nesu vieniša mama dar neturiu leliuko, bet gal galiu įsiterpti?
siutas ima del tokio seimūnų bukumo ir ypač kai perskaičiau, kad buvo žmonės prie seimo susirinkę ir reikalavo priimti tą koncepcijaą panašu kad einam atgal i senus laikus ir vienišoms mamoms nebebus gyvenimo lietuvėlėj konkrečiai mano atveju pagal seimą aš nebeturiu šeimos mano tėvas mirė prieš pusę metų durnių laivas...
negaliu suprasti, kaip galima šitaip rūšiuoti žmones

Čia tam, kad žmonos vyrų į kapus nenuvarytų. Bo jei vyras numirė, taigi žmona kalta. Matyt, neatliko tinkamai žmonos pareigų, tai vyras neatlaikęs numirė. Kadangi šeimos pilnavertiško ir tobulumo požymas yra vyras (net jei jis smurtautojas alkoholikas), tai logiška, kad našlė su vaikais nėra šeima. Kitaip sakant, kaip Degutienė sakė, pati pasirinko, pati kalta.
Papildyta:

Žinoma, kad galite. "Saugiklį" įdėjau tik dėl to, kad aną temą užpildė troliai per dvi dienas. Kažkaip norėjosi užuovėjos, kur galima ramiai išsakyti savo nuomonę ir nelaukti, kol į gabalus sudraskys.

Merginos, nepamirškim, kad visa ši diskriminacija yra tik mūsų pačių labui, nuuuu, pozityvi tokia diskriminacija
Blyn, toookio idiotiško pasakymo jau seniai nebuvau girdėjus

O jei rimtai, tai aš suprantu, kad nepilna šeima pretenduoja į visas tas socialines gėrybes, juk nėra pasakyta, kad, pvz., paskola bus kompensuojama tik pilnai šeimai. Ar aš kažką pražiopsojau

cia tam, kad visi lietuvos vyrai butu apvesdinti? gal cia tiesiog vienisu vyru gelbejimo akcija tik graziau pavadinta?

Straipsniai formuluojami naudojant terminą "šeima". Šeima aiškiai apibrėžiama kaip vyro ir moters santuoka. Jei nepilna šeima būtų šeima, tai būtų prijungta prie apibrėžimo. Taigi, našlės ir išsiskyrusios yra šiek tiek aukščiau ant evoliucijos laiptelių, kadangi jos bent jau sugebėjo įrodyti savo menką vertę nors trumpai turėdamos vyrą, todėl jos koncepcijoje paminėtos. Tokios paleistuvės kaip aš, kurios prisidarė vaikų ir išdrįso neištekėti ir dar būti tuo patenkintos, nenusipelno net būti paminėtos.

Jergau, bet koooooookie beviltiški, pasirodo, yra LT vyrai, jei juos įstatymais gelbėt reikia Gal ir į Raudonąją knygą įrašyt juos vertėtų, kad taip staiga nenunyktų
Papildyta:

Na, bet juk nepilna šeima irgi apibrėžiama kaip šeima

"Nepilna šeima – šeima arba išplėstinė šeima, kurioje vaikai netekę vieno ar abiejų tėvų."

Aš ne šiaip sau čia kabinėjuosi ar pasiginčyti noriu, bet man tikrai įdomu, kaip būtų, jei ta koncepcija vis dėlto būtų paremtas bent vienas įstatymas.
Nuoširdžiai tikiuosi, kad naujasis seimas įkiš ją giliai į apatinį stalčių

Ne, ne, jūs klystate, tai vienišų motinų gelbėjimo akcija. Juk būtent joms taikoma "pozityvi diskriminacija". Matote, moteris pati savaime yra toks gyvūnas, todėl jei įstatymu ją priverčiame ištekėti už žmogaus, visa tai yra jos labui.


Na, reik tikėtis, valdininkai taip supras. Ši koncepcija ir yra taikoma visuose įstatymuose, kuriose naudojamas žodis "šeima". Tokių socialinių įstatymų yra nemažai. Pvz., parama mokyklinukams, lengvatinės paskolos būstui.

Pritariu Mikke. Aš irgi taip supratau, kad nepilna šeima gali pretenduoti į tas pačias privilegijas ir visuomenės pagarbą, kaip ir pilna šeima.

O mano padėtis kaip Panelės Prym, Rudenėja... Su vaiku ir niekada nebuvau ištekėjusi. Ir drįstanti vaikščioti aukštai iškelta galva, nes nelaikau savo pasirinkimo klaidingu. Pagimdžiau gyvendama su vaiko tėvu, nesusituokėme. O po beveik 6 metų bendro gyvenimo supratau, kad tai ne tas žmogus, su kuriuo noriu praleisti likusį gyvenimą. Ir išėjau.

Man nereikia pašalpų. Niekada jų ir negavau. Tik tuos kiekvienam vaikui priklausančius 52 lt. Ir už darželį visada mokėjau visą kainą. Tenoriu, kad visuomenė gerbtų mano pasirinkimą. Nes ir aš turiu teisę būti laiminga, turiu teisę į orumą. O dabar - spjūvis į veidą: artimi giminaičiai... nes nėra diedo - nėra ir šeimos...

Hmm, bet jei nepilna šeima gali pretenduot į visas tas lengvatas, tai ir socialinės rizikos šeima (šeima, kurioje auga vaikų iki 18 metų ir kurioje bent vienas iš tėvų piktnaudžiauja alkoholiu, narkotinėmis, psichotropinėmis ar toksinėmis medžiagomis, yra priklausomas nuo azartinių lošimų, dėl socialinių įgūdžių stokos nemoka ar negali tinkamai prižiūrėti vaikų, naudoja prieš juos psichologinę, fizinę ar seksualinę prievartą, gaunamą valstybės paramą panaudoja ne šeimos interesams ir todėl iškyla pavojus vaikų fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi bei saugumui) gali į tai pretenduot

Tai ką, net narkomanas ir smurtautojas mūsų šalyje yra labiau gerbtinas negu tvarkingai gyvenanti viena moteris??????????????

Taip.

Šeimos politikos koncepcija – gėda prieš visą Europos Sąjungą:
- Ar Šeimos politikos koncepcija nepažeidžia moterų teisių?

- Šis dokumentas išties yra nukreiptas prieš moteris. Lietuvoje yra dešimt kartų daugiau moterų, kurios vienos augina vaikus, nei vyrų, kurie savo atžalomis rūpinasi vieni.

O šiame dokumente šeima vadinamas toks visuomenės darinys, kuriame būtinai yra vyras. Vadinasi, į socialinį užribį patenka dešimt kartų daugiau moterų.

Ir ten jas stumia valdžia, kuri nieko nepadarė, kad išspręstų smurto prieš moteris problemą. Lietuvoje smurtą patiria per 60 proc. moterų. 98 proc. smurtautojų yra vyrai.

Tiek daug ir gudriai buvau prirašius ir nulūžo SM. Viską pamiršau:(
Papildyta:

Man pašalpų irgi niekad niekas nedavė, nors buvo laikai, kai labai reikėjo, o ir dabar neaptekus pinigais. O štai lengvatinę paskolą ketinau imti. Dabar jau nuplaukė viltis vaikui nuosavą stogą virš galvos įtaisyti. Be to, yra mamų, kurioms tos lengvatos daug labiau reikalingos, todėl nenoriu numot ranka, "ai, manęs neliečia, tai nesigilinu".


Jūs nesuprantate esmės. Gerbtini yra žmonės. Vyras - žmogus, moteris - tai toks gyvūnas. Kai suvoki šią teisingą logiką, viskas pasidaro daug aiškiau.

Žinot, mano tėvas teisingai pasakė, jam 72 metai, bet puikus, sveikas, blaivaus proto, protingas vyras, nugyvenęs tikrai įdomų gyvenimą, aišku su visokiais niuansiais ir paklydimais.. bet.. kai pasakiau, kad laukiuosi nuo ne lietuvio ir, kad lietuviai vyrai pyyyyyp Tai jis tik paspaudė ranką ir sako - dukra, kad tik kuo daugiau kitokio kraujo į Lietuvą ateitų, kad tik daugiau žmonės iš skirtingų kultūrų maišytūsi tarpusavyje Lietuvoje, tuo sveikesnio mastymo žmonės gims ir gal kas pasikeis Lietuvoje, nes visi lietuvaičiai po truputį pradeda kvakti ir užsidarę tarp savo 'įsitikinimų' tik nugaišins šią šalį nepriimdami jokių naujovių į savo gyvenimą bei smegenis (beja jis kraupsta nuo šio seimo sprendimo kaip ir nuo daugelio kitų, o pats jis yra teisininkas). Tai žinot, jei jau mano tėvas taip pasakė... Dar beja prieš dešimt metų jis buvo nacionalistas.. o dabar ... kraupsta tiesiog

Aš irgi domėjausi galimybe gauti valstybės remiamą būsto kreditą. Jei šita koncepcija įgaus juridinę galią, tokios teisės neteksiu. Nes... neturiu šeimos

Dar man įdomu, kaip būtų, jei ištekėčiau. Tokiu atveju aš jau tapčiau žmogumi. Būčiau verta valstybės ir visuomenės pagarbos, nes turiu diedą. O mano sūnus? Liktų už borto? Juk vyras jo neįsivaikintų, nes vaikas ir taip turi tėvą.
Papildyta:


Boba - geriausias žmogaus draugas

Ji jau priimta. Ir ji galioja visuose įstatymuose, kur vartojamas terminas "šeima".

Mano nuomone ar tu vedęs/ištekėjusi ar ne, visivien didžioji dauguma žmonių vieni kitų negerbia Vien sprendžiant pagal praeitos temos žmonių žinutes.

Man atrodo, kad jus visi trys butumet isplestine seima.

Tai vaikas - giminaitis Kazkokia nesamone...
Savas tevas pagal musu istatymus nera seima, tai svetimas tikrai nebus.