matau pribrendom temai.

siūlau išsakyti savo nuomones apie konkursus čia.

kas ir kur tinka, nepatinka, taisyklėse, nuotraukose, ką rekomenduotumėte, kad nuotrauka turėtų pasisekimą.

(čia ne pamokom apie fotošopus ir kitus dalykus)

tesiant tema, paskutiniame konkurse nebutinai vaikuciai zaliame fone turejo buti

mimu konkurse manau vel bus 90 proc vaiku foto

ir aš manau, kad bus dauguma, nes suaugę arba nelinkę maivytis, arba besimaivydami nelinkę rodytis

as tikrai nedeciau saves su iskreipta mina ir abejoju, kad kas is pazistamu sutiktu, kad ju foto publikuociau

prižadu pasimaivyt jei paskelbsit , tai konkursas gali būti suaugusiu minos pvz , nes tikrai jau vaikiukai nors ir visi gražus bet pabodę jau vistiek atsirastu kad detu, kaip ir naudingiausiam konkursui manem niekas nieko nedės bet sudėjo ir kam reikia ir laimėjo man mano idėja tikrai patinka ( gal dėl to kad mano ) ir drąsiai galiu įsidėt save tokia kad mama nepažintu

Na kiek galima but gražiais , solidžiais , rimtais , kartais ir padurniot juk galima ir nebus visiems nusibodusiu

žodžiu dar kartą siūlau savo pasiūlymą

Tikrai butu fainai konkursas "crazy supermama" . Prizadu dalyvaut Manyciau galima ir mums kada pasilinksmint

jei kalbet apie taisykles, man nepatinka fotokonkurso aptarimai. kiekviena karta yra drabstomasi purvais, intrigos, nuotraukos objektu tiesioginiai izeidinejimai, apkalbinejimai rubu, isvaizdos ir viso kito, kas visisiskai nesutampa su foto aptarimais... arba reikia griezciau moderuoti visus barnius ir aiskinimusis, kad nebutu vietos izeidinejimams, arba tiesiog panaikinti aptarimus.
nes tiesiog liudna buna, kai kuri mama pasitraukia is konkurso neislaikiusi izeidimu jos vaikui ar jai, kaltinimu fantazijos nebuvimu, foto nekokybiskumu, plagijavimu ir panasiais dalykais.

manau fotokonkurse neturetu dalyvauti profesionaliu fotografu darytos foto. visu prima jos nelabai gali varzytis kokybe, visu antra - pats nuotraukos autorius niekaip nera susijes su supermama. manau turi but ivesta taisykle, kad dalyvaujantis turi buti ir nuotraukos autoriumi. juk tai yra fotokonkursas, fotografuojantiems tevams.. mazas nuopelnas nueiti i fotoatelje ir gauti kokybiska vaiko foto. suprantu, kad atsiras trintis, tarp gerai fotografuojanciu tevu, kurie ta kokybe gali isgauti ir namuose. pati neprastai fotografuoju ir tokiu atveju prasidetu kalbos, kad va sita studijine, o irodyti ne visada lengva, kad autorius tu.
bet man visada buna pikta, kai kito fotografo foto yra laimetoja, o vardas prie jos - supermamos ar supertecio.... visu pirma tai ir sioks toks autoriniu teisiu pazeidimas (juk nezinom tikro fotografo vardo, jo autoriumi indentifikuojamas tik nikas), visu antra - man tai ir negarbinga atrodo

supermamos konkursus laimi ne tema atitinkancios foto, o kokybiskos, su graziais leliukais ar nestukemis, romantiskos, idiliskos as nematau tame nieko blogo. cia specifine publika, specifines foto ir laimi. as dedama savo foto i paskutini konkursa, jauciau, kad nuo temos saunu pro sali ir dedu tik grazia savo vaiko foto, net norejau pakeisti kita, labiau atitinkancia tema... bet balsavimas parode, kad butent to ir reik supermamai

del rekomendaciju dalyviams - nuotrauka turi kelti emocijas. tai pagrindinis reikalavimas. jei visi ziuredami aikcioja - jau ir gerai. jei peikia - ir tai nera bloga, visgi nuotrauka yra pastebeta, o tai daug geriau, nei foto, kuria be emociju atsivertei ir uzsivertei.

sekmes visiems ir lauksim nauju fotokonkursu

Man irgi taip atrodo

sutinku

Visiškai sutinku

o kaip tu tai atrinksi? Ir kas tas profesionalas - tas kuris fotosesijas rengia kitiem, nors pramokęs grynai iš pomėgio - jau laikomas profesionalu? Yra kas daro fotosesijas, bet yra kas papildomai neuždirbdami iš to kur kas profesionaliau padaro. Tu pati viena iš pirmųjų būtum pripaišyta prie profesionalų , nes būkim biedni bet teisingi - tikrai ne daugumai paprastų nuotraukų su taviškėm varžytis. Nes pati jose sieki ne ko kito, o profesionalumo ar į ją panašėjančios kokybės (sorry jei klystu, bet kaip tik taip atrodo).
Kaip ten bebūtų - o profesionalas koks jis bebūtų (ką juo besuprastume) pats dalyvauti su savo vaiko nuotraukom konkursuose gali? Ar todėl, kad "profesionalas" to daryt nebegali, jam fotografuot ir rodyt savo nuotraukų konkursuose nebegalima? Teoriškai tai suprantu apie ką, bet praktiškai tiesą sakant nematau jokio to įgyvendinimo galimybių - prašyt prie paraiškos pažymėjimo, kad ne profesionalas prisegt?
Ar iškelt ribą, kad konkursuose gali dalyvaut fotografuojantys tik vadinamom muilinukėm (anei jokiais ne veidrodiniais - nes gi irgi - kokybe paprastas skaitmenukas su veidrodiniu varžytis negali) kainuojančiom iki tiek ir tiek...nu iki 1000 Lt ar iki 900... ar..dar mažyn. Kad sąlygos apyligės būtų. Nu nebus taip niekada, paprasčiau žiūrėt į tuos konkursus reikia. Nu arba kad būtų lygios salygos visiem organizuojant įrašyt, kad va šitame konkurse fotografuojam tik su tokio ir tokio modelio olympusais, šitame tik su fudžiais tokiais ir tokiais, šitam tik su senom juostinėm muilinukėm tokiom ir tokiom.
Neįronizuoju, tiesiog nematau būdo tai norimai lygybei - nes nesuvienodinus fotoaparatų modelių tai vis tiek niekaip neįmanoma.
Siūlau supermamai.lt pamąstyti apie supermama.lt firminį fotoaparatą

as manau cia buvo taikyta nuotraukoms kurios akivaizdziai matosi jog yra is fotosesiju, kad ir ta kuri laimejo pastarajame konkurse (nieko asmenisko, tai tik pavyzdys), bent jau as taip supratau ir pilnai su tuo sutikciau, nes man jos labiau tiktu kokiai konkreciai temai, nei kaisiot i bele koki fotokonkursa, kur jos savo tobulumu (ne visada) bet pranoksta kitas

nai ir (tiesa man tai ką minėjot nėra akivaizdu)? O jei tą fotosesiją surengė tėtis? Ar kitas šeimos narys? tada jau dalyvaut negalima? Todėl, kad moki nufotografuot geriau už kitus? Aš taip nemoku, į profesionalumą nepretenduoju, bet tarkim savo šeimą taip pat kartais nusitempiu į pievas "fotosesijoms". Tai galiu dalyvaut ar ne?

Suprantu, jei kalba apie iš principo svetimo žmogaus darytą nuotrauką, bet dėl profesionalesnio vaizdo fotografijose ar sugebėjimo ir galimybių profesionaliau ar ne fotografuot - kalba beprasmė...praktiniam lygmeny. Nebent ribot fototechnines galimybes Tada jokios problemos ir dėl profesionalų neliks - nes galimybės apyligės - va liept visiem tik kokiu Samsug Digimax s760 fotkint ir viskas. Nu profesionalas gal atidžiau pažiūrės kompozicijos, dar ko, bet techninės galimybės bent bus lygios.
Papildyta:

Tai jeigu aš sugebu ir turiu galimybes padaryti nuotrauką (nesugebu, bet tarkim) gerokai pranokstančią kitas, negaliu jos dėti į konkursą ar kaip išeina?

Tokiu atveju tuos kurie laimi reikia po laimėjimo iškart įtraukt į sąrašus, kad jiems daugiau dalyvauti nebegalima. O į konkursus dėt nuotraukas labai atidžiai žiūrint, kad tik jos kaip nors nelenktų kitų...Bet tai absurdas. Tada renkim "neprofesionalų" parodas (gerai kaip minėjau fotografuojančiu vienodu muilinukės modeliu), o ne konkursus.

kad ir sitos dvi nuotraukos - pirmoji man nera naturali, matosi kad fotosesija, ir nesvarbu tetis, mama, teta ar nepazistamas dede fotkino - manau tokios turi dalyvauti tam skirtuose konkursuose, o kita (matosi kad tikrai daryta ne muiline) - labai kokybiska, bet naturali, profesionali, bet skirtumas nuo pirmos akivaizdziai didelis, bent jau man asmeniskai.
Cia yra mano asmenine nuomone, ir niekam jos nepersu tikrai neesu profesionali fotografe, nieko pries tokius neturiu, ir kadangi nezinojau kaip aiskiau paaiskinti ka norejau pasakyti, tai tiesiog pateikiau pavyzdi

aišku, net jei ją padarai pats (ar šeimos narys) - dalyvaut jūsų supratimu negalima. O aš nepritariu. Net jei forumo narys - profesionalas. Nes tai absurdas. Konkurse turi būt kokybiškų ir gerų foto. Arba matau tik tokią išeitį kokią pasiūliau . Pritarčiau dėl lygybės tada. Nuomonė irgi asmeninė (kitokios nežinau kur gaut ).
Beje, jei nuotrauka buvo išrinkta nugalėtoja, reiškia daugumai balsavusių ji buvo priimtina, tad nelabai čia ir yra ką svarstyti api konkretų vaizdelį

nesusisnekam mes
man ir sesijines ir nesisijines nuotraukos grazios, pati tokiu turiu nemazai (ne pati dariausi), bet SM konkursuose ju nededu, nes jos kad ir labai geros kokybes, bet yra fotosesijos, kuriai buvo pozuota ar bent jau stengtasi pozuoti - o konkursuose norisi matyti ne tik kokybe bet ir naturaluma nzn kaip dar paaiskinti ka noriu pasakyti

na matai tu toje aptartoje nuotraukoje nematai natūralumo, kiti mato. Pagal kurio natūralumo supratimą reiktų kelt reikalavimus?
Beje ir net nepanašiose į fotosesijines, ir net nelabai kokios kokybės nenatūralumo ir pozavimo taip pat galime rasti per akis Bet kam tą laikyt minusu ? - kaip kas nori taip tas atskleidžia duotą temą, o vertina tie, kas balsuoja.

ne visos su skaitmeniniais veidrodiniais padaro super duper kokybe... o kitos su muilinem nenusileidzia profu nuotraukoms....

kartais tikrai neatskirsi, kas darė, bet aš pritarčiau tam, kad nuotraukos turėtų būti natūralios, be pozavimo

ai tai rinkt pagal kokybę - kokybiškom negalima, nelabai kokybiškom - į konkursą?

Kas padaro, kas nepadaro yra viena - kalbėjau apie tai, kad vieni kad ir kaip besvarstytume turi geresnes technines galimybes. O jos kaip ten besvarstytume žmogui suteikia daugiau galimybių - kitas klausimas ar jis joms pasinaudoja. Tiesa tą frazę girdėjus n kartų, bet žinai realiai tokie pavyzdžiai ne ant kiekvienos pakampės mėtosi...kurios su muiline nenusileistų gerom (o ne bet kokiom) profų nuotraukom.
Papildyta:

Man irgi kur kas gražiau nepozuotos nuotraukos, bet pritaikant tai taisyklėse - tai beliktu tik subjektyvus moderatoriaus vertinimas pozavo ar ne. Ir aiškinimasis, kad mes nepozavom, kaip jūs atmetėt.

aš irgi prižadu dalyvaut, tik greičiau skelbkit ką nors kol atostogų visi neišvažiavo

Na, nesutikčiau. Iš esmės neturėtų būti svarbu, pozuojama ar natūralu. Jei nuotrauka yra puiki (visais atžvilgiais), kelia emocijas, visai nesvarbu, pozuojama joje ar ne.

Dėl profesionalumo sutinku su Karbyne.

kai pozuojama - tai matos ir emocijų kyla lygiai 0 bet aš matau didelį skirtumą tarp netikėtai pagautų mielų, šiltų kadrų ir pozavimo ar vaikučių išstatymo.

as turejau mintyje kad neteisinga isskirti fotoaparatus. na tarkim as savo fotika pirkau uz 900lt irodykit kad ne, nors jis skaitmeninis veidrodinis. Ebay visokiu fintu pasitaiko
as manau, cia vistiek reiktu tada koki profesionalesni zmogu paskirti, kad filtruotu nuotraukas... ala konkursiniu nuotrauku moderatorius...

būtų labai faina, jei filtruotu ne kokybę, o tai, ar temą atitinka, nes kiek stebėjau konkursų temą atitiko gal koks 20% nuotraukų, o šiaip buvo kilomentrai ne tik negražių, bet ir temos neatitinkančių foto. tas pats fotopatarimų konkursas buvo tikra pavadinimo parodija aišku, visi nori dalyvauti, bet kai priimamos bile kokios foto ir prasideda pykčiai dėl kritikos ar balsų negavimo

nu tai sakiau - jokių veidrodinių, modelis toks ir toks. Gi patikslinau, kad nebūt visokių mokėjau tiek ir tiek, bet veidrodinis. Paprasta

Va, jamam visos, kad ir tokį (konkursui vienodą - o mokėkit už jį kiek kas norit, kad ir 5 tūkst. )
http://www.fotofabrikas.lt/data/images/cat...imax%20S760.jpg

Ir visi turim lygias galimybes. Skirtumai tik dėl talento, išmanymo ir išmonės būtų

Arba (mintis nusižiūrėta ) tik mobiliais...vienodais

as turejau galvoje, kad nuotraukos autorius turi buti pats SM narys. nesvarbu jis profesionalas, neprofesionalas, fotkina su mobiliu, skaitmena ar juosta. nelabai aiskiai turbut issireiskiau ne del kokybes pagrindinis klausimas. o del autorystes. mazas nuopelnas laimeti konkursa su profesionalo daryta studijine foto. o jei pati mama/tetis tokia sugeba padaryti - tai jau visai kita kalba ir nesvarbu pozuota/nepozuota/dirbtine/nedirbtine. esme dalyvauja SM narys su SAVO foto. kaip tai kontroliuot - neisivaizduoju. ir kiti foto tinklapiai pilni buna plagiatu is interneto, kol kas nors atpazista ta foto taip, problema yra. bet jau irasius toki punkta i taisykles, atsirastu daug saziningu teveliu, kurie jo laikydamiesi ir nedes ne savo darytu foto. o nuo nesaziningu niekas neapsaugos
cia pagrindinis principas - autoryste. laimejimas konkurso su svetima foto man atrodo tiesiog negarbingas. nes indelis ir nuopelnai ne SM nario

Truputį prieštarauji sau - nepatinka aptarimai, bet jei aikčioja ar peikia yra gerai... Tai yra tie patys aptarimai ir galima jų neskaityti, jeigu nepatinka...


Natūralumas natūralumui nelygu... Tai supratimo reikalas


Matosi, bet daugumai tai priimtina ir net siektina. Štai vyresnė karta nesupranta kaip pvz. kokie jaunavedžiai nesifotografuoja sustoję ar neina į atelje. Paskaičius atsiliepimus apie fotosesijas nemažai aikčioja "kaip gražu" ir kalba apie statines (kai pozuojama), o ne reportažines (kai "gaudomi" kadrai) nuotraukas... Kas gražu vienam, tai nebūtinai patinka kitam...
Apskritai ši tema bus greitai priplepėta, o vieningos nuomonės taip ir nebus, nes skonis jau toks dalykas, kad dėl jo nuolat ginčijamasi. Tai subjektyvu...

Tai aš dėl šito pritariu. Kad nuotrauka turi būt kiek įmanoma labiau sava. Net ne pagal narystę sm (ne juk yra kas fotografuoja kitus ir pas mus), o pagal savumą. Tik su įgyvendinimu kebliau...

O kad dar pridėjus punktą - visi su vienodu...

jūs čia diskutuojat, bet iš esmės visi akmenys į mano daržą...
juk atrenku foto aš...

kartais būna labai sunku, kad nežinau, tinka ar ne, tada tariuosi su moderatorėm, bet su profesionaliom nuotraukom sudėtingiau...

nepriversiu visų daryti prastų nuotraukų, kad jos būtų "natūraliai paprastos"

juk ir technika kitokia, ir pats fotografuotojas skirtingai mato ir supranta kadro grožį, išdėstymą ir pan...

galima būtų sugriežtinti atranką kad būtų daugiau kokybės, bet pakartosiu kažkieno žodžius, kad čia mamų forumas, ir vertėtų atsižvelgti į tai, kad ne profesionalės čia dalyvauja, o paprastos mamos, kurios deda jų manymu gražią ir tinkama nuotrauką


tad būkime atlaidesnės paprastom nuotraukom ir nepergirkime profesionalių foto, kad ir kokios gražios jos būtų

O as visai nesuprantu, del ko cia liaudis taip pavydi, tiem kurie galbut sugeba nusisamdyti profesionala fotografa . Mano manymu nuotrauka buvo isrinkta del to, kad buvo isskirtine, ne tokia kaip visos kitos. Del to ir laimejo. Todel siulyciau nepatinget ir pasukt galvele, kaip ta originaluma istraukti, bei nepagailet laiko savoms fotosesijoms. Juk dabar dauguma turi skaitmenines kameras - grazias nuotraukas lengva atrinkti, o nepavykusias tiesiog istrinti... Taigi liaudis pavydas ir pyktis grozio nepriduoda pasukit savo galveles!!!

Ne, babum, nepavydi - ir pati tai supranti, tik tyčia bandai taip palenkti kalbą. O kodėl - labai aiškiai parašė Sansara. Nes sėkmės atveju laimėtojas realiai būna ne tas, kuris yra tos nuotraukos autorius. O toks autorius apie jo darytos nuotraukos dalyvavimą konkurse vargu ar apskritai dažnas žino...
Jei pats moki, gali, turi kuo (kas kartais beje kainuoja gerokai daugiau nei samsyta fotosesija) ir pan. nelabai kas čia problemos ir kelia. Čia apie savo darbo (o ne tik savo pinigų) įdėjimą. Bet tą ir pati supranti, tik vat norėjosi įgelt tokiu kampu, ar ne?

Nesutinku dėl fotoaparatų klasifikavimo konkursams,negi norint dalyvauti reiktų pirkti tam tikros firmos fotoaparatą,tai kiek jų reiktų turėti,mintis mano manymu nelabai gera.O dėl tipo natūralių kadrų tai patikėkit galima taip pozuoti kad bus sunku nustatyti kad tai ne netyčiukas kadras.Ir dar jei jau nuotraukytė nepatinka gal nustokim dergti ją,o paprasčiausiai nerašykim nieko,kitam ji bus ir graži ir miela.

Aciu Karbyne, Sansaros zinutes neisiskaiciau gerai, galbut, kad jau gana velu buvo beja man, kaip naujokei, cia didele maisalyne...

Mintis ten buvo hipotetinė Bet labai logiška

negi patikėjai, kad rimtai ir siūlė.,... nieks ant to nepasirašytų vistiek.

Aš tai net nežinau ką čia dėl tų konkursų pasakyt.. gal kad griežčiau būtų atrenkama? nors čia vėl, visas darbas eina Rustei.
ir pačioms dalyvaujančioms gal reiktų kažkaip permastyt.
Dėl profesionalių ir ne foto, neturiu nieko prieš. kol konkursas yra bendras, tol ir bus įvairių foto. jei mano galimybės ribotos, išgaunu ką galiu geriausia, ir tiek. tinka tema, dalyvauju.

vienintelis dalykas, kas patiktų, kad nebųtų prizų, o tik SM medaliai. nereiktų sukt galvos dėl rėmėjų ieškojimo, ir tų konkursų daugiau būtų, galbūt trumpesnis balsavimas. kas norės, žinos pabalsuos pirmą savaitę...
bet būtų daugiau šansų pasireikšt, daugiau išmokt, gal galų gale ir ta kritika ir pagyrimai pasidarys tokie "žmoniškesni".

kad tas vienodų fotoaparatų pasiūlymas buvo juokai, manau beveik visi suprato o va kad visos nuotraukos būtų tikrai į temą, o ne pritempinėjamos, kad tik nebūtų nepatenkintų - būtų tikrai puiku įdėja dėl tik medalių taip pat puiki.

nu zdrastie...nepasirašytų. Išsirinktų sm savo aparačiukus, dėtų sm logotipą, įvestų privalomą tvarką ir niekam nebūtų įdomu pasirašo ar ne - napasirašo ir nedalyvauja. Viskas paprasta

Dėl medalių pritariu. Senokai jau buvo tai siūlančių. Kad prizo nebuvimas nebūtu stabdžiu.

kiek pamenu tai ne del prizu tie remejai ieskomi, o del to kad kazkaip butu $ foto talpinimui, nes foto daug vietos uzima, o talpa kainuoja etc.
jei kazka nuspangau tai sorry

gali būt aišku, kad ir foto patalpinimas forume kainuoja.
tai reiktų tą kažkaip spręsti irgi..

gal tik palikti prizines vietas nors tada koks įdomumas, kai nebematai iš kokių foto jos buvo išrinktos
net nežinau kaip čia tie techniniai dalykai gali būti sprendžiami.
arba , kaip kažkur esu mačiusi, tik nepaskaysiu kur, kad balsavimui dalyvauja visos foto aišku, o tos, kurios negavo nė balso, tiesiog daugiau nebepublikuojamos. nedaug susitaupytų, bet visgi

Man smalsu pasidarė: o Daidora dar turi savo nėštumo nuotraukų iš pievos? Jeigu turi, tai ateities konkursų nugalėtojas akivaizdus ir jūsų ginčai apie fotoaparatus netenka prasmės

Kodėl netenka? Pasižiūri su kuo fotkyta, jei modelis aparato ne tas ir atmeti. Lengviau nebūna.

cia turejo omeny, kad kiek buvo konkursu, kur galejo dalyvauti ir atitiko tema, tai visur buvo jos foto is tos pacios fotosesijos

va cia

Na ir kas, aš sakau, kad atmesti paprasta bus (bet ką), jei ne su tokio modelio aparatu fotkyta paprasta būtų, jei būtų įvesta taisyklė dėl suvienodinto aparato.

O fotografuota jos ne su mano nurodytu modeliu, taigi atmesti bus galima

Dėl talpos tai gera mintis Tik aš, manau, jau labai senų konkursų nuotraukų nepalikti irgi būtų neblogai (išskyrus prizines). Tarkime trijų metų senumo ar daugiau. Aišku visada atsiras tokių, kurie norės matyti, kaip tobulėjo per tuos metus ir pan. Bet kokiu atveju, nepatenkintų bus

Karbyne, man regis, jei pradės dar riboti fotoaparatų modelius ir galimybes, tai dalyvauti noras visai praeis, nes nepatenkintų daugės (jų ir dabar užtenka)... Koks gi skirtumas profas darė ar ne, "šustras" fotoaparatas ar ne... Akivaizdu, kad laimi ne pagal šį kriterijų. Buvo ir yra aibės nuotrukų, kur trūksta kokybės (raiškos), bet surenka tikrai nemažai balsų ar net laimi. Tai daugiau priklauso nuo idėjos, nuo nuotaikos, nuo pateikimo...

nu o tai kas trukdo nuotaikas, idėjas ir pateikimą vienodu modeliu realizuot? Aš už lygybę

Karbyne, o ne foto technikos platinimu uzsiimi? bizniuka matai nori prasukti (juokauju jei ka )

nia, bet lipdukus ant aparačiukų su sm logotipu galėčiau suorganizuot

o paskutiniam konkurse tai buvo paviešinta ir visi žinojo, kad ta nuotrauka jos

na sita matyt praleidau, bet paliko matyt del to, kad buvo prognozuojama prizine vieta