Vienoje temoje apie tortą vaikų darželyje pradėjome krypti nuo temos nešti tortą ar ne į tai, ką privalo, o ko neprivalo vaikų darželio, lopšelio pedagogai.
pagūglinusi radau truputį daugiau informacijos. lopšeliai ir darželiai priklauso Švietimo ministerijai, jos tinklalapyje taip pat galite ieškoti informacijos Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministerija

pareigybių aprašuose (dar vadinamų nuostatais ir kt.) yra išdėstoma, ką privalo atitinkamas pareigas einantis žmogus. pirmiausia radau pavyzdinį aprašą, ką privalo priešmokyklinio ugdymo pedagogas, t.y. žmogus, kuris darželyje turi "dičkių" grupes

8. Priešmokyklinio ugdymo pedagogas privalo:
8.1. sistemingai stebėti ir vertinti vaiko gebėjimus, socialinę kultūrinę kompetenciją, brandumo mokyklai lygmenį, įvairiais būdais fiksuoti vaiko pasiekimus;
8.2. daryti išvadas apie kiekvieno vaiko patirties kaupimo ypatumus, prireikus inicijuoti individualių ugdymo(-si) programų rengimą, dalyvauti jas rengiant;
8.3. organizuoti pedagoginį procesą, orientuotą į individualius vaiko ugdymo(-si) poreikius, priešmokyklinio ugdymo tikslus, uždavinius, standartus;
8.4. kurti stimuliuojančią, funkcionalią, dinamišką, psichologiškai ir fiziškai saugią ugdymo(-si) aplinką;
8.5. supažindinti šeimą su priešmokyklinio ugdymo ypatumais, nuolat informuoti apie vaiko daromą vystymosi pažangą;
8.6 skatinti tėvus dalyvauti grupės veikloje, rūpintis tėvų švietimu, pagal kompetenciją teikti jiems informaciją, konsultuoti;
8.7. parinkti ugdymo metodus ir priemones, atitinkančias specialiuosius vaikų ugdymo(-si) poreikius;
8.8. taikyti specialias kalbos mokymo metodikas vaikams iš kitakalbių ar mišrių šeimų, jeigu tėvai ketina juos leisti į mokyklą negimtąja kalba;
8.9. bendradarbiauti su kitais pedagogais (logopedais, specialiaisiais, socialiniais pedagogais, darželio auklėtojomis, būsimąja mokytoja ir kt.);
8.10. bendrauti ir bendradarbiauti su vietos bendruomene, administracinėmis bei socialinės rūpybos įstaigomis, įvairiomis visuomeninėmis organizacijomis ir kt., prisidėti prie bendruomenės socialinių programų įgyvendinimo;
8.12. tobulinti savo kvalifikaciją.

Papildyta:
6. Auklėtojo funkcijos:
6.1. organizuoti ir vykdyti ugdomąjį procesą:
6.1.1. planuoti grupės ugdomąją veiklą;
6.1.2. kurti grupės ugdomąją aplinką, parinkti priemones;
6.1.3. ugdyti ir/ ar dalyvauti vaikų ugdymo(si) procese.
6.2. prireikus dalyvauti rengiant individualias vaikų ugdymo(-si) programas;
6.3. sistemingai vertinti, fiksuoti vaikų daromą pažangą, apie vaikų pasiekimus informuoti tėvus (globėjus);
6.4. teikti informaciją, pagal kompetenciją konsultuoti tėvus (globėjus), kitus įstaigoje dirbančius specialistus ikimokyklinio amžiaus vaikų ugdymo klausimais;
6.5. inicijuoti ir/ar dalyvauti bendruose įstaigos renginiuose, projektuose ir kitose veiklose.
8. Auklėtojas privalo:
8.1. užtikrinti savo darbo kokybę;
8.2. organizuojant ir vykdant ugdomąjį procesą grupėje, atsižvelgti į individualius vaikų ugdy
mosi poreikius ir amžių, įstaigos ikimokyklinio ugdymo programos tikslus, vadovautis Ikimokyklinio ugdymo įstaigos higienos normomis ir taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2002 m. kovo 4 d. įsakymu Nr. 102 (Žin., 2002, Nr. 30-1009);
8.3. saugoti ir stiprinti vaikų sveikatą, garantuoti vaikų fizinį ir psichologinį saugumą grupėje, salėje, kitose įstaigos erdvėse, žaidimų aikštelėse ir kt.;
8.4. derinti tarpusavyje vaikų ugdymą, priežiūrą, globą;
8.5. bendradarbiauti su šeima, skatinti tėvus (globėjus) dalyvauti grupės veikloje, derinti šeimos ir įstaigos interesus, didinti vaiko kokybiško ugdymo(-si) galimybes;
8.6. bendradarbiauti su kitais grupėje, įstaigoje dirbančiais specialistais (meno pedagogu, specialiuoju pedagogu, logopedu ir kt.) vaikų ugdymo klausimais;
8.7. sistemingai informuoti tėvus (globėjus) apie vaikų pasiekimus, ugdymo(-si) poreikius ar iškilusias problemas (sveikatos, prigimtinių, socialinių poreikių tenkinimo ir pan.);.
8.8. informuoti įstaigos administraciją apie vaiko turimas socialines ar sveikatos problemas, pastebėtą ar įtariamą vaiko teisių pažeidimą;
8.9. priimti vaiką į grupę ir išleisti į namus tik su tėvais (globėjais), kitais suaugusiais asmenimis, turinčiais raštišką tėvų (globėjų) leidimą/prašymą;
8.10. dalyvauti bendrose įstaigos veiklose: posėdžiuose, pasitarimuose, įstaigos ikimokyklinio ugdymo programos rengime, audito vykdyme ir kt.;
8.11. laikytis įstaigos vidaus, darbo tvarkos taisyklių, laiku pildyti dokumentaciją;
8.12. nuolat tobulinti savo kvalifikaciją.

O tevams elgesio nuostatu nesuradote?

saunuole... Mano nuomone tokia...visu pirma zvilgterkim butent i save, pirma pareikalaukim is saves... o poto...poto... Juk kiekvienam yra lengviau pirstu pabaksnoti kita...

geras pastebejimas, bet ideta informacija apie aukletojas tikrai ne pro sali
Ilindau i sia tema, nes turiu stai kokia problema, gal net ne problema, o nemalonia situacija. Gal pasidalintumete mintimis?
Pries kokia savaite i musu grupe perejo berniukas is jaunesnes grupes, berniuko amzius apie 2 metus. Dabar beveik kasdien mano vaikas grizta is darzelio su idreskimais ant veiduko. Situacija nera baisi, tie idreskimai nera gilus, tiesiog matosi, kad prisiliete mazyciai naguciai, ir man tai nera malonu. Idresia ne tik mano vaikui, bet ir kitiems vaikuciams is grupes.
Vakar aukletoja pasake, kad tas berniukas nestipriai ikando mano vaikui (liko vos pastebima, bet vis tik melyne nuo dantuku ant sunaus rankytes). Aukletoja uzsimine, kad ir anksteneje grupeje vaikas draskydavo kitus vaikus, kandziodavosi, bet berniuko tevai nekreipe i tai demesio.
Supratau, kad aukletojos pozicija yra nesikisti, matyt, nenori gadinti santykiu su berniuko tevais, nes ji pasiule, kad as pati pakalbeciau su berniuko mama, ir pasakyciau kas vyksta. As manau, kad jei butu analogiska problema su mano sunum, ir apie tai suzinociau ne is aukletojos , o is nuskriaustojo vaiko tevu, man butu labai nemalonu. Kita vertus, ka gali berniuko tevai siuo atveju padaryti? Kazkaip as tik sugalvoju, kad galetu apkirpti vaikui nagus , ir labiau tuos nagucius priziureti. o del to, kad kandziojasi?..
Kas privalo kalbeti su skriaudiko tevais?..

Vienareikšmiškai manau, kad privalo kalbėti auklėtoja.

Cia galiotu 8.8. punktas (informuoti įstaigos administraciją apie vaiko turimas socialines ar sveikatos problemas), taciau manau, jog tas problemas visi puikiai zino. Problema gali buti tevu nenore jas pastebeti arba i jas reaguoti. Tai jau Jusu vaiko teisiu pazeidimas. Uz tai atsakinga aukletoja, taciau sioje situacijoje ji yra bejege. Ji nenori tokio vaiko grupeje, bet...
Viltis - tai laikina ir vaikas "isaugs" ta etapa.
Veiksmai - paciai kalbeti su aukletoja, direktore, tevais ir suzinoti ju pozicija. Esant rimtai (neisaugamai) problemai vaiko tevai turetu kreiptis i specialistus.


Kartais aukletojos fiziskai nepajegios vygdyti savo pareigu. Tai lemia materialine baze. Man butu labai idomu suzinoti ar grupes pasiekia is tevu surenkami pinigai ugdymo reikmems. Is kiekvieno vaiko apie 200lt per metus (nuimant atostogas, sirgimus ir pan.). Budama aukletoja (darzelyje nedirbu) tikrai galeciau palengvinti sau darba ir pagerinti ugdymo procesa (girdejau, kad kaikurios net kopijas uz savo pinigus daro).

ne tik kopijas, bet YRA PRIVALOMA NAMIE TURĖTI SAVO KOMPIUTERĮ, PRINTERĮ,LAPUS IR T.., MOKĖTIS UŽ SEMINARUS. jei nori sukis, prašydama iiš tėvų pinigų ne tik tualetiniam ar žaislams, bet ir kanceliarinėms priemonėms, kurias, beje, auklėtojos perka iš savo kišenės

Mano sūnaus grupėje yra taip vadinama grupės kasą, į kurią kas mėnesį mokame po 5 Lt. Iš tų pinigų auklėtojos perka popierių, daro kopijas ir pan. Kiek žinau lyg ir daugelyje darželių taip yra

Sita zinom, bet tai nelegalu. Iseitis - vesti oficialu sasiuvini ir jame rasyti viska, ka dave tevai (teorines keliu metu senumo zinios).
As kalbejau apie oficialiai sumokamus pinigus (neperseniausiai atsiradusius). Uz kiekviena vaika mokama po lita per diena ugdymo reikmem, kad nereiketu rinkti nelegaliu rinkliavu. Man negaila duoti papildomai, bet idomu kam skiriami ir kur nuseda anie pinigai, jei nenaudojami pagal paskirti.

Gal tai nėra visai nelegalu? Mokslo metų pradžioje grupės tėvų susirinkime patys tėvai pritaria tokiai rinkliavai. Šis nutarimas būna užfiksuojamas protokole.
Nieko nežinau apie naują nutarimą skirti per dieną po 1 Lt ugdymo reikmėms. Tėvai moka? Ar dėl to nepadidėjo mokestis už darželį? Mes lyg ir mokame tik už maitinimą

Nu suprantu randeliai vaikuciuj jusu uzgis o kaip psichologiskai jis jauciasi taip kandziojamas, braizomas nagais
Nesuprantu dabartines nesamones darzeliuose..

Pasirodo, kad jau seniai buvo
3 punktas Vilniuje
"2009 m. vasario 27 d. Nr. TS – 22 Kėdainiai
2.2. Mokestį ikimokyklinio amžiaus vaikams - 0,80 Lt už lankytą dieną ir jį skirti ugdymo reikmėms."
Kitu miestu tevai, manau, irgi turi moketi.

Papildyta:

Po sios temos paskaiciau kita, kur besikandziojusio vaiko mama desto savo nuomone.

Nieko tie nuostatai neduoda Labai gaila kad su vaikais dirba daug pedagogu visai nesuprantantys vaiko psichologijos (nes to jie yra neruosemi) ir ne kiekvienam yra skirta moketi bendrauti su vaikais.. Pakliuvus i tokia grupe jautrem, sunkiai ieinanciam i kolektyva zmoguciuj grese labai rimtos ligos

Vaiku psichologijos jas moko (priklauso nuo destytojo), bet kartais tos psichologijos zinios ir su vienu nepritaikomos, o kur niolika (uzuojauta aukletojom). Mano manymu vienas l/d pedagogas kokybiskai dirbti gali su 5-10 vaiku (priklausomai nuo amziaus).
Man atrodo, kad daug priklauso nuo darzelio vadovo. Vienas leidzia vesti vaikus, turincius temperaturos, vemiancius, viduriuojancius; nesugeba suorganizuoti tvoros sutaisymo; leidzia dirbti grupeje po viena... Tokiu atveju vaikai lieka nepriziureti ne del aukletoju kaltes. Neisivaizduoju kaip galima palikti visus vaikus kieme, o viena vesti i tualeta.
Su siaubu laukiu darzelio pradzios, bet... Guodziu save tuo, kad dabar bent sadizmo bus maziau. Tik nesakykit, kad ir dabar vaikams prievarta kisamas maistas, tampomi ir musami, pvz., del nuovargio...

Na ir nusnekejote i lankas! Juos mokina bendrosios ir vaiku psichologijos,bet kaip pas mus yra,tai visose srityse,teorija nuo praktikos skiriasi,nes jei paemus vaikus,tai kiekvienas vaikas individualus,ir "suristi" i viena kruva,tai absurdiska O pameginkite pabuti su 25-28 vaikais,ugdyti juos,ir tada galesite spresti,kaip viena pedagoge gali su kiekvienu pabendrauti,ji pamokinti... Cia kalta ne aukletoja,bet sistema,kuria senai reikia griauti nuo pat saknu!



Priklauso ne nuo destytojo,o nuo pacio pedagogo,nes visus mokina (kartojuosi) psichologijos Taip,sutinku,idealiausias variantas ,aukletojai dirbti su 10-15 vaikuciu,bet tai tik svajones,nes realiai jos dirba net su 25-28!
Vadovas neuzsima tokiais reikalai,o aukletoja visa juridiska teise turi neleisti i grupe sergancio vaiko! Del visu kitu reikalu taip,administracija,vadovas turi tvarkyti visus aplinkos,vidaus darbu organizavima!
Na,nezinau kur prisiskaitet tokiu baisybiu,aisku yra visokiu zmoniu,visokiuose darbuose,bet kodel reikia is karto "nusistatyti" priesiskai Jeigu taip mastote,kad jusu vaika vers valgyti,tampys,mus, tai gal pasisamdykite aukle,kuri nieko neveiks tik ziures telika,mezgines,siuvines... ,bet bus ramu,nors ir aukles "patampo" vaikus...

Palankius drazeli vaikas turi daug problemu, net nenoriu pasakoti ka teko matyti per keliata menesiu Ir buvo blogesniu dalyku nei (Jeigu taip mastote,kad jusu vaika vers valgyti,tampys,mus)
Bendrauju su psichologais ir ne vienu, ju nuomone didele dalis aukletoju truksta psichologiniu ziniu apie bendravima su vaikais..
Nesuprantu kodel jei tik kokia kritika apie netinkamai dirbancius tuoj siuloma samdyti aukle ir t.t. o kodel nepareikalauti zmoniu atlikti nuoseklei, tinkamai savo darba? Mokytojams taip pat sunku tai gal ir i mokykla nevesti.. Bet juk jei ten kokios problemos jos buna sprendziamos..

Tai gal ne aukletojose problema,o jusu vaikelyje Juk pati sakote,kad lankotes Na,matyt papuole "ne kokia" aukletoja(juk kaip ir sakiau visokiu zmoniu yra) ,o del psichologu nuomones,tai jiems patiems reiketu nueiti pas savo kolegas,ir pasikalbeti apie savo psichologines busenas,nes kiek zinau,ju mastymas,kaip tu menininku,truputi "draugauja"ne su siuo pasauliu O del aukletoju psichologiniu ziniu,tai toks juokas paeme beskaitant,nes PRAKTIKA,praktika ,va kas svarbiausia,o ne knygines rasysenos,nes paskaicius jas,atrodo,kad visi vaikai turi buti arba protingi,arba,atsiprasau- debilai!
O del mokyklu,tiksliau mokytoju darbo,na ju darbo specifika kitokia,nes jie isdesto dalyka,ir tiek ziniu,na pradines mokytojos tame tarpe(ar jos rupinasi,kad vaikas uzsisegtu paltukus,uzsiristu batus,ypac pirmokeliu? ),o va darzelio aukletojos ne tik rupinasi vaiko sveikata,bet dar ir ismokina ivairiu dalyku,pradedant higienos,baigiant mokslo ziniu Taigi,nereikia "matuoti pagal viena kurpaliu"!!!

Matot psichologu prireike kai pradejom lankyti darzeli
Suprantu mokykla ten vyksta ugdymas ir tiek, o i darzeli vedame ne tik todel kad neturim kur palikt vaikelio... Mano vaikelis ganetinai didelis ir vedam tam kad mokyntusi bendrauti su vaikais. Taip yra isskirtinis, jautrus, letas ir t.t. bet ar neturetu i tai atsizvelgti aukletojos ir moketi vaika itrauk i kolektyva? Jis grupeja naujas vaikas ir tokie argumentai nesiskusk, lepunelis, vel cirkas ir t.t. Kaip vaikas tokioj aplinkoj jausis saugus? Vaikai matydami toki elgesi aukletoju ir vaiko leta buda rezia, nenoriu su tavim draugau, stumdo, niekina. Rasau viska tik smulkmenas nes nenoriu astriu dalyku kelti viesumon Kada vaika istiko nervinis Tikas kreipiaus i gyditojus (visi teigia prie tokiu aplinkybiu taip ir turejo atsitikti) Todel tvirtai mastau jei nepradesim reikalauti kad su musu vaikais dirbtu tikrai tinkami asmenys, nukentes daug vaikuciu.. O aukletoju valia reikalautis mazesniu grupiu, teikti argumentus kad su didelem grupem nepajegia dirbti.. Liks asmenys arba kas tikrai pajegia arba bus sumazintos grupes.. Kad visa sistema geretu reikia kalbeti, reikalauti o ne tyleti..

Va dabar suprantu,nes pateikete svarius argumentus! Taip,jus visiskai teisi,kad aukletoja turi moketi "ivesti"vaika i kolektyva Kaip jus aprasete,kad vaika vadina lepuneliu...,tai as vietoje jusu eiciau pas direktore,ir kalbeciau ar tinka tokia aukletoja dirbti toki darba Atleiskite,kad paklausiu,o kiek tai aukletojai metu,kad ji taip elgiasi? Reikalauti aukletojos gali,bet pagal nuostatus,tai darzelio grupese gali buti iki 20-ties vaiku,lopselio - iki 15.Tai aukletoja ,nori nenori turi moketi dirbti su tiek vaiku ,jei ji nesugeba "susikalbeti",tai kiek zinau,pasiuloma dirbti su mazesniais.
Bet jusu atveju,aukletoja tikrai kazkokia "monstre" As taip nepalikciau,eiciau ,jei nepadetu direktore,skustis auksciau,bet taip elgtis neleisciau!

Neprisiskaiciau. Kalbu is savo vaikystes patirties. Ta aukletoja dar dirba ir, kiek zinau, pasikeitimu i geraja puse nera. Vakar suzinojau (is jos bendradarbes) , kad jai vienu metu stogas kiek rimciau buvo pavaziaves. Manau, kad pedagogai turetu anksciau iseiti i pensija, o ne dirbti budami daugiau nei 70-ies.

Na,del tavo patirties as tikrai apgailestauju Tai kaip gali leisti dirbti tokia aukletoja,ir del amziaus,ir del elgesio O ka, kiti tevai nesiskunde niekada? Na,gal tikrai krize sustatys viska i vietas:dirbancio amziaus zmones dirbs,o pensininkai ilsesis Bet del pensijinio amziaus,bent kol mums reikes eiti,tai ne tik 70-ties m. dirbs,bet gal net ir senesni,nes "protingieji nori prailginti pensijini amziu

Kažkokia nesąmonė, kai vienas vaikas draskosi, o kiti vaikai kenčia, gydosi žaizdeles, auklėtojos tyli. Gal padėtų šitai - ateinu, randu vaiką apdraskytą, tai palaukiu to vaiko motinos (ar tėvo), kuris ateis vaiko pasiimti, ir taip pat, tik draugiškai, apdraskau jų rankas, veidą ir taip kasdien... ką? gal suveiktų? Jei dar 2 metų neturintis vaikas per mažas eiti į darželį, lai atsiima. Prie ko čia kiti vaikai..

uodas įkanda, skauda, o čia.. oda nudreskiama ir visi tyli

Mūsų grupėje ir buvo vienas berniukas, kuris labai mušdavosi Vaiką parsivesdavau kiekvieną dieną stipriai sudraskytu veidu
Su mama visi pokalbiai baigdavosi tuo-visi vaikai mušasi, išaugs.Nemalonu labai būdavo , gerai, kad tas berniukas perėjo į kitą darželį

Manau realiai auklėtojos nelabai ką gali padaryti.Dabar mergina eina į vasarinį darželį, tai ir didžiausia įkandimą buvo parsinešus-dantis galėjau suskaičiuoti ant rankytės,labai ilgai gijo
Siaubelis kaip nemalonu, o dar kai žinau, kad maniškė tokia gerietė-nei kandžiojasi, nei mušasi

na ir parasysiu apie savo berniuko darziuko grupe kurioje labai jau faini vaikai ypac mergytes tokios visos geros ir mielos bet berniuku grupeje net keli yra kurie siauba varydavo---vienas musasi baisiausiai,stumdosi ir t.t o kitame vaike zinokite tiek piktumo ir egresijos--niekada nemaciau tokio berniuko kuriam nieka dar net triju metuku tokio pikto,nervuoto,,,,,na nuo rudenio einame i kita grupe gal ten tokiu vaiku nebus....

isivaizduokit - 2-3 metu vaikas savo dantimis ir nagais reikalauja savo demesio. Ir kaip ju, budamos aukletojos vietoje, galetumet ji atpratinti nuo to, net jei tevai to padaryti negali. Zinoma, aukletoja tevams pasako, o tevai ka? dantu ir nagu neapris. Vaiko toks amzus, kai jam nelabai suvokiama zodis "negalima". Kaltinti reikia amziaus tarpsni. vienas kanda, kitas dreskia, trecias- znaibosi. Cia darzelis juk. Net ir namie tarp broliu - sesiu per para tokiu atveju milijonai.

[quote=Dilgynė,2009 06 12, 14:25]
Sita zinom, bet tai nelegalu. Iseitis - vesti oficialu sasiuvini ir jame rasyti viska, ka dave tevai (teorines keliu metu senumo zinios).
As kalbejau apie oficialiai sumokamus pinigus (neperseniausiai atsiradusius). Uz kiekviena vaika mokama po lita per diena ugdymo reikmem, kad nereiketu rinkti nelegaliu rinkliavu. Man negaila duoti papildomai, bet idomu kam skiriami ir kur nuseda anie pinigai, jei nenaudojami pagal paskirti.


Priemones auklėtojos turėtų pirkti iš skirtų lėšų ugdymui kurios yra priskaičiuojamos kartu už vaiko maitinimą, ir joks papildomas mokestis yra nereikalingas. Tačiau, jei patys tėvai nusprendžia rinkti papildomas lėšas, tai tada ..... Skirtos ugdymui lėšas galima panaudoti tik priemonių pirkimui, žaislams, todėl dažnai tėvai renka papildomus pinigus tokiems dalykams, kaip kilimui ar dar kam, bet tai daro tik jų pačių pageidavimu. Ir dar, Jūs turite pilną teisę pasidomėti, ką auklėtojos nupirko už Jūsų pinigus skirtus vaiko ugdymui, jos turi turėti faktūrą, kurioje nurodytos kainos, priemonių pavadinimai, kiekis. DOMĖKITĖS

[quote=Rame1,2009 09 03, 21:49]
[quote=Dilgynė,2009 06 12, 14:25]
Ir dar, Jūs turite pilną teisę pasidomėti, ką auklėtojos nupirko už Jūsų pinigus skirtus vaiko ugdymui, jos turi turėti faktūrą, kurioje nurodytos kainos, priemonių pavadinimai, kiekis. DOMĖKITĖS

[/quote]
Praeitais metais darįzely kabejo ataskaita,kam panaudotos lėsos ugdymui...nustebau,pvz.elektos lemputes,aukletoju kursai,medziaga prijuostems,fairis,vienkkartinioai ranksluosciai ir kt.priemones nesusiję su vaikų ugdymu.Aišku buvo ir metodiniu knygų,knygų vaikams,popieriaus,žaislų.Bet per susirinkima iškart buvo pasakyta kad grupės fondas 50 lt,ir dar visas priemones vaikui pirkom + muilą,skalb milt tualet pop.kempiniu,dar kazko nepamenu jau.Visa laimė kad aukl tikrai geros,tai nesinorėjo gadintisau ir jom nervų su tokiais klausimais.Odraugė vedė i kita darzą,tai sakė aukl sąsviny parasyta kava pvz-12lt irne vieną kartą ir dar aukl pakomentavo,O KĄ- MES TOKĮ DARBĄ
DIRBAM ,TAI IŠ TĖVŲ NORS KAVOS SAU LEIDŽIAM NUSIPIRKT

Nesąmonė. Neįsivaizduojamas auklėtojų "naglumas". Manau, kad tėvai neturėtų nutylėti tokio fakto. Įdomu ar darželio vedėja žino apie tokį auklėtojų savivaliavimą

O Jus manot, kad aukletojos tuos pinigus mato? Ju, kaip ir 2proc, naudojimas - vadovu prerogatyva (o gal?)
Papildyta:

Gal ten buvo 2proc. lesu panaudojimas? Negi uz ugdymui skirtas lesas galima tokius dalykus pirkti? Nemanau, kad vedejos (dabar,berods, direktores) nera kontroliuojamos.

100 proc nesiginčiju,bet man rodos ugdymo,todėl ir sukėlė pasipiktinimą.Iš 2 proc ,tegu perka ką nori,bet ugdymo
Papildyta:

Vedėjos dažnai akcentuoja,kad tai kas yra tėvų fondas,tai juk savanoriškas grupes rėmimas ir ji į tai nesikiša.O ką jos kalba auklėtojoms mes nesužinosim Beto tėvai nenori ,kad tokie aiškinimaisi pakenktų vaiko ir auklėtojos santykiams.Jei vakar matėte laidą VALANDA SU RŪTA galėjot suprasti,kad pedagogai ne visuomet skuba ar nori padeti skriaudiamiems vaikams ,netgi vadovai.Baisu...

Nu jo, naglokai!!

sveikutes, pries 12 metu vedziau paskutini kart savo dukra i darzeli, siais metais atvedziau savo 1,8 men sunu.Galiu konstatuot, laikai pasikeite ne visur, ten sistema ta pati ir manau tai priklauso nuo tos pacios supuvusios svietimo sistemos, darzeliai nepagerejo, o dar suprastejo,as kalbu apie aplinka. Lenkiuosi tiems zmonems kurie dar ten dirba.

Sita laida paziurejus pradejau mastyt kaip bus kai maniskiai i mokykla eis Baisu pasidare

O siaip aukletojos praso zaislams. Lopselio grupes aukletoja dar paklause ar ne per daug.jei neturim galim ir maziau duot. bet 40 lt manau nera daug. Didzkio grupej rinko po50 lt. Bet paskui per susirinkimus aukletojos duoda visa ataskaita ka ir uz kiek pirko.

Musu grupej rinkliava "kas kiek gali". Manau, teisinga. Gal pernai galejau 50 skirt, tai siemet ne ketvirtadalio to negaleciau. Kiekvienoj seimoj vis kitokia situacija, be to, ir tevu skirtingas poziuris i tai. O ataskaita butina, nes daznai tikrai tie pinigai skiriami ne tam, kam reiketu. Neturiu omeny aukletoju piktnaudziavimo, o tiesiog butina pasitarti su tevais, ko grupei reikia, kiek tas kainuotu, ir tada tevai nusprestu, keik tam reikalui gali skirti. O nustatyta suma...nzn.. nebent sventems kokioms, kad vienodai dovanos butu perkamos...

A, o kad pataikyt i tema, tai: pedagogai neturi teises nustatyti labdariniu pinigu sumos.

didzkio grupej visad per susirinkimus sprendziam kiek galim detis. bet buna daznai kad keli teveliai nors ir sutike paskui pinigeliu neduoda. o per susirinkima nesako kad per didele jiems ta suma.

Taigi gėda viešai sakyti. Kai buvo mano mažio susirinkimas ten suėjo tokios "fifos" turtingos. Na ir pradėjo renkam po 100. Bet kitų nuomonės net neklausia. Tada viena mama neišlaikė: - turiu du vaikus, vienoje už lovytes rinko po 200 ir čia po 100. Mano šeimai per daug.
Aš galvoju valstybė pripratusi vogti ir būti šelpiama. Bet kai iš valstybės patys reikalaujame ko nors tada prasideda įstatymų peripetijos. O kas juokingiausia, kad kaltę, jog pinigų nėra visi verčiame kitiems:
ministerija - švietimui;
švietimas - direktoriams;
direktoriai - pedagogams;
pedagogai - tėvams.

Oi , o vaikus pamiršome. Puiki karta auga. Vaikai turi patys savimi pasirūpinti.
Štai tau ir atominė bomba.

Tėvų du proc. tvarko direktorės savo nuožiūra, tėvų mokamas papildomas vienas litas "eina" savivaldybei ir yra "apdedamas" visokiais PVM, į darželį sugrįžta "ugdymo priemonėmis plačiąja prasme". Taip paaiškino švietimo skyriaus vedėjas ponas J.Skestenis. Tos plačiosios prasmės ugdymo priemonės gali būti, tarkime, mokestis už virtuvės įrangos remontą. taigi, vaikučių grupė iš to dažniausiai nieko negauna. Direktorės labai spaudžia auklėtojas reikalauti iš tėvų pinigėlių, nesakyčiau, kad tai labai džiugina auklėtojas, tie pinigai ir jų išleidimas - papildomas darbas, jam neskiriamas joks darbo laikas, juo labiau -joks atlyginmas už papildomus rūpesčius. Auklėtoja juk nėra buhalterė, tiekėja ir t.t. Dar ir kai kurie tėvai ima įtarinėti nesąžiningumu... Antra vertus, jei vaikas sunaudoja darželyje visokiausias materialias gėrybes:na, kad ir tualetinį popierių, muilą, spalvotą, piešimo popierių ir t.t., sunaikina nemažai žaislų, tai už tai reikia kažkaip susimokėti, nes, tiesą sakant, švietimo skyrius kažkaip sugeba beveik nieko darželiams nepirkti, o gal tai, kas nuperkama, iki vaikų grupių kažkodėl "neateina".

O kai jums darbe imones saskaita perkama kava, tai dziaugetes As pvz. visai nieko pries kad jos nusipirks pora pok. kavos per men. juk tai tik maszdaug po 1 lt per men. is kiekvieno vaiko tevelio

Tik gaila, kad neįvykdoma




Manot, kad kiekvienam paprasta pasakyt, kad suma per didelė? Kai atsiranda advokatų, kad čia vaikų labui ir pan.
Laukiu susirinkimo ir bijau. Aišku bus pasiūlymų dėl to grupės fondo ir pan.,5 ar 10 litų, dar proto ribose, bet jei "stavkės" pradės kilt aukščiau, tai jau atleiskit, man tai jau daug, kai du vaikai į daržą kulniuoja.
Ką jau kalbėt, kai pradeda eit kalba apie dar didesnes sumas tiksliniam pirkiniui. Ir kai jau tenka daugint iš dviejų, tada ....uch, ne kas.
Galėjau, mokėjau, o dabar... yra kaip yra.

O,kad būtų tik tiek.......Pernai metų siūlymas-200lt,šiemet apsiribota paprašyti šiek tiek mažiau negu perpus.

Nesuprantu iš kur dar vis kyla noras gyventi už dyką???? Kaip jūs įsivaizduojate darželį iš viso? Gi tai ugdymo įstaiga, o ne dabojimo... Užsienyje darželis - prabanga, nes tėvai, vesdami vaikus ten, tikisi ir ugdymo , ir priežiūros, jie moka už viską, o mes mokame tik už maitinimą, pridedame po 1 litą tualetiniam popieriui ir šveitimo priemonėms ir jau dejuojame, kad per daug.... Reikia turėti sąžinės. Atvedate vaikus į darželį, kaip į Universitetą, iš jo reikalaujate tik dabojimo, o kai įstaiga paprašo jūsų parūpinti jūsų vaikui priemonių, kad jį būtų galima ugdyti-prasideda garsūs apmąstymai ne į temą....Kaip ugdyti vaiką be jokių ugdymo priemonių (t. y. pieštukų, popieriaus, klijų, žirklių, lipdukų, akvarelės, teptukų ir t. t.) ? Ir iš kur švietimas turi jų pirkti? Taigi, darželiai nėra privaloma švietimo grandis ir jūs nesitikėkite už dyką gauti vaikų auginimo paslaugą.

Mūsų grupėje sąrašinių 21, lanko ne visi... Keli net nebuvo pasirodę dar. Kiek lankė vyresnysis sūnus, taip pat niekada nebuvo daugiau dvidešimties. Ir tai ne kokioj provincijoj, o Klaipėdoj ir Vilniuje.

Tam pačiam Vilniuj yra darželių kur sueina visi sąrašiniai vaikai t.y.25,nes daugiau nėra spintelių ir lovų ir jei kokią dieną ateina 22,tai auklėtojos sako šiandien mūsų mažai Manau dar ir nuo auklėtojų priklauso-vienos dirba kaip su savo vaikais,t.y. užsagsto sagas,užriša kepures,o kitos išleidžia bet kaip ir visai nesigriaužia,jei vaikas peršals ir nelankys,juk tada bus mažiau vaikų Mano vaikų auklėtojos todėl ir lankomumas geras.Direktorės turi neviršyti leistino skaičiaus ir viskaas bus gerai

Sutinku su Naminė . Tikrai, ir auklėtojos nėra jau tokios blogos ir pirmiausia nuo direktorės priklauso kiek bus pripildyta grupė. O norma - lopšelyje 15, darželyje 20 vaikų. O jei būtų norma mažesnė - mes būtume per brangūs valstybei. Todėl ugdymo kokybė labai priklauso ir nuo valdžios sprendimų. Auklėtojos, turėdamos pakankamai žinių, yra irgi visokios: lėtos, judrios, tylios, tiesmukiškos ir t. kaip ir visi žmonės. Todėl perkrautose grupėse dibti nelengva ir ne kiekviena idealiai bepaveža tą krūvį. Tad būkim nuolaidesnės, o iškilus problemai - kalbėkimės ne tik čia, bet ir su auklėtojomis. Jei pirmas pokalbis nepavyks dėl abipusių ambicijų - antrs tikrai pasiseks, aš tikiu