Vestuvių fotografai

sujuokinai...





pagarba

niu ziuriu visi pradejo rezti lapo ilgio postus, tai ir as neatsiliksiu...

Visiska nesamone - absurdas... Tumpine - pasydama geros nuotraukos, geras fotografas ir t.t. tu isreiski tik savo asmenine nuomone, tos nuotraukos, kurios yra geros tau, gal nera geros kitam - skonio reikalas ir jei profesionalu besiskelbiancio ir tukstancius plesiancio fotografo nuotraukos man nepatinka, tai dar nereiskia, kad
as nieko neismanau apie grazia fotografija - gal tu apie ja nieko neismanai...

sutinku, kad labai naujos priemones suteikia laisve fotografui, didesnes galimybes, taciau tai dar nesuteikia jam talento...

jaunas, nebrangus fotografas is kaimo taip pat gali tureti talenta, net neturedamas prabangaus fotoaparato.

Su naujos laidos kokybisku telefonu galima nufotkinti super kokybiska nuotrauka, plius apsvietimas, geras kadras ir net specialistas neatskirs...

kad kaina is dalies mokama uz varda, yra faktas... garantuoju galime surasti du skirtinguose miestuose ta pacia technika dirbancius fotografus ir kainos skirsis ne vienu simtu.

Manau fotografas pirmu pirmiausia turi buti meninkas, o ne biznierius, gerbiu tuos, kurie sios tiesos laikosi...

As aisku fototechnikoje ismanau turbut nelabai daug, bet tai jau nera terra incognito Nu bet kai gauni nuotraukas kur uzfiksuotas grazus kadras, o spalvos nenaturalios ar kazkokie panasus dalykai, tai jau tikrai negali buti patenkintas. Beje musu vestuves fotografavo ne tik foto amatu besiverciantis fotografas, bet ir pora darugu. Vieno is ju fotoaparatas yra tikrai daugeli kokybes kriteriju atitinkantis skaitmeninis fotikas, bet kas is to jei fotografuojantis zmogus negeba juo naudotis fotosesijos metu (as kalbu apie vestuves). Todel nuotraukos nebuvo kokybiskos del to, kad negebejo reguliuoti visu nustatymu zmogutis.
Kitas atvejis kai musu filmuotojas irgi nufilmavo atrodo viska puikiai, bet tik montuojant video medziaga pastebejome, kad kamera turejo daug trukumu: uzdetas autofokusavimas veluodavo ir t.t. Tik mums iki siol neaisku, kas kaltas technika, ar nelabai mokantis ja dirbti zmogus

Bet galiu uztikrinti, kad veido blizgumas, kuri matome skirtingai ant darytu skaitmeniniu ir neskaitmeniniu fotoaparatu nera siame forume vienas svrabiausiu kriteriju. cia vyraujantys "kooybisku" nuotrauku kriterijai yra siuzetas ir jus esate teisus, akd didzioji dalis si foruma skaitanciu nenutuokia apie technika. O kam jai nutuokti, jei ju profesija leidzia ismanyti kitus sdalykus, apie kuriuos galbut mes nieko neismanome. Beda yra kita. Dirbtinai sukeltos kainos, uzsakymu bumas (tarp musu pazystamu yra tam tikras paslaugas teikianciu vestuvininkams, tikrai is pirmu lupu girdime ir apie fotografus ir aie kitus paslaugu tiekejus), jei jau siuo metu yra uzsakymai 2007 metu vasarai, tai kodel nekelti kainu. Nu geda butu neisnaudoti tokios galimybes.

Sutinku su ta nuomone, kad pasiieskojus toliau nuo didmiesciu rasite pigu ir galbut neprastesni varianta nei Kaune ar Vilniuje o tokie pav. kaip Garla, jei jis is mazo miestuko ir daug "ima", tai jau prisideda ir sis forumas, kur jis aukstinamas ir pas ji puolama rezervuotis vietas.

Kas liecia jus, Kengai, tai man labiau yra priimtinos jusu nevestuvines nuotraukos, jos man yra zymiai patrauklesnes.

Kiekvienas dirbantysis savo srityje visko irgi negali sugebeti, vieniems gaunasi "superines" peizazines nuotraukos, kitiems geriau fotografuoti autoivykius, treti sugeba perteikti vestuviu jauduli

As nemanu, akd vestuvine fotografija turi buti tik jaunuju jausmu israiska, pavyzdziui mes su vyru neesam is tu, kurie savo jausmus rodo viesai, todel mes norejome labiau pozuotu foto, nes ir nebuvom susikauste, bet tikri jausmai nebuvo demonstrauojami viesai net ir ta diena.

O pati graziausia mano nuomone vestuvine fotografija yra kuomet fotografas imazina jaunuosiu tokiame gamtos fone, kur gamtos spec. efektai tiesiog "uzima dusia"

Gal but jus neatidziai skaitot , taciau visur teigiu, kad geriausias fotografas -tas kurio nuotraukos patinka uzsakovams. Tiesiog pries pasirinkdami turi teise zinoti kuo daugiau variantu.Toms kurioms neidomu-jos nekreips demesio i technines smulkmenas, o tos kurios klausia-mielai atsakau, kaip ir man atsako kituose sio forumo skyriuose i klausymus apie vaiko auginima...
O kas yra klaidos fotografijoje?mene?

Gero Jums savaitgalio, labai lauksiu jusu atsakymo,nes tikrai matau,kad turite ka pasakyti.

tikrai turiu, nes man fotografijos tema labai aktuali yra ir ne tik del vestuviu.
nors fotografija yra menas, klaidu galima pridaryti, pavyzdziui sviesos metro (light metre) nustatyme, kai sviesa sklinda is uz fotografuojamo objekto(nezinau ar suprantamai pasakiau) ir nenorima gauti silueto. arba, horizontaliu ir vertikaliu liniju(cia manu kiekvienas fotografas supras). mazytes klaidos, bet matomos.
jums irgi gero savaitgalio

Labai daug tiesos Jusu zodziuose-vestuvine fotgrafija tikrai nera mano pragyvenimo saltinis. Taciau as neskirstau savo darbu pagal zanra ,man nuotrauka arba vykus arba ne. Krista# teisingai pastebejo, kad mano vestuvinese nuotraukose daug klaidu. Deja cia veikia subjektyvumo faktorius ir kas vienam atrodo klaida- kitam privalumas. !

Kas liecia aukstas kainas-labai daug prie kainu suolio pernai prisidejo vestuviu organizatoriai. Jeigu jaunieji pradejo moketi tukstantines sumas organizatoriams vien uz foto paslaugas, is kuriu fotografai realiai gaudavo apie 2/3, tai dabar fotografai be jokiu tarpininku pasiima ta pacia suma...

ne daug klaidu. ne tik apie jusu fotografijas rasiau, ir visai apie tai rasyti nenorejau, tik, kad jau taip cia viskas gavosi, o patyleti irgi nebegalejau.

Mikepodukofke, parodyki man nuotrauka su mobiliaku nufotografuota gera kaip tu sakai. Jei tokie guru kaip Leo ir kengas pasakys kad tai as tau statau 3 kg. bankuxena ir .....Isivaizduoju ateina koks barzdotas fotografas (prie meno pasokes) su mobiliaku i vesele , Realtime po visko jauniesiems per MMS dar permeta nuotraukas. Virsune. As paskutine durne gal bet tokio fotografo "Su naujos laidos kokybisku telefonu" uzmetikit mane kaip islame akmenimis NENORIU

o kaip su tom klaidom - Jūs pripažįstate, kad Jūsų vestuvinėse nuotraukose daug klaidų, tai turėtumėte tokiu atveju užsakovams nuolaidas daryti, nes jie gal negauna to produkto ir tokios kokybės, dėl kurios buvote sutarę.

Ir aplamai - kokia garantija, kad fotografas užsiplėšęs didelę kainą ir parodęs poros pavyzdinių vestuvių foto, kitų vestuvių metu stengsis pagauti tokius vaizdus, kad nuotraukos būtų ir meniškos ir su nuotaika, o ne tik automatiniu režimu įsijungęs papliauškins ?

Tiesiog norėjau pasakyti, kad už didelę kainą ir kokybė turi būti atitinkama - fotografui automatiškai kyla reikalavimai, tad klaidų tokiose nuotraukose norėtųsi kuo mažiau.

niu pabudau ka tik, tai tu nuotrauku aisku neieskosiu, tiesiog pagalvok apie tai kokios yra pacio geriausio foto telefono galimybes... as turiu tik paprasta 2 mega pixeliu ir nuotraukos gaunasi labai ryskios ir kokybiskos... tai ir numanau su geresniu kas iseina... o, fotografams juo naudotis nesiulau, neperdekim... bet nuvertinti irgi nereikia... norejau pasakyti, kad jei koks svecias jus nufotkins su telefonu dar nereiskia, kad tos nuotraukos jus negalesite isideti prie kitu... kaip pakankamai kokybiskos...

Sveikutės
Gal žinot kokį fotografą iš ŠILUTĖS [SIZE=7] ?
Gal kas gali kokius kontaktus atsiųst

Papildyta:
Sveikutės
Gal žinot kokį fotografą iš ŠILUTĖS?
Gal kas gali kokius kontaktus atsiųst

Na, va, turi žmogus ir džiaugiasi - užtenka jo / jos poreikiams

Kad neblevyzgot į pievas tik pasakysiu, kad skirtumas nuotraukoje jaustųsi toniškume, detalių buvime apskritai ir jų kiekyje šviesiose ir tamsiose vietose, spalvų tikslume, kontraste (kontrasto priešingybės pvz. - „muilas“ su smulkių detalių trūkumu), triukšmų („skaitmeninio grūdėtumo“) kiekyje. Čia kaip vienkartiniai indai / įrankiai - jie neatstos normalių , nors naudot galima ir kartais tai optimaliausias sprendimas. Kompaktiniai neveidrodiniai fotoaparatai užima tarpinę padėtį, bet jau nelabai beatsimenu, kada tokiu fotografavau Jei kas esat pakankamai smalsūs, savo svetainėje papildžiau patarimus - gavosi truputį perdaug, kad čia publikuot ir gilesnės detalės ne visai tinka šiai temai.

Taip pripazystu kad daug klaidu ...akademiniu poziuriu. Tai yra ziurint is pirmo kurso studento poziurio, kuriam kalamos tam tikros kompozicijos , ekspozicijos taisykles. Kazkada ir man jos vieninteles atrode teisingos, nes taip sake mano Mokytojas. taciau baigus mokslus jis palinkejo drasiai lauzyti visas taisykles, ka sekmingai daugiau kaip desimt metu ir darau... Ir dabar tiek vertinant savo tiek kitu darbus -vienintelis kriterijus: patinka-nepatinka. Jei kam reikia akademiskai teisingos, pagal visus "auksinio pjuvio" reikalavimus nuotraukos kreipkites i"Nolina" ir panasias studijas.http://www.fotostudija.info/vestuves.html



Kaip pavyzdi , kad butu suprantamiau apie kokias "klaidas" snekama, gali paaiskint, kad visuose vadoveliuose reikalaujama, kad horizontas butu "horizontalus", taciau daznai, pakreipus kamera(t.y. padarius "klaida" ) gaunamas zymiai israiskingesnis vaizdas. Tik! Vienas tik- svarbu nei siuo, nei kitu budu nepiknaudziauti aklai, nes kas tinka vienam kadrui , kitam gali buti prazutinga.Stai cia ir svarbus fotografo meistriskumas, skonis ir talentas.

O del garantijos- reikalaukit ne "vienos kitos" pavyzdines fotografijos, o paziurekit daugiau darbu ir, pakartosiu kazkieno gera patarima paprasykit fotografo ankstesniu klientu kontaktu ir isklausykit ju atsiliepimu... O tada kartu su savo brangiuoju ir nuspreskit-tinka jums fotografas ar ne...