prašau, tik tiek, kiek leidžia taisyklės

<<Fotokonkurse nebus tvirtinamos tos nuotraukos, kurios buvo apdorotos naudojant fotomontažą (foto nuotraukų jungimas į vieną atvaizdą, pašalinių objektų įtraukimas į kadrą kompiuteryje, papildomos grafikos ir kitų dailės elementų naudojimas). Gali būti pakoreguotas ryškumas, pašalintas "raudonų akių" defektas, ar fotografuojant nudojami filtrai – įspūdžio, spalvų sustiprinimui, bet ne fotomontažas, nebent konkretaus konkurso taisyklėse bus nurodyta kitaip.*>>

baik tu, Ruste, juokauju Ne paslaptis, kad kiekvienas profas fotografas draugauja su PS, tai neatsiejama. Puikus anril patobulintos fotkės pavyzdys.

Oi, tikrai kad nežinau PS gal post scriptum? ir nieko nedaro?
jei naudojamas PS, tai kitoj fotoaparato pusėj stovi žmogus, nieko nenumanantis apie fotografavimo meną viską susidėlioja tik PS pagalba visas jo menas atsiskleidžia tik per PS

Va jums natūrali nuotrauka, niekur "netobulinta"

Ir "patobulinta" iki pamėlynavimo


Kas ir atsitiko su ta leliuko nuotrauka. Ar tyčia, ar netyčia buvo uždėta mėlyna spalva, tik autorė gali pasakyti,o nuėmus mėlynumą visai kitas vaizdas gaunasi Taip kad kartais geriau nekišti nagų ten, kur nereikia to dirbtinio įsikišimo

Čia netaikoma toms, kurios grožį mato per PS

šiaip tai man rodos kad pirmoji foto kaip tik "patobulinta". Padaryta juodai-balta.

juodos nei lašo et...bėda matau su rega

nu ką bepadarysiu, kad tenka akinius nešiot..

jau tiek kartų aiškino jums, kad ten kur mėlynas leliukas - nieko nedaryta nuotraukai!
mėlynumo nuėmimas - PS.

AHa, mano pavyzdyje tas pats, nufotkinau mėlynai, padariau natūraliai Tik įdomu kur gaut tą mėlynai fotkinantį fotiką?

Kad jūs lindot tai akivaizdu, bet anoji nuotrauka buvo pateikta kaip fotografavimo klaidos (o ne koregavimo) pavyzdys. Atsipeikėkit
Papildyta:

Tame ir dalykas, kad ten to įsikišimo greičiausiai ir nebuvo Ką jums ir bandė pasakyti O jūs pateikiat atvirkštinį, o ne analogišką variantą
Pabandykit įvairumo dėlei pafotkyt su įvairiais nustatymais, nesusireguliavus wb ir tada kalbėkit, kad fotoaparatas tik natūraliai fotkina
Papildyta:

labai nesunku, žinokit. beje, jums ir apie baltos spalvos balansą jau aiškino.

nu tikrai

Matyt mano fotikas pereina per PS, o paskui tik parodo, ką turim

na matau neperspjausiu PS "žinovių", teks visus savo albumus per PS paleisti matyt mada tokia dbr

tai nesuprantu, negi tau niekada nebuvo fotografuojant sniegą, kad jis gautųsi melsvas?
man ir su paprasčiausiu fotiku netyčiom gaunas, kartais tas mėlynumas gerai,bet kartais........

ateikit paskolinsiu nusipirkom nauja fotika,naudotis nelabai mokejom,iseinu fotkint vaiko sniege,nu melynas fonas nors uzmusk ir jokiu PS man nereik,ir taip viskas melyna buvo

Atsiprašau Ruste, bet nebegaliu..susinervinau

Keičiant WB fotografuotas baltas beržas, nes dėl batos spalvos čia viskas ir pasidarė. Sniego neradau tai beržas tiks.

Automatinis WB


Paprastos lemputės WB


Liuminisencinės šviesos WB


Saulėtos dienos WB


Blykstės WB


Debesuotos dienos WB



Fotožopu nuotraukos NEKOREGUOTOS tik sumažintos.

Prašom originali nuotrauka su bilekokiu wb balansu. Paprastai fotografuodama aišku jį pasitvarkau, kad tokio vaizdo nebūtų. Tyčia ką tik pykštelėjau. Fotikas canon poewershot a95. Bet jūs aišku mieliau šauksit, kad čia PS-as (tyčia nė nemažinau, kad nebūtų jokio prisilietimo jokia koregavimo programa) nei pasigilinsit apie ką jums kalbama
http://img294.imageshack.us/img294/9618/img9787nb4.jpg
Broką ir be PS padaryt galima, bet jūs tuo turbūt nepatikėsit


Papildyta:

MELUOJI

Aš sakyčiau gal palikt šitą diskusiją, nes kažkam apsisapnavus imami ir apkaltinami kažkokiom korekcijom net ir tie vaizdai, kurie to nė nebandė daryt O čia va pavyzdžiais paaaiškinta. Kam reik supras apie ką.

aha..


uj, Rustė atėjo, gausim pylos

Norit pasakyt, kad konkrečiai šitos dvi foto neliestos? Natūralios? nugriūsiu jei tai tiesa


jau nekalbu apie j/b su raudonumo intarpais. Taip, jos gražios, bet ne natūralios, nebėra jose jaukumo o tai ir sugadina viską

na pylos negausite, čia reikėtų kitur visa tai aptarinėti, tik dar nesugalvojau, kur perkelti šitą diskusiją...

pasakysiu, tik tiek, kad juokinga, nes viena pusė apie ratus, kita apie batus..ir viena akivaizdžiai labiau nesusipratusi...bet vistiek įrodinėja savo

Matei kurios nuotraukos tau buvo parodytos? Dėl anų aiškinkis pati Mano katinėlio fotkė neliesta. Tiki?

O šiaip daugiau pasidomėk - mažiau griuvinėsi.

o man tai jau tuoj verkt norėsis A bet žiūriu čia turbūt pirmas toks konkursas su tiek diskusijų ir kad netgi rekėjo antrą dalį daryt, nes kiek permečiau akimis senosioms užteko vienos temos

Nematau už ką gauti už komentarus ir aptarimus?

Ruste, ne savo įrodinėju, o kalbu apie tai, kad vienos yra paprastos, buitinės nuotraukos, o kitos išgautos tik PS dėka Kartais su PS yra persistengiama, ir nuotrauka lieka šalta, nudanginama šiluma, natūralumas. Dirbkit jūs su PS kiek norit, bet nepersistenkit kas yra akivaizdu pasižiūrėjus į kai kurias foto.

ir į kai kurias nė neliestas taip pat. Jums. Nors kai kuriose kaip tik gal ir vertėtų...

šiaip net neketinu su tavimi diskutuoti, nes jau matau, kad neturime apie ką bet nepamiršk, kad nuotrau, tai ir yra fantazija, nebent tu jos neturi ir moki fiksuoti tik grynai tai, kas yra prieš nosį... ir ačių Dievui, kad ne visi tokie

Na jau juokinga darosi Fotografes, as jusu vietoje jau nebesistengciau nieko irodyti, kai kuriems zmonems reiketu tiesiog nemojuoti raudonu skuduru

Galima drąsiai tikėtis jau vien pažiūrėjus į ankstesnių konkursėlių rezultatus. Beveik visada laimi "įspūdžio" ar "idėjos" nuotraukos, kokybė ne visada pirmoje vietoje

Na, bet jau kai taip diskusijos išsiplėtė Atrodo dėl nieko, gi dėl skonio nesiginčijama (dėl jo rėkiama, mušamasi ir keliamos riaušės )

Jeigu ką, tai aš nesu PS mėgėja, bet jei su saiku, tai tikrai būna gražu. Prisipažinsiu seniai skaičiau taisykles ir būtent dėl PS man buvo užsifiksavę, kad jo naudot negalima apskritai - net nuotraukos sumažinimui. Aš mažinu per Paint'a , bet gal dėl to nukenčia kokybė??? ...

pirmas?
juokauji...

beveik visi konkursai su antrom dalim...su baisiausiais įrodinėjamais, apsivardžiavimais...oi kiek čia visko yra buvę...dabar jau civilizuotai, gražiai,pavizdžių pagalbą aiškinamasi

aham, gali nukentėt. Tik lb lb lb senai naudojau tai nebepamenu kiek ji gali nukentėt. Pvz. viena paprasta programyte mažinant nuotraukoj pixeliai susigrūda labai ir gaunas muilas šioks toks.. ir ryškumas nukenčia, tad tenka papildomai uždėt "sharpo". Su fotožopa taip ryškiai nesijaučia

įdomu kiek diskusijų dar bus kai bus paskelbti laimėtojai o gal nebus..?
Papildyta:

reiškias reikėjo atidžiau pasižiūrėt

visada visur geriausia, kai yra saikas


-------------

Tomiene, pasakysiu tiesiai sviesiai - nesupranti tu kas yra tas PS, nifiga... juokas tik jama ir viskas drasiai gali i seima eit - gali sneket apie bile ka ir ne is eiles, ale uztat cielas 4 valandas (oj, t.y. temas )...

dar znk yra
Gimp,
Photoscape,
Easy Photo maker,
Picasa,
Dreamlight pro,
Frame photo editor,
Turbo Photo,
Photo Fusion,
PhotoDream,
MonkeyPhoto,
Paint.........
ir taip iki begalybes ..........

va cia gali praplest savo akirati DAR labiau nes kazkaip jau nuobodziai kartojiesi savo zinutese

Aisku dar ne visi brabalsavo ,kiti dar laukia iki paskutines dienos ,
o kiti dar ne gali nuspresti uz ka balsuoti, tai jai sutrumpinsi dienas bus daug triuksmo

Mano manymu nekorguotos visiškai. O sniegas melsvas dėl to, kad fotografuota anksti ryte, arba vakare kai saulė leidžiasi/kyla.

Pavyzdys: foto daryta į dienos pabaigą (apie 16 val.) sniegas ant saulės - baltas, sniegas šešėlyje - melsvas.
Nuotrauka ne fotoshopinta. Esant poreikiu galiu atsiųsti originalą

ačiū, iš šito tavo visažinio sąrašo tik 2 nesidomėjau Teks plėsti akiratį

O glušą ir bažnyčioj muša Kaip gerai, kad mane perrėkėt

nu neturiu tiek laiko, kad surasyciau visa sarasa i zinute, o ir forumo vieta taupau atsiversk ta puslapeli, rasi daugiau nei 2



o jei jau baigiant juokus ir sita offtopinima, - siulyciau atsargiau metytis kaltinimais PS naudojimu, net nenutuokiant, ar tai buvo padaryta is tikro ...

Matosi, kad neturit ką veikt, iš musės dramblį padarėt O nuorodėle manau ne aš viena pasinaudosiu, bus vaizdų kitam konkurse Žinosiu pas ką kreiptis, tikiuosi padėsi "pakoreguot"

1.O kas uzvede? turintis ka veikt zmogus?
2.Prasom prasom
3.Tikrai ne

Iš musės tai vis šiokia tokia materija, kai kas sugeba padaryt iš nieko

Tai mano katino fota jūsų nuomone koreguota ar ne? O berželio nuotraukos?

Nzn turi ką veikt Amise su Vicious Vici ar ne, bet po jų komentarų užvirė košė

Beje gaila, kad nepagelbėsi, taip tikėjausi "profės" pagalbos bus niūros tikros nuotraukos

Karbyne, niekuom padėt negaliu, paklausk profesionalesnių

as is to duonos nevalgau, taigi nesu profe
tuo sia tema ir baigsiu

Nu aš jūsų akim pasitikiu

gal ir kvailas klausimas - bet o kur rasti tas konkurso nuotraukas - pirmam puslapi nuoroda i taisykles ir pan - o kur nuotraukos???? nerandu

http://www.supermama.lt/foto/index.php?f=c...ew&conid=90

Viršuje yra mygtukas fotokonkursai.

tik nepažiūrėk 10 min temos jau ir prasidėjo..pažintys dėl vaikų gimimo datų, įkeltos nuotraukos, apie kuris žalio supratimo neturima...
kažkokios svetainės reklama....

Panos, iš kur pas jus tiek kantrybės aiškinti šitai smailikų karalienei?

kokia košė, atsipeikėk aš čia prie ko dabar?

Nagi berods jau sutarėme, kad nenaudosime priešdėlio "pra", geriau "pa", negu balsuoti pro šalį.

Priešdėliniai veiksmažodžiai: balsuoti, pabalsuoti, ne prabalsuoti; išanalizuoti, ne praanalizuoti pasiūlymą; pakomentuoti, ne prakomentuoti nutarimą, įvykį ir t.t.

aš tai jau net nebesigilinu

Zinot, man atrodo, kad taip ji zinuciu skaiciu siekia pasididint, nes diskusija su ja - beprasme

matau kazkam vaidenasi, gal is pavydo tas nesamones rasineji?
kaip tik stengiausi ta melyna fona panaikint,nemokejau... oi negaliu,prajuokinai

siulau pratrint ta zinute del anonimiskumo

va va as taip norejau padaryt, bet su mano picasa to neina, o photoshopo neturiu