Katik skaitinėdama 15minučiu aptikau, gan nemaloniai šokiravusi straipsniuka

Apie gėjus – ir darželinukams

Į socialinės apsaugos ir darbo ministrą Rimantą Joną Dagį kreipėsi Nacionalinė šeimų ir tėvų asociacija (NŠTA), kurią sukrėtė ikimokyklinėse įstaigose per projektą „Gender Loops“ diegiama mažamečių ugdymo metodika, kai aiškinama ir apie netradicinę seksualinę orientaciją.
Didinti straipsnio tekstą Mažinti straipsnio tekstą
„Atkreipiame dėmesį, kad lyčių lygybės įgyvendinimas per ikimokyklinį švietimą ir įsikišimą ankstyvame amžiuje, kai vystosi vaiko pažintiniai gebėjimai, pasirinktas todėl, kad per ilgą laiką tai duoda didžiausią efektą. Tačiau toks ugdymas gali žaloti vaikų psichinę sveikatą ir sukelti lytinės tapatybės sutrikimą vaikystėje“, – rašte teigia NŠTA.

„Gender Loops“ Lietuvos darželinukams siūlo nagrinėti pasaką, kurioje du princai įsimyli vienas kitą, susituokia ir tampa Karaliumi ir Karaliumi, taip pat „padidinti supratimą apie seksualinės įvairovės svarbą žmonėms ir visuomenei“.

„Gender Loops“ Lietuvos darželinukams siūlo nagrinėti pasaką, kurioje du princai įsimyli vienas kitą, susituokia ir tampa Karaliumi ir Karaliumi.
Pagal šią metodiką vien Vilniuje yra apmokyta 320 vaikų darželių auklėtojų. Kai kurios ikimokyklinio ugdymo įstaigos esą metodikas jau taiko savo darbe.

Taip pat numatyta šias programas diegti švietimo sistemoje per Ikimokyklinio ir priešmokyklinio ugdymo plėtros 2007–2012 metų programą.

Nacionalinė šeimų ir tėvų asociacija nesutinka, kad „su mūsų vaikais būtų vykdomi tokio pobūdžio socialiniai eksperimentai, ir reikalauja nedelsiant sustabdyti „Gender Loops“ įgyvendinimą bet kokiu lygmeniu, kol bus išsiaiškinta galima žala šeimai ir vaikams.

Socialinės apsaugos ir darbo ministras R.J.Dagys kreipsis į švietimo ir mokslo ministrą, kad abi žinybos sudarytų bendrą darbo grupę, kuri pirmiausia siektų išsiaiškinti, kas Lietuvoje įgyvendino „Gender Loops“ projektą, bei pateiks savo išvadas.

„Moterų ir vyrų lygios galimybės neturi nieko bendra su netradicine seksualine orientacija, todėl reikia išsiaiškinti, ar tik projekto rengėjai neprisidengė moterų ir vyrų lygiomis galimybėmis, mėgindami projektą įvynioti į vatą, – piktinosi ministras R.J.Dagys. – Kiekvienas iš mūsų turbūt nenorėtų, kad mūsų vaikams, kuriems tėra 4–5 metai, būtų aiškinama apie netradicinės seksualinės orientacijos naudą. Jeigu taip yra iš tikrųjų, mūsų pozicija bus vienareikšmiška.“

Socialinės apsaugos ir darbo ministerija kol kas įspėja tėvus būti budrius ir domėtis, kas aiškinama vaikams ikimokyklinėse ugdymo įstaigose.

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/56/33160/

Ka apie tai manote???

Mano manymu nebutina apie gejus pasakoti 4-5 metu vaikučiams, tuo labiau aiškinti, kaip tai yra gerai.... Na aš asmeniškai esu sukrėsta ir lengvai šokiruota....

Va čia galima plačiau pasiskaityti: nuoroda, nes iš tų genderių tinklapio šis projektas stebuklingu būdu dingęs (under construction).Tiktai man, kad normaliai rodytų, reikėjo pasirinkti šriftą unicode.

Aš pakraupus.

Slykstu...

Rodė vakar per žinias apie tai. Tik nesuprantu, kas sugalvojo tokį dalyką pasakoti darželinukam. Juk auklėtojos pačios nesugalvos, vistiek su valdžios žinia turėjo viskas vykti. Man tai kažkokia nesąmonė vaikam apie tai pasakot.

Netikekit, cia antis, kazkam naudinga ir paleista... netikit??? tada pasakykit, KUR ivardintas nors vienas tevas, kuris skundesi?? Kur nors vienas darzelis, kur tai buvo diegiama?? Kur nors koks nors konkretumas.. net slykstu skaityti ar ziureti ta reportaza.. kazkam tai naudinga, gal pries rinkimus, gal bijo Grybauskaites ir bando paliesti skaudziausia visuoomenes vieta - vaikus, susiedami juos su homoseksualais... nebukit aklos, netikekit, kol nebus ivardinas nors vienas konkretus asmuo, tevas - kurio vaikais "girdejo" sia pasaka (nes niekam nebuvo skaityta!), kur aukletoja, kuri "buvo apmokyta" ir "diege" igytas zinias??? ir t.t. slamstas visa tai... net slykstu skaityti Jei butu "apmokyta" tiek aukletoju, tai kur jie visi?? juk apie tai butu rasyta, butu skelbiama, kad tokie mokymai buvo... kaip visi netingi toje mazoje Lietuvoje kirsinti visuomene... baisu..

Patariamasis komitetas


Kiekvienas projekto partneris surinko savo nacionalinį patariamąjį komitetą, kuris galėtų profesionaliai konsultuoti projekto "Gender Loops" klausimais. Šis komitetas padės išplatinti projekto rezultatus savo organizacijose ir profesionaliai publikai.



Vidmantas Dvilaitis

Patarėjas teisės klausimais

Lygių galimybių kontrolieriaus tarnyba,

Šeimyniškių g. 1A, Vilnius

www.lygybe.lt



Audronė Bukmanaitė

Vyriausioji specialistė

Kauno miesto švietimo ir ugdymo skyrius,

M.Dobužinskio g. 6, Kaunas

www.kaunas.lt



Antanavičienė Audronė

Metodininkė ikimokyklinėms įstaigoms

Kauno pedagogų kvalifikacijos centras

Vytauto p. 44, LT-44003 Kaunas,

www.kpkc.lt



Dr. doc. Gražienė Vitalija

Dėstytoja

Vilniaus kolegijos Pedagogikos fakulteto pedagogikos-psichologijos katedra

Palydovo g. 29, LT-11107 Vilnius

http://pdf.viko.lt



Nijolė Margelevičienė

Lektorė

Marijampolės kolegijos Edukologijos ir socialinio darbo fakulteto Edukologijos ir psichologijos katedra

Vytauto g. 47, LT -68291 Marijampolė

www.marko.lt



Dr. doc. Petružienė Sada

Dėstytoja

Klaipėdos universiteto Pedagogikos fakulteto Vaikystės pedagogikos katedra

S. Neries g. 5, LT-92227 Klaipėda

www.ku.lt/pf/vaikyste/



Žilinskienė Irma

Direktorė

Kauno lopšelis-daželis Ežiukas

A. Mapų g.12, LT- 44284 Kaunas

Na Jusu nuomone, gan keista ... Jei nepateikta konkreciu faktu ir neskelbiamos pavarde(galbut tevai nenori skelbtis)tai vadinasi netiesa ir kazkokia propaganda...
Tikriausiai per daug filmu apie rinkimines agitacijas prisiziurejot?....
Manau, kad turedama savo vaiku, kalbetumet siek tiek kitaip ir tikrai susirupintumet, kas jiem pasakojama darzelyje.... Arba nustebtumet, kai berniukas gryzes is darzelio bandytu apsirengti jusu rubais, nes taip moke darzelyje
Tuo labiau pamacius paskutini posta tikrai jusu vietoje nedrysciau teigti, kad tai tik valdzios prasimanymai
Papildyta:
O cia irgi tik kazkieno svaiciojimai ???

Persiunčiu Nacionalinės šeimų ir tėvų asociacijos informaciją. Prašau
paskleisti plačiau.

A.Anušauskienė

----- Original Message -----
From: <egle.tendyte@...>
To: <nsta@googlegroups.com>
Sent: Wednesday, March 18, 2009 3:40 PM
Subject: [NSTA] Asociacijos reakcija i Gender Loops programa


Laba diena,

Informuojame, jog praėjusią savaitę mus pasiekė informacija apie
pasirengimą Lietuvoje sistemingai taikyti lyčių išplovimo ir suvienodinimo
idėjomis grįstas metodikas. Viena iš jų - "Gender Loops" programa, skirta
darželiams!

Vienas iš šios programos tikslų - "mažinti lyčių tapatybę". Pasak jų,
lytis nėra duotybė – lytis sukuriama socialiniame gyvenime. "...vyrų
elgesys
ir vyriškas identitetas nėra surištas su biologiniu vyro kūnu, tas pats
pasakytina apie moterų elgesį ir moterišką identitetą."
Pagal šitą programą jau ruošiami Lietuvoje auklėtojai ir pedagogai
Vilniuje,Klaipėdoje ir Marijampolėje.

Asociacija prieštarauja tokios programos "įvedimui" darželiuose, todėl
oficialiai kreipėsi į Švietimo ir mokslo ministrą G. Steponavičių ir
Socialinės apsaugos ir darbo ministrą R. J. Dagį.

Kreipimosi tekstą ir išdėstytus argumentus rasite prisegtame faile.

Pagarbiai,

EGLĖ TENDYTĖ
Sekretorė-administratorė
--------------------------------------------------------
Nacionalinė šeimų ir tėvų asociacija
Aušros Vartų g. 12, LT–01129 Vilnius
Mob. tel. 8-67377345
El. paštas: info@...
http://www.mususeima.lt

LR švietimo ir mokslo ministrui G. Steponavičiui

LR socialinės apsaugos ir darbo ministrui R. J. Dagiui

DĖL GENDER LOOPS PROGRAMOS

Nacionalinės šeimų ir tėvų asociacijos (NŠTA) narius pasiekė ir sukrėtė
informacija apie Gender Mainstreaming strategijos įgyvendinimo pasėkoje
vykdyto tarptautinio projekto Gender Loops sukurtų metodikų galimą
įgyvendinimą Lietuvoje (šio projekto partneris Lietuvoje – VšĮ
Socialinių
inovacijų fondas).

NŠTA susipažino su projekto Gender Loops rezultatais (metodikomis) ir
ataskaitomis, kurios yra viešai publikuojamos internete lietuvių kalba
(www.genderloops.eu), ir mano, kad projekto sukurtos metodikos yra žalingos
vaikams bei ardo šeimos sampratą.

Pateikiame kelias citatas:

- „patikrinti ir patvirtinti naujas knygas vaikams, o taip pat
išnaikinti literatūrą, kuri neatitinka lyčių lygybės standarto. Bet kuriuo
atveju, tai gali būti nuoroda, kad literatūra, kuri parodo alternatyvas ir
įvairovę, turėtų būti ne tik iškeliama specifiniais ir probleminiais
atvejais, tačiau geriau būti įtraukta į kasdieninį gyvenimą ir
įvairovę“;

- Darželinukams siūloma nagrinėti pasaką „Du princai įsimyli vienas
kitą...Abu princai susituokia ir tampa Karaliumi ir Karaliumi“;

- „praplėsti vaikų, mokytojų ir tėvų lyčių identitetus“,
„padidinti
supratimą apie seksualinės įvairovės svarbą žmonėms ir visuomenei“;

- „Pedagogai turi palaikyti vaikų troškimą mokytis bei siekti naujų
žinių. Ribojantys lyčių stereotipai, deja, skatina vaikus nuleisti rankas
tam tikrų kelionių atradime. Lytiškai sąmoningas ugdymas siekia apsaugoti
vaikus nuo to.“;

- „Koks tai jausmas? Kostiumai ir pasikeitimas lyčių vaidmenimis.
Mano broliui patinka dėvėti sijonus!";

- „Ispanijoje esančioje ikimokyklinio ugdymo įstaigoje „CEIP
Agora“
mes, kartu su pedagogais, parengėme skirtingo rengimosi seminarą, kurio metu
vaikams suteikiama galimybė peržengti „lyties apribojimus“ niekam iš
grupės
neprimenant jiems, jog tai nepriimtina“.

Projekto ataskaitose minima, kad pagal šias programas jau apmokyti kai kurių
vaikų darželių auklėtojai, be to, kai kurios ikimokyklinio ugdymo įstaigos
metodikas jau taiko savo darbe. Taip pat yra numatyta šias programas diegti
švietimo sistemoje per Ikimokyklinio ir priešmokyklinio ugdymo plėtros
2007-2012 metų programą.

Atkreipiame dėmesį, kad lyčių lygybės įgyvendinimas per ikimokyklinį
švietimą ir įsikišimą ankstyvame amžiuje, kai vystosi vaiko pažintiniai
gebėjimai, pasirinktas todėl, kad per ilgą laiką tai duoda didžiausią
efektą. Tačiau toks ugdymas gali žaloti vaikų psichinę sveikatą ir sukelti
lytinės tapatybės sutrikimą vaikystėje. Pagal tarptautinį ligų
klasifikatorių „Gender identity disorder of childhood“, ICD-10
(International Classification of Diseases 10), kodas F 64.2.

Mes nesutinkame, kad su mūsų vaikais būtų vykdomi tokio pobūdžio
socialiniai
eksperimentai ir reikalaujame:

1. Nedelsiant sustabdyti Gender Loops įgyvendinimą bet kokiu lygmeniu
kol nebus išsiaiškinta galima žala šeimai ir vaikams.

2. Užtikrinti, kad lyčių lygybės bei lygių galimybių strategijų
priemonės būtų Lietuvoje diegiamos nepažeidžiant šeimos apsaugos principų
bei Valstybinės šeimos politikos koncepcijos nuostatų.

Prašome pateikti informaciją apie Jūsų vadovaujamos ministerijos poziciją
minėtos programos atžvilgiu.

Asociacijos pirmininkas
Tomas Šalkauskas
Papildyta:
http://www.mususeima.lt/index.php?option=c...40&Itemid=2

nereikia manes pulti... tame raste nieko neivardinta konkreciai, zinau, maciau visus geltonosios ziniasklaidos pranesimus.. viskas blablabla stiliuje, kad pakraupintu zmones ir tiek.
Butent, negalima tiketi niekuo, kas nekonkretu... nei vardu, nei aukletoju, nei darzeliu, nieko... absurdas totalus

Niekas Jusu nepuola.... Cia Jus ne tai, kad isreiskiate savo nuomone, o konkreciai uztirinate visus, kad tai netiesa....

O kodėl šiandien iš jų tinklapio jau dingo patariamasis komitetas, kurį dar vakar savo akimis mačiau? Tas, kuris Vilhelminos žinutėje išvardintas? Bando pėdsakus sumėtyti?
Auklėtojoms įvairūs mokymai ir kursai pastoviai vyksta, apie tai laikraščiuose paprastai nerašoma. Beje, Nacionalinės šeimų ir tėvų asociacijos pirmininką puikiai pažįstu ir žinau, kad jis belekokių nesąmonių nerašinėtų. Ir labai gerai, kad triukšmas kilo, manau, kad tai paskatins tėvus ateityje labiau domėtis, ko mokomi jų vaikai

idomu Kauno diena ir delfis irgi prisiskaito prie geltonosios spaudos . kaip tik sia savaite mano vyras sia tema gavo paskaita apie Gender "nekaltuma" . jei kam butu idomu rasykite i az atsiusiu

Socialinės apsaugos ir darbo ministras R.J.Dagys kreipsis į švietimo ir mokslo ministrą, kad abi žinybos sudarytų bendrą darbo grupę, kuri pirmiausia siektų išsiaiškinti, kas Lietuvoje įgyvendino „Gender Loops“ projektą, bei pateiks savo išvadas.

Tai nesupratau, projektas jau igyvendintas, bet nera zinoma kas ji igyvendino?? Nenuostabu, juk Lietuva, stebuklu zeme. kas ka nori tas ta daro. o pasekmes kaip visada ant musu peciu...
As grieztai pries visokius mokymus apie gejus ir visa ta pornografija, nes tai ne vaikams !!!
Kiekvienam aisku, kad tai nera geris o yra didziule zala vaiko psichikai. Juk visiems zinoma, kad mazas vaikiukas dar neskiria ar jis berniukas ar mergaite, jis tiesiog JIS. Veliau paugejes, 2-3m (gal anskciau, nezinau konkreciu skaiciu)vaikas jau pradeda skirti kas jis. o cia - stengiamasi, kad vaikas is vis nesuvoktu saves??? Virsuniu virsune!!!
Pasisakau grieztai PRIES !!! Pasirasysiu kur reikes, uz savo zodzius prisiemu pilna atsakomybe ir jei reikes dalyvause protestuose ir visur kitur, kad sitas meslas nepasiektu musu vaiku.

Kaune įvardytas darželis - berods "Ežiukas".

Nemanau, kad tokią antį būtų įmanoma paleisti. Jei būtų sakoma, kad rengiamasi tokį projektą įgyvendinti - tada kas kita.
Bet jei jau įgyvendinama - čia jau iš piršto neišlauši, nes tiesa gana greitai paaiškėtų.

Apie ,,Ežiuką'', berods, ir aš girdėjau. taip pat, kad direktorė nesutiko vykdyti šio projekto. DAR... NEVADINTŲ GERIAU viso to projektu-JUK TAI BANDYMO TRIUŠIŲ IEŠKOJIMAS TREČIOSE ŠALYSE. Man tai nesąmonė, netikiu, kad Lietuvos darželiai(bent dauguma) sutiks vykdyti visa tai.

Ne vien trečiosiose šalyse tokie dalykai bandomi diegti. Prieš metus ar dvejus JAV vienoje valstijoje buvo kilęs skandalas, kai tėvai sužinojo, kad jų vaikai mokomi pagal specializuotą literatūrą, kur spausdinama labai gražui pasakėlė apie pingvinų gėjų porelę, jų nuotykius. Atrodo, JAV nėra homofobiška. Bet tėvų organizacijas tokia mokymo programa papiktino, buvo pareikalauta ją nutraukti.

Šis manifestas, pavadinimu “Gėjų revoliucionieriai”, išspausdintas 1987 m. žurnalo “Gėjų bendruomenės naujienos” vedamajame. Tegul skaitytojai patys nusprendžia, ar tai satyra, ar liguistas iškrypusio žmogaus kliedesys, ar konkretus ir nuosekliai vykdomas diversinių veiksmų planas.

manifestas

Paskaitykit, mamos... Kraupu Ir visa tai arteja ne tik link musu salies, bet arteja prie musu vaiku. Bando priarteti. Be kovos nepasiduosiu ir mano sunus su sijoneliais nevaikscios

tai kad tik su sijonais vaikams gi pasaulio suvokimą verčia aukštyn kojom

Šeštadienio "Respublikoje" skaičiau, kad "Ežiuko" direktorė griežtai tai paneigė

Tai cia apibendrintai pasakyta, del tu sijoneliu. Bet tai butu didziule zala vaikui, visas tas projektas... belieka tiketis, kad bent tokioj situacijoj lietuviai susijungs del bendro tikslo ir pyderastija neisigales vaiku darzeliuose..



Skaiciau, kad ji papriestaravo projektui, bet, kad i ta darzeli tikrai buvo ateje zmones siulantys idiegti si projekta, reiskia sis naujasis "maras" jau plinta tarp vaiku darzeliu. Nes tokie asmenys yra suinteresuoti, kad projektas butu idiegtas ir igyvendintas ir lengvai nepasiduos.

dabar kas belieka? neigti, nes kilo skandalas. O tai kodėl jos pavardė buvo įtraukta į programos "kuratorių, partnerių" sąrašą?

ir as dar niekaip nesuprantu kam tada musu svietimo skyriai prie savivaldybes, svietimo ministerija ir t.t., jei tokie ale 'programu' siulytojai gali eiti tiesiai i darzelius? tai ar darzeliu vedejos nepavaldzios svietimo skyriui? ar nera patvirtintos ugdymo programos kuriu turi laikytis? kas cia per savivale? ir dar - kodel tik tevai turi kovoti pries tokias nesamones, kaip steponavicius pareiske kad - tevai daugiau turi dometis ko vaikai mokami-, palaukit o kur jus ziurejot? tai kam tada tie svietimo, vaiku teisiu ir pan. darbuotojai, galu gale teisetvarka kur... kazkokia totali nesame... pakraupau

Iš tikrųjų keista ir man, negi kažkas, kaip kokie reklamos agentai, gali ateiti, reklamuoti ir siūlyti projektus visokius?

kadaise pas mano dukrą į darželį atėjo kažkokios ortopedijos klinikos darbuotojai. Gal kokį tyrimą darė, gal ką, bet norėjo vaikus išmatuoti, apžiūrėti eiseną ir pan. Tai ir tai reikėjo krūvos mūsų, tėvų, parašų, kad leidžiame kad tuos vaikus matuotų ir duomenis registruotų.
O čia - lyg niekur nieko ateina ir pasiūlo?

Įtariu, kad čia viskas vyko "įvyniojimo į vatą" principu. Galėjo tą projektą pasiūlyti Švietimo skyriui ar ŠMM kaip lyčuių lygybę propaguojantį projektą. Pvz. aš pati niekada homoseksualumo problemos su lyčių lygybe nesiejau. Gal taip nutiko ir su ugdymo specialistais? Pareklamavo, kad projekto lėšomis mokytojams seminarus praves - na ir tegul, gi tų seminarų visokių ri taip būna. O jau tada kaip nors ir prastūmė idėją, kad lyčių lygybė - tai ir homoseksualumo klausimas

Ir mano vaikas lanko darzeli "eziukas" ir puikiai zinau, kas ten vyksta ir pagal kokia metodika vaikai ugdomi. Visas mamytes galiu nuraminti, vaikuciams pasakos apie dvieju karaliu vedybas nera sekamos.
niekas nieko dar tiksliai nezino, o jau visi apkaltinti. Nesamones pasauli gali per kelias minutes apskrieti. Ir kas ne keista - lietuviai tuom tiki. Tokia jau tauta. Nei irodymu, nei konkreciu dalyku dar niekas nezino. zino, kad tik toks projektas egzistuoja - ir jau teisia nekaltus zmones. Baisu.
Papildyta:



o pavarde direktores buvo itraukta i ta sarasa, nes pries kelis metus tos programos kurejai buvo atvyke i LT, lankesi ikimokyklinese istaigose. Viena is tu istaigu buvo "Eziukas". Cia visas paaiskinimas. Jei tie zmones apsilanke darzelyje, dar nereiskia, kad tokia programa ten buvo pradeta vykdyti. Juk jei i kokia lietuviu delegacija apsilankytu suomijos kokiam darzely, tai dar nereiskia, kad suomiai prades juoda duona kepti ar cepelinus virti ( nes taip daro lietuviai). Mastykim logiskai.

Nu va moteriskes, kaip ir sakiau - galu gale pradejo su Grybauskaite sieti, o tas tikslas ir buvo greta Ramonienes noro tapti padalintos ministerijos vadove (socmin skeliamas i dvi ministerijas, o ji nori vadovauti seimos ministerijai)... taigi, jau dabar turetu pamazu viskas rimti... jau siandien tiesiogines internetines transliacijos metu Ramoniene zagsejo i eteri atsivertusi ataskaita ir sugebejo tik perskaityti jos pavadinima ir is karto pradejo malti shhh su zodziais galbut, turbut ir t.t... as pati ta metodika turiu ant stalo, skaitau ir nesuprantu, kas cia nutiko... o kadangi rinkimai ant nosies, o ne kurie politikai nori sau demesio... tai viskas cia aisku...

o kad butu linksmiau, paskaitykite si straipsniuka ir atsipalaiduokit...

http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/article.php?id=21159977

o toms, mastancioms, kurios nemegsta pliurpti apie tai, ko nezino ar nemate, prasau: www.genderloops.eu (produktai anglu kalba), o pozicija: http://www.genderloops.eu/?pg=59&lang=1&menu_id=

ir dar - skaiciau siandien respublikoje tokia nesamone, kad cia skirta vaikams ) na vienu zodziu, kazkam smegenyse pusrutuliu veikla sustojusi ryskiai... juk tai tik brosiura, skirta aukletojams, kurie susidometu, pasiskaitymui.. tai jokia metodine medziaga... netikit?? na nepatingekit ir nueikite i gender loops psl ir pasiskaitykit pacios, labai gera metodika ugdanti ne homoseksualus, kaip cia snekama, o nukreipta i tai, kad aukletojai skatintu vaikus zaisti visus zaidimus kartu, neskirstant ar jis berniukas ar mergaite, neignoruojant vienas kito.. kodel apie tai niekas nekalba?? juk apie pasaka tik parasyta, kad uzsienio partneriai tas pasakas skaite ir tu pasaku net nera toje brosiuroje, tik cituojama, kad tokios buvo skaitomos ir apie ka jos yra... taigi, kaip galejo pasaka buti skaitoma darzelyje kaune, jei tos pasakos nera??? jos nera jokiame pavidale, isskyrus tai, kad minima, kad tokia buvo skaitoma Vokietijoje, Ispanijoje ir Norvegijoje...

nors pasiskaitykit ir paskui komentuokit, nes net juokinga darosi paskaicius komentarus... ar nors vienas buvo atsivertes nors psl? tada tegu pasako, is kur tos spaudoje mirgancios citatos?? as ju ieskojau ivairais budais, bet niekaip neradau... tai gal autoriai prisipazins is kurio psl jie paeme??? as tikiuosi, kad autoriai tokiu citatu viesai pasiaiskins kada nors.. kada nors?? turbut tada, kai jau turesim prezidente ir jau nebus reikalo toliau skatinti tokias nesamones visuomeneje... o visuomene megsta, kaip tos avys bliauti ta kryptimi, kur jas nukreipia.. o mastyti gi per daug sudetinga, ar ne?

Is viso, kodel tie, kurie tai raso, neprisiima atsakomybes uz savo zodzius? Kodel nei vienas is ju nekviecia partnerio Lietuvoje i susitikimus?? Kodel i darbo grupes posedzius nekviecia tu, kurie susije su tuo projektu?? ar ne del to, kad galetu uz akiu patys kurti ir toliau savo pasakas apie homoseksualu ugdyma darzeliuose ir taip toliau gasdinti visuomene?? kazkam tai labai naudinga, ar ne?

skaitem lietuviska saita, kol info nebuvo isimta
Ar tai, kad berniukas nerengiamas sijonu yra jo ignoravimas ar diskriminavimas? Ar taip kad mergaitems daugiau auginami plaukai, o berniukai kerpami trumpai kaip nors pazeidzia ar priestarauja lygioms lyciu teisems?

Karalius svajoja, kad jo sūnus - užjūrio princas - vestų princesę, tačiau šis įsimyli jos brolį. Jausmų įkvėpti princai susituokia ir tampa karaliumi ir karaliumi. Tokią pasaką projektas "Gender Loops" siūlo nagrinėti darželinukams.
Nu siaubas as tikrai pries tokia programa ir ne uz ka nesutiksiu kad mano vaikams i galvas grustu sitokias nesamones....

Nesijaudinkite taip, Lietuvos darzeliuose tolerancijos pamokinti butu labai naudinga...Netik geju, bet ir juodaodziu klausimu...

Tolerancijos juodaodziams, siauraakiams, zydams ir visoms kitoms kulturoms turi mokinti tevai o ne darzeliai.
O Gender loops... neturiu zodziu, bet labai viliuosi, kad sis projektas pasitrauks (ar jau pasitrauke) ir nebegris. Nes tolerancija skirtingoms kulturinems ar rasinems mazumoms yra visiskai kitas dalykas nei tolerancija iskrypeliams. Nors tie patys gejai labai megsta prisidengti teiginiu, kad jei zmogus nepripazista geju jis jau yra rasistas, nes save jie priskiria prie visu kitu kulturu, kas yra didziulis absurdas.

Gejumi yra gimstama, deja
Ir pagalvojau, ka tolerancijos zydam ir juodaodziam cia tevai neismokins...Nes patys daznai buna rasistai ir pan. Todel, as uz tai, kad pradetu mokinti darzelyje. Del tokio mokinimo apie gejus tokiame amziuje, tai nezinau. Galetu kazka kita sugalvot.

Oho Jei gyvenimas susidėlios taip, kad pasirodys, jog kuris nors tavo sūnus yra gėjus? Aišku to nelinkiu, bet ką darysi? Atstumsi? Iš tavo posto panašu, kad taip ir padarytum. Juk jis iškrypėlis.

Tiesiog norejau pasakyti, kad zmogaus rase, odos spalva, ar jo tautybe - yra visiskai skirtingas dalykas nei homoseksualumas. Nera geju tautybes ar geju salies (na gal but jie noretu, kad tokia butu, nudazyta visoms vaivorykstes spalvom). Ir manau, kad negalima to sulygiuoti i viena lygmeni. Nes patys gejai teigia, kad jei zmogus nemegsta geju, tai jis jau butinai nemegsta ir kitu juodaodziu ir t.t. ir jau yra rasistas.
As asmeniskai neturiu nieko pries kitas rases ar kulturas. Juodaodziai - taip jie kitokie ne tik odos spalva bet ir savo kulturiniu mentalitetu. Esu bendravus su juodaodziu - liko malonus prisiminimai, apie puiku zmogu. Zydai - turiu draugu zydu. kartais jie pasirodo geresni zmones uz tuos pacius lietuvaicius.
Gejai - tai yra visiskai kitas dalykas. tarp musu jie - draugai, pazistami, zinomi zmones, atvirai pripazistantys ar slepiantys savo seksualini polinki. Manau tai yra paprasciausias tabu, apie kuri vaikams nereikia pasakoti ir aiskinti iki tam tikro amziaus. Mazas vaikas ir taip pereina daug etapu savo psicholiginio ir socialinio vystymosi kelyje. Ir tame tarpe, bent mano vaikams, tikrai nereikia pasakoti, kad seimoje gali buti tetis ir tetis...

mano manymu, gėjai yra dvasiškai sužaloti žmonės kuriuos reiktų gydyti, o ne priimti kaip savaime suprantamą dalyką.

Ir kaip juos reikia gydyti? Elektrošoku? Ar visos, kurios smerkiat gėjus ar vadinat juos iškrypėliais, esate tikros, kad gyvenime su tuo nesusidursit? Juk neviena auginate sūnus.
Aš toleruoju seksualines mažumas ir nelaikau jų iškrypėliais ar nenormaliais. Tik nepritariu projektui "Gender Loops". Manau tikrai negalima darželinukams pasakoti apie gėjus ar lesbietes.

taip, tikrai sutinku. Daug mamu turbut nezino, kad gejumi gimstama arba lesbiete kai sestaja nestumo savaite vaisius negauna atatinkamo hormono...Tai gali buti net del musu, mamu kaltes, del vartotu kontraceptiniu tebleciu. Kai kuriose knygose pakankamai rimtai raso apie tai...Tai kaip ir liga, sutrikimas. Gaila negydomas...Jie tiesiog kitokie zmones. Bet aisku, darzelinukams pasakoti manau nebutina...Kol kas dar ne, ir ne tokia forma, kokia pavyko izvelgti sitame projekte. O tolerancijos pamokyti veliau, ar kitaip, ar apie ka kita, reikia.

Patys gejai galetu pasimokyti tolerancijos, o ne savo manifeste teigti: "mes istvirkinsim jusu sunus..." " mes atimsim is moterus vyrus..." ir panasiai. Aisku nesakau, kad visi jie yra piktybiski, bet... vistiek juk vieni kitus tikrai gina ir palaiko.
Bet kuriuo atveju musu, kaip tevu, nuomone apie homoseksualines mazumas gali buti skirtinga, bet manau svarbu yra tai, kad ji butu vieninga, kuomet tokie projektai kaip "Gender loops" bando prasibrauti iki darzelinuku

P.S. jei bent vienas mano sunus uzauges ir pasakys "mama, as gejus" - neatstumsiu jo, bet tai nereiskia, kad siuo metu as toleruosiu tokius projektus, vien del galimyes, kad kada nors taip gali nutikti... (tfu tfu tfu, tuk tuk i medi tris kartus...)

idomu kokios kontraceptines tabletes buvo antikos laikais arba viduramziais?

Sakyk ka nori, bet ant kt pakuociu anksciau budavo rasoma, kad padidintas rizikos faktorius susilaukti homoseksualaus vaiko Dabar kazko pradingo Spek, kodel. Geju buvo visada. Ir kt yra vienas is veiksniu. Tema ne apie tai

Iš tavo postų matosi, kad tu netoleruoji ne vien tik tokių projektų, bet seksualinių mažumų apskritai.
Dėl šio projekto... Manau neatsiras nė vienas tėvas, kuris jam pritartų.

brangios mamytes leidžiam patiems vaikams apsispręsti,kuo būti o musu pareiga nežaloti jų vaikystę juk dievas sukūrė vyrą ir moterį,ir pasakas sekti apie princus ir princeses.

Na netoleruoju, ir kas? Anksciau man jie netrugde, nori barskintis i ana gala - tegul. bet kai pasklido sis projektas - bet kokia dar buvusi mano tolerancija baigia isgaruoti. Tai yra mano pasirinkimas - toleruoti ar ne.
O gal tau tokie projektai atrodo visiskai nekalti?
Papildyta:


Butent As uz laiminga, nerupestinga vaikyste ir naturalius procesus. Jei namie vaikas mato teti ir mama, tai visiskai nereikia, kad darzelyje jam butu aiskinama visai neblogai yra tetis+tetis ....

1.Aš rašiau ne būtent apie šio projekto netoleravimą, bet apie seksualinių mažumų netoleravimą apskritai. Dėl projekto nereikalingumo klausimų niekam nekyla, o dėl seksualinių mažumų galiu pasakyti kaip toje patarlėje nespjauk į šulinį, nes po to gali tekti iš jo gerti.
2. Jei nori diskutuoti, vertėtų atidžiau skaityti oponentų postus. Iš tavo klausimo akivaizdu, kad to nedarai.
Sėkmės Nebematau prasmės diskutuoti.

Mielos mamyte, kurios susirupinot savo vaikais (ypac tos, kurios jau dabar galvojat apie savo anukus ir proanukius - kokiame pasaulyje jie gyvens) manau ne be pagrindo, nes ateityje tokiu "projektu" tik dauges ir bus ieskoma budu, kaip prieiti prie jusu vaiku.
Manau, kad homoseksualai neturi ateities, juk jie negali daugintis (pagal prigimti)
Siaip gamtoje tokie turetu isnykti naturaliai. Bet jie nenori to, o nori musu vaikus tokias padaryti.
Toms, kurios sako, kad tokiu gimstama - nera tiesa, nes tai psichinio ir psichologinio vystymosi sutrikimas ir jis yra gydomas. Zinau ne viena, kurie pasveiko ir sukure normalias seimas ir susilauke vaiku (tiesa, tie pazistami ne is Lietuvos, nes cia turintys tokiu problemu yra labai uzsidare ir nelabai gali gauti kvalifikuotos pagalbos,). Sita problema turi savo priezastis, galima gauti info net, kaip santykiai seimoje gali vaika suitakoti, paskatinti homoseksualiems santykiams. Jiems, tikrai reikia padeti, jie nelaimingi, kaip ir zmogus, sergantis depresija... Bet visai kitas reikalas, kai jie sako, kad tai norma...

O jei konkreciai dar apie pati "Gender loops", tai kai kas svarsto tik paimta viena ar kita metodika... O ir pats SIF raso, kad yra cia ir geru dalyku...
Bet, mamos, ziurekim programos tikslus:
25psl.citata “Įvadas apie seksualinę įvairovę ikimokyklinio ugdymo įstaigose buvo prioritetinis, o taip pat ir viena iš sudėtingiausių Gender Loops projekto užduočių.“
107psl. Trečia pastraipa nuo viršaus: kaip problema pristatoma, kad daugelis vaikų knygų turi „konservatyvų lyčių atžvilgiu turinį“. Kaip pavyzdys vaiko savivokai pateikiama FANTASTINE literatura ir filmai.

Daugumai tikrai atrodo tai "beprotiskas" projektas, bet tokie beprotiski dalykai dedasi jau seniai... Oleka, Vesaite, Budiene, Pavilioniene, Cigriejiene i mokyklas tokius dalykus senai jau norejo prastumti...

1. Tai gal pagal toki poziuri, man pradeti manyti, kad ir narkotikai nera blogai, nes va gal kazkada mano vaikas taps narkomanu, tai ka as tada darysiu Na juk negali zmogus buti viskam pasaulyje tolerantiska, vien is atsargos ateiciai. Nemanau, kad naturaliai galima tokiu but.

2. Akivaizdu neaikivaizdu, bet as paprastai pasakiau, kad toleruoti ar ne - yra mano asmeninis reikalas, nuomone, poziuris ar kas tik norit. ir tai nebuvo klausimas, tiesiog mano reakcija i teigini "Iš tavo postų matosi, kad tu netoleruoji ne vien tik tokių projektų, bet seksualinių mažumų apskritai. "
ir nesupratimas, ka buvo norima tuo pasakyti. tiesiog retorika. Diskusija baigiau Vistiek tema ne apie mano poziuri i seksualines mazumas, o apie ju bandymus brautis arciau vaiku.

http://www.anonsas.lt/portal/index/article/21903
Čia is anonsų puslapio
Kauno lopšelis – darželis „Ežiukas“ projekte „Gender Loops“ nedalyvavo ir nedalyvauja[/SIZE]Patalpinta: 2009-03-26 15:37 Komentarai: 0
Kauno lopšelis – darželis „Ežiukas“ projekte „Gender Loops“ nedalyvavo ir nedalyvauja
2009-03-26 15:35

Dabartiniu metu Lietuvos žiniasklaidos erdvėje - dienraščiuose „Respublika", „Kauno diena", „Lietuvos žinios", LNK televizijoje, internetiniame tinklapyje „Delfi", „Patriotai" ir kitur pasirodė straipsnių, filmuotų reportažų virtinė apie tai, kad Kauno lopšelyje - darželyje „Ežiukas" vykdoma programa „Gender Loops", kurios turinys nesuderintas su vaikų ugdymo programomis.
Pažymėtina, kad dėl dalies šių straipsnių ar televizijos reportažų Kauno lopšelis - darželis „Ežiukas", gindamas pažeistą savo dalykinę reputaciją, LR įstatymų nustatyta tvarka kreipėsi su parengtais paneigimais į masinės informavimo priemones ir į žurnalistų ir leidėjų profesinę veiklą prižiūrinčias institucijas.
Siekiant numaldyti niekuo nepagrįstą neteisingos informacijos srautą, sklindantį iš šalies žiniasklaidos priemonių, ir nereikalingas insinuacijas, nuslopinti bereikalingas aistras ir bent iš dalies pašalinti terpę kažkam naudingų manipuliacijų visuomenės nuomone kilimui, apsaugoti ikimokyklinės įstaigos dalykinę reputaciją, vaikų ir jų tėvų (globėjų) interesus, Kauno lopšelis-darželis „Ežiukas", prašydamas žiniasklaidos atstovų nebeskleisti neteisingos informacijos, oficialiai pareiškia:
Kauno lopšelis - darželis „Ežiukas" projekte „Gender Loops" nedalyvavo ir nedalyvauja. Organizuojant įstaigoje ugdomąjį procesą niekada nebuvo ir nėra taikomos lyčių išplovimo ir suvienodinimo idėjomis grįstos metodikos, nesvarstytos ir netvirtintos panaudojimui ateityje. Jokia veikla, diegiant mažamečių ugdymo metodikas, aiškinančias apie netradicinę seksualinę orientaciją ir jos naudą ikimokyklinėje įstaigoje nebuvo ir nėra vykdoma. Kauno lopšelis - darželis „Ežiukas", ugdydamas jam patikėtus vaikus, vadovaujasi Kauno lopšelio - darželio „Ežiukas" ikimokyklinio ugdymo programa, kuri sudaryta orientuojantis į kompetencijas, į vaiko gebėjimų ugdymą(-si) ir sukurta iš esmės atsižvelgiant į „Geros pradžios" metodikos nuostatas, pasinaudota „Ikimokyklinio ugdymo gairės, programa pedagogams ir tėvams" (Ikimokyklinio ugdymo gairės. Programa pedagogams ir tėvams / Parengė V. Gražienė, R. Rimkienė. - V., 1993). Taip pat, sudarant lopšelio-darželio „Ežiukas" ikimokyklinio ugdymo programą panaudotos kūrybinio-kompleksinio ugdymo idėjos, atskleistos Vaikų darželių programoje „Vėrinėlis" (Vaikų darželių programa „Vėrinėlis" / sud. O.Monkevičienė. - V., 1993). Abi programos, kuriomis vadovaujantis sudaryta lopšelio-darželio „Ežiukas" programa, yra rekomenduotos LR kultūros ir švietimo ministerijos ikimokyklinio ugdymo ekspertų komisijos.Taip pat pažymiu, kodėl Kauno lopšelis-darželis „Ežiukas" galėjo būti siejamas su „Gender Loops" projektu dėl šių aplinkybių:
1) 2007 m. gegužės mėn. Socialinių inovacijų fondo atstovės, suderinę su Kauno miesto savivaldybės administracijos Švietimo ir kultūros departamento švietimo ir ugdymo skyriaus vyr. specialiste Audrone Bukmanaite, lopšelyje-darželyje „Ežiukas" apsilankė su užsieniečių grupe, kurios nariai norėjo susipažinti su Lietuvos ikimokyklinių įstaigų veikla ir specifika. Toks man buvo pateiktas apsilankymo įstaigoje tikslas. Jokių nuorodų ar sąsajų su projektu „Gender Loops" nei paminėti užsieniečiai, nei Socialinių inovacijų fondo ar Kauno miesto savivaldybės administracijos Švietimo ir kultūros departamento švietimo ir ugdymo skyriaus darbuotojai man nenurodė ir neinformavo;
2) Paminėtos grupės nariai domėjosi Lietuvos Respublikos lopšeliuose-darželiuose ir lopšelyje-darželyje „Ežiukas" vykdomomis ugdymo programomis, pateikė klausimų, kodėl nesą darželyje auklėtojų vyrų, kodėl berniukai nedėvi moteriškų drabužių ir pan. Užsieniečiai fotografavo darželį, jo patalpas bei delegacijos narius;
3) Pagal Kauno lopšelio-darželio „Ežiukas" nuostatų 13 p. mano vadovaujamos įstaigos veiklą koordinuoja Kauno miesto savivaldybės administracijos Švietimo ir kultūros departamento Švietimo ir ugdymo skyrius, todėl aš, kaip lopšelio-darželio vadovė, nerodžiau ir nerodau jokios iniciatyvos ir neinicijuoju tokių abejotino turinio programų kaip paminėtoji „Gender Loops". Taip pat lopšelyje - darželyje delegacijos gali lankytis tik su Kauno miesto savivaldybės administracijos Švietimo ir kultūros departamento Švietimo ir ugdymo skyriaus darbuotojų žinia - kaip buvo ir tą sykį, nes vizitas į mano vadovaujamą įstaigą buvo inicijuotas ne iš mano pusės;
4) Apie tai, kad esu išrinkta į paminėtos programos „Gender Loops" patariamąjį komitetą ir mano duomenys patalpinti šio projekto vykdytojo - Socialinių inovacijų fondo internetiniame tinklapyje sužinojau tik 2009 03 19. Man paskambinęs LR Seimo nario K.Uokos padėjėjas R.Repšys nurodė, kad sudaryta komisija ištirti šios programos įgyvendinimo teisėtumą bei pradėjo domėtis šios programos tariamo įgyvendinimo aplinkybėmis ir Kauno lopšelyje-darželyje „Ežiukas". Pabrėžiu, kad šios programos patariamojo komiteto nare tapau man apie tai nieko nežinant, be mano sutikimo. Apie tai aš jau informavau Socialinių inovacijų fondą ir raštu pareikalavau nesieti manęs su šios programos vykdymu.
5) Visais kitais klausimais dėl informacijos prašau kreiptis tel. (37) 423443, 422625 arba elektroniniu paštu - lopselisdarzeliseziukas@one.lt

Direktorė Irma Žilinskienė







O čia iš Gender loops puslapio
Projektas "Gender Loops"http://www.genderloops.eu/?pg=59&lang=1&menu_id=

Kadangi vyksta klaidingas informacijos, neatitinkančios tikrovės, pateikimas visuomenei apie projekto „Gender Loops“ tikslus, uždavinius, rezultatus bei projekto Europinę dimensiją, projekto partneris Lietuvoje nutarė:
laikinai sustabdyti projekto rezultatų sklaidą internetu;
viešai pateikti savo atsakymą į LR Socialinės apsaugos ir darbo ministro R. J. Dagio pareiškimus spaudai. Šis laiškas taip pat buvo nusiųstas LR Švietimo ir mokslo ministrui G. Steponavičiui. Laišką ministrui skaitykite čia.
Socialinių inovacijų fondas (SIF) sutiko tapti partneriu ES Leonardo da Vinci programos remiamame projekte „Gender Loops: Lyčių lygybės integravimas į aukštąsias mokyklas, ruošiančias ikimokyklinio ugdymo pedagogus, ir į ikimokyklinio ugdymo įstaigas“, kadangi SIF turi ilgalaikę patirtį moterų ir vyrų lygių galimybių įgyvendinimo srityje nacionaliniame, Europiniame bei tarptautiniame lygmenyse. Šį projektą finansavo Vokietijos Nacionalinė Agentūra, koordinavo Vokietijos organizacija „Katholische Hochschule fur Sozialwesen Berlin“. Taip pat projekte dalyvavo partneriai iš Norvegijos, Ispanijos, Lietuvos ir Turkijos.
Socialinių inovacijų fondas, kaip projekto “Gender Loops” partneris, pritarė ne visoms projekto partnerių iš Vokietijos, Ispanijos ir Norvegijos pateiktoms metodikoms, įtrauktoms į „Priemonių rinkinį lyčių lygybės sąmoningumo stiprinimui ikimokyklinio ugdymo įstaigose“
Norime atkreipti visuomenės dėmesį, kad vykdant bet kokius tarptautinius projektus, galutiniai projekto rezultatai, turintys Europinę dimensiją, sudaromi iš individualių partnerių įnašų, jų minčių ir patirties perdavimo partnerystei ir nebūtinai atspindi visų partnerių (kaip ir Europos Komisijos) vienodą požiūrį. Taigi, sukurti metodiniai dokumentai yra rinkinys europinių idėjų ir metodų, kurie po projekto užbaigimo galėtų būti išrinktinai pritaikomi nacionaliniame lygmenyje partnerių šalyse. Projektas nereikalauja iš projekto partnerių jokių įsipareigojimų šių metodų taikymui nacionaliniame lygmenyje.
Taigi Socialinių inovacijų fondas griežtai pabrėžia, kad spaudoje minima metodika nėra ir nebuvo diegiama Lietuvoje ir pagal ją nebuvo apmokytas nei vienas vaikų darželio auklėtojas.Norime dar kartą atkreipti dėmesį, kad visuomenėje vyrauja didelis nesusipratimas dėl informacijos interpretavimo apie projekto „Gender Loops“ tikslus, pasiekimus bei nėra atsižvelgiama į šio projekto Europinę dimensiją. Nėra minimi projekto eigoje sukurti geri metodai, kurie galėtų praturtinti Lietuvos švietimo sistemą, integruojant moterų ir vyrų lygių galimybių aspektą į aukštąsias mokyklas, ruošiančias ikimokyklinio ugdymo pedagogus.
Jei Jūs esate suinteresuota / -as gauti šio projekto produktus, prašome tiesiogiai kreiptis į Socialinių inovacijų fondą, el. paštu: l.mecajeva@lpf.lt arba telefonu 8-37-206575
Prašome visus, neabejingus moterų ir vyrų lygių galimybių įgyvendinimui Lietuvoje bei suprantančius Europinių projektų svarbą Lietuvai, o taip pat tuos, kurie kaip ir mes, yra pasipiktinę sukeltu skandalu visuomenėje bei jos sąmoningu gąsdinimu, išreikšti savo palaikymą.

na bet su projektais tai persistengta musu Lietuvelej. Kiekviena darzelio aukletoja raso, pavaduotoja raso, vedeja raso... savivaldybe renka saugo, apskritis taip pat o dar ir svietimo min.... tas pats ir mokyklose. pinigu 'nuprojektinimas' vadinasi, uztat ir visokiu nenormaliu projektu atvelka mums visokios tetules nelabai ka ismanancios ir samprotaujancios, man taip rodos...

Kaip baisu
Nepripazystu jokiu iskrypeliu.. (nors tai gal ir liga)
O jei tai liga tai reikia juos gyditi o ne propoguoti

Socialiniu inovaciju fondas teigia, kad nei vienas aukletojas nebuvo apmokytas. O kaip su darzeliu direktorem? Juk "Eziuko" direktore buvo irasyta i NACIONALINI PATARIAMAJI "GENDER LOOPS" komiteta, [U]"kuris galėtų profesionaliai konsultuoti projekto "Gender Loops" klausimais. Šis komitetas padės išplatinti projekto rezultatus savo organizacijose ir profesionaliai publikai."[/U] cia citata is www.genderloops.eu
Klausimas, kodel ji tada sutiko buti nacionaline patareja? kodel jai pasirode tai naudinga? drauges is SIF ar is Kauno svietimo skyriaus paparase? Jei ir programos nevykde direktore, tai gal kazkas "nubyrejo" uz ta sutikima? Gal su kazkuo sustiprino draugystes rysius? Atleiskit, bet nematau jos sitoje situacijoje su angelo sparnais.