Aristokratė
2009 04 02, 13:13
Kaip matau, niekas naujos temos nesukuria  , o man tai, toks klausimas iskilo. Nenoriu cia labai isiplesti, bet gal suprasit, kaip ivertinti ikiteisminio tyrejo veiksmus, kai jis byloje neuzfiksavo, kad kaltinamojo brolis, kaip matomai irgi dalyvaves eismo ivykyje, o gal net ir vairavo automobili, po eismo ivykio, vaiksciojo apsibrozdines ir su melynemis  . Sis faktas jam buvo sakytas, bet jis teigia, kad niekas nieko nesake  .
laurinė
2009 04 03, 20:42
paprastai turėtų tokius parodymus tyrėjas užprotokoluot, ir jeigu tai apklausos metu buvo pasakyta ir neužprotokoluota, vertinčiau labai labai blogai, kita vertus, galima daryti patiems ranka protokole papildymus, įrašant, kas nebuvo jūsų manymu įrašyta.
Zviozda
2009 04 04, 00:32
Sveiki, gal galeciau gauti cia siokios tokios teisines konsultacijos? Jei kas galit padeti parasykit i az. Buciau labai labai dekinga
Marija5
2009 04 04, 18:45
QUOTE(Zviozda @ 2009 04 04, 01:32) Sveiki, gal galeciau gauti cia siokios tokios teisines konsultacijos? Jei kas galit padeti parasykit i az. Buciau labai labai dekinga  Na žiūrint iš kokios srities.
Aristokratė
2009 04 04, 18:59
QUOTE(laurinė @ 2009 04 03, 20:42) paprastai turėtų tokius parodymus tyrėjas užprotokoluot, ir jeigu tai apklausos metu buvo pasakyta ir neužprotokoluota, vertinčiau labai labai blogai, kita vertus, galima daryti patiems ranka protokole papildymus, įrašant, kas nebuvo jūsų manymu įrašyta. kaip pagalvojus, reikejo advokata susirast anksciau, viskas dabar gana per velu
sincerity
2009 04 05, 21:01
Sveikos norėjau pasiklausti, gal kas žinot, kur rasti naudingos info apie advokato užmokesčio už teisines paslaugas apskaitos tvarką?
dvyniukas
2009 04 09, 21:20
Labutis,
Ieskausi advokato padejejos darbo. Sakykite ar siais krizes laikais man yra nors vienas sansas? Zinoma, jokiu dedziu ir tetu sioje srityje neturiu.
Aristokratė
2009 04 10, 10:39
QUOTE(dvyniukas @ 2009 04 09, 22:20) Labutis, Ieskausi advokato padejejos darbo. Sakykite ar siais krizes laikais man yra nors vienas sansas? Zinoma, jokiu dedziu ir tetu sioje srityje neturiu. as ieskausi darbo teises srityje. Tokie darbai net ir ne krizes metu nesimeto  .
Aristokratė
2009 04 15, 13:26
dar turiu klausima. Zmogus gavo laiska is tyrejos, kad galima susipazinti su byla. Nuvaziavus pateikt prasyma susipazinimui su byla, suzino, kad tyreja serga. Sian buvo paskutine diena susipazinti su byla. Ar gali taip, kad tyreja nebeleis susipazinti su byla  .
Aristokratė
2009 04 16, 20:44
claraave
2009 05 02, 21:59
Aristokrate, ikiteisminio tyrimo tyrėjo veiksmus tu visada gali apskųsti ikiteisminį tyrimą kontroliuojančiam prokurorui. Jei prokuroras Jūsų skundą atmestų, galima skųsti ikiteisminio tyrimo teisėjui. Kaip supratau, kalba eina apie eismo įvykį, taip jau yra, kad tokiose bylose labai dažnai būna keistų, nepaaiškinąmų sprendimų, veiksmų. Tokiu atveju, visada reikia skųsti tuos veiksmus. Kaip ten bebūtų, bylą nagrinėjant pirmosios instancijos teisme visada galima nurodyti padarytus pažeidimus ikiteisiminio tyrimo metu, na, o jei iš bylos medžiagos matysis, kad jie buvo ir skųsti, tai tikrai pagerintų Jūsų situaciją įrodinėjant. Juo labiau, tokios bylos dažnai nukeliauja iki Aukščiausiojo teismo, o ten tikrai atidžiai žiūrima į procesinius pažeidimus. Jei taip išeis, kad nespėsite susipažinti su byla, kol ji yra pas tyrėją, visada galima su ja susipažinti tada, kai ji perduota su kaltinamuoju aktu teismui. Tačiau šiuo atveju vėl gi siūlyčiau kreiptis į bylą kontroliuojantį prokurorą dėl susipažinimo su bylą.
Aristokratė
2009 05 03, 19:51
QUOTE(claraave @ 2009 05 02, 22:59) Aristokrate, ikiteisminio tyrimo tyrėjo veiksmus tu visada gali apskųsti ikiteisminį tyrimą kontroliuojančiam prokurorui. taip, sita zinau, as siulau viska su advokatu derinti, nes tyrejos veiksmai, tai siaubas  , elementariu smulkmenu neitraukus i byla  ir siaip tyrima nutrauke is naujo viska pradeda  . Jau trecias tyrimas bus, va kaip efektyviai musu pinigai naudojami, visus metus  .
QUOTE(Aristokratė @ 2009 04 15, 14:26) dar turiu klausima. Zmogus gavo laiska is tyrejos, kad galima susipazinti su byla. Nuvaziavus pateikt prasyma susipazinimui su byla, suzino, kad tyreja serga. Sian buvo paskutine diena susipazinti su byla. Ar gali taip, kad tyreja nebeleis susipazinti su byla  . Nu ir keista gi man.....ieskai teisininkes darbo, o forume pati klausineji? Cia kaip suprast? Papildyta:QUOTE(dvyniukas @ 2009 04 09, 22:20) Labutis, Ieskausi advokato padejejos darbo. Sakykite ar siais krizes laikais man yra nors vienas sansas? Zinoma, jokiu dedziu ir tetu sioje srityje neturiu. Niu, o as draugams ir pazistamiems pagal poreiki, tai koki ieskinuka parasau (kaip pagalba), tai vekseli, tai kursini koki....  Imu simboliskai. Taip ir darbalioju papildomai, vystau igudzius, nes dar studinu teise. O po studiju itariu sunku bus susirasti teisini darbeli.
Aristokratė
2009 05 04, 19:23
QUOTE(fuksė @ 2009 05 04, 10:25) Nu ir keista gi man.....ieskai teisininkes darbo, o forume pati klausineji? Cia kaip suprast?  teisininkes darbo tikrai neieskau  , gal po kokiu 5 metu, esu dar studente, o teorija kol kas beverte, kol nera praktikos, yra tokiu situaciju, kad ir kodeksuose apie tai neraso  , nes byla tikrai neislengvuju ir plius tyreja vargo vakariene  , tad stengiuosi zmonem padet kuo galiu  .
QUOTE(Aristokratė @ 2009 04 10, 11:39) as ieskausi darbo teises srityje. Tokie darbai net ir ne krizes metu nesimeto  . O ar cia ne tavo? Taigi, priestarauji pati sau.....  Niu ir as mokausi...  ir busiu teisininke.
Aristokratė
2009 05 05, 07:58
QUOTE(fuksė @ 2009 05 05, 08:33) O ar cia ne tavo? Taigi, priestarauji pati sau.....  Niu ir as mokausi...  ir busiu teisininke.  nieko as sau nepriestarauju  , kur toje zinuteje uzsiminta, kad teisininkes darbo ieskau  . Zinau, ka parasiau, praeitam puslapyje, nes pati patikrinau, ar tikrai teisininkes darbo ieskau, tikrai ne  . Pasidomek, kas yra teisininkas, nes pati rasai, kad busi teisininke, vadinasi ir as busiu, nes dar tik studijuoju  . Ir darbo teises srityje ieskot, nereiskia, kad teisininkes darbo ieskau, yra ir kitokiu darbu
QUOTE(Aristokratė @ 2009 05 05, 08:58) nieko as sau nepriestarauju  , kur toje zinuteje uzsiminta, kad teisininkes darbo ieskau  . Zinau, ka parasiau, praeitam puslapyje, nes pati patikrinau, ar tikrai teisininkes darbo ieskau, tikrai ne  . Pasidomek, kas yra teisininkas, nes pati rasai, kad busi teisininke, vadinasi ir as busiu, nes dar tik studijuoju  . Ir darbo teises srityje ieskot, nereiskia, kad teisininkes darbo ieskau, yra ir kitokiu darbu  Na tai taip ir rasyk, kad ieskai buhalteres-siuvejos darbo teises srityje.
Aristokratė
2009 05 05, 09:23
QUOTE(fuksė @ 2009 05 05, 10:10) Na tai taip ir rasyk, kad ieskai buhalteres-siuvejos darbo teises srityje.  kokie mes arogantiski  , pasaipus  , neisiskaitantys i kitu zinutes, matau daug laiko turit, po kitu zinutes knaisiotis, deja, busimoji teisininke buhalteriu - siuveju (jei jus siu dalyku iki siol nezinojot) darbo teises srityje nerasite  . Sekmes  .
Marija5
2009 05 05, 10:08
O nesakyk Aristokratė, buhalterė, dar ir kaip turi buti teisininkė Turi išmanyti darbo, civilinę, civilinio proceso ir kt. teises sritis.
Aristokratė
2009 05 05, 11:22
QUOTE(Marija5 @ 2009 05 05, 11:08) O nesakyk Aristokratė, buhalterė, dar ir kaip turi buti teisininkė Turi išmanyti darbo, civilinę, civilinio proceso ir kt. teises sritis. bet jos issilavinimas ne teisinis ir ji neisidarbins teisininke  , siuvejoms siaip irgi suteikiami teises pagrindai, bet nereiskia, kad ji jau teisininke  . va pavyzdziui, as galiu su busimu teisiniu issilavinimu pasukt i finansus  , bet aciu pabandziau ir nusprendziau, kad man teise mielesne  ir dar dirbau tarp 5 buhalteriu tikrai su ne mazu stazu, na gal viena is ju gaudesi teisiniuose dalykuose  , nezinau ar jos maciusios CPK
Marija5
2009 05 05, 11:41
Ar aš pasakiau, kad buhalterė gali įsidarbinti teisininke, nors kodėl gi ne  Manau, kad buhalterė laisvai rastu darbą darbo teisės srityje, kokių finansų. Ankstesneje žiutėje tiesiog pabriežiau, kad buhalterė privalo turėti labai daug teisinių žinių, kad kartais ją galima sulyginti net su teisininku. Pati dirbu buhalterijoje, tai patikėk, kokias teisines žinias turi mūsų buhalterės Papildyta:Aišku yra mačiusios ir CK, ir CPK, ir DK Dabar vadovai nėra linkę mokėti pinigus teisininkams, nes mano, kad viską gali sutvarkyti buhalteris, vat ir tvarkomes. Pati dirbu teisininke, bet buhalterių pagalba dar kaip praverčia, jeigu tai liečia finansus, mokesčius.
Aristokratė
2009 05 05, 12:49
QUOTE(Marija5 @ 2009 05 05, 12:41) Ar aš pasakiau, kad buhalterė gali įsidarbinti teisininke, nors kodėl gi ne  Manau, kad buhalterė laisvai rastu darbą darbo teisės srityje, kokių finansų. Ankstesneje žiutėje tiesiog pabriežiau, kad buhalterė privalo turėti labai daug teisinių žinių, kad kartais ją galima sulyginti net su teisininku. Pati dirbu buhalterijoje, tai patikėk, kokias teisines žinias turi mūsų buhalterės Papildyta:Aišku yra mačiusios ir CK, ir CPK, ir DK Dabar vadovai nėra linkę mokėti pinigus teisininkams, nes mano, kad viską gali sutvarkyti buhalteris, vat ir tvarkomes. Pati dirbu teisininke, bet buhalterių pagalba dar kaip praverčia, jeigu tai liečia finansus, mokesčius.  zinau, kas yra buhaltere, nes teko dirbti buhalterijoje ir supratau, ka norejot parasyt toje zinuteje  . Tik buhalteris turi buhalterini issilavinima, o teisininkas - teisini ir man tai yra du skirtingi dalykai  . Kaip buhalteris skiriasi nuo teisininko, kaip vyras nuo moters  . Ir ne manau, kad ji rastu darba teises srityje, kaip finansu  , na nebent rinkoje tokiu specialistu trukumas butu  . buhalteriniu, teisiniu, ekonominiu, vadybiniu ir kitokiu ziniu manau, gauna kiekvienas studijuojantis asmuo (nepriklausomai kokia sriti jis studijuoja), kaip ir as gavau kolegijoje, nors ir studijavau visai ka kita, kaip ir dabar studijuodama gaunu daugybe neteisiniu dalyku. as dirbau tokioje imoneje, kur buhalteris dirba savo darba, o teisininkas savo. Teisininkai ir buhalteriai, kaip ir kitos srities darbuotojai, taip pat konsultuodavosi tarpusavyje  , tai elementarus komandinis darbas  .
Marija5
2009 05 05, 13:30
Tik nereikia pamiršti praktikos. Vien su teorija toli nenuvažiuosi. Tikrai priimčiau buhalterį su praktiktikos bagažu nei iškepta teisininką po universiteto. Viena baigusi teisę ir dirba šiuo metu darbo teisės srityje tiek pridirbo, kad dėl jos žioplumo vyksta teismas. Privačiame sektoriuje viskas yra imanoma.
Aristokratė
2009 05 05, 16:56
QUOTE(Marija5 @ 2009 05 05, 14:30) Tik nereikia pamiršti praktikos. Vien su teorija toli nenuvažiuosi. Tikrai priimčiau buhalterį su praktiktikos bagažu nei iškepta teisininką po universiteto. Viena baigusi teisę ir dirba šiuo metu darbo teisės srityje tiek pridirbo, kad dėl jos žioplumo vyksta teismas. Privačiame sektoriuje viskas yra imanoma.  tas pats ir su praktikos turinciu specialistu gali atsitikti, niekas nuo klaidu neapsaugotas  . Kaip ir iskeptas studentas gali nasiai, ir gerai dirbti uz pvz. ilgus metus bedirbanti darbuotoja  .
claraave
2009 05 05, 20:36
QUOTE(Aristokratė @ 2009 05 05, 18:56) tas pats ir su praktikos turinciu specialistu gali atsitikti, niekas nuo klaidu neapsaugotas  . Kaip ir iskeptas studentas gali nasiai, ir gerai dirbti uz pvz. ilgus metus bedirbanti darbuotoja  . Na nesutinku Aristokrate, kad ką tik iškeptas studentas gali lygiai taip pat dirbti. Aš pati esu dar magistrantūros studentė, bet įsidarbinau pernai, po bakalauro, teisme. Ir tikrai galiu pasakyti, kad tik po beveik metų darbo aš pradedu dirbti gerai tiek, kiek įmanoma per tiek laiko išmokti. Teorija yra ne tas pats kas praktika, kuri yra įgijama tik su darbo stažu. Darbas nėra vien tik įgytos žinios. Besimokydama dažnai neatkreipdavau į kai kuriuos dalykus dėmesio, kas, pasirodo, praktikoje yra taip svarbu. Taip kad tikrai nereikėtų nuvertinti praktikos, nes tai, mano nuomone, yra didesnė dalis profesionalumo, nei vien tik sausos žinios, kurios be praktikos kartais būna labai sunkiai aprėpiamos. O dėl teisininko darbo ir darbo teisės srityje nematau skirtumo. Ką galima dirbti teisės srityje nesant teisininku? Advokatų kontoros administratore? Nemanau, kad tai būtų darbas teisės sirtyje.
Aristokratė
2009 05 06, 08:41
QUOTE(claraave @ 2009 05 05, 21:36) Na nesutinku Aristokrate, kad ką tik iškeptas studentas gali lygiai taip pat dirbti. Aš pati esu dar magistrantūros studentė, bet įsidarbinau pernai, po bakalauro, teisme. Ir tikrai galiu pasakyti, kad tik po beveik metų darbo aš pradedu dirbti gerai tiek, kiek įmanoma per tiek laiko išmokti. Teorija yra ne tas pats kas praktika, kuri yra įgijama tik su darbo stažu. Darbas nėra vien tik įgytos žinios. Besimokydama dažnai neatkreipdavau į kai kuriuos dalykus dėmesio, kas, pasirodo, praktikoje yra taip svarbu. Taip kad tikrai nereikėtų nuvertinti praktikos, nes tai, mano nuomone, yra didesnė dalis profesionalumo, nei vien tik sausos žinios, kurios be praktikos kartais būna labai sunkiai aprėpiamos. tai ziurint, koks tas studentas ar jis studiju metu dirbo darba susijusiu su studijuojama specialybe, ar jis gal jau antra trecia diploma gauna ir toliau gilina zinias, pas mane grupeje tokiu tikrai ne vienas ir ne du. Nebutina sprest apie kitus studentus vien pagal save ir ju taip nuvertinti  . O kaip tu ta praktika igysi, jei neturesi ziniu, teorijos  . QUOTE(claraave @ 2009 05 05, 21:36) O dėl teisininko darbo ir darbo teisės srityje nematau skirtumo. Ką galima dirbti teisės srityje nesant teisininku? Advokatų kontoros administratore? Nemanau, kad tai būtų darbas teisės sirtyje. na as tai matau skirtumus, man teisininkas visu pirma yra asmuo, kuris yra igyjes teises bakalaura, magistra ir pan., turintis nemaziau 2 metu patirti  . Siuo metu esu studente, patirties teises srityje neturiu ir nedristu saves vadinti teisininke ir ieskotis teisininko darbo, net ir tada, kai pabaigsiu studijas  . bet jei advokatu kontoros administratore nedirba teises srityje, idomu ka ji ten veikia  , tada teismo posedziu sekretore irgi nedirba teises srityje  . buvau as pokalbyje advokatu kontoroje del administratores darbo, kazkaip nesusidariau ispudzio, kad man reikes prie siuvimo masinos sedet ar apskaita vest  . Man isidarbinimas, kad ir administratore butu pradziu pradzia  . na bet cia tavo nuomone, mano nuomone yra kitokia apie darba teises srityje ir teisininkus  .
Marija5
2009 05 06, 08:58
Bet Aristokratė, jus taip riečiate nosį, atrodo, kad teisininkas vos jau ne visų specialybių dievas, ir jo darbo niekas negalės dirbti. Nekalbu apie advokatus šiuo atveju. Pati jau dirbu 3 metus teisininke. Daugiausiai su įmonėmis bei darbo teisės srityje, turiu teisės bakalaurą. Tik po kokių metų normaliai įsivažiavau į darbą. Nors teisininkas mokosi visą savo gyvenimą  Taip ir aš beveik kiekvieną dieną susiduriu su naujomis užduotimis.  Lankau daug seminarų. Tiesiog norėčiau pasakyti, kad teisinį darbą gali dirbti ir kitas asmuo, pvz. mūsų buhalteriai labai gerai išmano darbo teisę, mokesčių teisę. Kartais tokių gudrybių prigalvoja ir jos neturi jokio teisinio išsilavinimo. Be abejo dirbti advokatų kontoroje, tai kas be ko, reikia turėti ir teisinį išsilavinimą ir patirties. Tiesiog ne visos teisės sritis reikalauja teisinio išsilavinimo, galima dirbant labai daug ko išmokti. Teorija labai skiriasi nuo praktikos.
Aristokratė
2009 05 06, 09:30
QUOTE(Marija5 @ 2009 05 06, 09:58) Bet Aristokratė, jus taip riečiate nosį, atrodo, kad teisininkas vos jau ne visų specialybių dievas, ir jo darbo niekas negalės dirbti. ar as taip rasiau  , jei as savo nuomone isreiskiu, kuri nesutampa su jusu, nuo to nosis tampa uzriesta  . Ji butinai turi sutapti su jusiske  , nereikia pamirst, kad as turi kita patirti, kita poziuri, kaip ir jus  . Ir dar teise ne tik gali, bet ir turi ismanyti, bet kurios srities specialistas, nes tai yra tos specialybes paildomos zinios, bet nesutiksiu, kad buhalteris galetu dirbti teisini darba su buhalteriniu issilavinimu, o jei dar baisiau, buhalterinius kursus pabaiges  . ------------------------------------------ kaip ir is mano artimuju sakydavo, kad as geriau zinau uz notare, galeciau ir as ja dirbt  . O va dabar turim giminaiciu byla, manes klausineja kas kaip  .
Marija5
2009 05 06, 10:07
Jokiais būdais, kiekvienas žmogus turi savo nuomonę, ir savo aš niekam nekišu, lygiai taip pat kaip ir jus rašau savo. Bet iš kalbos, man tioesiog susidarė tokią nuomonę. Šiaip bent jau minimalias teisines žinias turi turėti kiekvienas žmogus, bet tao nėra. O kodėl negali dirbti buhalteris teisinio darbo? Aš nekalbu apie atstovavimą teismuose, teismo dokumentų ruošimą ir kt. (Man tai patinka su jais dirbti). Aišku kiekviena specialybė reikalauja tam tikro išsilavinimo. Kaip siuvėja negali buti teisininkė, o buhalteris odontologu. Bet šiuo atvėju turėjau omeny, kad žmonės kartais dirbdami savo darbą, įgyja kitos specialybės žinių, o taip kietai tai išmano, kad tiesiog gali atlikti ir tą darbą. Pvz. aš nesu buhalteris, bet turiu tam tikrų žnių, kad galiu atlikti ir buhalterio funkcijas. Tai galėčiau dirbti apskaitininke laisvai. Nors man tai visai ne prie širdies. O išsilavinimas, jeigu koks buhalteris norės pakeisti specialybę, visada gelsė baigti teisę. Nereikia nuvertinti praktinių žinių be teorinių.
Aristokratė
2009 05 06, 10:50
QUOTE(Marija5 @ 2009 05 06, 11:07) 1. O kodėl negali dirbti buhalteris teisinio darbo? 2. Bet šiuo atvėju turėjau omeny, kad žmonės kartais dirbdami savo darbą, įgyja kitos specialybės žinių, o taip kietai tai išmano, kad tiesiog gali atlikti ir tą darbą. 3. Pvz. aš nesu buhalteris, bet turiu tam tikrų žnių, kad galiu atlikti ir buhalterio funkcijas. Tai galėčiau dirbti apskaitininke laisvai. Nors man tai visai ne prie širdies. O išsilavinimas, jeigu koks buhalteris norės pakeisti specialybę, visada gelsė baigti teisę. 4. Nereikia nuvertinti praktinių žinių be teorinių. kad cia jau tas pats per ta pati, ka ir as rasiau, tik is kitos puses 1. man pvz. gali tada jei turi dar plius ir teisini issilavinima  . 2. bet cia yra elementaru, kaip ir koks architektas, statybininkas turi ismanyti visus teises aktus, kad jis pvz. nama galetu legaliai pastatyti. 3. ir as dirbus buhalterijoje, ir mano studiju programoje labai daug finansiniu dalyku, bet ar as galeciau dirbti buhaltere, apskaitininke  jei baigciau kursus arba dar buhalterines studijas, tai taip  . Mano gal 5 grupiokes yra buhalteres, bet manau, kad studijuoja ne del to, kad eis dirbti teisininkemis, zmogus, kuris yra iki kaulu smegenu buhalteris, finansininkas teisinis diplomas didelis privalumas, prie jo esancios specialybes  4. nenuvertinu praktiniu ziniu, bet jei ju nori tureti ju, pirma reik turet ir teoriniu
claraave
2009 05 06, 19:24
Na Aristokrate, pati sau prieštaraujate. Kalbėdama apie studentą, Jūs pasakėte ką tik iškeptas, o dabar jau kalbate apie dirbusį studijų metu, tai yra du skirtingai dalykai. Dirbdama administratore ir būtumėte administratore, anksčiau tai vadinosi sekretorė. Tai darbas ne teisės srityje, o tarp teisininkų. Nelabai suprantu, kur Jūs matote skirtumą tarp teisininko darbo ir darbo teisės srityje, gal galite paaiškinti O teorijos aš nenuvertinu toli gražu, tik sakau, kad be praktikos teorijos nepanaudosi, ją žinoti neužtenka, juo labiau, kad ji pasimiršta nenaudojama.
QUOTE(claraave @ 2009 05 05, 21:36) Na nesutinku Aristokrate, kad ką tik iškeptas studentas gali lygiai taip pat dirbti. Aš pati esu dar magistrantūros studentė, bet įsidarbinau pernai, po bakalauro, teisme. Ir tikrai galiu pasakyti, kad tik po beveik metų darbo aš pradedu dirbti gerai tiek, kiek įmanoma per tiek laiko išmokti. Teorija yra ne tas pats kas praktika, kuri yra įgijama tik su darbo stažu. Darbas nėra vien tik įgytos žinios. Besimokydama dažnai neatkreipdavau į kai kuriuos dalykus dėmesio, kas, pasirodo, praktikoje yra taip svarbu. Taip kad tikrai nereikėtų nuvertinti praktikos, nes tai, mano nuomone, yra didesnė dalis profesionalumo, nei vien tik sausos žinios, kurios be praktikos kartais būna labai sunkiai aprėpiamos. O dėl teisininko darbo ir darbo teisės srityje nematau skirtumo. Ką galima dirbti teisės srityje nesant teisininku? Advokatų kontoros administratore? Nemanau, kad tai būtų darbas teisės sirtyje.Stai tiesioginis atsakymas i mano ,,arogantiskus" postus Aristokratei. Gerb. Aristokrate, teise nepakencia dviprasmybiu, rasykite tiesiai sviesiai...ko ieskote. Papildyta:QUOTE(claraave @ 2009 05 06, 20:24) Na Aristokrate, pati sau prieštaraujate. Kalbėdama apie studentą, Jūs pasakėte ką tik iškeptas, o dabar jau kalbate apie dirbusį studijų metu, tai yra du skirtingai dalykai. Dirbdama administratore ir būtumėte administratore, anksčiau tai vadinosi sekretorė. Tai darbas ne teisės srityje, o tarp teisininkų. Nelabai suprantu, kur Jūs matote skirtumą tarp teisininko darbo ir darbo teisės srityje, gal galite paaiškinti O teorijos aš nenuvertinu toli gražu, tik sakau, kad be praktikos teorijos nepanaudosi, ją žinoti neužtenka, juo labiau, kad ji pasimiršta nenaudojama. Na ir as jai taip rasiau - uztat buvau ,,arogantiska" persona. Ar zmogus suvokia, ka ,,nesa eteryje". Itariu, noretu ,,pabuti" teisininko padejeja - ir ne teisininke, bet teises srityje... Papildyta:[quote=Aristokratė,2009 05 06, 09:41] Siuo metu esu studente, patirties teises srityje neturiu ir nedristu saves vadinti teisininke ir ieskotis teisininko darbo, net ir tada, kai pabaigsiu studijas  . bet jei advokatu kontoros administratore nedirba teises srityje, idomu ka ji ten veikia , tada teismo posedziu sekretore irgi nedirba teises srityje .buvau as pokalbyje advokatu kontoroje del administratores darbo, kazkaip nesusidariau ispudzio, kad man reikes prie siuvimo masinos sedet ar apskaita vest . Man isidarbinimas, kad ir administratore butu pradziu pradzia  . Atsakau: kontoroje admine varto teisininku popieriukus, bet atsipeikek....paziurek ka rasai ......jei tu manai, kad tai galetu buti apibudinta, kaip teises srityje, deja......tiesioginis darbas nebus susietas su teise gi! Tiesiog administracinis ,,pagalbininkes" darbas. Uzduociu gausi dar ir ne tokiu....
Aristokratė
2009 05 07, 07:53
QUOTE(claraave @ 2009 05 06, 20:24) Na Aristokrate, pati sau prieštaraujate. Kalbėdama apie studentą, Jūs pasakėte ką tik iškeptas, o dabar jau kalbate apie dirbusį studijų metu, tai yra du skirtingai dalykai. as cia, kaip pvz, daviau QUOTE(claraave @ 2009 05 06, 20:24) Dirbdama administratore ir būtumėte administratore, anksčiau tai vadinosi sekretorė. Tai darbas ne teisės srityje, o tarp teisininkų. cia yra jusu nuomone  , as laikausi nuomones, kad tai yra darbas teises srityje  . Isivaizduokit, kad jus dirbote administratore kontoroje, jums reikia pildyti CV tinklalapyje ir jums reikia parasyt, imones veiklos sritis, ka jus parasytumete QUOTE(claraave @ 2009 05 06, 20:24) Nelabai suprantu, kur Jūs matote skirtumą tarp teisininko darbo ir darbo teisės srityje, gal galite paaiškinti apie sita rasiau
Aristokratė
2009 05 07, 08:31
QUOTE(fuksė @ 2009 05 07, 08:43) Stai tiesioginis atsakymas i mano ,,arogantiskus" postus Aristokratei. Gerb. Aristokrate, teise nepakencia dviprasmybiu, rasykite tiesiai sviesiai...ko ieskote. jums tai labai svarbu, ko as ieskau , manau, kad ne. Yra tam tikros temos, kur galesiu tiesiai sviesiai parasyt  . QUOTE(fuksė @ 2009 05 07, 08:43) Na ir as jai taip rasiau - uztat buvau ,,arogantiska" persona. Ar zmogus suvokia, ka ,,nesa eteryje". Itariu, noretu ,,pabuti" teisininko padejeja - ir ne teisininke, bet teises srityje...  ne bet zmogau jus perzenget tam tikras ribas, as nesuprantu tikslo, tyciotis is kito nuomones  , jus nuo to ramiau miegat. Ir jusu manymu, tai yra labai juokinga ne vien jums, bet ir kitiems Pasiziurek, ka jus nesat i eteri tai kraupu  . QUOTE(fuksė @ 2009 05 07, 08:43) Atsakau: kontoroje admine varto teisininku popieriukus, bet atsipeikek.... paziurek ka rasai ......jei tu manai, kad tai galetu buti apibudinta, kaip teises srityje, deja......tiesioginis darbas nebus susietas su teise gi! Tiesiog administracinis ,,pagalbininkes" darbas. Uzduociu gausi dar ir ne tokiu.... mergaite ar tau butina rasyti tokius zodzius  , eilini kart matau, kad turit daug laiko, paaiskinimams, gaistat laika  . Jei jums administratotre tik varto popieriukus, tai cia yra tavo nuomone. Pati dirbus administratore virs 3 metu, tikrai zinau, ka ji dirba. Jei viena administratore dirbo tarp popieriu, nesiojo kava, nagus lakuojasi tai nereiskia, kad kita taip dirba, man pvz. buvo suteikta tikrai daug laisves, stebedama imones vadyninkus, kaip jie dirba, pati pradejau papildomai vadybininkes darba dirbt  , administratore gali dirbti placiau, jei ji tik to nori, bet jei ji tik nori tarp popieriu sedet, makiazus darytis cia jos problemos  . Man kaip sakiau, administratores pareigos kontoroje yra pradziu pradzia, nes mano nuomone administratore, ypac kuri turi teisini issilavinima, ne vien tik vartys teisinius popieriukus, bet ir stebes, kaip teisininkai dirba, kaip bendrauja su klientais ir pan. jei santykiai geri su teisininkais galima gi bendraut su jais. Tiesioginis darbas taip nesusijes su teise, bet jis tikrai yra teises-administravimo srityje, tikrai ne buhalterijos  . -------------------------- Kai rasau CV tinklalapiuoses buna skyrius, imones veiklos sritis, visada rasau, kad esu dirbus statybos, NT srityje. Jei mergina dirbo administratore kontoroje ji parasys, kad jos imones veiklos sritis yra teise  . ------------------------ Ir nebutina cia pult, nervuotis, zinutes kraipyti, nuomone nevisada sutamps su jusiske  , cia tik forumas QUOTE(fuksė @ 2009 05 07, 08:43) Uzduociu gausi dar ir ne tokiu.... kas cia grasinimas  , ziurekit saves  . Kokiose as imonese esu dirbus ir kokiomis salygomis, seniai kitas kojas uzvertes butu  .
QUOTE(Aristokratė @ 2009 05 07, 09:31) jums tai labai svarbu, ko as ieskau , manau, kad ne. Yra tam tikros temos, kur galesiu tiesiai sviesiai parasyt  . ne bet zmogau jus perzenget tam tikras ribas, as nesuprantu tikslo, tyciotis is kito nuomones  , jus nuo to ramiau miegat. Ir jusu manymu, tai yra labai juokinga ne vien jums, bet ir kitiems Pasiziurek, ka jus nesat i eteri tai kraupu  . mergaite ar tau butina rasyti tokius zodzius  , eilini kart matau, kad turit daug laiko, paaiskinimams, gaistat laika  . Jei jums administratotre tik varto popieriukus, tai cia yra tavo nuomone. Pati dirbus administratore virs 3 metu, tikrai zinau, ka ji dirba. Jei viena administratore dirbo tarp popieriu, nesiojo kava, nagus lakuojasi tai nereiskia, kad kita taip dirba, man pvz. buvo suteikta tikrai daug laisves, stebedama imones vadyninkus, kaip jie dirba, pati pradejau papildomai vadybininkes darba dirbt  , administratore gali dirbti placiau, jei ji tik to nori, bet jei ji tik nori tarp popieriu sedet, makiazus darytis cia jos problemos  . Man kaip sakiau, administratores pareigos kontoroje yra pradziu pradzia, nes mano nuomone administratore, ypac kuri turi teisini issilavinima, ne vien tik vartys teisinius popieriukus, bet ir stebes, kaip teisininkai dirba, kaip bendrauja su klientais ir pan. jei santykiai geri su teisininkais galima gi bendraut su jais. Tiesioginis darbas taip nesusijes su teise, bet jis tikrai yra teises-administravimo srityje, tikrai ne buhalterijos  . -------------------------- Kai rasau CV tinklalapiuoses buna skyrius, imones veiklos sritis, visada rasau, kad esu dirbus statybos, NT srityje. Jei mergina dirbo administratore kontoroje ji parasys, kad jos imones veiklos sritis yra teise  . ------------------------ Ir nebutina cia pult, nervuotis, zinutes kraipyti, nuomone nevisada sutamps su jusiske  , cia tik forumas kas cia grasinimas  , ziurekit saves  . Kokiose as imonese esu dirbus ir kokiomis salygomis, seniai kitas kojas uzvertes butu  . .......todėl atsižvelgiant į aukščiau išdestytų aplinkybių visetą.......... NUTARTIS NESKUNDŽIAMA
Marija5
2009 05 07, 12:20
Net tema, kažkaip, nesmagi pasidarė O čia dalyvaujančios mergaitės, tik mokosi ar jau ir dirba teisės srityje? Kodėl pasirinkote teisę? Šiaip idomu Kuri teisės šaka labiau prie širdies? Aš tai ainu iš proto dėl darbo teisės Dar labai patinka su skolininkais dirbti
Aristokratė
2009 05 07, 12:32
QUOTE(fuksė @ 2009 05 07, 13:05) .......todėl atsižvelgiant į aukščiau išdestytų aplinkybių visetą.......... NUTARTIS NESKUNDŽIAMA  aciu, pagaliau supratote ir isiskaitete Papildyta:QUOTE(Marija5 @ 2009 05 07, 13:20) O čia dalyvaujančios mergaitės, tik mokosi ar jau ir dirba teisės srityje? Kodėl pasirinkote teisę? Šiaip idomu Kuri teisės šaka labiau prie širdies? Aš tai ainu iš proto dėl darbo teisės Dar labai patinka su skolininkais dirbti  mokomes, man visada patiko policijos darbas, nepavykus praeit cmek'o, po 3 metu, nusprendziau studijuot teise  . Man labiausiai patinka baudziamoji teise ir jos procesas  . Bet jei finansai leis, toliau rinkciausi ES teise  . o kodel patinka su skolininkais dirbt  . O sunku studijuot, man tai visi sake sunku, sunku iskrisi is kart  bet, kad su labai dideliais sunkumais nesusiduriau, greiciau su reikliais destytojais  , negu su paciais teisiniais dalykais
Marija5
2009 05 07, 12:50
Man patinka pats procesas. Stengiuos labai gražiai bendrauti, kadangi šiuo atveju esu tarpininkas, tai noriu nesugadinti santykių tarp įmonių. Jeigu nepavyksta susitarti gražiuoju iš karto varau į teismą  Na juk kažkas turi su jais dirbti.  Pvz. mūsų įmonei labai daug skolingi, bet direktorė neleidžia išieškoti, o man rankos taip niežti  Su visai labai gerai sutariame, tai ir laukiame. Yra darbų, kurie patinka, o yra tokių, kad net krato  Dar steigiu, likviduoju, pertvarkau įmones. Anksčiau baisiai sunku buvo, o dabar kelių minučių darbas  Nemėgstu sudarinėti sutartys  Ne mano tai ir viskas.
QUOTE(Marija5 @ 2009 05 07, 13:20) Net tema, kažkaip, nesmagi pasidarė O čia dalyvaujančios mergaitės, tik mokosi ar jau ir dirba teisės srityje? Kodėl pasirinkote teisę? Šiaip idomu Kuri teisės šaka labiau prie širdies? Aš tai ainu iš proto dėl darbo teisės Dar labai patinka su skolininkais dirbti  O man konstitucine pirmame kurse patiko (destytojas super+KT nutarimai  ), o dabar nzn. Draugaite BT spec. pabaige, kiti dauguma CT. Kai teks rinktis svarstysiu - dabar nezinau i kuria nerti... Papildyta:QUOTE(Marija5 @ 2009 05 07, 13:50) Man patinka pats procesas. Stengiuos labai gražiai bendrauti, kadangi šiuo atveju esu tarpininkas, tai noriu nesugadinti santykių tarp įmonių. Jeigu nepavyksta susitarti gražiuoju iš karto varau į teismą  Na juk kažkas turi su jais dirbti.  Pvz. mūsų įmonei labai daug skolingi, bet direktorė neleidžia išieškoti, o man rankos taip niežti  Su visai labai gerai sutariame, tai ir laukiame. Yra darbų, kurie patinka, o yra tokių, kad net krato  Dar steigiu, likviduoju, pertvarkau įmones. Anksčiau baisiai sunku buvo, o dabar kelių minučių darbas  Nemėgstu sudarinėti sutartys  Ne mano tai ir viskas.  O man ieskinius patinka rasalioti....  Dabar ir vekselius perkandau. Matau tau patinka DT, o dirbi su CT ir CPK. Juridiniai asmenys juodai ne mano tema - steigimas, likvidavimas, reorganizavimas....
Marija5
2009 05 07, 14:10
QUOTE(fuksė @ 2009 05 07, 14:46) O man ieskinius patinka rasalioti....  Dabar ir vekselius perkandau. Matau tau patinka DT, o dirbi su CT ir CPK. Juridiniai asmenys juodai ne mano tema - steigimas, likvidavimas, reorganizavimas....  Na ir man tenka rašalioti, bet sunkiai sekasi Reikia gal eiti toliau mokytis, juk esu baigusi maskvos univerą. Tai sunkoka buvo pradžioje su LT teise. Ypač su juridiniais, juk ten jų žymiai daugiau Dabar įsivažiavau, planuoju į verslo teisės akademiją stoti, bet dabar su pinigais ne labai, tai šiek tiek palauksiu, kol krizė dings.
claraave
2009 05 07, 15:04
Aš jau baigusi bakalaurą, dabar studijuoju magistrantūroje. Studijuoju baudžiamąją teisę ir dirbu baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjo padejėja. Nuo pat pirmo kurso, tiksliau jau dvyliktoje klasėje, žinojau, kad noriu dirbti būtent su baudžiamąja teise susijusį darbą. O Jūs, Marija5,fuksė kur dirbate?
Marija5
2009 05 07, 15:32
Aš dirbu buh. apskaitos įmonėje. Darbo pakanka. Dirbu administratorės-teisininkės darbą.
Sefiene*
2009 05 07, 22:04
Sveiki. Dirbau teisme. Studijuoju teisę. Priimsit?
Marija5
2009 05 07, 22:15
Jamam Anksčiau ir aš norėjau dirbti teisme. Mamos pažįstama yra teismo sekretorė, tai sako darbo laaaabai daug, bet atlyginimas ne labai.  Tai kažkaip ir persigalvojau aš. Darbo turiu, man dirbti idomu, susitvarkau, DU normalus. Tai ko dar norėti
QUOTE(Vaiva-ema @ 2009 05 07, 23:04) Sveiki. Dirbau teisme. Studijuoju teisę. Priimsit? Aisku jamam.
Aristokratė
2009 05 08, 07:48
QUOTE(Marija5 @ 2009 05 07, 15:10) Na ir man tenka rašalioti, bet sunkiai sekasi Reikia gal eiti toliau mokytis, juk esu baigusi maskvos univerą. Tai sunkoka buvo pradžioje su LT teise. Ypač su juridiniais, juk ten jų žymiai daugiau Dabar įsivažiavau, planuoju į verslo teisės akademiją stoti, bet dabar su pinigais ne labai, tai šiek tiek palauksiu, kol krizė dings.  o kaip sekesi susirast darba su nelietuvisku diplomu
QUOTE(claraave @ 2009 05 07, 16:04) Aš jau baigusi bakalaurą, dabar studijuoju magistrantūroje. Studijuoju baudžiamąją teisę ir dirbu baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjo padejėja. Nuo pat pirmo kurso, tiksliau jau dvyliktoje klasėje, žinojau, kad noriu dirbti būtent su baudžiamąja teise susijusį darbą. O Jūs, Marija5,fuksė kur dirbate? UAB personalo sk. administruoju. Papildyta:QUOTE(Marija5 @ 2009 05 07, 23:15) Jamam Anksčiau ir aš norėjau dirbti teisme. Mamos pažįstama yra teismo sekretorė, tai sako darbo laaaabai daug, bet atlyginimas ne labai.  Tai kažkaip ir persigalvojau aš. Darbo turiu, man dirbti idomu, susitvarkau, DU normalus. Tai ko dar norėti  Stai ir as teismo sekretores darbo nenoreciau del panasiu motyvu. Papildyta:QUOTE(Marija5 @ 2009 05 07, 15:10) Na ir man tenka rašalioti, bet sunkiai sekasi Reikia gal eiti toliau mokytis, juk esu baigusi maskvos univerą. Tai sunkoka buvo pradžioje su LT teise. Ypač su juridiniais, juk ten jų žymiai daugiau Dabar įsivažiavau, planuoju į verslo teisės akademiją stoti, bet dabar su pinigais ne labai, tai šiek tiek palauksiu, kol krizė dings.  O kodel VVTA?
Marija5
2009 05 08, 08:32
QUOTE(Aristokratė @ 2009 05 08, 08:48) o kaip sekesi susirast darba su nelietuvisku diplomu  Lengvai, net neieškojau patys pasiūlė. Dirbu privačiame sektoriuje, tai čia jau nesvarbu koks diplomas. QUOTE(fuksė @ 2009 05 08, 09:13) O kodel VVTA?  Ar gi ten blogai? Kadangi planuoju ir likti su verslo teise visam gyvenimui, tikrai nebenoriu vėl studijuoti tuos bendrus dalykus. Be to planuoju kreiptis dėl diplomo pripažinimo LT. Viskas bus gerai
QUOTE(Marija5 @ 2009 05 08, 09:32) Lengvai, net neieškojau patys pasiūlė. Dirbu privačiame sektoriuje, tai čia jau nesvarbu koks diplomas. Ar gi ten blogai? Kadangi planuoju ir likti su verslo teise visam gyvenimui, tikrai nebenoriu vėl studijuoti tuos bendrus dalykus. Be to planuoju kreiptis dėl diplomo pripažinimo LT. Viskas bus gerai   nesvarbu koks diplomas? keista....vadinasi dar nesusidurei. O as esu girdejusi is pazistamu keletas kurjoziniu situaciju. Jei igarsinsiu, SM akmenais uzmetys , nes tai amzina kova tarp siu didziausiu univeru, ruosianciu teisininkus. VVTA  as UZ rimtas mokslo istaigas, sita gi man neatrodo tokia. Na tuoj gausiu.....
Marija5
2009 05 08, 09:17
Gerbiu kiekvieno nuomonę. Girdėjau ir labai gerų atsiliepimų apie tą akademiją Na laiko apsispręsti dar turiu.
|
|