pavasare
2004 03 26, 22:34
Labai noreciau isgirsti teisininkes nuomone tokiu klausymu. Su vyru issiskyriau pries metus (oficialiai - pries 0,5 metu). Nuo to laiko jis vaika aplanke savo noru tik 4 kartus  per kaledas tepabuvo tik 7 minutes  Ilga laika slepesi nuo alimentu, slepe savo pajamas, iskovojau tik 150 lt, nors zinau, kad uzdirba gan daug. Bet dabar as ne apie tai. Nuo naujuju metu, tevas vaiko nebuvo aplankes. Net neskambino, ir nesidomejo, kaip jam sekasi (musu sunui - 4,5 metu). Bet siandien sulaukiau skambucio. Reikalauja pasimatymo su sunumi, o kai papriekaistavau, kad kelis menesiu nesidomejo vaiku ir kad sunus jau net nekalba apie teva, isgirdau grasinima, kad kreipsis i vaiku teisiu apsaugos tarnyba. Is tikruju as manau, kad sie susitikimai vaikui naudos neatnesa. Vaikui pasakojami blogi dalykai apie mane (ypac, jei ex apsilanko su vaiku savo motinos name). ta girdejau is sunaus lupu. Ar as turiu teise neleist lankyti vaika? Ar imanoma irodyti tarnybai, kad tevas nesirupina vaiku, o susitikimu reikalauja tik todel, kad nori iskaudinti mane? Bet is tikruju, jis skaudina vaika. Kaip man elgtis? Supraskit teisingai, tikrai norejau, kad mano sunus turetu teva, bet tas zmogus TEVO vaidmens neatlieka.
Viktorija Civilyte - Gyliene
2004 03 26, 22:38
Uzdrausti tevui matytis su vaiku nepavyks, taciau galima issikovoti, kad tevas vaika lankytu pas mama ir niekur jo neissiveztu
mamulia
2004 03 27, 14:10
| QUOTE (Viktorija Civilyte - Gyliene @ 2004 03 26, 22:38) | | Uzdrausti tevui matytis su vaiku nepavyks, taciau galima issikovoti, kad tevas vaika lankytu pas mama ir niekur jo neissiveztu |
Esu girdejusi,kad tevui gali buti uzdrausta issivesti vaika is namu. Uzdrausti neuzdraus,bet gali pariboti lankymo valandas ir kitas aplinkybes. Taciau jei tavo ex ir taip nelabai rodo iniciatyva,tai nelabai cia ka pagasdinsi.. Et,bejeges mes sitoj situacijoj,niekam nerupi tie traumuojami vaikai,kai "tevas" atlieka ne tevo vaidmeni,o demonstruoja savo teises,nesvarbu,kad po tokiu susitikimu (ypac nereguliariu) traumuojama vaiko psichika. Beje dabar vaiko teisiu apsaugos tarnyba itin arsiai gina teveliu interesus per daug nesigilindami i vaiko poreikius,pojucius ir isgyvenimus.
pavasare
2004 03 27, 15:30
| QUOTE (mamulia @ 2004 03 27, 14:10) | | Taciau jei tavo ex ir taip nelabai rodo iniciatyva,tai nelabai cia ka pagasdinsi.. Et,bejeges mes sitoj situacijoj,niekam nerupi tie traumuojami vaikai,kai "tevas" atlieka ne tevo vaidmeni,o demonstruoja savo teises,nesvarbu,kad po tokiu susitikimu (ypac nereguliariu) traumuojama vaiko psichika. Beje dabar vaiko teisiu apsaugos tarnyba itin arsiai gina teveliu interesus per daug nesigilindami i vaiko poreikius,pojucius ir isgyvenimus. |
Va ir as apie tai  Nesuprantu, kuo jam reikia is musu? Taigi nesirupina jis sunum, nors tu ka  Kai aplanke tuos 4 kartus tai nei zaide, nei nueje kur buvo  Pasodina i savo smirdancia masina, vaziuoja keliu eismo taisykliu nesilaikydamas pas savo mamyte  ten vaikas gauna pigaus sokolado gabala ir masinyte uz 5 lt ir isklauso, kokia jo mama bloga  Nesuprantu, kokia gi tos vaiku tarnybos funkcija? Kodel jie nesirupina vaiko gerove, o tik gina "teveliu" teises? Kai vakar paklausiau to asilo, kodel kelis menesius nesirode ir neskambino, gavau atsakyma - " turejau problemu darbe" ..... lyg as darbo netureciau.... paskambinti tai galima, bent telefonu su sunumi pasneketi  O jis man sako - o kam skambinti, jei atvaziuoti negaliu?  O dabar ka? vaikas apie teva kelis menesius neklausinejo. vel jo sirdele balamutinti?
mamulia
2004 03 27, 15:38
| QUOTE (pavasare @ 2004 03 27, 15:30) | | Kai vakar paklausiau to asilo, kodel kelis menesius nesirode ir neskambino, gavau atsakyma - " turejau problemu darbe" ..... lyg as darbo netureciau.... |
siknius jisai  kad jam daugiau nebeats...totu
Natalija
2004 03 29, 12:12
Nu zinokit mergos.as kazko nepastebejau ,kad vaiku apsaugos tarniba rupinasi teveliais.... Kai as norejau kad man padetu ta tarniba vaika pamatyt,nes ex man neperkur neleidzia ta padaryti.Nors teisme priseke ir pasyrase ,kad netrugdis man matyt sunu.Tai ta tarniba, aiskiai man pasake -"mes nieko nepadarysim,tik per teisma..."  Tai ka ji veikia ta tarniba,jau po teismo ju pagalbos man nereikia. O tevas net dukra nesirupina,net nepaklausia ,kaip jai sekasi,neleidzia net vaikams pasymatyt.Ir nuolat man grasina ,kad mane uzmus.Net dukrai susikto sokolado uz 1lita nenuperka.Tai kur ta tarniba?Per gimtadieni savo sunelio net negalejau pamatyt,nes mat pavelavau 10min.O gyvena gi kitam meste,as irgi gi negaliu mesti savo maza kudiki ir liekt kaip beprote.As pikta ant ju,kaip kambinau kad padetu man,atsakymas buvo neigemas....tada kam ta tarniba isvis egzistoja?
Nu tai sakau, Natalija, kad kreipkis i mane  Pasokdinsim mes ta tarnyba pries visa Lietuva
Natalija
2004 03 29, 12:21
Nezinau ar verta,juk reikia pirma suzinot ar taip ten visi darbotojai taip mano,ar tik ta viena kuri kalbejosi su manim.Ka gali zinot,kaip is tikro yra.
Jei teisme yra rasytinis tavo buvusio vyro pasizadejimas leisti tau matytis su sunum, vadinasi jis privalo ji vykdyti. O jei nevykdo, vaiku teisiu apsaugos tarnyba privalo reaguoti. Truputi griezciau su tom valdininkem reikia, o tai kai kuriuose miestuose tos vaiku teisiu gynejos poilsiauja ir ne kitaip.
Natalija
2004 03 29, 12:37
Tai ,kad viskas yra,rastai ir sutikimai...tai buvo jiems paaiskinta,bet jie sako ,kad bejegiai.Tai kaip suprats?Gal sakau kisio laukia?Tik as nesiruosiu jo duoti  Tiegul ilsesi,as eisiu kitu keliu,nes vaikas man yra brangus,nesiruosiu jo duovanot kitai bobai...
Siaip mano ziniu redaktore sia istorija visai susidomejo. Jei nepavyks vienai kovot su valdninkais, kreipkis
Natalija
2004 03 29, 13:03
Aciu,ziuresiu kaip viskas susiklostis,noriu kreiptis i teisma,del sunaus.Bet dabar negaliu dar nieko pradet,nes tai kainoja daug,lauksiu kol iseisiu i darba...Nes is dabartinio vyro nedrisciau paimti pinigu,juk tai ne jo beda.
pavasare
2004 03 29, 18:17
Matai Natalija kame reikalas, kai kalbejausi neoficialioje aplinkoje su moteriske is tos tarnybos, ji man nupasakojo ju pagrindine politika.  Atseit anksciau motinos galejo drausti ex vyrams lankyti vaikus ir daug vaiku uzaugo be tevo  Butent tai jie ir akcentuoja - "vaikas turi tureti ne tik motina, bet ir teva" Tai man toptelejo mintys, kad ten net nemasto, kad kartais vaikai ir be motinu auga  ir nebutinai jos asocialios, teistos ir pan. Taip man tiesiai sviesiai ir pasake - kad teisme visad vaika siulo palikti mamai (jei ji neasociali), o jei mama pati neima auginti, tai jie visai kitaip jau i ja ziuri  Tad tau patarciau su kita konsultante pakalbeti, gal ji kitaip vertins ta situacia. Jei ka - kreipkis i teisma  aisku tai kainuoja ir nervu ir pinigu.... bet sekmes tau  O mano situacija visai kitokia  Mat maniskis ex puikiai vaidina nuskriausta, mazai uzdirbanti, ligota vyra, kuri pikta zmona isvare is namu  Ir dar neleidzia matytis su vaiku  Tai va i tokius fruktus tarnyba labai greitai reaguoja
Natalija
2004 03 30, 10:59
as palikau vyra,vaikas buvo laikinai paliktas pas teva,nes tokios aplinkibes buvo.O kai sunui reikejo eiti i 1klase,as norejau ji paimt,bet ex neatidave man ji,todel kad gyvenau jau su kitu vyru.Dabar viska daro man ,kad tik atkersit,o jo dabartini sugyventine man tiesiai i akis pasake"pasiimk savo ta vaika ,man jis nereikalingas!!".Tai kaip ivertinti tos zodzius? Viskas viksta kerstu pagrindu.
Natalija, bet ar gali vyras zmonai neatiduot vaiko todel, kad ji gyvena su kitu vyru? Juolab jei jis pats su sugyventine gyvena? Kuo jis motyvuoja? Mano supratimu, kad vaiko tau neatiduotu oficialiai, tam tu turetum but kokia nors asociali, narkomane, prasigerus, psichiatrinej iskaitoj ar dar kazkas tokio... Ar jis tau tiesiog zodziu pasake, kad neduosiu, ir viskas? Man kazkaip labai nelegaliai cia atrodo...
Natalija
2004 03 30, 12:36
daug reiktu rasyt,sakau ,kad buvo laikinai nutarta teisme,kad sunus gyvens su tevu kazkuri dar laika. O gavosi taip ,kad visam laikui,todel ir kreipsios i teisma uzgincit ta sprendima.
Manau kad geriau pasikonsultuoti su advokate privaciai, nes ne viska tu cia pasakei, o gal ir nenori visko sakyti?
Natalija
2004 03 30, 13:32
As parasiau ligtais viska,taip ,kaip buvo,tik viska smulkmeniskai aisku nerasiau.Kai skiremes as isejau i gatve(palikau ji) su dukra 7metu.Todel jam palikau sunu tol,kol prades sunus lankit mokykla.As neturejau pinigu,kad islaikyt abu vaikus,o vyras man neduodavo nei cento.Uz teismo islaidas reikejo moket,kad priteist alimentams.As neturejau nei kur pasiskolint,nei kaip ju turet.Daug visko ,daug...
Viktorija Civilyte - Gyliene
2004 04 06, 12:08
Natalija, kad prisiteist alimentus, teismo islaidu nera. Zyminis mokestis po bylos isnagrinejimo bus priteistas is vyro.
Natalija
2004 04 08, 22:25
As istatimu nepazystu,o ir draugai snekejo man apie tai,kad teismo islaidams del alimentu reikia moket. Aciu. Papildyta @ [mergetime]1081456099[/mergetime] | QUOTE | | Natalija, bet ar gali vyras zmonai neatiduot vaiko todel, kad ji gyvena su kitu vyru? Juolab jei jis pats su sugyventine gyvena? Kuo jis motyvuoja? Mano supratimu, kad vaiko tau neatiduotu oficialiai, tam tu turetum but kokia nors asociali, narkomane, prasigerus, psichiatrinej iskaitoj ar dar kazkas tokio... Ar jis tau tiesiog zodziu pasake, kad neduosiu, ir viskas? Man kazkaip labai nelegaliai cia atrodo... |
To metu jis gyveno vienas ir tikejosi kad grazins mane....
|
|