Ar jūs visada, kuomet kitas yra pagerbiamas, jaučiatės pajuodusi?

Pasakysiu taip. Pritariu pilnos šeimos koncepcijai ne todėl, kad tokią turiu ir juo labiau ne todėl, kad lengvatų reikėtų ar norėčiau. Pritariu, dėl to, kad plintantis laisvėjimas, emancipacija ir visi kiti liberalūs požiūriai nuniveliuoja vertybes iki jų išnykimo. Šeimos kuriamos nesuvokiant jų realios prasmės ir tikslų.  Šeimos politikos idėja tai manau bandymas vis tik pasakyti, kad ją kuriant reikia rimtai pagalvoti apie tai kam ji kuriama ir koks esminis jos tikslas.  Asmenys turi turėti siekiamybę auginti vaikus, kuriuos pakvietė į gyvenimą, kartu. Iki jie užaugs.  Kaip norit, taip vyniokit, vaikui reikia dviejų tėvų ir nereikia to pamiršti. Tai nėra, taip nereikšminga, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. Priešingai, tai daug svarbiau, nei vienišų tėvų ambicijos, dėl neva tai jiems nepareikštos pagarbos. Auginate vaikus ir pati ko gero bent jau užsiminsit jiems apie tai, jog vis tik gerai, kai yra ir tėtis ir mama...Bet pati suprantat, kad pasakymas ir liks pasakymu, jei nebus įsisamonintas. Ir čia gal būt jūsų žodžio svarumą patvirtintų valstybiniu lygiu, skatinama vertybė. Na, tiesiog pačiai bus lengviau vaikams paaiškinti kas gyvenime yra tikra ir neištirpsta laike, o kas tik momentinis poreikis...

Asmenys turi turėti siekiamybę auginti vaikus, kuriuos pakvietė į gyvenimą, kartu. Iki jie užaugs.  Kaip norit, taip vyniokit, vaikui reikia dviejų tėvų ir nereikia to pamiršti.

Teisingai.  O jei vienam iš tėvų pasirodo, kad geriau nutraukti užsimezgusią gyvybę, o kitas ryžtasi to nedaryti, bet lieka pasekoje vienas ir su tais vaikais, kurie planuoti kartu, kai pirmasis atsisako gyventi tokioje šeimoje? Čia kaltė to iš tėvų, kuris yra prieš neplanuotos gyvybės žudymą?

Vaikui reikia dvieju GERU tevu..

Niekas nieko nekaltina. Tiesiog bandoma garsiai sakyti, jog privalu abiems jausti atsakomybę už auginamą vaiką. O tie, kurie sugeba to pasiekti valstybės yra atskirai paskatinti. Ar tai blogai?

Taip. Be abejo. Ir tuos gerus tėvus  valstybė ketina atskirai pagerbti. Kas tame blogo ir ydingo?

O kodėl skatinami tik tie, kurie abu jaučia atsakomybę?

Kaip siulot tikrinti ar seima tikrai gera ar tik parodomoji?

Kuriam politiko teiginiui konkrečiai jūs prieštaraujate?
Ar tai, kad jūs didžiuojatės tėvais, kurie vieni augina vaikus, reiškia, kad norėtumėt, jog jų būtų daugiau?

Ar jūs visada, kuomet kitas yra pagerbiamas, jaučiatės pajuodusi?

Pritariu, dėl to, kad plintantis laisvėjimas, emancipacija ir visi kiti liberalūs požiūriai nuniveliuoja vertybes iki jų išnykimo. Šeimos kuriamos nesuvokiant jų realios prasmės ir tikslų.

Tai nėra, taip nereikšminga, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio.


Priešingai, tai daug svarbiau, nei vienišų tėvų ambicijos, dėl neva tai jiems nepareikštos pagarbos.

Niekas nieko nekaltina.

Jeigu tu nesugebėjai susitvarkyti savo gyvenimo ir užaugini vaiką be tėvo ar be motinos, tai ar tu prisiimi atsakomybę ir kaltę už tai, ar ne? [/color]

Niekas nieko nekaltina. Tiesiog bandoma garsiai sakyti, jog privalu abiems jausti atsakomybę už auginamą vaiką. O tie, kurie sugeba to pasiekti valstybės yra atskirai paskatinti. Ar tai blogai?
Papildyta:
Taip. Be abejo. Ir tuos gerus tėvus  valstybė ketina atskirai pagerbti. Kas tame blogo ir ydingo?

Atsakyčiau, taip. Ir tikrai nepykčiau, nes tai būtų tiesa. Tapačiai, kaip ir aš kalta dėl to, kad turiu pilną šeimą.

Man atrodo, kad skyryboms pasiryztama kaip tik norint susitvarkyti ta asmenini gyvenima.

Atsakyčiau, taip. Ir tikrai nepykčiau, nes tai būtų tiesa. Tapačiai, kaip ir aš kalta dėl to, kad turiu pilną šeimą.

mamulia, frazė į kurią jūs apeliuojat yra mažų mažiausiai nekorektiška, bet žvelgiant į esmę tai tėra tušti niekai.
Papildyta:
O gyvenimui kartu pasiryžtama, norint sutvarkyti vaiko gyvenimą...

O gyvenimui kartu pasiryžtama, norint sutvarkyti vaiko gyvenimą...

aš nesutinku. nes nelaikau savęs kalta dėlto, kad kažkam nerūpėjo šeima.

Viskas tiesa, o kaip tuo atveju, kai vienas iš tėvų tieisog išeina be jokios atsakomybės? Ir ne po metų, o kad ir po dvidešimties? Tik todėl, kad pasidarė per sunku vaikus auginti?

Jums to negana?  Nesuprantu, kodėl jums reikia, kad pvz. valstybės vadovas viešu pareiškimu pakartotų tai kuo jūs tikite? Tikite net gi netikslus apibūdinimas, reikėtų sakyti, tai ką žinote? Ar gali žodžiai pakeisti paties fakto buvimą? Žinoma negali.

P.S. Jūsų reikalavimas būti viešai pripažinta, tik pavirtina jūsų pačios abejones tuo ką teigiate.

Kuo aš abejoju? kad esu gera mama, atsakingas žmogus? nesidarau abortų ir nemėtau vaikų? kuo? man nereikia, kad valstybės vadovas man pasakytų, jog esu gera mama. aš noriu, kad politikai neverstų MAN kaltės, kad vaikus auginu viena. Nenoriu, kad mane laikytų visuomnenės atmata, o mano vaikus - benkartais. Aiškiau?

Nenoriu, kad mane laikytų visuomnenės atmata, o mano vaikus - benkartais. Aiškiau?

Papildyta:
Visuomenė gali manyti jog aš keturkojė, bet nuo to man papildomos galūnės neišdygs...

Kas keičiasi jūsų gyvenime, nuo politikų kalbų? Jis proporcongai gerėja, blogėja? Kaip konkrečiai jūs tai įtakoja? Ir ar galite pažvelgti toliau nei savas daržas? Jūs nesuprantat ką noriu pasakyti. Pasitaisysiu - aš nemoku jums paaiškinti.

P.S. Asmeniškai man, toli iki žvaigždučių idėjos pateikimo forma, man svarbesnis jos turinys..
Papildyta:
Ne. Dar labiau neaišku. Visuomenė gali manyti jog aš keturkojė, bet nuo to man papildomos galūnės neišdygs...Be reikalo baiminatės...

Taigi, prikisamai irodinejant, jog auginamas vieno tevo vaikas nera pilnavertis, tuo isitikinimu persisunks zmogaus kasdienybe, mintys.

kodėl nesulaukia pasmerkimo konservatorius apkaltinęs mane, kad aš viena auginu vaiką?

Nuo politikų priklauso mūsų statusas ir gyvenimas.

Kodėl mano ex yra vertas pagarbos, o aš - politikų ir visuomenės pasmerkimo.

Trumpiau tariant - lūzeris?

Mano statusas ir gyvenimas priklauso nuo manęs.

Jei rytoj aš papildysiu vienišų mamų gretas, nuomonės nepakeisiu ir palailysiu pilnos šeimos koncepciją.

Sutinku. Tas pats rezultatas, kuomet visuomenei įrodinėjama, kad nepilnos šeimos yra gėris ir būtų gerai tokiais atvejais, medalius kabinti vienišam tėvui. Taigi reikia pasirinkti, kuris gi šeimos modelis vertesnis medalio. Ir nesakykit, kad pilna šeima lygu nepilnai. Jei ambicija neleidžia su manim sutikti, paklauskit savo vaiko, kuris variantas jam labiau patiktų. Sako vaiko lūpomis kalba tiesa....

Jums blogai gyventi, kai neturite ko užsipulti?

Kodėl mano ex yra vertas pagarbos, o aš - politikų ir visuomenės pasmerkimo.

man gera gyventi, kai manęs niekas nepuola

Iš kur tą ištraukėte? Pasakysiu taip. Kaip save pateikiate, taip ir esate priimama...

Svarbu padaryti taip, kad tokių kaip jūs būtų kuo mažiau. Ir manau tam reikėtų visų bendrų pastangų - tame tarpe ir vienišų tėvų.

aha, suraskit man vyrą 

Linkiu, kad gyvenimas nenuimtų rožinių akinių ir netektų susivokt, kad deja - ne. Jūs diskutuojat teoriškai ir iš idėjos, tebūnie. Lai jums netektų susidurt su realybe.

čia aš ginčijuosi IŠ PRINCIPO.

Į tokius prašymus visada prisimenu reklamą apie tai, kai moteris paprašė seklio surasti kažkokią optiką:
- Pamirškite tai.... Prisiimkite atsakomybę

Prisiimu, noriu turėti normalią šeimą. Nu ir ką man dabar daryt? Gal išskirt kokį iš tų normaliųjų ir susikurt sau normalią, o ta paliktoji tegul užima mano vietą? nerealybių šou.

Prisiimu, noriu turėti normalią šeimą.

Nu kodėl savo šeimą vadinate nenormalia?  Pasakysiu tik jums. Aš visais atvejais esu graži...Nepaisant jokių politinių pareiškimų...

Manau tokie pasakymai kaip ''vienisi tevai patys kalti, kad nesusitvarke savo gyvenimo''

Blin... nu o kas kaltas? Ministras? Aš? Mao Dze Dunas?

hm... susireikšminau čia aš...

Negi jie mano, kad as bandydama isaukleti savo vaika, pirsiu jam nuostata: vaikeli, tik neaugink vaiko seimoje, o jei jau susizenijai, tuoj pat skirkis, matei juk, kaip mes su tavim laimingi gyvenom.

Vaikai augę su vienu iš tėvų dažniau augina vaikus vieni. Tai nėra paslaptis ir tokią statistiką lengva surinkti. Taip pat kaip statistiką, kad vaikai, kuriuos augina tik vienas iš tėvų labiau linkę nusikalsti. Tai nėra vien jūsų problema. Tai visuomenės problema.

Tai kodel tada vis del to ta visuomene man vis primeta morala: tu kalta, tu, kad nesusitvarkei gyvenimo. Tada pradeda vesti statistikas, kas gresia mano vaikui.

Tai kodel tada vis del to ta visuomene man vis primeta morala: tu kalta, tu, kad nesusitvarkei gyvenimo. Tada pradeda vesti statistikas, kas gresia mano vaikui.

Dėl moralo tai manau čia jūsų pačios mintys. O su statistika sunku ginčytis, čia jau niekuo negaliu padėti.

Na, tai jūs ir esate kalta. Ir visuomenės dalimi taipogi esate ir jūs. Aš vat nesuprantu, negi taip sunku suvokti, kad ne aplinka kalta dėl to kas vyksta jūsų pačios gyvenime, ne aplinka...Ir paprasčiau žiūrėkite į terminą "kalta". Susidaro įspūdis, kad vos tik jį išgirstat tuoj pradedat matyti grotas. Niekas gi neketina laisvės apriboti.

P.S. Netaikau šio posto asmeniškai Jums. Bendrai diskutuoju.

Negi jie mano, kad as bandydama isaukleti savo vaika, pirsiu jam nuostata: vaikeli, tik neaugink vaiko seimoje, o jei jau susizenijai, tuoj pat skirkis, matei juk, kaip mes su tavim laimingi gyvenom.

Nu kodėl savo šeimą vadinate nenormalia?  Pasakysiu tik jums. Aš visais atvejais esu graži...Nepaisant jokių politinių pareiškimų...

vaikai, kuriuos augina tik vienas iš tėvų labiau linkę nusikalsti. Tai nėra vien jūsų problema. Tai visuomenės problema.

kai mano vaiką įžeidinėja mokykloje, tai jam kyla agresija o kodėl mano vaiką įžeidinėja?? nes - dėdės ir tetos per TV sako, kad tokie, kaip tas vaikas - blogis, kad jo šeima net ne šeima, o velniai žino kas, tai reik jį akmenim užmėtyt. Aiškėja ko drąskaus?

Medini, nu baik. jei problemos nėra tavo kieme, ji neegzistuoja? Nebūk trumparegis.