Baikit bajerius Vyrai žiūrėjo ir žiūrės Ar pornografiją, ar į gražias moteris, ar į gražius ... Svarbiausia, kad ištikimas, kad gerai sutariat, kad myli jus ir vaikus Taigi jų tokia prigimtis Normalių aišku

Tiksliai! Tokiu nera,kur nepaziuretu niekad,tik slepia arba impotentai

Gumines mergyckos, striptizo klubai, pigus porno ir visa kita viegungisko gyvenimo atributika turetu buti palikta uz santuokinio gyvenimo duru. Jei tau mieliau vienam leisti laika ir megautis savimi nafik is viso tuoktis? As supratu, kai pora kartu renkasi ir ziuri porno, lankosi sekso parduotuvese, kad paivairinti intymia gyvenimo puse ir pan. Tokiam vyrui pasiulyciau dvi iseitis: arba gydaisi arba skiriames. Ir ner cia ko kaltinti temos autores, kad ji siauru paziuru, cia vyrelis priklausomybe issiugdes.

brėkšta, ką nori išmeti...pasilieki tik akcentus, VISOS istorijos, ką rašo autorė neįsiskaitai.
masturbacija nėra žeminanti-nes tai seksas su savim, tai užsidaręs ir seksuokis. taškas.
bet jei vyras prie tavęs trintųsi ir dar akivaizdžiai, tai manau, pajustum ir tu kai ką, nu gal ne taip aštriai, nes stengies mąstyt ir jaust "moderniai."

tas pats ir porno. porno - psicholigiškai apibrėžiant - seksas per ekraną (tau susijaudina, pakyla)

jei ABU nori žiūrėt, tai valio. taškas.
jei vienas iš poros jaučias NESMAGIAI- tai sveiko proto sutuoktinis ima ir žiūri VIENAS. kaip sakoma, užsiima seksu per ekraną vienas, kai nemato antra pusė, kuri paprašė nebūti skaudinama.

nu bet kai trinasi, smaukosi ir žiūri prie žmonos, kuriai tas nėra malonu, ir JIS ŽINO, kad SUEKLIA jai skausmą, - tai ne tik laisvas achujenai modernus elgesys, bet sakyčiau kvepia tam tikrom diagnozėm. ligotumu.

ne visai taip, šeip aš žiauriai konservatyvi apie modernumą net kalbos mano mastyme nėra, būtų kita tema turbūt aprėktum mane davatka

tai, kad aš garsiai nesakau, kad suprantu temos autorės problemą arba galiu pasistegt ją suprast, tai, kad aš nesakau, kad taip, tai ją gali skaudint, žemint ir kad vyras peržiangia dviejų žmonių susitarimą t.y. jis susitaria tik su savim, kad jam galima, o žmona gal pripras vienžo jei aš viešai nereiškiu užuojautos žmonai tai nereiškia, kad aš jos visiškai nesuprantu arba neįsiskaitau į jos problemą.

šiuo klausimu mūsų nuomonės tiesiog skiriasi ir man įdomus ne tik faktas, kad jai bloga darosi nuo vyro elgesio, bet ir priežastys, nesvarbu ką ji atsakytų ar kad jei yra žmona, tai vyras jau neturi teisės į masturbaciją net jei jų seksualumo nesuderinamumo probelma ar tikrai vyras turi bėgt slėptis į vonią nuo žmonos? O gal ir turi?

jei temą būtų užvedes vyras su turiniu, kad jam malonu masturbuotis prie žmonos, o jai tai kančia aš jam pteikčiau kitų klausimų.

Šeip mano giliu įsitikinimu šeimoje normalu, tai kas normalu abiems ir abiems teikia malonumą. Bet jei jau yra problemą ją reikia kažkaip sprest pagal nutylėjimą aš suprantu, kad žmona bandė su vyru kalbėt, kad jai ne tik nepatinka toks elgesys, bet net ir žemina, o vyras įpročių neatsikarato, vadinasi reikia ieškot kito problemos sprendimo vienas iš būdų turbūt SM užvest temą ir gal atsiras kas duos patarimą, gal neduos.... gal būt skaitant daugumos nuomones, kad tai nėra tokia problema moteris suabejos savo nuomone ir pasidarys "modernesnė" kaip jūs sakot, aš sakyčiau papraščiau pažvelgtų į problemą, jei vis tik atsiras daugiau nuomonių, kad, tai problema gal būt duotų patatimų kaip tą problemą išsprest nes pasakymas, taip brangioji tu turi problemą, vyras negali taip elgtis, užjaučiu ir atia taip pat pagalbos 0.

Aš einamuoju momentu matau vieną išeitį prisijungt prie vyro Šeip jūs teisi aš temą tik akimis permečiau gal būt vyriškis kur jį besutiksi namuose t.y. virtuvėje, miegamajame, svetainėje, prieškambaryje masturbacija užsiminėja 15 val. iš 24 na tai ir man būtų problema, turbūt pasakyčiau, kad jei pamatysiu, tai gaus su liniuote per kankolus. Bet čia greičiausiai ne aš pažeminta pasijusčiau, o pagalvočiau, kad numylėtajam gydytis laikas.

bet kol kas temos autorės nėra, gal būt tyliai skaito, o gal ir ne, bet diskusija vyksta tik į vienus vartus, na nebent mes su tavim galim padiskutuot šia tema




šiuo atveju tiktų senas geras anikdotas: sėdi kalėjime vienoje kameroje sadistas ir mazochistas, mazochistas kamputyje tyliai inkščia: kankink mane, kankink, sadistas šypsosi ir sako: ne nekankinsiu.

jei žmona mato, kad vyrą veža, tai kad jai, tai nepatinka na nesvarbu kas, svarbu nepatinka, žmonos vietoje aš iš vis rimtai pagalvočiau ar noriu visą gyvenimą būt žeminama, nes jei laikui bėgant jai pavyktų įtikint, kad masturbacija jai dzin, vyriškis susirastų kitą žaidimą, kuris jai būtų ne dzin.

Ko čia teisinatės ir aiškinat? Aiškiai matosi, kad tai "zuzu" nepatinka kitų nuomonė ir tiek. Vis norėtų, kad kiti reikštųsi taip, kaip jai atrodo tinkama. O jeigu kitaip, tai iš karto pasipila replikos apie nesupratimą, nesuvokimą, kito skausmo negerbimą, temos šiukšlinimą ir t.t.
Priekaištaujant ir kaltinant kitus nesupratimu ar netinkamu komentaru, demonstruojamas vaikiškas emocinis aikštingumas, ne daugiau.

O kodėl viskas turi būt palikta? O jei vyrui tiesiog trūksta sekso ir jis tame žiūrėjime randa pasitenkinimą? Tai yra dviejų žmonių problema, kad vyras žiūri ir smaukosi namie. Abu turi pašnekėt ir išsiaiškint kas yra blogai. Gal moteriai sekso pakanka kartą per mėn., o vyrui tai ne. Kokia tada išeitis? Gal ieškot meilužės? Abu turi pakalbėti ir sudėti visus taškus ant i. Galų gale žmona pati gali (kaip sakė laikinas) paimt į rankas ir parodyt, kad ji dar geriau sugeba. Jei ir tai nepadės tai gal tada jau priklausomybė

Man porno tik realiai, gyventi negaliu be sexo be porno.

1. tą ir rašiau. ne ką daugiau, kaip laikinas jau spėjo įsidėmėt kad aš puolu visus.
2.bet autorė ir įvardijo tai kaip problemą...jai skaudu, o beveik visos puolė ją nemodernumu kaltint "vyrai negali be poro". ir kitus prarytus šiuolaikinius šūkius. reik jaust ribas.

man irgi nepatiktu, jei ziuretu ir masturbuotusi, o i mane jokio demesio nekreiptu... turiu omeny, kad visai smagu ziuret kartu... zaist kartu... ir nesupykciau, jei suzinociau, kad vienas ziuri, kai manes nera bet tikiuosi tai netaptu tokiu iprociu, kad net zmonos nebereiketu...

o girdėjai kada posakį pats muša, pats ir rėkia, autorė labai mažai apie savo problemą pasakė.

Gal problema ne masturbacijoje ir porno gal tai tik pasėkmės, gal problema yra seksualinio apetito trūkume, vyrui reikia daugiau nei žmonai ir tiek........

Ne visuomet temų autoriai būna teisūs, ne visuomet temos autorių aprašomos problemos tokios baisios kaip, kad jiems atrodo, nes "šviežias" žvilgsnis visai kitaip pamato situaciją nei savo sultyse užvirusi žmona šiuo atveju.

Taip, kad problemos sprendimas atsiras tada, kai bus kovojama su pačia problema, o ne jos pasėkmėmis, bet čia tik tuo atveju jei vyras chroniškas masturbatorius na 20 h. iš 24h.

Bet jei vyriokas karts nuo karto pažiūri porno ir pats reikaliuką susitvarko nu vadink tu mane kaip nori modernu, avangardu ar visiška šyza, bet čia jau ne vyro makaulę tvarkyt reiktų, o žmonos

Taip, gerbiamoji, tai tik pasekmės. Ir net neaišku kur priežastys tų pasekmių. Gali būti, kad tai jau vaikystėje sudaiginta, o gal net patologija. Gali būti ir paauglystės trauma, o gal ir per ankstyvo šeimyninio gyvenimo nuopelnas. Sudėtinga. Ir čia aš ne tik apie besipornografuojantį-besimasturbuojantį, bet ir nepatenkintąją-besierzinančią... Abu labu ryškiai išreikštą fazę demonstruoja. Tik kiekvienas savaip.

Ir ne mums išsiaiškint. Netgi patart niekuo negalim. Mes jokie specialistai. Ir jokie žinovai. Galim tik paguost tokius besibėdavojančius ir stiprybės palinkėt. Patys problemą susikūrė, patys su tuo ir susitvarkys. O jau kaip, ne tiek ir svarbu. Bet kuriuo atveju - tai nėra artimojo mirtis ar neįgalumas.

Aš NESU PRIEŠ kartkartėm pasižiūrėt porno ir kartu save pamalonint. Aš NESU PRIEŠ, jei tai, normalioje santuokoje, tarp vyro ir moters, vyksta RETAI. Aš NESU PRIEŠ, jei tokių priemonių reikia patenkint savo aistrą, kai partnerio NĖRA ŠALIA. Ir NESU PRIEŠ, jei tokie dalykai neskaudina antros pusės.
Tačiau šioje situacijoje matau patologiją (žiūrėjimas porno, nematant kitų, turiningesnių laisvalaikio praleidimo formų, dažna masturbacija žinant partnerei, suvokiant savo gėdą, tačiau negalint šiai priklausomybei atsispirt...)
Ne, mielieji vyrai, nelyginkite savęs su gyvūnais, kurie, nepažindami MEILĖS, vedami vien tik instinktų gali taškytis kairėn ir dešinėn. Jūs - stipriai pažengusi dvikojų žmonių rūšis, turinti išsisvysčiusias ir, tikėsimės, funkcionuojančias, smegenis. Tad užteks šaipytis iš autorės problemos, - turėkite drąsos pripažinti, kad ŠIUO ATVEJU jūsų padermės atstovui - jos vyrui, visgi reikalinga psichologo konsultacija.

Autorės problemos? Autorė neturi jokių problemų. Autorė nepatenkinta žmogumi. Tačiau ne todėl, kad tas žmogaus blogai elgiasi, o todėl, kad pati nežino ko nori.

mes su vyru kartais pasiziurim porno kartu kama sutra geras dalykas abiems jei ka

ne toks buvo teiginys. čia vyriokas ne karts nuo karto, ir ne su savim, ne slapta. jis akivaizdžiai vaidina ekshibiscionistą...lai žmona vat mato ir kankinas, kad man (t.y. ne MUMS, o man)kažko sekse trūksta...fainai, bičas, anee?

Kama sutra ir porno - du visiškai skirtingi dalykai.

[quote=zuzu,2009 09 23, 11:30]
ne toks buvo teiginys. čia vyriokas ne karts nuo karto, ir ne su savim, ne slapta. jis akivaizdžiai vaidina ekshibiscionistą...lai žmona vat mato ir kankinas, kad man (t.y. ne MUMS, o man)kažko sekse trūksta...fainai, bičas, anee?

Ekshibicionistiško poelgio nebuvo deklaruota. Jūs jau įsijautėt į nuosavos vaizduotės vektorių. Buvo tik paminėta, kad nujaučia, kad jis taip daro. O tai nėra tapatu.

tik nereikia... pasiskaitykit, kur autorė rašo...už durų vistiek daro, nors nujaučia kad aš žinau/girdžiu, jam gėda, bet sustot negali... ir dar kažkur kad net prie jos bet neturiu laiko susirast tų postų

Temos autorei reikėtų dalyvaut ekstrasensų mūšyje, nes puikiai žino, kad vyras už durų tampo nujausdamas, kad žmona tai žino.
Kad aš galėčiau žinot ką aplinkiniai už durų daro ir jaučia, bet man tai neduota

Tai vis tik - ar tai jis daro kitų akivaizdoj, ar vienas? Jeigu tai nebuvo daryta kitų akivaizdoje, reiškia - nebuvo ir ekshibicionistiško poelgio.

Autorės nuomonė, kad tai jis daro už durų dar nėra faktas. Ji tai įtaria, nujaučia, mano... Tikrai, kokia intuityvi aiškiaregė.

Tačiau net jeigu tai ir būtų neginčijama tiesa, kad jis vonioje "treniruojasi", vis tiek tai nėra ekshibicionizmas. Jis tai daro vienas ir nematomas kitiems.

O Jūsų postringavimų logika, tai du trečdalius pasaulio (tame skaičiuje ir Jus) drąsiai galima surikiuot į tų ekshibicionistų gretas...

temos autorei ne tik ekstrasensų mūšyje reikėtų dalyvaut, bet ir varžtus smilkiniuose prisisukt, atvirai kalba apie savo šeimos intymus ir š avatarą dar įsimeta savo foto čia jau sakyčiau kiečiau už savo vyrą pavarė eksbicionizmo klausimu


nu va man tai keletas banalių klausimų iškilo
ji sako vyras negauna porą dienų ir smaukos, tos pora dienų tai kiek? Nes man pora dienų gali reikšt kokias tris savaites, sakau po poros dienų padarysiu, padarau po mėnesio,

ji sako jis gauna viską, bet tik ne analinio, na ji jam analinio neduoda jis smaukos kaip ir lygybės abu negauna ko nori, tai kur čia problema

ir dar, o kur autrės akutės ir protas buvo prieš vestuves, jei nepastebėjo, kad vyras toks prastas lovoje (sakė, kad ji jį patenkina, jis jos ne), linkes smaukyt, turi priklausomybę porno kaip ji išsireiškė, nes man atrodo taip, tuokiasi du žmones, kurie vienas kitą gerai pažysta, abus žino vienas kito trūkumus su kuriais reikės gyvent ir gerai pagalvoja ar tos įdos, minusiukai nekartins gyvenimo be idiotiškų iliuzijų, kad po vestuvių bus kitaip ar pasikeis

nu čia teisingai...bet ar viskas įmanoma sužinot iki to stebuklingo laiko - "vestuvių"...net psich sako, kad žmonės keičiasi kas 7metus...tai
Papildyta:

kažkoks agresyvus esi mano atžvilgiu...ot užgauna jei kas ne pagal tave, arne? vis ta paauglystė?

o šiaip autorė aiškiai parašė, kad vyras nurausta, kai ji praeina pro šalį, ir ttt. bet nesustoja ir tai daro toliau, jam nepatogu jam nejauku bet žino, kad žmona žino....
tai susitvarkytų bent su laiku...arba, jei nesugeba patenkint žmonos, tai lai tvarkosi su savim taip, kad kitiems nebūtų įtarimų...lai dušą pasileidžia ar muziką ir užsidaro...o ne krebždenas kaip pelė bet su griausmais ir atodūsiais...negi jam pačiam nefainai...gi lūzerio įvaizdį tik ir didina pats...

aš manau, kad jei šeimoje kažkuris iš sutuoktinių keičiasi į blogą pusę, tai čia nemažas nuopelnas yra ir antros pusės ir kad reikia padarys išvadas sau, kodėl sutuoktinis staiga ne toks koks buvo ir koks mano indėlis šiuo klausimu iš autorės foto sprendžiant, tai jauna šeima ir 7 metai bendro gyvenimo dar ateityje greičiausiai, o sutuoktinis apibūdinamas kaip nepataisomas dračiūnas.

antra sakot tegul tvarkosi, kad žmonai būtų gerai, o kodėl? (na aš čia oponuoju jau tam, kad oponuot, tiesiog įdomu, nes mūsų nuomonės mažumėle skiriasi)
juk kaip supratau vyras nori analinio, žmona neduoda, kodėl nesiūlot ir žmonai būt lankstesniai?
Vyras žmonos nespaudžia, bent autorė nesiskundė analinima seksui, susirado jo simuliatciją turbūt porno iš anal skyrelio ir sau makštinasi, jis rado sprendimą. Ir kodėl jis norėdamas analinio sekso jo negauna, žmona nori, kad jis nesimasturbuotų jis jai ir čia turi nusileist? O gal žmonai ir reikia lankstesniai būt, jei jau turi tabu, tai tegul tą jos tabu kompensuoja... porno

į primą kl atsakau, į antrą - dar neturiu ats.
nu kad keičiasi vyrai. taigi, tai 19a. bobos visos buvo raganos, kad diedai gėrė? ir išvis pragerti kaimai, o db jų net nelikę...taip pat klausimas į klausimą: kai žmona ima gert, nieks nebekaltina vyro, arne/ sako, kokia baisi girtuoklė boba? dviguba moralė, why not

nu bet visgi, kas liečia antrą kl. na tiekto, lai jis užsiiminėja savim, bet man kaip vyrui savigarba neleistų prie žmonos. jau geriau tuomet slapta M susirast. arba slapta tai daryti. kita vertus, nu kodėl analinis žmonai turi būt lankstu, gi tiesiog skonių reikalas. maštis turi 10sluoksnių, iš anga- berods vieną du. kitos yr negyvai žaizdų prisitrynę, tai ką jom, toliau dėl vyrų zulint iki kraujų odą ar kištis vioskiom žele, kad tik jie rankdarbiais neužsimiinėtų..
man rodos išvada, vienas: vyro bukumas, nesugebėjimas "meistriškai" (arba įslaptintai vienam arba su kita mot) savo paties norų patenkint nesižeminant pačiam ir kito nenervinant...

1 apie bobas raganas, ką sako kiti turėtų būt niekinės vertės, svarbu ką sakai, tu ir ką kalba tavo sutuoktinis, jei aš tikiu moterimi, kuri sako, kad vyras iki vestuvių buvo auksas, o po vestuvių trydalas tada aš noriu jos paklaust, kur buvo jos akys prieš vestuves? Arba ką ji tokio padarė, kad auksas trydalu pavirto? Lygiai tokius pačius klausimus užduočiau ir vyrui apie žmoną ir saves lygiai to paties paklausčiau reikalui pribrendus, taip, kad jokios dvigubos moralės iš mano pusės.

2 Man dabar reikia suprast, kad geriau šeimoje neištikimybė nei porno filmukas? Įdomu ką temos autorė pasakytų? Man jau geriau tegul dračyjasi kiek tik nori, bet namie, jei jau tokios problemos...
O be to jis gi ir nesiviešina, pati temos autorė sakė, kad kitame kambaryje ir kai ji atslenka jis parausta ir tttt tai kur jam į rūsį nuo žmonos bėgt? Jo namai lygiai taip pat kaip ir jos ir abu turi jaustis gerai juose, o tai, kad vyras ir sugebės pasislėpt rūsyje už bulvių maišo arba vonioje (jei žmona neįsilauš) problemos neišspres juolab, kad problemos sprendimas labai patogus žmonai, jokio analinio, jokios masturbacijos.... o apie vyro poreikius niekas negalvoja. Noriu pasakyt tai, kad abiejų turi būt patenkinti norai, o ne tik žmonos

Nesu agresyvus. Juolab, Tamstos atžvilgiu. Tamsta atvirai rašai prieštaravimus ir stebiesi, kad aš tai pastebiu. Paprasčiau būtų, jeigu savuosius netikslumus ir prisiimtum, neieškojus menamos agresijos apraiškų kitų pastebėjimuose.

As nelabai suprantu, ka tokio blogo zmones pornografiniu filmu ziurejime mato. Kartais ir as akeles paganau...Nepriestarauju, jei ir mano vyras pasiziuri. Zinoma, jei vyra/moteri traukia visokie zoo ir pan. porno, ar ziurima kasdien be saiko, tuomet vertetu susirupinti, bet jei tokiais filmais domimasi karts nuo karto, jokios blogybes cia neizvelgiu kalbant tiek apie vyrus, tiek apie moteris

nu ir vėl temos nepaskaitė iki galo....tai pusė tokių komentarų ir eina....

Man atrodo, kad šioje situacijoje temos autorė nori, jog vyras elgtūsi kaip jai gerai, o jau vyras turi prisitaikyt prie jos norų.

dar vienas mačo...tai ji turi taikytis prie vyro, ir tada tau ji bus faina? būten tokia jau ir yra tavoji antroji puselė...?ta skudurinė onutė?

manau, jog normalu, kad ziuri..... kad masturbuojasi prie Jusu - nelabai .... juo labiau, jei zino, kad Jums tai nepatinka...
o jis is viso kuo nors dar gyvenime uzsiima, jei po poros dienu be tai daro???

mnau, kad tu nesupratai, tai ką suprato jis iš mano posto, žiūrėk aš tau shemukę parašysiu, kurioje galiu dėti lygybę, jei jūs nesutiksit, parašykit kodėl


Vyras nori analinio - žmona ne
vyras žmonos neprievartauja, jis masturbuojasi
žmona suprasdama, kad negali patenkinti vyro pageidaujamu būdu, užmerkia akis vyro pomėgiui.

Vienžo lygybė ji neduoda, jis masturbuojasi, abu vienas kitam nusileido, abu turi po +-

O vat jus aš suprantu vat taip:
vyras nori analinio, žmona neduoda, vyras masturbuojasi, žmona vėl nepatenkinta, ji nori, neduot analinio, ji nori, kad jis nesimastrubuotų, du kartus ji, o tai kur jis? Kur dingo tas lozungas, kad santuoka partnerystė?

Koks dar gali buti ji neduoda?Cia kaip kokio saldainio vaikui neduoda, kai jis uzsnori, kaprizu nepatenkina, ar kaip cia suprasti ?
Papildyta:

jei vyras daznai masturbuojasi, vadinasi jis neturi santykiu su savo zmona, arba jis super aktyvus, arba neturi ka veikti, arba jis yra tupas.

joooooooooooooooooo

na jei nori gali seksą tapatint su saldainiu ar kuo tik nori....... vistiek nesuklysi čia nuo situacijos priklauso.

šeip jūs pati sau prieštaraujat.

na turbūt girdėjot apie sutuoktinių nesuderinamumą sekso klausimais, sakyčiau klasikinė problema, kuri dažnai dangstoma "nesutapo charakteriai" vardu.

Papildyta:


nejok nukrisi

ar mama tau nesakė, kad jei neturi ko protingo pasakyt, geriau patylėk nuo to visiems bus geriau

As ne seksa tapatinau su saldainiu, bet davima.
Nieko as sau nepriestarauju cia.
Visiskai nemanau, kad zmones sekso problemas tapatina su nesutapusiais charakteriais.Taip pat, kad po tuo dangstosi.

o su kuo tapatina sekso problemas?

šiuo atveju vyras nori "kažko"

žmona to "ka-ko" jam neduoda, na gal jai tai tiesiog nepatinka, gal nepriimtina, na viskas suprantama, be to ji dar užsimena, kad vyras lovoje nelabai kam tikes, nes jos nepatenkina ir dar ją nervina vyro vyro masturbacija.

Jums, gal tai ne probelma, man gal ne problema gal dar Onutei ne probelma, bet temos autorei problema.

O su tuo davė, nedavė kaip galvojat kada jums būtų tai problema, kai vyras mėnesį laiko jums sakytų ne dabar, noriu miego ar po pusės metų?

Pora turi ieskoti kompromisu arba skirtis.Galima tempti guma.Cia kaip kas supranta.Viskas.Visos teorijos. Tiek charakteriuose, tiek sekse.Tai aisku, kad vyras/zmona gali nenoreti myletis. Kai kurie zmones visai nemoka myletis. Pornografija veikia psichika neigiamai.Labiausiai jaunimui apsunkina supratima kas yra mylejimasis, jie viska tapatina su dulkinimusi, dulkinu drauge, dulkinu zmona, dulkinu kekse.

sutinku su visais 98 proc.

tik temos autorė nenori kompromiso, ji nori neduot ko nori vyras ir nori, kad jis nesimasturbuotų, nes kaip suprantu atkakliai tam reikalui trukdo.

Ką aš manau apie porno, na taip jaunimui kas per daug tas nesveika, čia jūs visiškai teisi, bet čia suauges vyras ir dar mes negalim tiksliai žinot kiek jis jos žiūri, nes kiek jis jos žiūri sako žmona, o aš ja 100 proc netikiu, manau mažumėle perdeda.

O kai nerandama lovoje kompromisų ir skiriasi kaip mano ne gi žmona sakys, vyras nori analinio, aš jam nedaviau, tai smaukėsi per dienas, aš neapsikenčiau ir mes išsiskyrėm greičiausiai oficiali versija bus nesutapo charakteriai.

nors ne žmona ir pasakė jis smaukos, aš negaliu to pakest, nu gal jūs ir visu 100 teisi vis del to briedas.

Breksta,aciu, kad nesivedziojote.
Kas jums atrodo sioje situacijoje kaltas: vyras ar moteris?
Va butent nesaikingas pornografijos ziurejimas atnesa labai didele zala, ypac vaikams, kurie nuo 10 metu mato visus iskrypimus tenai.Jiems negali formuotis sveikas poziuris i seksa.As manau tai yra labai didele problema.Kas is ju isaugs?

Papildyta:
jus ta dangstymasi po nesutapusiais charakteriais akcentavote todel, kad teisme skyrybu atveju dazniausiai vsos problemos isreiskiamos siuo aspektu.Bet gyvenime dazniausiai visi viska zino, kodel Petras ir Onute issiskyre.

tai jau tikrai, kad žino

aš manau, kad šioje situacijoje kaltesnė žmona jei čia iš vis tos kaltės yra, greičiau žmona neieško kompromiso ir jos aprašyta sitaucija manes neįtikina, na netikiu, kad vyras daugiau nieko neveikia tik žiūri porno savo galą nusitvėrias, taip pat, kad proto pas ją ne fontanai rodo tai, kad švogerių krašte ji aptarinėja savo šeimos intymų gyvenimą įsimetus savo foto į avatarą.

aš šią situaciją matau taip, kad žmona nori, kad būtų taip kaip ji nori.
O porno žiūrėjime, na nieko blogo nematau jei karts nuo karto suaugę žmonės pažiūri, aišku porno pornui nelygu.

Bet kodel zmona daro taip, kaip ji nori? Vyras daro taip , kaip jis nori.Abu daro taip, kaip jie nori.

nu nedaro taip kaip nori.

abu darytų tai ką nori jei abu neprieštarautų kito pasirinkimui, dabar yra prieštaravimas, vadinasi yra konfliktas. Kas kelia konfliktą? Žmona, jai nepatinka vyro pasirinkimas. Ji nekelia klausimo kodėl vyras pasirinko taip, o ne kitaip, ji tiesiog nori užginčyt jo pasirinkimą, kai tuo tarpu jos pasirinkimas pagal nutylėjimą yra teisingas ir suprantamas.

Ne. Salyga: zmona nesantykiauja su vyru,is to: vyras nepatenkintas ziuri porno,todel: zmona nepatenkinta protestuoja.Ir abu toliau daro kaip nori.Taip, ji nori uzgincyti jo pasirinkima.O tai, kad jos pasirinkimas yra teisingas mes tikrai nezinom, gal ji kelia problema, nes nori isiaiskinti ar jos pasirinkimas yra teisingas, ji nori suprasti.Langviausia juk apkaltinti kita.Taciau...pasigilinus kodel ta zmona nesantykiauja,gal jos vyras nemoka jos uzdegti...Ziurint porno vyrui nereikia nieko stengtis del zmonos.

na, kad žmonos pasirinkimas pagal nutylėjimą yra teisingas, turėjau galvoje, tai, kad jis tik jai ir teisingas ir pyksta iš egoizmo gryno, kaip jūs sakot apklatint kitą netinkamu elgesiu yra lengviausia, kai tuo tarpu kito netinkamas elgesys yra pasekmė kaltintojos elgesio ir pasirinkimo.

Visai galimas daiktas, kas jos vyras lovoje ne virtuozas, bet kokios garantijos, kad lovoje problemos tik del jo kaltės?

Be to ji nekelia klausimo ar jos pasirinkimas yra teisingas, ji teigia, kad teisingas, o vyro neteisingas ir klausia kaip kovot su vyro hobi.

Gerai. . As tokiai moteriai atsaku-nieko nedayti, palikti vyra ramybeje.
Dabar kitas klausimas.Ar vyras ir moteris lovoje yra lygiaverciai?Kam tenka didelsne atsakomybe arba kas geriau gali valdyti situacija, moteris ar vyras?

Jau vien tai, kad vyras žmonai matant žiūri porno ir mėgaujasi tuom, yra nenormalu, o tuo labiau masturbuotis. Tai jau iškrypimas ir moters negerbimas. Netgi tai, kad lovoje tik jis pasitenkina. Atsibuskit, moterys, kur jūsų savigarba, kur meilė sau?
Negi jūs gyvenate viduramžiuose, kur tik vyras turi kažkokias teises? Tiesiu taikymu spirti į tarpukojį tokiam atsiprašant, vyrui ir lauk per duris, tegul dročinasi iki mirties vienas.
Buvo gera laida per LTV, nepamenu tik pavadinimo, kur kalbama apie porno priklausomybę. Tai TIKRA priklausomybė, ir iš tokio žmogaus-vyro nieko gero nebus, kol jis to nesupras...
Buvo ir per LNK, "Be grimo" diskutuojama apie smurtą prieš moteris. Ten irgi buvo kalbama, kad moterys turi ugdyti orumą ir savigarbą, nes vyrai leidžia sau tyčiotis ir įvyksta tragedijos...Kaip matau, toli nereikia ieškoti, šitam forume daug tokių šeimų...
Suprantu, kad laaabai sunku rasti sau lygiavertį partnerį, kad šeimyninis gyvenimas būtų visavertis, bet dėl Dievo meilės, kur jūs moterys, žiūrite? Kodėl gyvenate su iškrypėliais ir dar gimdote nuo jų vaikus??? Ką jūs iš to turite, apart nuolat jausdamosi kaltos ir tą jausmą sustiprina tokie pasakymai, kaip "pati kalta, kad neduoda". Šlykštu ir be galo liūdna...
Kiekvienas žmogus yra apdovanotas potraukiu kitai lyčiai, tik vieni tai tenkina iškreiptu būdu, o kiti ieško meilės ir tada atsiskleidžia aistra...
Linkiu moterims, būkit stiprios, mylėkite save, tada ir jus mylės vyrai ir jūsų šeimyninis gyvenimas bus LYGIAVERTIS ir PILNAVERTIS

nu va priėjom sutarimo, aš ir sakau moteriai, palik vyrą ramybėje

O del lygiavertiškumo, manau taip turėtų būt lygiaverčiai, t.y. įsiklausyt į partnerį kas jam tinka, kas patinka.... o del situacijos valdymo čia jau fantazijos reikalas, jei abu dominuojantys asmenybės del manes gali ir grafiką dominantės susidaryt, jei kažkuris linkes būt pasyviu, tai jis ir džiaugsis, kad yra šalia dominuojantis partneris.

Bet jei kažkuris vienas tyliai tikisi, kad kitas pats susipras ir kažką tokio padarys ir tyliai gniaužiasi jis/ji yra neteisus, reikia kalbėt, manau tarp sutuoktinių žodžio kuklu būt neturėtų. Arba jei kažkuris nori, kažko, ko kitas negali duot... na visuomet yra tam tikra kompensacija ir viltis, kad sakysim šiuo atveju analinis seksas su laiku partneriai nebus tabu........ visus ir visas galima įkalbėt, tik laiko reikia ir mokėt paprašyt ir motyvuot