Pradžia tokia:
Mama su vaikais gyvena Vilniuje, tevas kitam gale LT. Mama neleidžia vaikams matytis su tėvu, tai jis pasiduoda i teisma del lankymo grafiko priteisimo ir alimentu sumažinimo, nes neteko darbo. Teismas rugsėjo pradžioj.Per vasaros atostogas vaikus išleido mėnesiui pas tėvą. Vienas iš vaikų ( 12m) nebenori gryžt į Vilnių, nori gyvent su tėvu. Kaip dabar tėvui prisiteist vaiko gyvenamą vietą kuo greičiau? Ar reikia papildyt ieškinį, ar duot iš naujo į teismą? Lankymo grafiką ir alimentus nori susimažint vienam vaikui dabar tik, nori prisiteit gyvenamą vietą kito vaiko pas save ir alimentus prisiteist iš mamos vienam vaikui.
Labai reikia patarimų

Visi patarimai - iš advokato. Tėvui prisiteisti vaiko gyvenamają vieta su juo ir dar išlaikymą - iš fantastikos srities. Teks bendrauti su VTAT, vaikas turės išreikšti norą gyventi su tėvu- tam reikės pažymos iš psichologo, taip pat kitos pažymos, kad vaikas pakankamai subrendęs, kad suprasti savo poelgius ir norus. Greitai nebus, ypač jei motina prieštaraus.

viska suprantam, bet vaikas labai nori, nejau tėvas turi išgint jį lauk ? O juk alimentai savaime priteisiami kai teisiama gyvenama vieta Tėvas alimentų kad ir nenorėtų, bet negalima nesiteist.

jei dabar yra nustatyta bendravimo tvarka - taip, teks išgint. Jei nėra - bandykit.. Iki rugsėjo tikrai nespėsit, vaiko į kitą mokyklą tikriausiai nepersivesit, jei gyvenamoji vieta nustatyta su motina. Taigi jam teks grįžti. Manau beviltiška.

o VTAT sako kad vaikas gali pasilikt, nors ir nustatyta gyvenama vieta su mama O varge ka daryt, vaikas verkia, nenori gryžt, sako laukė kol sueis 12 m, kad galėtų su tėvu gyvent. Nejau gali su policija išvežt vaiką mama iš tėvo namų ????

na patys pagalvokit - ką rugsėjo 1 darysit?

i mokyklą leisim. Mokykla sakė priims, o kai gausim pažymą jog priimtas į mokyklą, tada leidžia ir priregistruot, nereikia laukt teismo. Bent jau taip sakė kur registruoja, jie konsultavosi su Vilnium. Kažkoks užburtas ratas

mokykla priims? Labai įdomu. Priregistravimas čia ne prie ko. Na jei sugebėsite vaiką be jokių dokumentų įkišti į mokyklą, tai šansai penkiagubėja.
Ieškinį dėl vaiko gyvenamosios vietos gali papildyti.
na ir stebūklai ant šios žemės...

o siaip vaikas sake del kokiu priezasciu jis nori likti gyventi su tevu, o ne grizti pas motina? ar nebus taip kad po kokio pusmecio kai vaziuos lankyt mamos nebenores grizt pas teva?

tėvas turi gimimo liudijimą, o juk ir vaikų teisės patvirtint turėtų jog vaikas gyvena su tėvu. Vargas vargelis, bet matyt taip jau mums lemta.... Juk vis tik vaikai musų, negalim nuleist rankų.

bet gyvenamoji vieta nustatyta su motina.. Saugokit vaiką - išsiveš motina..

tam vyrukui jau 12 m, ir uz tėva aukštesnis, nejau tampys jį mama gatvėj per prievartą
Papildyta:


jie prieš porą metų išsiskyrė, vaikus išsivežė pas patėvį į Vilnių. Nedryso sūnus prieštaraut, nors ir norėjo likt su tėvu... Negerai sakė jam ten, gyvena soduose, toli mokykla, kiurkso sau vienas pats kambary, stuburas krypsta, nieks neleidžia sportuot, niekur jo nesiveža...
Aš suprantu ir mamos jausmus. Bet matosi kad sūnus be proto tėtį myli

klausiau del to kad esu maciusi kaip tokio amziaus vaikai manipuliuoja tevais. tiesa mano matytu atveju tevai issiskyre bet gyvena tame paciame mieste, mama niekad netrukde vaikams (yra du sunus) matytis su tevu kada jie uzsimanydavo, tai vaikai ir sveciuodavosi ir nakvodavo ir atostogas kai noredavo praleisdavo pas teva. ir beda daba ta kad vaikai pradejo zaist - kai jiems blogai pas mama (juk ten reik ir kambarius tvarkytis ir siuksles issinest ir i lauka iseit gali tik tada kai pamokos paruostos ir pan) jie iskart uzsimano pas teva, jam paskambina ir tetukas atvaziuoja ju pasiimti. kai pasidaro blogai pas teva jie iskart grizta pas mama.

pro visa tai praėjau su savo dukra, taigi dabar skiriu grūdus nuo pelų...

tai va, buvom pas advokatą surašyt naują ieškinį, nes senojo papildyt neleidžia , tipo keičiasi ieškinio esmė, pagrindas. Dabar surašysim, išsiųsim ir vėl lauksim metus eilėj , o vaikas kabos tarp dangaus ir žemės . Bendraujam su vaiku, vis aiškinamės jo nuomonę ir norus. Jis kategoriškai atsisako gryžt pas mamą, sako jei išsiveš jį mama per prievartą, pabėgsiu . Užburtas ratas. Mokykla ant nosies. Na gal nors pasiseks sutvarkyt kad į mokyklą priimtų, nes kitaip jau nebežinom ką daryt . Ot įklimpom su tom vaikų , na gal ne vaikų, bet mūsų problemom. O valdžios institucijos tik vilkina laiką . Gal kas žinot, jei vaikas priteistas mamai, jos deklaruota vieta Vilnius, ieškinį dėl vaiko priteisimo reikia siųst į Vilnių, bet vaikas faktiškai gyvena su tėvu kitam mieste. Gal kartais teismas perkels bylą ten kur faktiškai gyvena vaikas ?

Teismas vyks pagal vaiko gyvenamąją vietą,čia man taip advokatė sakė.Jei vaikas dabar popieriuose gyvena Vilniuje,tai ten ir reikės trenktis,kol padėtis nepasikeis.

Šiuo atveju vaiko gyvenamoji vieta nesvarbi, nes jis nei ieškovas, nei atsakovas.
Papildyta:
Skaitom CPK:


29 straipsnis. Ieškinio pareiškimas pagal atsakovo gyvenamąją vietą

Ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą.


30 straipsnis. Teismingumas pagal ieškovo pasirinkimą

4. Ieškinys dėl išlaikymo priteisimo ir dėl tėvystės nustatymo gali būti pareiškiamas taip pat pagal ieškovo gyvenamąją vietą.

Šiuo atveju ieškinys dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo. Atsakovas - motina, gyvenanti Vilniuje. Ko gero ir teismas bus Vilniuje.

Ką gi trenkimės į Vilnių, ką jau čia bepadarysi....
Gal atsakysit ar teisėtai elgiamės: prie ieškinio pridedam prašymą kad mama alimentus vaiko išlaikymui pradėtų mokėt jau dabar kol vyksta teismas . Nes dabar nesąžinigai gaunasi, jei teismas tęsis dar metus, tai iš tėvo reikalauja ji alimentų jau per antstolius už abu vaikus (apgavo ji vyrą) Jis mokės alimentus, pats išlaikys vaiką ,mokės teismo išlaidas,mokės advokatui (nes kiekvienas atsakymas kainuoja), kur dar važinėjimasis į teismus į Vilnių. Suvalgys mus gyvus tie teismai ir jos reikalavimai...

Abejoju, kad teismas patenkintų tokį reikalavimą. Bet jums sekasi tokiuose dalykuose, maža kas...

Gal galima pridėti prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių skyrimo?Ir prašyti tam tikros sumos?Medini?

Norint teikti prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių reikia pateikti įrodymus, kad tokios priemonės reikalingos.
Laikinas išlaikymas nėra "laikinos apsaugos priemonės". Šiuo metu vaiko gyvenamoji vieta yra nustatyta su motina, priteistas išlaikymas. Teisiškai vaikas PRIVALO dabar gyventi su motina. Tėvo (vaiko) sprendimas išlaikyti vaiką kertasi su teismo sprendimu. Pradžioje turėtų būti pakeistas teismo sprendimas - priimtas naujas, po to vaikas gali gyventi pas tėva, o motina mokės išlaikymą.
Šiuo metu ši šeima daro neteisinius veiksmus, o ieškiniu tik bando juos įteisinti.
Nėra įrodymų, kad gyvenimas pas motina kenkia vaiko saugumui ar vystymuisi. Taigi taikyti laikinųjų apsaugos priemonių ir skirti laikiną išlaikymą nėra būtinumo.

O vaiko mama iš Vilniaus ar negali iškelti baudžiamosios už vaiko pagrobimą?Juk jis-nepilnametis,o gyvenamoji jo vieta-su mama?

Nėra nustatytas vaiko lankymo/bendravimo grafikas. Čia sudėtinga situacija... Jei vaiko motina atvažiuos ir norės pasiimti vaiką, tai tėvas turės vaiką atiduoti, priešingu atveju motina gali kviesti policiją.

o mums VTAT sakė, kad per prievartą negali mama vaiko išsivežt. Vaikas prigasdintas mamos, jau bijo į miestą vienas išeit .O dėl lankymo grafiko, tai mes jau anksčiau buvom padavę ieškinį dėl lankymo grafiko, nes neleido vaikų bendraut su tėvu. Teismas būtų ivykęs jau rugsėjo pradžioj, bet dabar tą ieškinį sustabdys, o nagrinės iš naujo naują ieškinį ( ne vietoj to, bet lauksim vėl eilėj kol bus paskirtas teismas)

Papildyta:


sektųsi mums, jei advokatai išmanytų savo darbą pas mus provincijoj, jeigu teisėjai gilintusi į bylą, jeigu VTAT nuoširdžiai gintų vaikų interesus

VTAT tegu daugiau laiko skiria mokymuisi. Prisiminkite Rinau istoriją.

VTAT-a nelabai jau ir gilinasi į situacijas. kai mes paprašėm pažymos kokios nors mokyklai, kad parašytų jog vaikas faktiškai gyvena pas mus. Tai atsakė, jog į jų pareigas neieina teikti tokias pažymas, jog jie neturi tokios formos ir t.t... Ką jau čia kalbėt apie mokymasi..

Nu va, teismui dokumentai jau pirmadieni bus suruošti. Tik kiek girdėjom, mama neketina sūnui atiduot daiktų ir rūbų, jei jis pasiliks pas tėvą . O juk berniukas turi ir visokių smulkmenų mielų širdžiai, norėtų parsivežt

nepyk kad klausiu,bet cia tu rupinies ne savo vaiku?,,o savo vyro vaiku,,

pagal mano patirtį, tai alimentų tokiu atveju negaus nei vienas, jei buvo 2 vaikai ir kiekviena augina vienas is tevu. Buvo pas pazistamus panasi situacija: tevas mokejo alimentus uz 2 vaikus, bet vienas uzsimane su tevu gyventi, tai pagyveno gal pora menesiu ir verkdamas mamai skambindavo... bet cia gal ir nuo tevu ir nuo vaiko priklauso kaip viskas susiklostys.sekmes jums

taip rūpinuosi savo vyro vaiku , myliu jo vaikus, o vyras myli mano vaikus. Neskirstom vaikų į mano ir tavo Mūsų problemos su vyru bendros, kas kiek galim domimės ir ieškom išeičių iš problemų . Rūpinuosi jo vaikais, kaip ir rūpinasi manaisiais. Nejau tai blogai, nejau perlenkiu lazdą, kaip kiti kad sako ? Bet kitokia būt nemoku.

skaitinejau jusu mintis tad ir kilo klausimas,jus viska darote gerai,o zmones kalba ir kalbes ir visu patarimu nespesi vykdyti,o vaikai tai musu dziaugsmas,o myleti smetimus dar labiau,,jus turetu labai myleti,,sekmes jusu seimai

Labai ačių už gerus žodžius. Vis tik su vyru manom kad laikas (o ir mūsų pastangos) viską sudėlios į savo vietas. Ir vaikams esam pasakę, jog nesvarbu su kuo jie gyvens, mes juo vis vien mylėsim. Vyro sūnus žino, kad mes nepyksim ir neįsižeisim, jei jis gryš pas mamą. Deja kol kas jis tvirtai apsisprendęs. Matau kad vaikas pabuvęs pas mus atsipalaidavo, pradėjo reikšt savo nuomonę, net priaugo 8 kg per pusantro mėnesio , o tai jau buvo perdžiūvęs kaip škietas .

Bet apie vyro ex jūs nepagalvojat? Ar leistumėt SAVO vaikams, pas jų tėvą gyventi? Tikiuosi elgiatės pagal sąžinę. Nežiniai, kas jūsų vaikams gali šauti į galvą.

Pagalvoju ir apie vyro ex, labai pagalvoju , juk pati esu mama Neišimtis ir mano vaikai, jiems irgi visko šauna į galvą. Daug kalbuosi su vyro sūnum, bandau įteigt, kad kalbėtusi su mama, kad gražiuoju ieškotų abiem priimtino sprendimo, kad ji vis tik mama, kad jai skaudu....na, nemanykit kad aš beširdė, juk kaip mama aš viską jaučiu ir suprantu . bet kai vaikas jai paskambina, tai ji tik kaltina jį ir rėkia ant jo, grasina kad neatiduos rūbų ir jo daiktų

kokia esat tokia ir bukit,reikia elgtis pagarbiai su vaiku ir jo mama,nereikia irodineti kad jus geriausia o mama bloga,vaikas uzauges supras pats viska,o jei jus busit gera tai neziures ar jus mama jo ar ne jo,jus sauni moteris

Aš vis viliuosi kad jo mamai dašus jog galima ir normaliai bendraut ir su vaiku ir su mumis. Kai girdės tik gerus žodžius apie save,kai vaikas apsiramins , nebejaus nuoskaudos, gal visi normaliai bendrausim. Tuo labiau, kad aš neatėmiau iš jos vyro, o tai ji pati jį paliko. Ji visada tik piktai apie mūsų šeimą kalbėdavo, nelabai suprantu kodėl. Juk ji turi kitą vyrą, kurio labai norėjo, metė viską ir lėkė į kitą LT kraštą pas jį. Juk viskas būtų visai paprasta, jei ji normaliai kalbėtųsi

gyvenimas viska sustato i savo vietas kantrybes.

Nu va, susidursim jauciu su problema . Mano vyras gauna tik minimalu atlyginima, o turi paskola namui. As uzdirbu nemazai, tai moku ta paskola, juk esam seima Tai jo zmona ketina apskust vyra teisme, jog jis netures is ko sunaus islaikyt Nejau vien del tokio skundo mums neleis augint jo sunaus ?

sveika,manau jeigu jus vede tai jusu pajamos bendros,teismas i tai turetu atsizvelgti,ir jusu pajamos ir geranoriskumas tures itaka,

na va, berniukas jau uzrasytas i mokykla, mama nenorom atidave rubus, ...laukiam teismo.... Mama berniukui kalba, kad tevas ji prisiviliojo gyvent kartu, kad nereiktu alimentu moket Kosmaras, nejau ji mano kad uz 300 lt galima islaikyt vaika, kuris net rubu neturi. Per du metus ji nieko vaikui nenupirko, visi rubai mazi, turi tik tai ka mes buvom nupirke Nesiskundziu, bet pikta net, gaudavo alimentus, o vaikai pliki, basi kaip sakoma

nu va, vėl kalbuosi su atvira erdve
Neskaitant visų problemų, mano vyro ex žmonos iniciatyva antstoliai užblokavo visas vyro sąskaitas. Nes kai vyro sūnus gyvena pas mus, jis nebeperveda alimentų Teismas bus turbūt paskirtas tik pavasarį, nes nelabai jie ten Vilniuj skubinasi Taigi moteriškė sumanė dar pasipelnyt, kol teismas dar neivyko, ....net žodžių nebeturiu...

gal dar kas galėtų pakomentuot: jei vyras buvo skoloj alimentų už du mėnesius dukrai ir sūnui. Ex žmona padavė į antstolius. Dabar sūnaus gyvenama vieta bus priteista tėvui. Ar antstoliai perskaičiuos tėvo skolą vaikams atskirai, tada liktų skola tik dukrai ? O gal tėvas vis tik privalės gražint alimentų skolą mamai už abu vaikus, nors sūnaus turto tvarkytoju dabar paskirtas tėvas, o ne mama. Vargelis kaip painu, gal kas padėsit ?????

sveiki.
kai teismas priteis elementu tik vienam vaikui ,tai yra dukrai. tik tuomet jis gales tik jai ir moketi. kol teismo nuosprendis nepakeistas,jis turi abiem vaikams moketi. bet kai vyks teismas,jus turite tai pamineti teisme. gal teisejas atsizvelgs,kad vaikas pas teti gyvena, gal ir yra menka galimybe,kad panaikintu elementu mokejima,atgaline data.

jus nesupratot. As manau alimentus mamai moket priteis nuo padavimo i teisma dienos, nes vaikas jau senai pas teva gyvena. Bet as visai ne to klausiau Nu tiek to..
Buvom teisme....mama neatvyko...jos vaikelis mazas susirgo likus iki teismo 15 min, teismas gavo pazyma is gydytojo pries pat prasidedant teismui. Tai vat, mamyte mus isdure, praradom visa diena ir kelionei i Vilniu 300 lt.... Lauksim kito teismo uz keturiu menesiu ir vel mums antstoliai skaiciuos skola alimentiu uz abu vaikus. Grazumelis...

jei elementai dar nepriteisti,tai kaip anstoliai skaiciuoja skola?

alimentai jau buvo priteisti abiems vaikams, bet dabar sūnus gyvena su tėvu ir vyksta teismas dėl sūnaus gyvenamos vietos ir alimentų priteisimo sūnui iš mamos. Mes norim kad tėvas mokėtų dukrai, o mama sūnui po vienodą sumą Manom kad taip teisinga, bet mama nesutinka mokėt sūnui ,o dukros išlaikymui nori gaut alimentus...

Kažkaip juokingai čia gaunasi Tėvas moka tarkim 300 lt motinai už dukros išlaikymą ir tuo pačiu gautų 300 lt už sūnaus išlaikymą, kuris gyvena pas jį. Apsikeisit tais 300 lt ir kas iš to, nebent bankai uždirbs po 2 lt nuo kiekvieno už atliekamą pervedimo operaciją.
Ar ne geriau būtų abiems tėvams atsisakyti tų alimentų, juk vaikai padalinti, o kai vyresniajam sueis pilnametystė, tada pradėti mokėti alimentus tam, pas kurį gyvena vaikas, dar nesantis pilnametis.
Ieškinyje prašykit, kad teismo sprendimas įsigaliotų nuo ieškinio padavimo datos, tada tie vilkinimai neatrodys tokie baisūs.

jeigu jau priteisti alimentai, tai ir turi moketi. o kai teismas priteis kitaip,tai tada ir mokes tik uz viena vaika. o iki tol jis turi moketi. nes jau taip priteista. kad tai ir ne jusu naudai, bet laukite teismo. ir paminekite,kad vaikas nuo kada auga pas jus. turetu atsizvelgti i tai ir gali atsaukti skola.

negali tėvas taip susitart, nes taip nenumato įstatymai. Vyresniajai tuoj bus 18-ka, jai alimentus moka tėvas. O berniukui 12-ka, jis gyvena pas tėvą. Keblu pas mus visi tie reikalai...... Mama bet kokiu atveju atsisako mokėt, o alimentus gaut nori, vilkina teismą, kad dar kažkiek pasipelnytų, gaila kad taip elgiasi.O ieškinyje vyras paminėjo, jog priteist alimentus nuo ieškinio padavimo direnos.
Papildyta:


supraskit, dabar mūsų šeimoje 3 vaikai ir dar jo žmona nori kol vyks teismas (už du vaikus) 700 Lt.alimentų. Mes tiesiog nepajėgūs tiek mokėt už nieką Juk ir taip išlaikom ir mylim tą vaiką, todėl vyras ir nemoka nieko,nes nieko nelieka, todėl ir pakliuvo antstoliams O jo ex žmona sutinka pasirašyt taikos sutartį, jei jis viską susimokės. Nesamonė, nes faktiškai jai nesam skoloj nei kiek, o kai baigsis teismas, antstoliai perskaičiuos, tai ji liks skoloj vyrui
Ir lengva jums pasakyt, jog kol nesibaigė teismas, tai IR TURI MOKĖT

Nesinervinkit. Kaip supratau jūsų vyras privalėjo mokėti išlaikymą iki ieškinio padavimo teismui dienos. Kadangi vaikas jau gyvena pas tėvą, tai reikia nepamiršti į teismą nusinešti tai patvirtinančius dokumentus. Jei vaiko gyvenamoji vieta bus nustatyta su tėvu, mama turės sumokėti išlaikymą nuo ieškinio padavimo teismui dienos. Šiuo atveju, vilkindama procesą, ji pati sau kenkia, nes pinigų suma kas mėnesį auga.
Tai galit ir nesirašyti tos taikos sutarties. Koks jums skirtumas. Čia jai turėtų būti aktualu.
O kad mama nemokės išlaikymo, nes nenori ir atsisako tai daryti - grynas vaikų darželis. Ji negali būti atleista nuo išlaikymo savo vaikui. Ir čia iš viso ne jūsų problema ko ji nori. Taip, kad baikit nervintis.