Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: priešmokyklinė grupė
Supermamų klubas > Vaikų auklėjimas ir ugdymas > Vaikų darželiai
Pages: 1, 2
Upokšnis
QUOTE(Ilgaplaukė @ 2009 10 19, 19:31)
* Jus norite pasakyti,kad nesvarbu kiek pedagogams mokes,vistiek jie dirbs? g.gif  doh.gif O ka jiems nereikia moketi uz butus,apsirengti,pavalgyti...,jie turi is idejos dirbti? g.gif 

Kazkodel ne visuose darzeliuose "tokia"padetis,reiskia kitos direktores sugeba dirbti,o va kitoms ,manau "i kisenele" krenta,"nelegalu"pinigeliai doh.gif  blush2.gif Va delto ir truksta vietu,ar jos net perpildytos doh.gif
*



* Šiai dienai nesvarbu mokės. Aktualu, ar visai mokės mirksiukas.gif Paskaičiavus per paskutinius metus pedagogų algos kilo kelis kartus po keliasdešimt procentų. Kituose sektoriuose nekilo tiek ir po tiek. Ir dabar pedagogų algos nesusitraukė tiek, kiek privačiame sektoriuje mirksiukas.gif O mokesčius reikia mokėti visiems: ir dirbantiems, ir ne. Ir paskolas reikia mokėti, ir maistą pirkti. Šiaip ir bedarbiams reikia mokėti mokesčius, bet jų kažkodėl negailit g.gif

Todėl, kad miestas plėtėsi, kilo nauji rajonai, bet juose nei darželių, nei mokyklų niekas nestatė ir artimiausius 10 metų nestatys. Palyginkim Lazdynus, Karoliniškes, Šeskinę ir Pilaitę (ar kitą naujai pastatytą mikrorajoną). Kur daugiau darželių, o kur daugiau vaikų unsure.gif Atsakymas aiškus cool.gif

QUOTE(zinulė @ 2009 10 19, 19:46)
Spręst kaip- nepriimt vaikų. Bet... Kadangi yra daug grupių, kurioms teikiama pirmenybė, tai gali atsitikti ir taip, kad pateks tik tokie, o visų kitų mirtingųjų, kurie jokių lengvatų neturi, nepateks.
*




Jau dabar yra darželių, kur ir su lengvatomis netelpa doh.gif O mirtingųjų vaikų jokie nutarimai negina. Nei viena savivaldybė nenumačiusi, kad grupė būtų formuojama 50/50. Tik pirmenybė, o likusieji - nors pasikarkit doh.gif

QUOTE(Bekasė @ 2009 10 20, 09:17)
jau minejau - prasidejo treti  metai, kaip vaika i darzeli veziuoju apie keturiolika kilometru ir nedarau is to isterijos. Taip man tai yra nepatogu, uzima laiko ir t.t., bet uztat vaikui taip geriau.
*



Jūsų situacija aiški: turit vietą ir vežiojat. Saviškį irgi vežiojau kelis metus ir džiaugiausi, kad iš vis turim vietą 4u.gif Bet yra tokių, kurie neturi vietos darželyje ir už keliolikos kilometrų verysad.gif O kokia bus situacija su darželiais po dviejų metų - kraupoka darosi. Vaikų daugiau, nei vietų darželiuose unsure.gif
ernoja
QUOTE(Bekasė @ 2009 10 20, 09:17)


Gal rajonuose ir blogesne situacija, bet Vilniuje tai tikrai yra vietu darzeliuose.
Ir sakyciau idomiai sukompletuotos grupes - dazniausiai buna atvirksciai. Lopselinio amziaus grupiu buna maziau, o darzelinio daugiau ( jos paklausesnes). Dabar pati direktore padare nesamone, kuria teks srebti aisku ne jai.
jau minejau - prasidejo treti  metai, kaip vaika i darzeli veziuoju apie keturiolika kilometru ir nedarau is to isterijos. Taip man tai yra nepatogu, uzima laiko ir t.t., bet uztat vaikui taip geriau.
*


kadangi greta yra darželis be lopšelinių grupių, tai gal ir taip tie vaikai pasiskirstydavo ar pasiskirsto. O be to į jį priima nuo metukų, tai kai kurie dar neišeis į darželio grupes.

Aš irgi saviškius vežiojau ir vežioju, nes mūsų rajonas plėtėsi, o darželių nedaugėjo, taigi artimiausias pilnas iki nežinia kelintų metų... bet realiai mano vaikas priimtas ne pagal gyvenamą vietą, paprasčiausiai tada jame vietų dar buvo. Bet ne visi gali ir turi sąlygas vežiot. Nežinau, jei man reikėtų visuomeniniu transportu vežiot, į darbą laiku nespėčiau. doh.gif
Ilgaplaukė
QUOTE(Upokšnis @ 2009 10 20, 12:25)
* Šiai dienai nesvarbu mokės. Aktualu, ar visai mokės  mirksiukas.gif  Paskaičiavus per paskutinius metus pedagogų algos kilo kelis kartus po keliasdešimt procentų. Kituose sektoriuose nekilo tiek ir po tiek. Ir dabar pedagogų algos nesusitraukė tiek, kiek privačiame sektoriuje  mirksiukas.gif O mokesčius reikia mokėti visiems: ir dirbantiems, ir ne. Ir paskolas reikia mokėti, ir maistą pirkti. Šiaip ir bedarbiams reikia mokėti mokesčius, bet jų kažkodėl negailit

Todėl, kad miestas plėtėsi, kilo nauji rajonai, bet juose nei darželių, nei mokyklų niekas nestatė ir artimiausius 10 metų nestatys. Palyginkim Lazdynus, Karoliniškes, Šeskinę ir Pilaitę (ar kitą naujai pastatytą mikrorajoną). Kur daugiau darželių, o kur daugiau vaikų  unsure.gif Atsakymas aiškus 
Jau dabar yra darželių, kur ir su lengvatomis netelpa  doh.gif O mirtingųjų vaikų jokie nutarimai negina. Nei viena savivaldybė nenumačiusi, kad grupė būtų formuojama 50/50. Tik pirmenybė, o likusieji - nors pasikarkit 
Jūsų situacija aiški: turit vietą ir vežiojat. Saviškį irgi vežiojau kelis metus ir džiaugiausi, kad iš vis turim vietą  4u.gif  Bet yra tokių, kurie neturi vietos darželyje ir už keliolikos kilometrų  verysad.gif O kokia bus situacija su darželiais po dviejų metų - kraupoka darosi. Vaikų daugiau, nei vietų darželiuose  unsure.gif





Jus skaiciuojate kiek pedagogams kilo,o tada ar zinote kiek metu is vis atlyginimai "stovejo" vietoje g.gif O kai pradejo kelti,tai visiems iskilo klausimas- kodel jiems daznai keliama ax.gif g.gif
Bedarbiai rupi,bet... kai kurie gauna daugiau nei seimininkes darzelyje,tai manote reikia juos pagaileti g.gif ,o ar zinote,kad dauguma nei nesiruosia ieskoti darbo,nes vis tiek moka Kartais gailime ne tuos ,kuriems to gailescio tikrai reikia O del mokesciu...,galima daug diskutuoti,bet tema ne apie tai schmoll.gif
Atsiverskite savivaldybes puslapi( Vilniaus mieste) ,ir paziurekite,ar tikrai vietu visai nera g.gif ,as pati veziojau vaika toleliau,ir nieko neatsitiko,nei vaikui,nei man mirksiukas.gif Ziurejau,kad vaikui ten gerai,su dziaugsmu eidavo thumbup.gif
O kas bus veliau neaisku,bet jei tevai pradetu "judeti",gal ir "isjudintu" sedinciuosius savo minkstose kedese mirksiukas.gif
Bekasė
QUOTE(Ilgaplaukė @ 2009 10 20, 19:23)
O kas bus veliau neaisku,bet jei tevai pradetu "judeti",gal ir "isjudintu" sedinciuosius savo minkstose kedese mirksiukas.gif
*


va butent.
Kai pries kuri laika buvo svarstomas mokamu motinystes atostogu pratesimas iki dvieju metu ( ir nestukes, bei mazus vaikus auginancios mamos ir prie seimo parodomasias akcijas renge), as minejau, kad to nereikia - verciau sudarytu salygas tevams derinti darba ir vaiku auginima ( cia ir darzeliu tinklo kurimas ieina). I tokia nuomone buvo atsakyta, kad to tikrai nereikia, kad as esu pavyduole ir t.t. kad svarbu jog tik pinigus iki dvieju metu moketu.
čigoonaitė
Pagal ministro įsakymą supažindinti turėjo iki spalio 1 dienos, o sumažinti atlyginimus tik spalio mėn. Taigi gaudami spalio mėnesį atlyginimus už rugsėji negalėjo būti sumažinti. Tačiau dauguma direktorių šį įstatymą apėjo ir jau rugsėjo mėnesio atlyginimą pedagogai gavo mažesnį.
Kita situacija: viename darželyje vaikų atostogų metu direktorė nei pasitarusi su tėvais nusprendė, kad atostogų metu vaikų sumažės ir iš 11 grupių palieka 5 dirbančias. Auklėtojos išėjo neapmokamų atostogų. Jos gi padeda švietimo skyriui sutaupyti pinigus ir direktorei gauti premiją už gerą agitaciją ir valstybės pinigų taupymą. Tai kvepia šantažu. Tačiau tėvų abejingumas mane stebina. Jie su viskuo sutinka. Na jeigu reikia tai gerai. O sistema veikia. Kaip? Ogi pirmą dieną būna 30. Vakare auklėtojos skundžiasi, kaip sunku buvo dirbti. Tada tėvai gailėdami savo vaikų irgi nutaria nebevesti. Na kitą dieną jau 25. Bet čia vis tiek per daug. Plius nepažįstama grupė, kitos auklėtojos. Buvo taip kad net lovų nelieka arba stalų, lėkščių. Bet jungia nes žino, jog tėvai su tuo sutiks. O vaikai? Oi čia vaikų nėra. Jie kaip daiktai perkeliami į kitą vietą. Jei netiks sąlygos vėl į kitą vietą kelsim.
*Lyra*
QUOTE(ottile @ 2009 09 10, 09:30)
Ar gali tiek būti vaikų grupėje ir ar vaikas bus paruoštas mokyklai?jokių asistentų,dvi auklėtojos dirbančios pamainomis?Kur kreiptis?Įsakymuose ministro aiškiai nurodytas skaičius 20.
*



blink.gif blink.gif siaubas, kazkoks nesusipratimas, nes gali buti 20 vaiku priesmokyklineje grupeje (isskirtiniais atvejais 22) bet 29 doh.gif doh.gif
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2012 Invision Power Services, Inc.