ojeii,trečia tema

nenustebsiu kad ir ketvirta bus...
tiek daug nuotraukų, kad taip ir turi būti
su 100 turim 1 temą, o čia 500 foto

3 psl. dalyvių, tai ir trečia tema priklauso

Aš tai jums pavydžiu, kad tiek laiko turit, kad net visas peržiūrit (nors ir ne iš karto). Man kažkaip net neišdidinus jau matosi, kad nuotrauka turi kažką daugiau nei tik paprasta buitinį vaizdą... Išsididinau max 10 proc. nuotraukų...

O dėl Laurutės tai gaila, nemaniau, kad tai jos mamos darbas, maniau, kad lietuvių fotomenininko kokio.... O čia net US gyvenančios autorės darbas. Tikiuosi, kad mama užsieny gyvena ir susimokėjo tuos 125-250 USD... Bala nematė su tuo leidimu publikuoti, jei tik už sesiją susimokėjus ir gali įrodyti, kad tai jos gražuolė.

Beje, ten tos jos nuotraukos be galo gražios VISOS be išimties... Aikčiojau, kai žiūrėjau, net nuotaika pakilo. Va čia tai menas... Priverčia ne tik nusišypsoti, bet nuoširdžiai žavėtis, sukelia tiesiog pačius šilčiausius jausmus
Papildyta:
Beje, jokia nuotrauka nebus trečio puslapio gale nuolat, juk jau ne kartą minėta, kad vyksta rotacija, nuolat keičiamos nuotraukų pozicijos...

viskam pritariu
labai laukiam laurutės mamos

Balte, aš kone visas foto mačiau išsidinus.
nes įprastai jau prasidėjus konkursui jį nuolat stebiu. ir išdidinu visas naujai aptvirtintas foto.
kai tai daroma palaipsniui neatrodo toks jau darbas, kaip visas 500 peržiūrėt iškart.

Kai tik prasidejo balsavimas buvo 504 nuotrauku,o dabar 495

taip, 6 pašalintos dėl nusižengimų, kitos - asmeniškai prašant

tai iki 25 d bus dar maziau

o kur jus cia ziurit sitas foto, nu niekur nerandu, padekit ka surast ziopla esu

dabartinis čia http://www.supermama.lt/foto/index.php?f=c...ew&conid=98

o šiaip viršuje kampe, kur tavo AŽ rasi visus fotokonkursus

aciu, dabar matau, kazkaip praziuredavau as ta eilute kur fotokonkursai parasyta

O ka daryt, jei as balsavau uz foto, kuri dabar pasalinta? Kaip man balsa susigrazint ir panaudot pagal paskirti?

As automatiskai galejau prabalsuoti uz kita o jei negali parasyk Rustei A.Z.

pašalinau jum balsą, galite panaudoti jį vėl.

visos kitos nuotraukos jau ištrintos, tad jei kas balsavote už kitas prašytojas tai galite balsuoti vėl.

"Laurutės" foto dar tebėra, laukiu gi atsakymo autorės.

dar nebuvo pasijungus

ech...deja nesuspejau o tokia faina sunelio miegancio foto turiu

buvo tikrai pakankamai laiko, teks palaukti kito panasaus konkurso

ai ir gerai, vis atkrenta mažiau kokybiškos foto pačios mamkos pajuto, kad niekas už jas praktiškai nebalsuoja taip tik šauniau jauties, nes žinai, kad už tinkamas foto užbalsavai aišku, išskyrus laurutę, nu bet čia kitas atvejis, o foto nuo to nesuprastėja

Kaip pajuto?

Vibracijos sklinda

Turbūt palygino savo nelabai kokybiškas nuotraukas su kitomis, tikrai vertomis dėmesio , pamatė kad tikrai nelaimės, tai tokiu būtų nusprendė susirinkti balsus Bet tai prasmė kokia tada? Gale konkurso iš karto matosi kas sąžiningai laimėjo ir kas išprašė laimėjimo Visos gi mes ne aklos

kam tos vibracijos, tiesiog pažiūrėjo į savo siųstas nuotraukas, pagalvojo ir suprato, kad konkursas - tai ne galerija

pparastai, kad ir čia pasisakančiųjų kas už ką balsavo

nemanau...

paprastai tokios, kurios bendraamžiuose bendrauja, neskaito taisyklių , kad taip daryti negalima ir mano, kad čia viskas yra gerai.

o draugės visada pabalsuoja jei prašo kita draugė... nesvarbu foto patinka, nepatinka, gi "savas"...

Už mano mažės nuotraukytę irgi nei viena iš čia pasisakiusių nebalsavo, bet jokių vibracijų dėl balsų skaičiaus nejaučiu

aš taip pat

O ar svarbu surinkti daugiausia balsu? As dziaugsiuosi prie dukrytes nuotraukytes pamacius nors kazkiek balsu - tai reiks, kad ir mano mazosios nuotrauka kazkam patiko, kazkas pastebejo.

ar žinot nuotraukos autorė , kad kai miegi net toj pačioj patalpoj telefono laikyt negalima juolab prie galvos kad ir vyro .. ne priekabiavimas tik pastebėjimas ir perspėjimas jei nežinot..

Skaitau, skaitau šitame forume dažniausiai pasisakančių mamyčių postus, ir kyla tokia mintis, kad daugiausiai labai jau vertomis laikomos studijoje darytos nuotraukos. Man taip pat jos patinka, bet čia dirbo profesionalai, kurie iš to duoną valgo, o prieš tai dar būna tam darbui gerai pasiruošę (t.y. reikiamus mokslus "krimtę", praktikos pas tuos pačius geriausius specialistus "ragavę"). Jų nuotraukas matome parodose, jų nuotraukos dalyvauja konkursuose tarp specialistų. O čia jiems gi "zuikio dainos" pasirodyti tarp nepatyrusių. Bet kodėl tiek mažai mamyčių čia pastebi tam tikrą, kaip sakoma įgimtą pojūtį ir talentą daryti nuostabias nuotraukas? . Man asmeniškai Laurutės nuotrauka labai graži, bet čia kažkaip iš tikrųjų įtartinai tarp visų tų nuotraukų atrodė. Ir greičiausiai nebūčiau už ją balsavusi. Ypač gaila, kad buvo išimta kopose gulinčio kūdikėlio nuotrauka. Buvo šiek tiek netobulumo, bet tai buvo nuotrauka verta aukščiausios vietos. Gražus apipavidalinimas yra dar ne viskas, juk kažkoks ypatingas žaismas su temos suderinimu yra šimtą kartų nuostabiau. Juk vaikai tai ir yra kažkas tooookio nekalto, žaismingo. Ar nepastebėjote, kad ne visi gražiai įpakuoti saldainiai iš tikrųjų skanūs??? Kad pasiekti patį geriausią rezultatą, reikia gerai suderinti visus reikiamus komponentus. Na, o jei pageidaujate suprasti, ką aš norėjau pasakyti žodžiais, tai galiu porą pavyzdžių parodyti.


Tai du skirtingi vaizdai su miegančiais mažyliais, bet jie atitinka tematiką, estetiški bei pavadinimai labai jau suderinti. O svarbiausiai parodo, kokie nepakartojami yra tie vaikučiai.
P.S. TAI YRA MANO ASMENINĖ NUOMONĖ. KRITIKĄ APIE TAM TIKRŲ NUOTRAUKŲ TRŪKUMUS IKI KONKURSO REZULTATŲ PASKELBIMO PASILIEKU SAU. MANO NUOMONE, YRA NEPADORU KOLKAS REIKŠTI KRITIKĄ. AŠ TAIP PAT ESU MAMA, DALYVAUJANTI SU SAVO VAIKUČIO NUOTRAUKA, T.Y. GALINTI IŠREIKŠTI DESTRUKTYVĘ KRITIKĄ.

Ta nuotrauka kopose daryta profesionalios lietuvaitės fotografės, jeigu ką
bet šiaip su išsakyta nuomone sutinku.

tokiu atveju kaip profesionales tai silpnoka megejos ne

kartais mazinant nuotraukas kokybė prarandama, ypač jei mažina per programa : Microsoft Office Picture Manager. Kad tai yra ne mėgėjo darbas buvo matyt, nes išgaut tokį ryškų tamsų dangų ir tokį šviesų patiesaliuką su ryškiu vaikučiu reik turėt supratimą fotografijoj.

Gerai, kad PS paraset, kad tai tik Jusu nuomone
Beje, gal busiu nepopuliari, bet as neizvelgiau nieko ypatingo toj nuotraukoj kopose... Pagal mano grozio supratima ir mano vertinima siame konkurse, ji nebutu buvusi net pirmam desimtuke....
Bet, aisku, skoniai visu skirtingi...

oo taip ana programyte visada lb išdarko foto kokybe nes vien kėlimas į netą jau kenkia kokybei ką jau kalbėt apie mažinimą...

bet mes buvom ten pat , tokiu pat orų ( na didžiojoj kopoj turiu omeny) tai va ir nuotraukų beabejo darėm visi vaikai buvo aprengti baltai , ir fotkinant jie tikrai liko labai ryškus tokiam tamsiam fone ... aš nesiginčiju čia tiesiog pastebėjimai ...

Oj, tai profesionalė ne pagal pašaukimą, jei gali tokias klaidas sau leisti. Ko gero tai mane ir suklaidino.
Ir dar pastebėjau, kad aš visada su Jūsų nuomone sutinku, gerbiu Jūsų išsakytus komentarus, malonu skaityti bei labai korekt.
Tarp kitko Jūsų stebūklėliai originalūs.

nu tai skonio reikalas gi man asmeniškai kliudo tie šešėliai pirmoje ir spalvos blankokos, aš gal ryškiau mėgstu o antroje, na nežinau... man ta vaiko odelė tokia keista atrodo... nu kažkas man nepatinka...
nenoriu daugiau kritikuoti, juk mamos tuos vaikus myli

koks bebūtų konkursas, tai yra konkursas ir akis ieško tobulumo ir jei SM nedraudžiama dalyvauti su prof. nuotraukomis, tai nedraudžiama ir už jas balsuoti

Man ta antroji nespalvota nuotrauka- nelabai . Toks juodas veidukas, geriau mama būtų spalvotą variantą dėjui, man atrodo, tiesiog nesėkmingas vertimas į juodą baltą

dar viena Laurutė
nu duoda mamkos, išdavikės

ot "draugės"
išdavė

o man atrodo su ana "Laurute" reikia liautis apsimetinėjus, kad gal čia viskas gerai ir laukt, čia nekaltus prameta, o ten kaži ko laukiama, atidėliojama. Su kitais taip nesicackinama, nors pažeidimai menkesni ir ne patys išsiduoda žmonės.
O tiems kurie kitų nuotraukas, be jų noro išviešina įspėjimai skiriami? Ar pan.?

Būtų norėjus, jau seniai būtų paaiškinus, tikrai negali - paaiškins vėliau. Informacija forumuos yra koreguojama

As nezinau ar si fotografe yra SM nare ir ar ji dalyvavo su savo darbu ar to vaikucio teveliai yra SM nariai ir dalyvavo su ta nuotrauka. Gal teveliai nemokedami normaliai sumazint prarado kokybe, o gal fotografe... visur gal, gal, gal...

Negalima taip, jūs to nežinot ir sprendžiat tik iš vieno vienintelio matyto kadro. Toks pernelyg neobjektyvus pareiškimas.

Sveikutes

perziurejau fotokonkurso nuotraukas, prabalsavau, ir lai nugali graziausia nuotraukyte Bet siaip tai visi miegantys mazyliai nuostabus ilgai ganiau akis ziuredama i juos ....

Bet kiek iš mūsų taip gyvena ? Ir pas mane ir PC, ir TV tame pačiame kambaryje kur vaikas, ir ką daryti ? Jau nekalbu apie šeimas gyvenančias 1 kamb. bute
Ir be to kas dabar sveika ? Gali sveiką gyvenseną propaguoti, o tave perėjoje nutrenks čia ne Jums taikau

O aš va noriu paklausti, tarkim, Laurutės foto bus pašalinta, tai kaip su tais balsais?
Jei pvz. balsuota buvo taip:
1. Laurutė
2. Marytė
3.Kazytė
4.Jonukas
5.Pranukas
Tai panaikinus balsą už Laurutę, Marytė juk neatsiduria pirmoje vietoje, Kazytė automatiškai nepakyla į antrą vietą ir t.t...Tokiu atveju padaryta baisi žala, nes į pirmą vietą jau išrenkama foto, kuriai realiai būčiau skyrus 6- tą vietą( juk renkiesi iš to kas lliko), o antoj ibuvo antrojitik todėl,kad buvo Lurutė, kai jos nebėra norėčiau, kad pirmas balsas atitektų Marytei,ar aš ne taip supratau

Teisingai, visko gali būti.
Yra dar ir šiame konkurse profesionalių nuotraukų, kurias mamytės įkėlė. Gražios, bet jose matosi, kad fotografas padarė tik "savo darbą" už atlygį. Juk ne visos pardavėjos parduotuvėje maloniai aptarnauja...palyginimui.