Na bandau naują temą kurt - senoji užsidarė.

Ka cia beprikursi... dabar vyksta karas tarp "mini" ir "hyper" namu
Pas vienus ir pas kitus mintys geros... bet is patirties zinau kad 100m2 namukas nelabai dziugina (vel asmenine patirtis) per daug "trinimosi" namie

Gal kam idomu ankstesnes temos:
3 tema
4 tema

Ir nusipelniusiu snekoriu topas ankstesneje temoje:
zarmenas 80
EVOY 52
serzas 37
Paliukas 34
cezas 26
nelli 25
Nasty Fairy 23
biesas66 22
zipkute 22
axa 19
vilnera 18
neringata 17
DainaM 14
lanaa 11
tosyte 10
iewike 9
liliux4 8
gutegute 7
aistuzele 7
Onora 7
1PuPa 7
Justytė 6
_AGOTA_ 6
v_rasa 6
Bluko 6
giedrius_lt 5
liniux 5
airise 5
saava 5

Papildyta:
o del mini ir hyper.... Aisku is didelio namo neiskrisi... As irgi noreciau didelio erdvaus... Tiesiog, kiekvienas derina norus su galimybem.... Tad musu atveju 160 turetu pakakti... Pasakymas bijai vilko - neik i miska - irgi ne isieitis:)

Del trinties.. Vat tokia situacija - sedziu sau ant sofkes prie kompiuterio-aplink zuja vaikai cieli du. Grys vyras-ir visi makaliosimes virtuvej+svetainej, bet tik kokiuose 25 kvadratiniuose metruose.. Nors svetaine - apie 40 kvadratu..Bet gyvenimas vyksta tik daly,esancioj salia virtuves-ir palei zidini.. Veliau eisim miegot - visi i viena miegamaji, kuris yr gal kokiu 17 kvadratu... Absurdas kazkoks, nes yr dar 3 miegamieji.. Kurie sekmingai panaudojami keleta kartu per metus, kai apsigyvena sveciai kokie.. Tikiuosi, kad pasistacius nameli, vaikai kazkaip stebuklingai susinores apsigyventi savo kambariuose.. Bet kad tas vat makaliojimasis visiems vienoje erdveje ims vargint..Naiviai tikiuosi, kad to nebus. Tuo labiau, kad nesam naminiai labai-tik ziema sedim namie ilgeliau

Paliukas pas mus cia magnatas Zinoma,kiekvienam pagal galimybes. man tik seip idomu,kaip galvoja zmones pasistate namus po 300m2.. Beje,as tikiuosi kad man pavyks pasistatyti tokio namo dydi ,na nestatysiu vien savo rankomis,nes apsikakosi vienas bestatydamas,bet didziaja dali tikiuosi nudirbti savo rankomis. Is dalies kad pats sugebu,is dalies kad noriu buti garantuotas del kokybes. Tokiu budu as leisiu sau daugiau erdves. t

Koks as magnatas? as tulas pilietis kaip ir Jus. Paprasciausiai du aukstai po 100m, rusys 100m2 ir palepe 100m2, pastarieji nei apsildyti nei irengti. Palepe dariau del to kad nemegstu skliautu lubose

Na,jei pagal kaikuriu pilieciu nuomone mano namukas ohoho koksai tai tu jau magnatas

Del tvarkymosi dideliuose namuose: pasakysiu is savo patirties- su amziumi apsisukimai leteja, tad jeigu -25-eriu kelis simtus kvadratu aplekt vieni juokai, 30-40 - jau didesne nasta. O jei sveikata pradeda slubuot, tada tenka keisti poziuri apie tvarka namuose.

Na gal baigiam ginčus, kas kam geriau? Nebus šiuo klausimu bendro taško. Kvadratūra labai skirtinga būna, priklauso nuo besistatančio norų, poreikių, galimybių ir kartais proto.
300, 400 kvadratų - ne riba. Ir jei viskas su protu, netgi ir 600 kvadratų namas nėra per didelis - tuoj paaiškinsiu.
Kartais norima papildomų patalpų, kurios į įprasto namo 'sudėtį' neįeina. Tai tiek (kaip aš vadinu) prabangos reikalas, tiek gyvenimo būdo išraiška. Tarkim, pirtis. Jei šalia jos atsiranda erdvus priešpirtis, atskiri dušai, baseinas... Jei rimtas baseinas, atsiranda dar patalpėlė visai vandens valymo, filtravimo ir tt įrangai. Arba darbo kambarys, studija. Sporto kambarys. Dirbtuvės (staliaus/skulptoriaus/ir tt). Patalpa muzikos instrumentui (na kad ir fortepijonui, arba gitarai).
Kaip pvz: daręs esu viename name dvejas virtuves - viena didelė, prabangiai apstatyta, kita mažytė šalia. Pirmoji - namų šeimininkei, kad galėtų kavos išsivirti. O mažoji, pilnai aprūpinta restorano klasės įranga - samdomai virėjai, kuri šeimai daro pusryčius, pietus ir vakarienę. Su mažyčiu liftu tiesiai į miegamąjį antrame aukšte, kad šeimininkams ryte prie lovos iškiltų padėklas su kava, kai jie to pageidauja.
Taip pat projektavau namelį 6,5*8 gabaritų. Ten net 100 kvadratų nesusidarė. O viskas, ko reikia, tilpo. netgi pirtis nedidelė.
Tarp šių dviejų namų - lygybės ženklas gerumo prasme. Abu jie vienodai geri savo šeimininkams, ir tikrai nei vieni, nei kiti nenorėtų susikeisti.

taip,sia grazia nata ir pabaikime.

O kaip apsvietimas per langus, diena? irgi nederins? tebunie ir uz papildoma mokesti, bet padarys, o klausimas ar atsizvelks architektas darydamas viena ar kita sprendima i kazkokius sprendimus kurie bus sprendziami kitais projektais, jug gali taip suprojektuoti, kad po to kanalizacija bus pajungti i kazkoki taska ziauriai brangu.



Na matai. ziuri dazniausiai, o kiek yra architektu kurie ne taip rimtai ziuri i klienta ir savo darba kaip tu. tai jie gal pasakytu dazniausiai man tai nerupi.
Pvz. nueinu pas archi ir jis man suprojektuoja nama su mansarda 12X12, dvislaitis stogas 35laipsniu nuolydis, kai jau reikia statyti nama suzinau jog man paprastos gegnes netinka ir reikia klijuotos medienos. butu archi pagalvojes apie stogo konstrukcija tai gal butu pabraizes 15X9 ar panasiai, o gal kitokia stogo konstrukcija numates kur butu gegniu atramos.

Kalbant apie plotus tai virtuve be valgomojo 10m2 man atrodo minimali (jei gamina ir vyras ir zmona), nebent virtuve sujunkta su valgomuoju ir svetaine, tada nesijauzia ta patalpa tokia maza. o namo plotas 200m2 man jau yra daug man pilnai uztentu ir kokiu 140m2 bet taip jau gaunasi jog ir pas mane bus 200m2 tiesiog pirmam aukste issidesto erdvi svetaine su valgomuoju ir virtuve, laiptine su koridorium, tamburas ir katiline, cia butu visas pirmas aukstas, o mansardoje galeciau irengti 3 miegamuosius ir wc, taciau galvojant apie ateiti, tai nenoriu senatveje laipioti i antra auksta pamiegoti, todel pirmam aukste dasideda miegamasis, prie jo reikia ir atskiros vonios + kazkokios drabuzines todel pirmas aukstas pasidaro 100m2 ir mansarda tokia pati, kurioje man nereikalingas plotas kuriame padarysiu (nezinau kiek reikalinga) bilijardine, 4 miegamieji ir WC. palikti tuscia mansarda nematau prasmes. daryti visa nama vienauksti, vienslaiciu stogu nenoriu, o ir prie aplinkos nederetu.

Vartotojiškumas. Kalti abu. Vienas, kad nepasistengė išsiaiškinti ir kitam paaiškinti ką pats daro, kitas, kad pagailėjo pinigų ir pirko katę maiše už pigiau...
Netgi paprasta konsultacija pas konstruktorių, greičiausiai, būtų tuos klausimus eliminavus dar priešprojektinėje stadijoje. Kai dar nesučieškavoti brėžiniai ir dar viskas keičiama be skausmo.



Nesupratau, serzai. Vienu sakiniu sakai A, kitu B. Kažkaip susidarė įspūdis, kad namas planuojamas "ore piršteliu": va čia tas, va čia anas, ten kažką sugalvosiu kai pradėsiu statyti... Palaida bala - vėliau gali tekti gailėtis. Gal geriau iki galo sukratyti galvoje viziją, ko nori?
1. Būtinos patalpos
2. Būtinas patalpas aptarnaujančios patalpos
3. Nebūtinos patalpos (bet pageidaujamos) su savo priklausiniais
4. Patalpos, kurios "gaunasi" pakeliui, bedarant - NEREIKALINGOS PATALPOS.
5. Galbūt reikalingos, galbūt ne patalpos (patalpos, kurios kaip ir reikalingos atrodo, bet be jų niekas nepasikeičia) - NEREIKALINGOS PATALPOS, dažniausiai.

Į 4 ir 5 punktus papuolančias patariu iš karto braukti iš sąrašo, jos tik išpūs plotą, sąmatą ir eksploatavimo kaštus. Kai sąrašas išvalytas nuo šiukšlių, tada jau galima ir apie planelio eskizus galvoti. Ne anksčiau, tikrai.

Dėl vieno aukšto, vienšlaičio, nederančio prie aplinkos namo - apie ką čia šneka? Kodėl vieno aukšto - vienšlaitis? Kodėl vienšlaitis - netinka prie aplinkos? Kas per aplinka? 1200-ųjų statybos istorinis triobų kaimelis? Man tikrai pasidarė cekava, kas gi per aplinka - gal gali patikslinti?

O jei šlaitinis nepatinka dėl "trikampės" erdvės viduje - yra gi ir plokšti stogai.

Kada planuojat statybas?

Del papildomu patalpu zarmenai siek tiek pasigincyciau. Apie jas pagalvojama visuomet po visko "blemba kaip gaila kad neturim kokio sandeliuko ar pan." todel patalpos "a vdrug" nera blogas dalykas. Siandien tavo poreikiai tokie, po keliu metu gal jie pasikeis, velgi niekas nezinom, ir nors uzmusk tokiu dalyku nesuplanuosi.

Patalpu planavimas visam gyvenimui tas pats kas pasakymas "as zinau ka tu dirbsi po 10m" - visi norim, bet nesuplanuosi

Zemenai-jusu nuomone labai laiku-aciu uz ja . Padejo man apsisprest del vieno ne iki galo apspresto dalyko-stiklinio balkono-tiksliau-vos ne oranzerijos (vat hobbi toks specifinis mano-gelinikyste)-is vienos puses kaip ir norisi, bet ta pati ir zenkliai mazesnemis sanaudomis galima padaryt sildomo siltnamio pavidalu..
Ir dar viena abejotina sprendima esu padarius - nemazas langas miegamajame - jis su palange,kuri yra 40 cm aukstyje, plotis to lango 2.40.. Fasadas to lango tokio prasesi, o ir man norejosi,nes vaizdas puikus uz lango, bet vat kad miegamasis... Architektas cia mane nuramino, kad jokiu blogybiu tame nera-svarbu tinkamai sildymo sistema susiprojektuot.. Bet vat idomi temos dalyviu nuomone - kaip su tais dideliais langais - ar cia ta tokia mada protinga yra, galvojant apie protinga busto eksplotacija? ..

Šį kartą nesutiksiu su pasiūlymu . Diskutuojame kone esminiu individualiai statybai klausymu: kodėl šiandieninė individualaus namo statybų schema visiškai neatitinka reikalavimų, kuriuos kelia tendencijos energetikoje ir konkrečios šalies (LT) ekonomikos perspektyvos. Plius- kodėl didžiąją "juodo darbo" dalį atlieka kaip tik architektai. Pabandysiu pagrįsti savo poziciją- tuo pačiu paseksiu kalėdinę pasaką.

Palikime ramybėje tą 0,01 (ar pan.) %- "У богатых свои привычки", ir daugelio mūsų nekankina jų "problemos". Kalbame apie tautietį, kuris vienokiu ar kitokiu būdu įstengia statytis.

Besistatantis atsineša pinigų "krepšelį", kurio tikslinė paskirtis- pastatyti labiausiai kliento poreikius tenkinantį namą. Šiam tikslui įgyvendinti, susiformuoja komanda iš besistatančiojo, architekto ir statybininko (te būna po šiuo pavadinimu visi statybininkai, tiekėjai ir t.t.). Va čia ir prasideda veiksmas, kurio scenarijus pažodžiui perrašytas iš I.Krylovo pasakėčios "Gulbė, lydeka, vėžys"...

Besistatantis: vėžys, kuris visą laiką atatupstas, nes saugo savo "krepšelį" nuo kitų dvejų komandos partnerių. Tik kai visada tik "atatupstas"- dažniausiai "prasmunka nepastebėta" būsimų būsto eksploatacinių kaštų ir bankui mokamos "duoklės" bendra suma. Pradžioje besistatantis teturi "krepšelį", "vaizdinių mišrainę" ir nežinia kokiais pagrindais suformuluotą poreikių "išklotinę". O prieš akis mato pirmąjį savo tikslą: kuo daugiau sutaupyti ( ) "popierinėje" stadijoje. Jei klientas prieš tai pasiskaitęs kiek tai apie technologijas- puiku! Tik va problemėlė: tarp eilučių skaityti jis dažniausiai neįstengia, o sujungti visą info į vieną derinį- tikrai ne jo jėgoms.

Architektas: gulbė, kuri visą laiką veržiasi kilti tik aukštyn- į išsvajotą dangaus žydrinę... Savaime suprantama, kad pabandys ten pat ir nusitemps besistatantį. Yra apsaugos priemonė, padedanti besistatančiam neutralizuoti architekto hipnotizuojantį poveikį- kartu pasiimti statybininką. Bet juk žydrynė labai jau patraukliai atrodo...

Statybininkas/lydeka- iš prigimties plėšrus padaras . Bet ir jam tenka tik skėsčioti rankomis po architekto ... Viską "suvalgė erdvės", ir kokia prasmė siūlyti geresnius langus, šiltinimą ir t.t.- "krepšelis" tai jau pustuštis...

Į. Krylovas tokios schemos rezultatus įvertino trumpai "Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет, и выйдет из него не дело, только мука.". Statybinis remiksas: "Kai vis "komandos" nariai "tampo kaldrą" tik į save- po 2016 m., jų bendro darbo vaisius gali stipriai apkarsti".

Pas mane taippat nemenkas langas bus miegamajame,nes taipogi uz lango grazus vaizdas. Ir specialiai balkona tam suprojektavau,kad isejus galetu kad ir kavos atsigerti dairantis po ezero platybes. Butu klaida neisnaudoti vietoves teikiamu vaizdiniu ir darytis maza langa. O del eksplotacijos.. kagi,langas ne siena,varza neta,bet grozis reikalauja uku

Papildyta:



Gerai kad gulbem turiu imuniteta ,o lydeka as pats tad manau puikiai su gulbe rasime sutarima ir nereikes kaldru tempti i skirtingas puses.

Bet jusu zodziuose tikrai daug tiesos.

Grazi pasaka.

Biesai,grazioj vietoj sklypa turit..Ezeras po langais..Pasaka.
Evoy-kazkaip norisi man jums papriestaraut..Pasaka grazi,neneigiu,klasika vertinu,bet: kokia prasme architektui verztis i padanges? Dabar? Kad neypac patenkinti uzsakovai neigiamais atsiliepimais ateiti sugadintu? Vat logikos nerandu-besirenkant bendravau su dviem arch.-na zinokit is abieju gavau pasiulymu, kokie mudviem su vyru galvon nesautu, uz ka esu jiem labai dekinga.. Gal tas arch skrydis labiau itakotas uzsakovo noro gauti "kazka"..Bet tas velgi-labiau gal kokius pora metu plito-poziuris,kad nelabai svarbu kas,nelabai svarbu kaip-nes bankai dosniai kreditus dalijo..Dabar gi visi masto ir skaiciuoja labiau-tiek arch, tiek statybininkai,tiek uzsakovai..

Na, mano nuomonė šiuo klausimu - pirmyn! Aš visada pasisakau už "beribį kambarį". O kad šilumos nuostoliai didėja - tiesa. Bet šilumos nuostoliai neturėtų būti lemiantis faktorius - gyvenimo kokybė, malonumas yra svarbiau. Man miegamasis nėra tik urvas, kuriame miegama ir daromi palikuonys. Kaip smagu gi atsibudus ir dangų matyti, ir sniegą už lango. O jei dar galima vasarą pabudus stiklinę sieną nustumti ir basom ant žolytės išeit pasirąžyt..... Niam. Daug kas gal ir nesutiks.

EVOY:
Gera pasaka.
Tikrai yra daug tiesos. Tačiau yra ir silpnų vietų - visas šis scenarijus galioja tik tuo atveju, jei bandoma sutaupyti ant visko-visko, o statoma ne pagal išgales. Yra klaidingas suvokimas, kas yra statybos kaštai. Dauguma į tai skičiuoja tik pačio statymo, medžiagų ir darbo kainas. O va ta "popierinė" dalis traktuojama kaip papildomos išlaidos, kurių geriau išvengti arba minimalizuoti.
O tiesa yra tokia, kad statoma du kartus. Pirmas kartas - "popieriuje", antras - sklype. Ir jei pigiausiu variantu statoma pirmą kartą, nežiūrima į detales ir planuojama visus klausimus išspręsti jau bemūryjant, tada va ir gaunsi Krylovas. Neteigiu, kad projektuotojai nėra šios pasakos dalis, tai būtų naivu. Tačiau jei būtų viskas daroma gerai iš pet pradžių, daugelio problemų būtų galima išvengti. Ir reikia nepamiršti, kad projektavimo procesas - tai kai projektuojama, o ne kai statoma

Pabaigai - ginčui nelabai yra vietos. Visi sutinka su argumentais, pačią problemą jau kaip ir ištraukėm į dienos šviesą, tad toliau ją linksniuoti nėra prasmės. Reikia geriau pagalvoti, kaip to išvengti ateityje. Kad žmogus, čia užklydęs patarimo, rastų ne iškeltą klausimą, o bent kelis atsakymus.

Puiku- nėra mano nuomonė neginčijama, ar vienintelis tiesos variantas. Paprasčiausiai kas tai diskusijoje turi atstovauti Darth Vader'io poziciją, ir pristatyti "tamsiąją pusę". O kadangi mėgstu pasiskaitinėti naujienas "iš neatsinaujinančių šaltinių pasaulio", bei nešališkus atsiliepimus apie LT ekonomikos perspektyvas- kaip ir tikau šioms pareigoms .
Papildyta:

- tačiau ir t.t. Paruošti ką tai konkretaus SM formate- greičiausiai nebus laiko. Bet pamiršta neliks...

pats didziausias kuriozas tame kad kuo maziau judesi tai tuo galimybe susirgti dideja

Cia vyriska logika, ypac tinka motyvuoti moteris.

Na buna uzsakovu kurie nelabai supranta kaip statomas namas ir jiems svarbu tik isplanavimas, o kaip viska igivendinti statybu metu jiems paaiskeja tik kai statybininkas pradeda aiskinti kaip ka reikia padaryti pagal projekta ir kiek tai kainuoja. Zmones nezinodami kas yra internetas daznai net nezino kas yra konstruktorius. jiems egzistuoja architektas ir statybininkas



Na jo kazkaip nelabai as cia aiskiai parasiau kompas uzlinko vakar tik susitvarkiau, tai nebera autocado (kol neturiu antivirusines nenoriu junkti PC prie HDD kuriame visas mano turtas) ir negaliu ideti iliustraciju
Zodziu pradedu nuo pradziu
Visa tai ko noriu ir ko reikia pirmam aukste uzima 100m2. prie viso to kas ieina i tuos 100m2 dar reikia papildomos vonios vaikams ir minimum 2miegamuju, tai viso labo kokie 40m2
Yra 3 variantai: 1. Namas su mansarda kuri gaunasi kaip ir pirmas aukstas 100m2., is ju ~60m2 kaip ir nereikalingi.
2. Namas be mansardos. Siuo atveju reiktu dalibdyti ~40m2
3. Taip pat namas su mansarda tik pirma auksta daryti ~70m2 ir visus miegamuosius irengti mansardoje.
3 varianta iskarto atmetu nes miegamojo noriu pirmam aukste, tai gi pirmas aukstas jau minimum 100m2.
2 variantas netinka del sklypo ir aplinkos: 1. sklypas prie ezero nuo kurio kranto slaito statyti imanoma tik uz 50m., o sklypas viso labo 114m plocio ir mazdaug uz 75-80m prasideda status slaitas, taigi namui ir keliukui iki garazo lieka ~15-20m tarp uzstatymo ribos ir slaito, (dar ploto sunaudoja i ezero puse issikisimas, nezinau kaip ji pavadinti, is ten matysis visas ezeras, sodas ir kiemas) todel namas gaunasi pailgas tokiame name sunku isvengti nereikalingus koridoriu, 2. Dauguma langu orentuojama i ezero puse, taigi namas vistiek gaunasi pailgas, o ne koks kvadratinis. 3. palei sklypa eina keliukas, nepamenu tiksliai kiek auksciau nei namas, bet kokie 7m tikriausiai , nuo kurio vienslaitis namas atrodytu lyg s... po lapu nebent nama daryti 2 auksti, vienslaiti, bet nematau prasmes 4. Nemanau jog pigiau butu pastatyti vienauksti su mansarda 100m2 nama uz vienauksti, vienslaiti 140m2 (daugiau pamatu, sienu, grindu, o stogo tikriausiai tiek pat).
Taigi ir lieka pirmas variantas statyti 100m2 nama su mansarda, kurioje bus 60m2 nereikalingo ploto kuris kaip paliukas sako gali patapti labai reikalingu, 1 miegamasis 12m2 sveciams (jug neguldysiu ju svetaineje), 2 miegamasis 13m2 gali tarnauti kaip drabuzine-sandeliukas ir 25m2 tuscia erdve uzlipus i mansarda kurioje stovetu biliardo stalas, kokie dartai ir pan., is sios erdves tiesiai durys i balkona virs to atsikisimo i grazu vaizda. ir vel kaip paliukas sake "o kas jei pas zmona drauges ateina ir virtuve bendra su virtuve, tai ramei tv nepaziuresi" tai cia butu vieta kur galetu moteriskes pletkintis arba as su draugais biliarda palost, gamta pasigrozet ir rukantis ramiai parukyt. dar nepamineti 10m2 tai laiptine ir atvira erdve virs koridoriaus. o ziurint i ateiti, tai fdrug uosviene i senatve netures kur detis, tai ziurek kad ir priestato nereiktu dastatinet
Tai vat tavo 3, 4 ir 5 punktai tikrai rimti ir jie man sutaupytu nemazai pinigu, tas guzas isikises i ezero puse priskirtinas 3 punktui, jis manau brangiausiai kainuos visam name, nedarant jo sutaupyciau ant pamatu, grindu, sienu, langu, perdangos, nebereiktu ir duru i balkona, tureklu, bet mes jo norime, kaip sako manoji tai be jo namas kaip darzine o 4 ir 5 punkto kaip jau aiskinau atsisakyti neiseina, nes jie tiesiog yra ir tegul buna, kai prireiks ir isirengsiu, ju kvadratura papildomu pinigu nekainuos statant, stoga taip ar taip reikia deti. cia tas pats kaip statosi zmones namus vieno auksto dvislaiciu stogu, o palepe negyvenama, tai tie kvadratai taip ar taip yra tai kodel ju neisnaudojus?
Be to kol kas turime tik viena vaika taigi pastacius nama galime irengti tik pirma auksta ir puikiai talpintis vienam dideliam kambary kol atsiras pinigu laiptams, mansardos grindims, sienoms, pertvaroms, luboms, durims.
Del papildomu m2 sildomu tai musu atveju sildytis malkomis is savo misko karves nekainuoja, o ir nenaudojamose patalpose galima palaiky minimalia temp., kad nesprogtu radiatoriai ir nepelytu.

Nu ir issipleciau bet gal dabar bus aisku kodel mano sprendimas yra toks, o ne kitoks.
Kada pradesim statybas tai dar pasakyti negaliu, kazkada svaigom jog pavasari gal pamatus issiliesim, bet strigom su geodeziniais kaip reikiant o kur dar visokie kaimo pletros projektai, elektros pajungimai, namo projektas? Noras buvo kuo greiciau gauti statybu leidima ir pagal projekta kol nepasibaige krize susipirkti stat. medziagas, nors kiek suprantu ne taip baisiai ir atpigo, labai visi plojo rankom kai pirko is bankrotuojanciu firmu.





Papildyta:


pas mane irgi vaizdas is miegamojo liux, bet as galvoju langa daryti standartinio aukscio tik kad ilgesni. as gal esu pries vitrinas na jeigu tarkim as atsistojes ziuriu pro vitrinini langa tai matau viska ta pati ka ir paprasta langa tik dar + matau kas salia namo, o kam to reikia? kad matyti ezera ir atsigulus tai reiktu truputi pazeminti palange, o vitrina deti tik nuo atveju jei tu ziuri per langa atsigules ant grindu Vitrinos atrodo graziai is vidaus ir is isores, bet ju nauda as labai abejoju. lango plotis leidzia matyti is daugiau vietu, o aukstis padeda matyti aplinka atsistojus ant taburetes arba atsigulus ant grindu. cia tik mano nuomone
Labai juokingai atrodo kai zmones pasidaro vitrinas ir po jom maza radiatoriu pastato, o tai grazu is lauko ir ka ten matyti per ta radiatoriu? negali pakelti vitrinos per radiatoriaus auksti?

Siaip pastebejimas, pagal save, isirengineju nuo antro auksto del vienos paprastos priezasties. Kai isirengsit pirmaji ir ateis laikas antrajam, visas medziagas nesiosite per pirma auksta (nebent per balkona jas kelsit) ir isirengus antra auksta gali tekti pirmo auksto koridoriu ir laiptus restauruoti

Norvegijoje neviena karta maciau kaip pencininkai begioja,zaidzia tenisa. Gerai issilaike.. Todel kad gyvena aktyvu gyvenima manau. Ne todel kad zuvi valgo.. Sakysite kad oi,ten kitas pragyvenimo lygis,bepigu ir t.t.. Tad paziurekite nuo kada tas gyvenimo lygis pakilo. Netaip ir seniai.

Pritariu tai minciai kad reikia judeti ir ligos puls maziau.

Kazkada galvojau vien apie vieno auksto nama ,kad butent laiptu nebutu,(negali nesakyti kad neprivalumas) bet radau specifine vieta kuriai reikia dvieju aukstu namukokad isnaudoti aplinka,plius sklupas tik 8 arai. Tad teko kilti i virsu. O dar sklypo forma specifine tai teko individualu projekta mastyti kad liktu vidinio kiemo kuo daugiau. Sakyciau pavyko rasti aukso viduriuka. O del laiptu i virsu.. Kagi,kai pasensiu teks kraustytis gyventi i darbo kambari pirmame aukste ir dar neatmetu galimybes kad veliau ten (kai pasens) tevukas gyvens.

Tai kol vyks darbai antram aukste laiptus galima ir paprastus sukalti is kokiu neobliuotu lentu Jei kalbant ne i tema, apie meistrus, tai jie man jau taip daede atvaro kaip i tvarta, purvinais, spakliuotais batais, ant kilimo lipa, vaiko zaislus trypia, mano daiktus kaip savus naudoja, kad darba atliktu, syki aplink virtuves palange pradejo slifuoti spakliu ir dazyti, o po palange stovi vaiko buteliukai, ciulptukai pipetes dezinfekuoti, kai pamaciau pradejau rekti kad patrauktu, o jis man "tai jau beveik baigiau"
Ka tuom noriu pasakyti tai jug tu pats savo nama irengineji tai negi taip jau nesaugai kaip kreivarankis meistras?

Oi, pasisakysiu ir as del vitrininiu langu Man asmeniskai vitrinos yra grazu, kai jos yra ne i gatves puse Kai yra grazus vaizdas i kiema ir pan., tada as tas vitrinas pilnai pateisinu Bet kai tie langai iseina i kokia judria gatve, tai atrodo mazu maziausiai juokingai Pvz. vaziuojant vakare uz Vilniaus Bendoriu link, Klevines kaimas ir pan. pristatyta palei kelia namu su dydziausiom vitrinom ir nera nei uzuolaidu, nei zaliuziu nei kitokiu lango "apdaru" ir matai vaizdeliu guli vyrai prie teliku Elo Bandzio pozose ir kitoje rankoje alaus butelaitis As labai greit nukvakciau pagyvenus tokiam akvariume, per daug demesio man butu, ne svisi pravaziuojantys spokso O jai as noreciau tik su apatiniais namie pasivaikciuoti ar naktinukais Isivaizduoju, kad kaimynams net serialu nereiketu

Serzai, as tavo sudetingoj situacijoj vis tik kreipciausi i architekta konsultacijos bent jau Gal yra koks tai sprendimas apie kuri tu net nenutuoki

Matai as kaip ir tu priziuriu nama, stengiuos to ar ano neuzkabinti, bet...
Pvz. va reikia lubas tinkuoti, pasiemi Roatbando maisa (30kg) ant peciu ir lipi laiptais, juk jis byra nori nenori.
Nesies gulsciuka koki 2m ir snai per siena perbrauki, laminata pokais i virsu tempies is masinos juk i vidu eini, tai reikes batus nusiimti "shliopkes" uzsideti, prie laiptu vel pasikeisti i batus, bus daugiau bedos nei naudos
P.S. Cigareciu i siena negsinu, ant grindu namuose nespjaudau ir irankiu nesiskolinu, del to suprantu kad priziuriu patalpas kaip ir tamsta stengsies priziureti

Man atrodo, kad pradeti irengineti nama nuo apacios nera labai geras sprendimas Bent jau dulkiu antro auksto irengimo laikotarpiu tikrai neisvengsi

netoli manes kaip tik yra vienas toks namukas su vitrina vaizdu i gatve, o kas gudriausia tai prie tos vitrinos sofa pastatyta o is lauko puses suoliukas, jei kas apsiverstu su juo?
Tai vat jei koks zvejys pameskeriot sugalvos ezere prie mano namo tai ir spoksos i mano zmona miegamajame joga uzsiiminejancia
Na mano projektui taip ar taip reikes archi palaiminimo, tai gal tada ir mestels kokia minty kita, bet kazkaip kai prisimenu kazkieno pasakyma kreipkis pas archi ras gera sprendima susijusi su tuo slaitu mano sklype tai iskart tokios mintys ka jis gali pasiulyti: statyti ant slaito su kokiu pusrusiu, paslepti nama slaite ar dar koki varianta ant poliu pakabinti nama ir pan. prisiziurejau laidu Grand Design su Kevinu McKlaudu tai variantu kokiu tik nori ir archi kiekvienoj situacijoj randa sprendima, tik tu sprendimu kainos
Kai susitvarkysiu PC imesiu savo planeli jusu teismui jei kam idomu buti teisejais (jei dar nebuvau imetes cia)

serzai:

Na, matau kad klydau - esat bent jau kažkiek prasigalvoję ir kažkokią sklypo, poreikių ir galimybių analizę pasidarę. Tad galiu tik palinkėt sėkmės su visom dokumentacijom, leidimais ir statybom.

Aišku, pasikonsultuoti su architektu būtų vis tik ne pro šalį, kaip jau minėjo Nasty Fairy. Galų gale vien dėl to, kad būti ramiam - o jei iš ties buvo dar geresnių variantų? Nebūtina projektą iš karto užsakinėti, galima susitarti dėl situacijos analizės ir pasiūlymų kažkokių. Viskas gi yra sutariama, kai tam yra noras.

Ką gi, laikykitės.

Apie tai irgi pagalvojau, galima atskirti pirma auksta nuo antro, o jei irenginejama vasara tai susikalti laiptus i balkona ir per lauka pasiekti antra auksta kaip paliukas minejo Ir isvis visa antra auksta, bei pirmo auksto koridoriu noreciau dailylentem iskalt tai ne tiek daug ir tu dulkiu kaip nuo rodbando

pas mane irgi vaizdas is miegamojo liux, bet as galvoju langa daryti standartinio aukscio tik kad ilgesni. as gal esu pries vitrinas na jeigu tarkim as atsistojes ziuriu pro vitrinini langa tai matau viska ta pati ka ir paprasta langa tik dar + matau kas salia namo, o kam to reikia? kad matyti ezera ir atsigulus tai reiktu truputi pazeminti palange, o vitrina deti tik nuo atveju jei tu ziuri per langa atsigules ant grindu Vitrinos atrodo graziai is vidaus ir is isores, bet ju nauda as labai abejoju. lango plotis leidzia matyti is daugiau vietu, o aukstis padeda matyti aplinka atsistojus ant taburetes arba atsigulus ant grindu. cia tik mano nuomone
Labai juokingai atrodo kai zmones pasidaro vitrinas ir po jom maza radiatoriu pastato, o tai grazu is lauko ir ka ten matyti per ta radiatoriu? negali pakelti vitrinos per radiatoriaus auksti?

[/quote]

Na,turbut netaip issireiskiau. Ne vitrina pas mane bus,bet langas,na,mazdaug 150-160 aukscio . Kadangi tai bus kampinis langas i kaimynu puse ieis metras nuo kampo ir 150 i kita puse. Paskaiciavus kvadratura man jau kaip vitrina gaunasi plius stiklines durys. Ir apacioje nepla
nuoju iki pat zemes langiu,nors i ezero puse bus daug stiklo.bet paliksiu vietos zemiems radijatoriams po langais. Ups,nebus pas ,mane grindinio sildymo.. Nenoriu sauso oro namuose. Tik tam tikrose vietose. Nenoriu silumine energija svaistyti vejais ir sildyti ar tai parketa ar laminata..

Joga zvejo nenustebinsi bet jam gali ir patikti

Aga, imesk butinai, baisiai idomu paziureti ka tu prikurei

Mes su vyru pradzioj irgi bandem patys "paisytis" savo svajoniu nama, ale kai radom patinkanti ir tinkanti kartotini projekta, dar nuejom pas pazystama archi, gave jo palaiminima, nusipirkom Siaip patarimu tikrai neblogu is jo sulaukem Kartais zmogus is salies, profesionalas su sviezia galva gali neblogu ideju pameteti, ko pats atrodo niekad nebutum sumastes

Vat labai gera pavyzdi paraset-kaip buna, kai ne viskas apgalvota-ta prasme-projektuojant nama, neapgalvojama baldu vieta.. O paskui tie baldai keliauja ir iesko to geriausio ir idealiausio dislokacijos tasko.. Nzn,ar cia architektas turi pasiulyt baldus sudeliot (kaip kad maniskis), ar cia jau paciam reik tuo rupintis.. Bet kad ne tik norai, bet ir baldai itakoja plotus (nes pvz.yra optimaliausias atstumas kad ir nuo stalo iki kedes ir t.t.) ir langu vieta - cia faktas kaip blynas. Vat sita dalyka susiziuret siulau visiems,besiruosiantiems darytis projektus..

ir pas mus panašus parametrai Zarmenai gavau is architekto brėžinius pdf formatu meilu. bet nemoku kaip jums atsiusti i vieša erdve nedrystu dėti, gal jus parasit kaip jums permesti, dekui

Tam ir reikia vizualizacijos, kad pamatyti ar viskas telpa ir kur kas telpa, o kaip atrodys tie baldai cia jau dizainas, o nebe projektavimas, svarbu gabaritai.
Ta pavyzdi kuri parasiau tai cia buvo klaida is mandrumo zmoniu, nes svetaine maza, o vitrina per visa siena, prie kitos sienos zidinys stovi ten buvo faktas kaip blynas, kad ta sofa ten stoves ir niekur kitur tu jos nepastumsi
Papildyta:


Kelk cia visi pakomentuosim, daugiau nuomoniu daugiau pasirinkimu. sesios akys geriau mato nei dvi, nebent tos sesios visos i viena puse ziuri

Na vat jusu teismui, karkit




Dar galvoju kamina pasukti
ir nekreipkit demesio i duru atsidarymo krypti

Speju, kad su Archicad daryta?

Kažkas čia su supermamom nusimušė... jau kelintą kartą bandau atsakyti, vis nesigauna.

Dėl kamino - jei planuojat lygiagrečiai kraigui pasukti, tai būtų klaida. Schiedel puslapy labai tvarkinga instrukcija kaip daryti kaminą. Ten pat pas juos yra ir schemos, kokių klaidų ir kodėl nedryti. Visa tai, aišku, jų sistemai - tačiau viską galima pritaikyti ir bet kokiai kitai.

Dar per maža drabužinė 1 aukšte, manau. Tiesą sakant, manau kad iš viso labai "neskanus" projektas. Kažkaip prieš akis iškilo 92-ųjų metų lenkiškų silikatinių namukų katalogas... Iš aprašymo viskas skambėjo taip argumentuotai, pasvarstytai, tad tokio vaizdelio nesitikėjau. Nebandysiu nieko įrodinėti, kiekvienas šoka kaip moka; jei jum gerai, tai gerai.

Tačiau... Ko jau ko, ale tamstos aplink pirštą nelabai kas ir beapvynios (turi parako šiknoj) - nupėdinkit pas architektą profesionalą jei jau ne projekto, tai bent jau priešprojektinių pasiūlymų.

Prisiprašei, serzai- seniai nebuvo ką "pamėsinėti", tai jau atsiimsi .

Klaipėdietės merginos išmokė, kad virtuvės vieta- tik šalia įėjimo. Atseit: grįžus, pavargus, su krepšiais per namus, ir po to su skuduru iš paskos... Kadangi nuomonė pasirodė logiška visais punktais, virtuvės "pabėgimai iš savo vietos"- dabar visada užkliūva pirmiausiai.

Židinys su TV neturėtų "dalintis" paties dėmesio "porcijomis". Statyti juos šalia- tas pats, kas atsivesti namo meilužę susipažinti su žmona... Tokia "simbiozė" tikslinga tik vienu atveju: kai ir tas, ir kitas- mažai naudojami. Be to, TV nustumtas į šoną- negi parėjęs pavargęs po darbo, stversi ne pultą, o pulsi kurti židinį?

"Karpa" namui- neblogas dalykas, su galimybėmis panaudoti kad ir relakso zonai įrengti. Tik ar ten geriausia vieta fortepionui (ypač, jei juo naudosis dukra, pradėjusi lankyti muzikos mokyklą)?

Mažokai info (pasaulio šalys, kvadratūra ir t.t.)- todėl tik šie labiau į akis krentantys keli momentai. Atleisk serzai- bet tik gero linkėdamas . Kažkodėl tai paties variantas primena eskizą, su kuriuo einama pas architektą. Iš jo architektas puikiai matytų paties poreikius, ir mažiau uždavinėtų klausymų. Gal būt net viską sutalpintų viename aukšte, nes vien betikslės kubatūros šildymui- "prigaminai" kiek per daug (nors aiškiai trūksta darbo (bent) kambariuko, skalbyklos ir t.t.). Tuo pačiu ir perdangą "išbranginai" tiek, kad pakaktu kokiam bent pusrūsiui įrengti (visoms esamoms ir trūkstamoms pagalbinėms patalpoms "sugrūsti").

serzai,
kaip suprantu dar ne vėlu kreiptis pas architektą.
labai patarčiau tai ir padaryti. Nuoširdžiai. Neabejoju kad tai atsipirks su kaupu - tiek gyvenimo kokybės, tiek ir finansine prasme.

Serzai kaip jausmas kai zudo?
Nu nieko gal gero linkedami.
As turiu klausima del katilines (kitur nesikisu- cia jau tamstos gyvenimo poreikiai) pas Jus ji uz zidinio prasideda ar kazkaip kitap?

Oi, oi oi, serzai tikrai nenoriu zudyti ir kritikuoti, bet oi... kiek daug visko noretusi patobulinti

Labai daug nepanaudotu erdviu, plotu gaunasi, kuriuos as abejuoju ar iseis kam nors pritaikyti, o sildyti, tai reikes
Labai teisinga pastaba del virtuves, vis tik noretusi jos arciau iejimo. Isivaizduok grize vakare namo su pirkiniu maisais pedinti per visa dydiji kambari, valgomaji i virtuve toloka.
Jai labai jau norisi erkerio, tai as ji arba stumdyciau, centruociau kazkaip, kad fasadas nenukentetu arba ji dar padidinciau. Beje jai virs jo planuoji balkoniuka, tai reik tureklu
Ar planuoji prie namo terasa daryti?
Dar hola labai noretusi koreguoti
Antra auksta tvarkyciau visa is pagrindu... Atrdo bendrautume gyvai, tai daug daugiau komentaru sulauktum ir viska perpaisyciau kitaip

Na reziume: butina apsilankyti pas profa bent ideju Tavo situacija nera tragiska, tikrai galima viska koreguoti i daug daug patogesne puse


Niu tik jau nereikia peikti lenkisku namuku Yra visai racionaliai suprojektuotu ir simpatisku projektu

Na niekas nieko gi čia nežudo. Tema gi skirta būtent kritikai ir patarimams. Kad pasimatytų ir kita mėnulio pusė

Labai patiko EVOY komentaras, kaip visada trumpai-drūtai. Aš jau patingėjau detaliau ką ir berašyti, nes nemačiau tikslo - tikėjausi pamatyti visai ką kita, nei pamačiau. Tiek to.

Kaip ten bebūtų, pasistengsiu dabar konstruktyviau brūkštelėti.
Pirmas aukštas. Komentaras dėl virtuvės - taiklus kaip Vinetu. Sukeitus virtuvės ir valgomojo 'bloką' su miegamojo ir vonios 'bloku' ta problema kažkiek apsispręstų. Tuo pačiu visos vandens ir kanalizacijos sistemos būtų vienoje vietoje, kas supaprastintų ir atpigintų jų įrengimą. Tas erkeris su fortepijonu... Jo iš viso arba atsisakyčiau, arba vietoj jo geriau jau normalią patalpą daryt. Kad neišdidėtų kvadratūra, geriau jau antrame aukšte vietoj vieno ar dviejų nežinia kam reikalingų kambarių balkoną didelį padaryti. Židinio ir TV duetas - kaip rašiau anksčiau, kaip unitazas prie stalo. Nesuderinami reiškiniai, tad TV ištremčiau ant kitos sienos. Plius, geriau kai šviesa krenta lygiagrečiai ekranui, negu statmenai - dieną maloniau žiūrėti žinias. Gaila nėra info, kur šiaurė ir kur pagrindiniai vaizdai, nes namas dabar atsiveria į visas puses ir nė į vieną tai nėra išreikštas, artikuliuotas atsivėrimas. Atsitiktinai atrodo ir tiek. Laiptai, nors ploto jiems yra, kažkodėl įdėti vieni iš pačių nepatogiausių - kokia tam priežastis? Prie įėjimo nėra normalios rūbinės kaip tokios. Tie kabliukai ant sienos, kur parodyti, gal ir tiktų įrankių namely ar daržinėj, tačiau gyvenamam name bus ir žieminiai paltai, 150 žmonos paltukų, kepurėlių, pirštinių ir, aišku, batų kolekcija. Plius vaikų šmutkės. Vyrai, paprastai, išsiverčia su mažesniu kiekiu drabužių, tačiau vietos bent jau keturiems-penkiems viršutiniams drabužiams reikia ir jiems. Pasigedau vieno iš nuosavo namo išskirtinių elementų (mano galva) - terasos. Kažkaip nei aišku, kur būtų į ją išėjimas, nei kur ji pati. O ir normalios terasos prie šio plano 'neprilipinsi'.
OK. Antras aukštas. Kaip minėjau, vietoj antrame aukšte suplanuoto viešbutėlio, užtektų gal poros kambarių vaikams ir vonios? Na dar darbo/svečių/uošvių kambarys. Visas kitas plotas - balastas. Tad geriau būtų tą tuščiai šildomą balastą paversti dideliu dengtu balkonu su vaizdu. Vaikams paaugus jie tai įvertins.
Stogas. Košmariškai sudėtingas ir visiškai neaišku, kodėl. Jei jau buvo kalba, kad gražūs vaizdai atsiveria, tai kyla klausimas, kam stogu tuos vaizdus reikia užverti? Jau nekalbant apie stogo konstruktyvą, jo įrengimo kaštus ir problemines vietas, kur keli šlaitai jungiasi. Tas kaminėliukiukas (kitaip nepavadinsi) - naivus labai. Bus gi ir ventiliacijos kanalai, ir minimum du dūmtraukiai. Vienžo, kaminas bus ženkliai masyvesnis, o gal ir ne vienas. Dėl jo pasukimo jau rašiau.
Taip... Kas dar?
Nėra sandėliavimo ploto name. Visai. Bus gi daug daiktų, kuriuos reikės kažkur laikyti. Siurbliai, lyginimo lentos, vaikų rogutės, darbo įrankiai, buitinė technika, kurią naudojat tik epizodiškai, ir taip toliau. Jei namas ne visai šalia parduotuvių (ta prasme, kad jau reikia mašina važiuoti grietinės), praverstų ir maisto produktų sandėliukas šalia virtuvės. Su šaldikliu ir lentynomis. Apsipirkai šeštadienio rytą, ir į parduotuvę važiuoji jau tik po savaitės.
Kur garažas? Jo nebus iš viso, ar jis atskirai stovės?

Pats namas (man) labai negražus. Tai jau skonio reikalas, aišku. Tačiau iš fasado, kurį įmetei, susidaro toks įspūdis, kad namas gavosi toks atsitiktinai, tik pagal planines schemas. jokios nei minties, nei sistemos fasaduose neįžvelgiau. O gal aš jau per giliai kapstau? Tačiau apie jokius erdvių tęstinumus, santykį su sklypu, aplinka čia net nekvepia...

Na jau baigiu, nes išsiplėčiau labai. Serzai, tikiuosi ši kritikos lavina sukels naujų minčių ir nepriimsi to kaip 'žudymo', asmeniškai. Kaip ten bebūtų, galioja ankstesnis pasiūlymas. Nueikit pasikonsultuot. Be išankstinio nusistatymo. Pažiūrėkit į tai kaip į naują reiškinį, kurio dar nesat sutikę (atsiribokit nuo jau matytų ir patirtų) - išsikelkit klausimus "kas yra namas?", "kas name turi būti?", "ko aš noriu?", "ko man REIKIA?". Nėra savaime suvokiamų atsakymų į šiuos klausimus, patikėkit. Paklauskit mažo vaiko apie tai - pamatysit, kaip netikėtai gali viskas pasisukti, kai nėra galvojama jau anksčiau paruoštomis "zagatovkėmis".

Ką gi, sėkmės!

Serzai,o fortepijona jus jau turit,ar dar tik planuojat? Klausiu, nes su jo vieta visokiu gi subtilumu yr - nerekomenduojama statyt prie lango - del silumos-salcio,saules poveikio, kur temp.nepastovi ir iv.salygu...- man rodos,gi tas pats,kaip ir pianinui jam..
O del viso namo isplanavimo-patarimu daug, ir visi,man rodos,teisingi, siaip-pabandykit vizualiai pasivaiksciot jame, arba pagyvent valada kokia.. isivaizduokit-eilinis vakaras,sedit sau prie tv, gryzta zmona, rankose-arbuzas koks is pc.. Ji keliauja i virtuve-pro kur?.. Na, ir t.t. panasiu stilium. Fantazija,saket,gera turit..
Siaip to erkerio reikalingumo visiskai nesuprantu pas jus. Tarkim-grazus vaizdas..Ale kaip juo grozetis,jei sofos i zidini ir tv ziuro? Na,is bedos,galima nuo krastiniu sofu megint tais vaizdais megautis..Kiaurai pro fortepijona..

Ale reiks ir man kada isidrasinus imest savo "sedevra".. Nes,kiek skaitau, visai neblogu patarimu galima gaut..Paskui gi jau ir velu gali but tais patarimais naudotis..

Tikra tiesa. Yra. Bet absoliuti dauguma, aišku tik užmetus akį, "blyneliai". Kepami buvo savo metu bile kokiais kiekiais vien dėl kiekybės, o ne dėl kokybės. Pasivartytumėt skandinaviškus, olandiškus (kad ir tų pačių 90-ųjų metų, ar netgi 80-ųjų) - skirtumo tiesiog neįmanoma nepastebėti.

Nenorėjau sumenkinti lenkiškų ar jokių kitų namelių, tik norėjau tą stilistiką (arba jos nebuvimą) pabrėžti.

OK, ikelkit nor sviena palyginimui Bo mano pacios namas lenkiskas bus, ale mums su vyru mielas ir stilingas Tiesa nezinau kelintu metu, bet tikiuosi jau i ta beskonybes perioda jau nepataiko

Nėra jokio periodo, jei atvirai. Tos beskonybės visais laikais pakanka, ir šiandien taip pat. Kad įkelti pvz, reikėtų man iš pradžių skanuoti, nes teturiu popierinius variantus. Ilgos dainos, taip sakant

Paprasčiausiai visur, kaip ir pas mus, buvo tie "bumai", kai staiga pasikeitė žmonių galimybės, atsirado naujų medžiagų, pinigų. Kai paklausa buvo tokia, kad bet kas bet ką griebdavo. Tada ir pridygo "grybukų", hehe.
Nėra skirtumo, ar lenkiškas, ar čekiškas, ar norvegiškas ar Zimbabvėj iškeptas. Esmė, ar projektėlis "su užtaisu", ar tik tam darytas, kad į katalogą įmest (vis tiek kažkas kažkada nupirks). Kaip pvz paimkit bet kurį Jungtinių pajėgų, Eskizo ar bet kurios kompanijos, kauri užsiima tipiniais namais katalogą. Daugiau nei pusė namų juose "iš nieko apie nieką", nes kitaip ir negali būti - pats žanras tai diktuoja.
Vienintelis tikrai universalus ir sėkmingas tipinis projektas žmonijos istorijoje - tai jurtos, palapinės ir lediniai čiukčių "kupsteliai"

Siek tiek geros gaidos

Kad ir kaip atrodo namas is isores (jei tarkim butu ir paciam labai negrazus), tokie dalykai yra isspredziami vijokliais ir gelemis. Paleidai vijokli koki kur siena manai kad negrazi, ant balkono uzdejai zydinciu geliu ir vaizdas pagereja. Dar "uzmoderninimui" uzmetei kokiu saules kolektoriu (su protu) ir namas tikrai visai kitaip atrodys.
Ne i tema - namo nenorejau su ploksciu stogu nes tokie namai visuomet kazkuom primena daugiabuti - nuo jo juk i nama ir begame

zinot paskaitau as jusu diskusijas. idomu. tiek, kad neturiu laiko jose dalyvaut. visom keturiom pritariu zermenui. duok dieve daugiau tokiu architektu ant lietuvos

o apie jusu aprasoma "estetini vaizdelio gerinima" noreciau tik atkreipt demesi, kad gal visgi reiketu nuo pradziu daryt gerai, o ne prisidarius s... is jo spausti vaska, nes nebera kito varianto, o realus vaizdelis visgi bado akis