As ir nekalbu apie 10 000, o apie 1200.
Papildyta:

Juk buvo rasyta, kad cia tik oficialiai rodomos jo pajamos. Gal mama pateike kitu irodymu, gal jis moka paskola pvz po 4000, o alga rodoma 500. Ir tokiu atveju yra. Teismas atsizvelgia i irodymus ir tokius.
Mes juk nezinom nnnnnnnnn dalyku.

Tai mes ir kalbam tik apie tokius dalykus, kuriuos zinom (oficialia alga).
O alimentai skiriami vaiko POREIKIAMS tenkinti, o ne mamos UZGAIDOMS(galiu sau leisti todel perku). Islaidziavimas, tai nebutinai poreikiu tenkinimas. Matyt, teisimui nepasirode itiketina, kad vaiko poreikiams tenkinti reikia net 2400Lt/men.
Papildyta:
Teismas galejo pripazinti, kad pvz. tokiu daiktu pirkimas nera butini poreikiai:

tiesiog perzvelge cekius ir rado prie ko prikibti.

O pirkimas ne is turgaus rubus, o is geru parduotuviu uzdirbant daug, cia islaidziavimas ar poreikiu tenkinimas pagal galimybes?

Bet tevo pajamos nera dideles tad skaitytusi islaidavimas.... o mama uzdirbdama ir 3000 lt nemanau, kad galetu sau leisti isleisti 2400 vaikui, budama teiseja pagalvociau, kad cekius rinko visa gimine.... nes kitom islaidom lieka pragyventi 600 lt. juokinga ir nelogiska...

Jau esu rasius, nebuna vien tik juoda arba balta...

Juk mama rase, kad slepia jis pajamas.
Todel ir sakau, gal jai pavyko irodyti, kaip jis slepia

o tikit, kad tiek gali kainuoti pora kojinių vaikui? ;]

Puiku, kad galit pirkti gerus rubus, pagirtina, kad tiek uzdirbat vaikui negailit viso ka galit nupirkti. Taciau, atsizvelgiant i tevo pajamas, teismas mano, kad tai islaidziavimas, nes tevas uzdirba gerokai maziau ir jis negali moketi keliskart daugiau, nei uzdirba pats (kas, kad slepia tikra alga, svarbu "popieriai").

P.S. o jus is tiesu sau isleidziat tik 600?


Jei butu irodziusi, butu paminejusi. Irodyti nera taip lengva. Kas, kad irodytu, jog kredita moka. O gal jo tevai paliudys, kad jie sunui apmoka kredita, nes vargsas sunus net minimumo neuzdirba? Vyras ne zioplas, zino kaip issisukt.

Mielosios mamos,kurios jau praejo kryziaus kelius del alimentu priteisimo-kaip reikia elgtis kad teiseja patiketu kad 1500 lt isleista suma tikra?Kai kurios siulo labai stipriai varyti ant vyro jei tikrai yra svariu irodymu.Mielosios patarkite prasau kaip elgtis

Taigi įrodykite, kad ta suma reikalinga. O kiek iš tos sumos turėtų skirti vaiko tėvas?

Tai jei jūsų atlyginimas 2000, o vaikui skiriat 1500, aišku, kad neįrodysit.
Skaičiavau už visų metų išlaidas ir vedžiau mėnesio vidurkį. Pridėjau būrelių sąskaitas, kai kuriuos čekius, padariau poreikių lentelę. 10 metų berniukui suma buvo beveik per pusę mažesnė- 800 lt. Niekam neužkliuvo.

Kiek iš tos sumos priteisė tėvui?

Nelabai supratau, kaip "varyti" tipo - DEBILAS, IDIOTAS, PALEISTUVIS, SMURTAUTOJAS ir t.t.
Tas tikrai neitikints teisejos jog jusu vaikui reikia tokios sumos...

teismas savo nuosprendi niekur nenurode, jog pateikti irodymai - tai tik mamos uzgaidos nei vienos prekes nenugincijo, jog vaikui ji nereikalinga.
Papildyta:
[quote=ViktorijaS,2010 01 22, 18:36]
Mielosios mamos,kurios jau praejo kryziaus kelius del alimentu priteisimo-kaip reikia elgtis kad teiseja patiketu kad 1500 lt isleista suma tikra?Kai kurios siulo labai stipriai varyti ant vyro jei tikrai yra svariu irodymu.Mielosios patarkite prasau kaip elgtis

[/quote




viskas priklauso nuo teisejo...

pusę

sakykit o kokia suma prasete?

Jei sake, kad vaikui per metus pakanka 1 pedkelniu, tai reiskia, jog nugincijo ju didesnio kiekio reikalinguma (kad ir zodziu).
As perdaug nesitikeciau, kad teismas susedes analizuoja cekius Tokias bylas jie tiria kasdien, tai yra ju nuobodi kasdienybe. Jei teisejams yprastas standartas, kad alimentai yra 400-600Lt (cia tik as kaip pavyzdi tokia suma pateikiu), tai jie mazdaug tiek ir skira. Juk turi buti mazdaug visos Lietuvos vaiku poreikiai vienodi (isskyrus spec.poreikiu turincius).
Ir teiseju vietoj man tikrai atrodytu itartina, jog suauges zmogus savo poreikiams skira 4 kartus maziau, nei 2 metu vaikui. Tiesiog man toks didziulis skirtumas atrodo nelogiskas

tokiu budu isvestu is sales,bet jei losejas?tai charakteristika svarbi bet kokiam teisejui

*na ziurint ant ko tiek isleisit.
**dalyvavau vienoj byloj kaip liudytoja (ne del alimentu), kur moteris "stipriai vare ant vyro" (psichinis, debilas ir pan.), tai atvirai... ji pasirode kaip pakrikusios psichikos O ar jums patiktu, jei vyras ant jusu taip "pavarytu"? Kokio bendravimo tikities po tokio posedzio? Vien del to, kad anot jusu, vyras yra debilas, teismas neskirs jam daugiau jums moketi.

Manau charekteristika svarbu tuomet kai sprendizamas klausimas su kuo vaikas gyvens ar kiek ir kaip galima tevui lankyti vaika. Alimentu dydziui manau itakos nepadarys...
Tai jei jis pasakys, kad jus shopingo manjake, manot teismas skirs maziau vaikui islaikymo

O jei situacijo tokia kad paliko su 3m vaikeliu ir besilaukiancia? Pats uzdirba uzsienyje virs 3000e (tai virs 10 000lt). Pacios pajamos 0, nes nedirbu pries tai auginau sunu o dabar vel laukiuosi.
Jis sutinka moketi 500e (apie 1500lt) i men, o teismas atsizvelgs i tai kad jis sutinka?

Na taij ei pats tevas sutinka, tai teismui giliai dzin

Mielosios, tikrai keista, kad dauguma palaiko vyru puse ir sutinka su teismu, jei jis priskirai 500 Lt, nors yra galimybe vaikui daugiau prisiteisti. As asmeniskai vaikui nieko negailiu ir is saves ivka perku ir tikrai nmenka sumele gaunasi.... O jei paskaiciuoti, kad ir mokslams reikia atideti... Zinoma gal kai kam ir nebutini vaiko poreikiai, bet man tai yra mano pareiga vaika "ant koju pastatyti", tame tarpe ir i mokslus isleisti. Vyrams kazkaip giliai dzin, kol su moterimu gyvena, rupinasi, o paskiui meta viska ir sukites su tais 500 kaip norit. Jei tevas sau leidzia BMW X5 vazineti, kodel vaikas visuomeniniu transportu tui i mokykla buti gabenamas? Aisku, jei galimybiu nera, nesakau nieko. Bet dauguma musu "teveliu" tikrai sau leidzia daugiau nei pasiulo savo vaikams, o tai jau vaiku interesai pazeidziami. TAd siulyciau visoms uz savo vaikus kovoti ir kad jie valgytu ne pigiausia lenkiska vistiena, o visaverti maista!
Ir nepamirskit, kad moteris augindama vaika kuriam tai laikui savo karjeros atsisako ir praranda galimybe uzdirbti daugiau, niekas vienisu mamu darbinti nenori, nes vaikai serga... Cia irgi svarus argumentas 50x50 vaiko islaidu nedalinti manau.

Kad labai daug praktikoj is tu tevu kur BMW X5 vazineja kaip tik nieko ir nepriteisia, arba priteisia mazai, o tie kurie gauna minimuma moka po 400 lt.
manau pacio tevo reikalas jei pasiturinciai gyvena moketi vaikuciui pinigelius, bet deja realybe yra kitokia pas mus LT

As jei ir teisiuosi, tai tikrai ne sau, o savo vaikui alimentus tuos. Ir dar mastau ar verta, nes kolkas viena pajegiu vaika islaikyti. Bet prisiteisus anot Jurateles galima juos vaiko ateiciai kaupti, juk nesame nei viebna garantuota, kad siandien finansine padetis stabili,o rytoj viskas juk gali apsiversti. TAd del paciu vaiku reikie kovoti, pritariu!
Del BMW X5 jumoras, musiskis irgi vazineja ))))) Cia gal jau klubas ju koks - ''nemokam vaikams alimentu, o X5 kazkieno kito vardu nusiperkam'' )))))

cia tokia slapta organizacija

geriausia viska daryti oficialiai ir tegul vyras moka, tiek kiek priklauso pagal lietuvos istatus

Sveikos o kaip issireikalauti susidariusios skolos is tevelio,kuris dirba norvegijoj??Skola jau siekia 6000,bet anstoliai visiskai nieko nedaro.ir isvyso kokia ten sistema pas tuos anstolius?kada jie pradeda tu skolininku jieskot?ar reikia eit ir maldaut kad pradetu jieskot?

Kelkit baudziamaja byla del vengimo islaikyti vaika.Tada paskelbs jo vietine ir tarptautine paieska ir tata labai greitai atsiras.

kiek zinau 10 tukstanciu pasieks ir gali atlikinet bausme kybartuose toks ystatymas bet elimentu pinigai nedinks vel nemokes vel pasodys,niekur nedinks jisai

Sveiki.norejau paklaust,jai as dabar esu istekiejusi bet kartu s vyru negyvenu,as dabar galiu padot ant elementu?

Taip, gali.

Sveikos,o ka daryt kai tevas registruotas darbo birzoje,negauna jokiu pasalpu,bet nelegaliai vysto versla?Kaip man kazin bus su alimentais?Gal kas esate susidurusios su tokia situacija

jai nemokes jis,po teismo sprendimo,kreipsiesi y anstolius,jam kaupsis skola,o jus tvarkysites toliau dokumentus ir valstybe mokes uz vaika kekviena po 195LT

Dekui uz info,o sakykit jei jis nemoka ir dbr nieko,ar ir uz ta laika galesiu prisiteist?

galima prisiteis uz praejusius 3 metus,na gal nezino ystatymu bet suzinos kaip skola bus nemaza ir susiprotes

Mano irgi pasirode vienas is tu- patapsiu ubagu bet vaikui pinigu neduosiu Net masina kazkam perrase kad per skirybas nebutu pamineta O ir alimentu sake nemokes nors jau uz viena priteisti, o uz gimsianti po skyrybu prisiteisiu. Taip kad ir as stosiu i VIF gretas, nors maniskis uzdirba daugiau nei 10 lietuvos minimumu Vaikam gaila skias.

Mergaitės, kaip manote, kokio dydžio alimentus teismas priteistų vaikui, jei tėvo alga apie du tūkstančius, mama bedarbė be jokių pajamų? Vaikas vienas. Ačiū, jei pasidalinsite mintimis

Kiek man pasake teiseja teisme,tai siuo metu alimentu minimali suma yra 400,tokia suma priteisia ir bedarbiams.Tai manau,jei tevo alga apie 2000,tai suma gali buti ir didesne,bet cia tik as taip manau

400 tikrai galite prisiteisti. Tai, kad mama be pajamų - jai ne į naudą ir išlaaikymo dydžio nelabai pakeis - juk išlaikymas vaikui, o ne mamai.Be to, mama juk nebus visą laiką bedarbė. Kita vertus, mama suteikdama vaikui būstą jau teikia kažkokį išlakymą.

Laba.Ar galiu kreiptis del alimentu savo raj,ar butinai reik vykti i vaiko tevo raj..?

Dar noreciau pasidalinti savo situacija.
Auginu dvylikamete dukra.Iki siol gaunu po 200lt..Zinoma,atsizvelgiant i vaiko poreikius mazoka.Tokia suma man jis pasiule,as nepriestaravau.Mat be mano vaiko,jis dar turi viso penkis biologinius vaikus nuo skirtingu moteru. As buvau trecia...Su paskutine penkta gyvena seimynini gyvenima ir augina viso tris vaikus:ju bendra mazaji,zmonos dukra is jos pirmos santuokos ir is ketvirtos moters jam priteista vaika(nes vaika "prabaliavojo"). Tai su manim jis moka trim vaikam alimentus ir trys gyvena su juo.
Na sakytumet,kad pasigailekit tevelio,nes liks nuogas ir basas.Bet jis turi savo imone jau gyvuojancia daugeli metu,statosi namus,poilsiauja uzsieniuose,kai musu dukrai pagailejo stovyklai pinigeliu ir pasiule,kad turim detis per puse.Tai jei taip viska per puse,tai as tureciau minimum gauti alimentu 460lt.
Ar realu tokia suma isreikalauti?

Kreiptis į teismą galite tiek pagal savo, tiek pagal vaiko tėvo gyvenamąją vietą.

O dėl realumo pakomentuosiu, kaip man atrodo, bet aš čia ne specialistė, tik domiuosi, nes ketinu pati teistis:

Kadangi jis pats sau bosas, tai slėps pajamas ir jums bus sunku įrodyt, kad jis gali skirt 460 Lt, kai krūva vaikų yra. Turiu po ranka vieną LAT bylą, kur iš pradžių bendrovės vadovui apylinkės teismas priteisė alimentų tik 200 Lt, nes neva pajamos mažos. Apygardos teismui jau buvo pateikti įrodymai apie slepiamas pajamas, vienas iš jų - kad atsakovas per metus dantų estetiniam plombavimui išleido 32 tūkst. Lt. Įrodžius, kad pajamos didelės, alimentus teismas padidino iki 1200 Lt.

Ir, man pasirodė, kad teismai nenoriai skiria daugiau nei 400 Lt, jei neįrodomi kokie nors specifiniai vaiko poreikiai dėl sveikatos ar dar ko.

Laba.As jauciu kad mano vaiko tevelis gali uzprotestuot del vaiko alimentu didinimo.Kiek zinau gali tekt pateikt vaiko islaidu lentele.As galiu ja is anksto suvedinet?Ar tik tada kai teismas paprasys?Ar pakaktu vieno menesio suvestines?

Na, kelių mėnesių išlaidos vaikui gi gali skirtis, aš apskritai, ėmiau metų vidurkį - juk vasarą šortams neišleidžiam tiek, kiek striukei arba šildymui ir pan... (čekius rinkau maždaug 6 mėn ir pasiskaičiavau, bet galima ir be jų - juk nujaučiat, kiek kam išleidžiat, centas į centą tikrai nereikia apskaičiuot...

Kaip manot kiek logiska prasyt alimentu, kai vyro pajamos virs 5000? Jis siulo 800, as gaunu tik bedarbio pasalpa... Vieni sako gerai siulo, kiti, kad mazai...

drisciau teigti, kad gerai siulo. Vaika turi islaikyti abu tevai. O jei situacija pasikeistu ir vyras butu bedarbis ar vyras visvien neprivaletu islaikyti vaiko? Privaletu. Todel jei vyras duoda 800Lt ir mama turi dar kazkiek prideti, tai vaiko poreikiams turetu pakakti. Na, nebent norit, kad ir jus islaikytu.

Na jis kolka dar ketina ir su buto islaikymu padeti. Matyt jaucia kalte, nes pats seima palieka del kitos moters.

Kol siulo tai ir imkit, bei oficialiai tai itvirtinkit... Juk vyrai tokie, kad labai greitai persigalvoja...

As irgi padavusi skyryboms, prasiau, kad laikinaji islaikyma skirtu kol teismas vyks bent po 400 vaikui... Ne velnio, paskyre po 200, nes tipo vyro pajamu teismui nepristaciau... O kaip man jas prigaut kazi Na bet gerai kad bent sitiek oficialiai turi moketi... Viliuosi, kad alimentus priteis tikrai daugiau... 200 vaikui yra pasityciojimas... Ypac kai pagalvoji, jog reiks rugsejo pirmai vien apipirkt ne maziau 500lt.

\nbet oficialiai tai tik skyrubu sutartyje juk. Kaip as juos dabar galeciau ofiaciai itvirtinti, kol dar tik pradedami dokumentai tvarkyti?

Kas per teismas toks? Ar čia jūsų reikalas teikti jam info apie tėvo pajamas?