Perskaičiau forumą ir neradau prie kurios temos galėčiau paklausti, tad sukūriau naują.
Gyvenimiška situacija: Buvo graži istorija, kūrėm ateities planus, laukėmės vaikelio. Abu laukėm. Krizinė ekonominė situacija būsimo tėvelio smegeninėj padarė trumpą sujungimą ir nuo 30 nėštumo savaitės likau viena. Gimus mažylei taip ir nepripažino, nesuteikė pavardės.
Galvoju apie tėvystę teismo keliu. Gal kas susidūrę? Domina pliusai, minusai. "Donoras" (kitaip dabar jau negaliu vadinti šio žmogaus) turi dar vieną vaiką, kuriam priteisti alimentai (nors jis jų nemoka). Kokios mano galimybės prisiteisti alimentus vaiko išlaikymui? Kokios išlaidos laukia visa tai įgyvendinant?

reiks pirmiausiai nustatyti tėvystę, jei gimimo liudijime nėra įrašyto to donaro. Nustatyts tėvystę, tada alimentai-kaina daug nervų

Pirmiausia apsispręskit - ar donoras ar vaiko tėvas. Reikalauti pinigų iš donoro - tai šlykštu. Jei norite, kad vaikas turėtų tėvą - tuomet kitas reikalas.

Į jūsų klausimus: Galimybė prisiteisti išlaikymą - šimtas procentų.
Išlaidos - nuo tūkstančio iki ...

Zinoma, butu labai saunu, kad vaikas turetu teva tik kai tas, prisidejes prie jo kurimo, asmuo visiskai nesidomi vaiku ir jo nelanko, nesuteike galimybes , bent gimimo liudijime, tureti "teti" - tai kaip siulytumet ji pavadinti?
Nesu priesiskai pries ji nusiteikus, ne man ji teisti ar smerki Tokia pozicija pasirinks, o gal supras, musu dukra kai ji jau uzaugs Dabar turiu galvoti apie jos gerove. Ir kodel turiu palengvinti jam gyvenima, nuimdama atsakomybe. Juk ta meno kurini sukureme abu

Žmogus, su kuriuo jūs mylėjotės ir jums buvo gera?

Butent. Vaiko islaikymas yra vaikui. Jo poreikiams tenkinti.
O tevelis turi prisiimti atsakomybe, jau pirmam nieko nemoka. Galvoja antram nemokes. Eikit i teisma. Nustatys tevyste. Skirs islaikyma. Nemokes. Perduosit anstoliam. Per ta laika gal dar trecia bus kazkur pasejes.

1. O padaryti vaika ir neprisideti prie jo islaikymo, tai neslykstu?
2. A, vadinasi, tipo santazas: jei mokesiu alimentus, nebusiu tevu vaikui, o jei nereikalausi is manes pinigu bendram vaikui, tai gal kada ir aplankysiu dukra ar i gimimo liudijima leisiu savo pavarde irasyti.




Tik turiu dar klausima temos autorei. Ar iki pastojant zinojai, jog donoras turi dar viena vaika ir nemoka alimentu?

1. Ne, ne šlykštu. Ar jūs suprantate donorystės esmę? Čia būtų tas pats, jei po kraujo perpylimo reikalauti iš kraujo donoro, kad jis jus išlaikytų.
2. Jūs supratote taip, kaip norėjote. Klaidingai.

O aš dar labai pagalvočiau ar nusistatinėti tėvystę ir prisiteisinėti išlaikymą.

As irgi apie tai pagalvociau, bet tik jei zinociau, jog tikrai galiu pati vaika isaugint, nemaitinant vien kruopom. Jei taip, tai nenoreciau, kad toks padaras duotu pavarde mano vaikui ar veliau dar kokias pretenzijas i ji reikstu

Man atrodo galima pristeisti islaikyma jei pavarde motinos, o tevas tik irasytas gimimo liudijime. Pavardes duoti nera butina.

Tik turiu dar klausima temos autorei. Ar iki pastojant zinojai, jog donoras turi dar viena vaika ir nemoka alimentu?

Gyvenome kartu dar iki pastojimo ir zinoma zinojau, kad turi kita vaika. Kartu leisdavom savaitgaliu, sventes. Tik, kad nemoka alimentu suzinojau jau pasigimdzius , kai susipazinau su to vaikelio mamyte asmeniskai. "Tevelis" visada sakydavo, kad pervedineja vaiko islaikymui, taciau realybe, kaip dabar jau isaiskejo, visai kitokia...
Papildyta:


Tevyste su malonumu nepriteisineciau, taciau be jos vaikas negali pretenduoti i alimentus. Juk ne savo interesus gint noriu, o tyledama ir vadovaudamasi savo pacios norais is vaiko atimu geresni kasni.

Na mano situacija buvo panasi... Susiradau advokata, surasem ieskini tevystes nustatymui ir vaiko islaikymui priteisti uz praejusi laika (daugiausiai uz 3 metus galima) ir veliau po tam tikra suma...
Dideliu gincu nebuvo, teismas baigesi taikos sutartim... Vaikui pavarde palikau savo, tik gimimo liudijime yrasytas tevas.
Alimentu nemoka ir priversti praktiskai neimanoma Tad jei tik del tos priezasties nustatinesi tevyste siulau pagalvoti dar karteli... nes tikrai nusivilsi (juk jau pirmam vaikui nemoka). Jei del to, kad vaikas turetu oficialiai teva tai prasom...
Tiesa dabar jei tevas nemoka tai moka vaiku islaikymo fondas, bet ar tai ilgai bus manau gretai bankrutuos

Rykute, gal galit pasidalinti advokato kontakatais?
Pirmajam nemoka alimentu, nes niekas nevercia. Jie priteisti, bet mama nesikreipe antstoliu pagalbos. O issireikalauti per antstolius yra kaip , bent jau is sito "tevelio"

Tai buvo jau seniai ir kontaktu nebeturiu, bet Gruodzio gatvej pilna advokatu, as nuejau pas pirma pasitaikiusy...
Kas tie anstoliai ??? Jei jis oficialiai bus nedirbantis ir turto netures ??? Jie nieko padaryti negales...
As pas anstolius jau keli metai padavus vykdomaji rasta ir s.....

panasi situacija buvo ir man. galvojau teistis alimentus, tevyste nustatyt, bet neverta... jei nepripazista savo vaiko, tai ir nepripazins jam gimus, oper prievarta islaikymo reikalaut nesiruosiu, jei paciam zmogui nusispjaut. payi dirbau, db isejau i dekreta ir issilaikysim kaip nors, su busimu mazyliu. atsirado draugas, kuris be galo moraliskai padeda, tad stengiuosi apie tokius kvailus "donorus" nebegalvot stiprybes tau.

sveika, man pries gera menesi buvo teismas del tevystes nustatymo ir alimentu priteisimo. Taigi ieskinio surasymas nekainavi nieko, kadangi i advokatus nesikreipiau, turiu pvz. jei domina rasyk i az. Siaip toki ieskini nemokamai gali surasyti, Gedimino g. esancioje kolegijoje, berods antrame aukste, kazkoks centas, vienu zodziu budinti nukreips. su tuo dokumentu ir dokumentu kopijomis eini i teisma, sumoki 132 lt ir lauki saukimo i teisma. Mano atveju iki to laiko pasidarem dnr tyrima, vilniuje Riomerio universitete (tyrima atlieka apie men.), kainuoja apie 900 lt. Mokejo vaiko tevas, kadangi teismas vistiek priteistu jam moketi. Taigi atsakyma turejom jau iki teismo. Teismas baigesi taikos sutartimi. Taigi atejus atsiimti sutarties dar reikejo sumoketi teismo islaidu iki 50 lt.
Taigi visas malonumas kainavo apie 200 lt. Pasirodo galima ir be advokato, tie ieskiniai visi tipiniai, tik truputi pagal savo situacija pakoreguosi. Vaiko tevas jau dviem vaikams is pirmos santuokos jau moka alimentus.





Papildyta:
p.s. manau, kad pinigu reikalaujame ne savo o vaiko islaikymui. Kuo daugiau ju bus, tuo galesime kokybiskiau auginti vaikeli. Turiu pavyzdi, kai moteris jaunysteje is principo atsisake alimentu, o dabar gailisi....sunus jau aisku uzauges ir kuo puikiausiai bendrauja su tevu...ir kam reikalinga ta auka buvo.......

Na o man nereikejo daryti DNR tyrimo, nes vaiko tevas pripazino tevyste... Teismo islaidas mokejo jis, o pateikus dokumentus nemokejau nieko Isviso man kainavo tik advokato paslaugos t.y. konsultacija ir ieskinio surasymas 150 lt. Aisku tai buvo pries 6 metus

Nemaloni procedura,bet isties naudinga!Jei iskart tetusis nemokes visvien ateis laikas ir teks atsiskaityti.Gal susikaupusi sumele bus naudinga vaiko mokslams ateityje?Jei vyriskis nera asocialus,jam ir paciam su tokia uodega gyventi tikrai pabos ir jis mokes.
Visi zinome,kiek kainuoja kokybiski batukai,maistas,zaislai,bureliai..Tai yra butinybe! JUK be tetuku augantys vaikai ir taip nukencia vien del sio fakto.Todel kuo maziau nukentes ju materialioji puse,kuo vaikas maziau skirsis nuo pilnoje seimoje augancio,tuo bus geriau jam ir jo besiformuojanciai asmenybei.Todel jei yra nors menkute galimybe padidinti financus,reikia susikaupti ir tai padaryti,nesigilinant i visas kitas sio reikalo puses.Istatymai ipareigoja motinas nurodyti vaiko teva.Pirmyn i kova

o kodel manote, kad butent krize priverte teveli begti? gal jis tiesiog nenori buti su jumis, ir nebenori bendru ateities planu?



o kodel fraze "padaryti vaika" visada adresuojama butent vyrui? Kiek zinau, vaiku po viena niekas neprisidaro, beto jei moteris nenori tapti gali nuo to apsisaugoti.


Minevos vietoje turbut irgi noreciau, kad tevyste butu nustatyta, tik vaikui to vyro pavardes nedeciau.

"Krize" tai tik, pastaruoju metu, populerus issireiskimas. O ateities planai, kiek man suprantama, kuriami arba nekuriami pries planuojant vaikeli. Mazyle, tai per suzadetuves iteiktas suzadetuviu ziedelis Ir jokiu budu, nesakau, kad vyras "kaltas", kad atsirado vaikelis. As sakau, kad vyras ATSAKINGAS uz vaikeli tiek pat, kiek ir mama (bent jau taip turetu buti). Ir jei jau del vienokiu ar kitokiu priezasciu neturi noro jo auginti, tai tegul ATSAKOMYBE nesa apciuopemomis priemonemis
Alimentai - tai islaikymas ne mamai, o vaikui

planai lieka planais, as juk ir nesakau, kad kaltinate vyra del vaikelio atsiradimo.
Atsakingi abu tevai. Bent jau taip noretusi kad butu. Deja gyvenime (tuo tarpu ir jusu atveju) buna kad vienas is atsakinguju asmenu nusiplauna.
Kad tevas turi pripazinti tevyste (ir kad jus turite del to pasistengti) sutinku 100 proc. o del alimentu... Nezinau ar tie pinigai "atpirks" visus nervus ir islaidas bandant tuos alimentus prisiteisti, o paskui ir isreikalauti. Jei tetis jau vienam vaikui nemoka alimentu, didele tikimybe kad nemokes ir sitam.

bet pabandyti verta ne del saves juk stengiames...

pabandyti verta, tik reikia zinotui, kada sustoti. nes nervu ir pinigu kisimo gali buti daugiau nei paskui naudos

O dėl ko stengiatės?

del Lietuvos

Kuo susiję pinigai, kuriuos norite išplėšti ir Lietuva?

o kaip su kelionėm į užsienį, jei būtų įrašytas tėvas vaiko gimimo liudijime, bet jo nei padujų mūsų gyvenime (susitoukę nebuvom, tai skirtis nereikėjo ) ? dabar važiuojam kur sugalvojam.
ir kokia procedūra tėvystės ir alimentų priteisimo jei vaiko tėvas ne LT pilietis ir gyvena ne LT?

sveikos,
reikia patarimo, neutralios nuosirdzios nuomones.....
Trupai apie situacija: auginu viena dukryte, dar neturi metuku. Susituoke nebuvom.Tik suzinojes kad laukiuosi VT paliko ir mazosis nemates, nesidomejes ir t.t. O pries palikdamas visaip spaude ir stengesi, kad vaikelis visai negimtu.Jis turi du vaikus is buvusios santuokos, po tai kai viskas iro,zinojau kad ir nesantuokini viena vaika (visiem trim kiek suprantu moka alimentus). Esu viena, nera kam nuosirdziai patarti
Ar turetu ir jis prisiimti atsakomybe?Kaip vaikui geriau?Ar verta tvarkytis tevyste, alimentus?Kaip del socialiniu garantiju?

Neisivaizduoju situacijos kurioje butu neverta gauti alimentus. Tik reiks pradziai ideti nemazai pinigu, keliu tukstanciu gali prireikti teismams. Paskui jis tures grazint pinigus, bet tai gali labai uztrukti. Manau neverta teisti tik tuo atveju, jei abejoji kuris yra vaiko tevas Kol yra VIF as vienareisksmiskai manau verta teistis. Jei is VIF kada nors pinigai nebebus mokami, o jus visai-visai neturit pinigu teismams... tada turit dar du metus atsargos pataupyt pinigelius ir pradet teismus tada. (alimentas gali buti priteisiami uz tris praejusius metus atgal). NEsiteist manau verta tik tokiu atveju jei VIF bankrotuoja o is VT nera galimybes ka nors gaut, tada jau geriau realios lengvatos vienisai mamai nei menka tikimybe kada nors, po N metu gaut pinigeliu is VT.

Sveiki!
As irgi turiu vaika, tevas i gimimo liudijima neirasytas. Jau darosi sunkiau sudurti tuos "galus" vienai, tad pradejau dometis lengvatomis ir t.t. tai va: socialines paramos centre mane patikino, kad jokiu lengvatu "vienisai mamai" ar "vienisam teciui" nera. Socialine darbuotoja rekomendavo kreiptis tevystes nustatymui ir bandyti prisiteisti alimentus, tada jau geresne situacija - jei tevas nemoka alimentu - galima tiketis vaiku islaikymo fondo paramos, be to, soc paramos kitokios galima tiketis, jei mazos pajamos...
Ir dar, yra toks dalykas kaip nemokama teisine konsultacija (bent jau vilniuje), pati ketinu pasinaudoti sia paslauga.

Na is lengvatu tikrai zinau kad darza lengviau gaut. Ir lyg is darbo atleist sunkiau, bet tas visa laika keiciasi, gal jau nebe. Dar i pajamas nepriskaiciuoja alimentus, kuriu nematai.

Del tevo tikrai rami, niekas kitas ir negali juo buti .Buvau nemokamoj juristo konsultacijoj, tik va ten susidare ispudis, kad pataria ne mano ir vaikelio naudai o valstybes geroviai...
tai jeigu kreipentis per ta pati „valstybini“ jurista, ar vistiek advokatus ir teismus reikia paciai apsimoketi? Jis kazkaip uzsimine kad butu skirtas advokatas, bet as nepaklausiau ar nemokamai?

Man atrodo, kad nemokamos valstybes skiriamo advokato paslaugos:)

cia gal ir ne i tema,bet nesugalvojau kur parasyti..tai va nesenai isidarbindama manes vadove paprase kad jai atnesciau irodyma ar pazyma ar lapa nzn kad vaika auginu viena,kur man ji gauti?

Jei vaiko gimimo liudijime nenurodytas tevas - nunesk liudijimo kopija. Jei vaikui priteista gyvenamoji vieta su tavim, tai gal teismo nutarties kopija nunesk? Nors negaliu suprasti koks darbdavio reikalas ar viena augini vaika, ar ne. Nebent tau kazkokius bonusus darbe uz tai suteiks...

vienišoms motinoms priklauso daugiau atostogų dienų ir dar ten kažkokių privalumų yra

sveikos iškilo klausimas. auginu 3 metus viena vaiką į teismą nesikreipiau dėl tėvystės nustatymo, nes principai neleido sakiau užauginsiu viena,tačiau baigiau mokslus darbo neturiu ir vilties mažai jį gauti...pinigėlių vaikui augant vis daugiau reikia,bet yra kita problema nežinau kur ieškoti tėvo, ne jis ne LT pilietis gyveno Kazachstane, o kur dabar net neįsivaizduoju, nes bendravimo jokio.Tai ar galima tiesiog kreipiantis į teismą ar kur pasakyti jog nežinau, kur yra vaiko tėvas ir jo neina nustatyti?kiek žinau teismui neįrodžius tėvystės galiu pretenduoti į soc. pašalpą, nes šiuo metu gauna tik vaikas.ačiū

Kiek zinau, turetai teismo keliu irodyti kad neimanoma nustatyti kas vaiko tevas. Jei zinai varda pavarde ir jis ne leituvos pilietis tai teismas duoda uzklausa per interpola. bet ar mano zinios nepasene nesu garantuota, turetai pasikonsultuoti su teisininku kokiu (yra nemokama pirmine teisine konsultacija savivaldybeje)
Papildyta:
o pati niekaip nesiryztu pradet tvarkytis del tevystes ir alimentu kankina vis visokios dejones....
o jus (tos kurios susitvarke alimentus), ar niekada nepaglvojat sito dalyko kad VT senatvej gali pareikalauti islaikymo is vaiko? Gal kuri susiduret, ar daznai pasitaiko tokia situacija ir kaip tada viskas klostosi (pvz jei yra 4vaikai kazi gali pareikalauti is vieno ar jei jau reikalauja tai tada is visu ) O gal as cia be reikalo pergyvenu? Gal cia visai atgyvenes reikalas?

Mane tas pats nerimas kamuoja...vis galvoju ar verta ir pan.?juk praėjo 3 metai....bet pati išlaikyti savo vaiko nelabai bepajėgiu

sveikos mamytes, va radau ir man aktualia temuke.
Tikrai sakykit, gal kuri ka girdejot siuo klausimu, del pareikalavimo is vaiko, senatveje islaikyti teva? As ir galvoju tvarkytis alimentus...tik va sita mintis pristabdo

senatve toli, ir nedagyvent galima o valgyt vaikui reikia siandien

Teisingai pastebeta

Istatymas numato tokia ale "garantija" tevui, kad bus kas ji senatveje priziuri. Del sio islaikymo tevas turetu pats kreiptis i teisma ir pareikalauti is vaiko. Taciau galima to ir isvengti. Nesneku apie tuos pareigingus tevus, taciau yra tokiu, kurie nelanko, nesidomi savo vaiku. Tokiems galima apriboti tevystes teises, tokiu atveju islaikymo pinigus turi moketi, o vaikas jo islaikyti jau neprivalo, nes tevas iki galo neatliko savo pareigu, o tik mokejo pinigus. Zodziu, visas subtilybes turetumet aptarti su teisininku "jei taip, tai kas bus, o jei taip tai kaip tada?"

sakykit gal kas turit pavyzdį ieškino dėl tėvystės nustatymo?

o dar geriau ieškinio kurį atmestų,kurio užtektų seniūnijoj gauti soc.pašalpą?

kvepia negražiai... nerekomenduoju..

kodėl negražiai?

vaiko tėvas prasmego skradžiai žemę džiunglėsę su šamanais,alimentų nemokės,visas tėvystės nustatymas išleisti pinigai ir sugaištas laikas nueis šuniui ant uodegos

na, policija kartais iškasa ir iš po žemių jei tėvo nebus, tai ir tėvystės, savaime suprantama, niekas nenustatys... taigi ieškinys bus paliktas nenagrinėtu ir tiek.. ar jums svarbu kad tik ieškinys būtų paduotas teismui? nors rezultato ir nebus?

būtent svarbu kad būtų paduotas,nes žinau kad rezulato nebus