Pratęsiu seną temą. Buvusi tema čia:
http://www.supermama.lt/forumas/http://www.supermama.lt/forumas/index.php?showtopic=570052
Papildyta:
Sveiki,

Pratęsiu temą apie individualius projektus ir įkeliu paskutine savo zinute.

UOTE(jomre @ 2010 11 28, 10:36)
Atsakau konkrečiai šiuo atveju:
1/ Mažai erdvės,patikėkit.. Jau vien tas erzins,kad pirmame aukšte į svetainę turėsit įeiti po laiptais-tai "spaustų"...Būtinai tvarkykite prieškambarį/laiptus!
2/ Katilinė -tech.patalpa- maža!
3/ Antrame aukšte tai pats didžiausias pavojus "apsivožti" ,atidarius iš kambario dešinėje esančias duris ,nes nėra palikta jokios aikštelės prieš laiptus..Aplamai-na labai ankšta ir holiuke-nors minimaliai reiktų praplėsti jį..
Tiesiog,daug nenagrinėjant kelios esminės draugiškos pastabos.Gal tiksliau- pretenzijos jį projektavusiam piliečiui(...architektui........). Galima rašinėti"patinka,nepatinka", bet tai nieko neduoda. Nuoširdžiai sakau:jeigu pateikiamas toks išplanavimas(fasadų nemačiau,bet galima nujausti....),architektui reikia duot per galvą . Elementarių taisyklių nežinojimas..
Gerai pamąstykit g.gif
mad.gif
*


1. Mūsų noras yra tilpti į bendrą 160-180kv.m, taip, kad didelių erdvių nėra kaip suformuoti. Statybos kaina ir konstrukcijų paprastumas=pigumas labai svarbus, todėl tokių dalykų kaip: kampiniai langai iki žemės, du san. mazgai II aukste, erdvūs holai abiejuose aukštuose ir pan. tenka atsisakyti.

2.Šildymas planuojamas dujinis, tai didelių patalpų lyg ir nereikia. Bet gal galima apjungti sandėlį su katiline ir tada 9,5kv.m gal viskam užtektų vietos?

3.Šiek tiek pastumdžius įėjimus į kambarius gauname 4,2kvm. lyg ir turėtų pakakti ar ne?

4.O čia jau deja visų architektų bėda. Lankėmės pas tris architektus, visi subraižė savo eskizus pagal mūsų norus ir kiekvienas laikė būtina pareiga su žemėmis sumaišyti kito architekto variantus, kaip visiškai nemokšiškus. Be to ne visi architektai moka klausyti. Pvz. vienas užsispyręs mus įtikinėjo, kad mums tiesiog būtini du sanmazgai viršuje, nors tikrai žinome, kad apsieisime su vienu.

Pas mus bute būtent vaikų kambario durys slankiojančios, ir pas mane 7 ir 12 metų merginos dabar, o tokios durys padarytos jau 3 metai atgal. Esu labai patenkinta tokiu savo sprendimu, nes labai vietos sutaupo, o kas dėl traumų, lygiai taip pačiai ir su paprstaom durim gali atsitiki.

sveiki gal galyt savo nuomone parasyt apie si projekta, buvo jis jau idetas, bet isore ispeikta, o gal apie vidu galit parasyt aciu http://www.namuplanai.lt/UAB_Danes_projektai/Jaspis

Tikras lietuvisku arhitektu darbelis,namas kubas,su spalvu pamarginimu.Na kas jums zmones darosi,spjaukit i tuos lietuviu projektus,uzeikite i prancuzu,anglu,skandinavu projektu pasiziureti,ir kitiems gal aki dziugins su kitonisku projektu,ir patiems bus smagiau,nes nebus kaip kaimyno,kito kaimyno,ir dar kito namas.Nekopijuokite,darykite kitaip, pasidomekite,o ne vienu spragtelejimu,nueiti i psulapi "namu projektai" ir nusipirkti uz keleta tukstanteliu,ir paskui forumo dalyviams duoti spresti.O mano sprendimas to projekto negailestingas ir kritiskas.

o as butent kuba isivazduoju savo nama ir ne kitoki, o kad zmones nesirenka tu kosmusu, tai nezinau as renkuosi kas man miela, o ne ta ka kaimynai pasakys, tad buciau laba dekinga jai kas viidu pakomentuotu aciu nes tikrai sunku ne profesionalai trukumus izvelgti, aciu

Ok,isplanavimas normaliai,tik virtuve bendrai su valgamuoju ir svetaine,gausis ilgas kaip traukinys,gal as virtuve atskirciau tada.Antram aukste su drabuzine nepatinka,ryte nenoreciau eiti i kalidoriu nuogas ieskotis sau ka uzsimest.

Visų pirma noriu pabrėžti-tikrai neturiu tikslo "sumaišyti su žemėmis kito architekto variantus"...Ir tikrai nesakau,kad jums būtini" du sanmazgai IIa.,ar kampiniai langai iki žemės".
Kalbėjau tik apie tuos momentus, kurie svarbūs jūsų pateiktame plane.Juk klausėte "nuomonės iš šalies".Jei teisingai supratau-prašėte tik panagrinėti šį paruoštą eskizą.Todėl ir norisi bent minimaliai patarti,kad nepadarytumėte klaidų ir po to reikėtų jas taisyti ,jau pradėjus namo statybą.
Į jūsų pageidaujamą namo kvadratūrą tikrai įmanoma sutilpti ir išgauti šiek tiek daugiau erdvės(vien prieškambarį su laiptine patvarkius)."Pastumdžius",kaip jūs sakote,daug ką galima padaryti,tik reikia protingai pastumdyti ..Tai ir turėjau omeny.
Katilinei 9,5m2 -tikrai jau geriau.Juk tai kartu ir tech.patalpa-įrangos namo funkcionavimui juk ir daugiau bus? (Nežinau detalių,kur planuojate laikyti gerbūvio tvarkymui skirtą inventorių ir pan.-ar tam bus skirtas atskiras statinukas..Jeigu ne-tada tiesiog suorganizuosite tam skirtą vietą ).
Dėl to 3-o punkto : rašiau apie tai,kad labai nesaugi vieta ties pirmosiomis durimis -užlipus į II aukštą (sutikite-statybų reglamentus ir arch.pagrindus ,kuriais vadovaujantis projektuojama, architektas turi žinoti...)
Reziume (šiam konkrečiam suplanavimui): tvarkyčiau prieškambarį/laiptinę ir pagalbines patalpas.
Sėkmės .

aciu labai, man tai antra auksta visa noretusi keisti

Ačiu Jomrei ir kitiems už komentarus.
Šiek tiek pakeičiau išplanavimą, atsižvelgdamas į pastabas.
Kad būtų aiškiau kokia bus namo forma pridedu ir fasado vaizdą.
http://img263.imageshack.us/i/1aukstas.jpg/
http://img263.imageshack.us/i/2aukstas.jpg/
http://img534.imageshack.us/i/fasadas.jpg/

Beje namo orientacija tokia, kad įėjimas išeina į šiaurės rytus/rytus.
Laukiu bet kurių komentarų, nes geriau kritika dabar nei jau pradėjus statyti.

Parašykit į až savo el.paštą- permesiu mini eskizą,ką dar keisčiau
pataisytuose planuose

Labutis,noreciau isgirsti Jusu komntarus del namo projekto grybas is ESKIZO,ar tilptu 6 a sklype?
http://www_eskizas_lt/individualus-namai_18-p.html

Pirma - jei sklypas 60m x 10m (6a), tai netilps. Koks sklypas?
Antra- tų grybų pas juos bent 6, apie kurį jūs kalbate?

Mano sklypas 6 arai: 20x30 m. Esu nužiūrėjęs namą Kastytis, kuris tinka į sklypą. Kas gali išvardinti šio namo privalumus ir trūkumus. Pvz., brangus statyti, šaltas, per dideli langai, neprotingos patalpos ir t.t.

Namo projektas čiaL
http://www.haus.lt/kartotiniai-namu-projektai/kastytis

Tiesa, pirma aukštą koreguočiau, nes namą namą galvoju šildyti kietu kuru, t.y. nebelikto darbo kambario (užmūryčiau tą sieną), o jo vietoje daryčiau didelę katilinę (apie 12 kv.) ir pjuvenų briketų sandėliuką. Dar šalia būtų ir kitas atskiras sandėliukas kitoms smulkmenoms. Kaip manot?

Sveiki.
Namas kaip ir matytas, tik negaliu niekaip atgaminti, kur. Na, nesvarbu, nieko naujo nebesugalvosi jau, tad čia neesmė. Mažas tas pasaulis...

Šiaip, pirmo aukšto išplanavimas gal ir nieko, atmetus orientacijos ir kitus parametrus. Turėtų būti patogus, išskyrus kelis "momentėlius". Visų pirma, tai tas WC po laiptais. Labai jau mini-šmini, o ir su aukščiu neaišku kaip ten bus (priklausys nuo laiptų). Mano galva, gyvnamy, pirmame aukšte WC turėtų būti ir dušas. Aišku, tai nėra privaloma, bet grynai dėl patogumo.

Antra, užkliuvo laiptai. Kasdien zulinsit aukštyn-žemyn, tad rekomenduočiau juos padaryti patogius - o tas užsirietimas jų viršuje tikrai nėra nei patogu, nei saugu. Suprasčiau, kad tokie laiptai atsiranda kažkur senamiesty, kur nėra galimybės išspręsti kitaip, bet čia ne tas atvejis. Tad vienareikšmiškai siūlau dar pagalvoti dėl laiptų. Gal juos pastumti, gal kažkiek modifikuoti - iš principo, ten 3 pakopų reikalas.

Kas liečia darbo kambario pavertimą katiline ir sandėliais - viskas ok, jei jums to reikia. Išties, sandėliavimo ploto originaliame variante nėra labai jau daug, todėl tai būtų visai logiškas ėjimas (ypač, jei nėra poreikio darbo/svečių kambariui).

Antras aukštas jau problematiškesnis man pasirodė. Kažkoks mechaninis.. Net nežinau, kaip čia apibrėžt. Kaip ir viskas vietoje, bet kaip ir nelabai, keistų proporcijų miegamasis, tas siauras koridoriukas. Na kaip ir nėra akivaizdžių klaidų, bet neapleidžia jausmas, kad kažką praleidau, nepastebėjau. Mat jį pikis

Na, o pats namas, kaip tūris - neįsižeidžia lai autoriai, nelabai. Aiškiai matosi darbo visa eiga, tik akį užmetus: pirma buvo sugalvotas planas, ištampytos patalpos, o tada jau tik bandyta pažiūrėti, kas gi gaunasi su fasadais ir tūriu. Pritemptas vaizdas prie funkcijos, taip sakant. Bet va čia ir prasideda subjektyvumai, į kuriuos gal pabandysiu nekišt nosies - paskui gausiu velnių nuo vietinių

Tai trumpai tiek. Sėkmės

Vien tik isvaizdos bjaurus,tad vidu nera ir ko lysti, jeigu tau i grozi nusispjaut,tai projektaus tau tinka.

Grozis skonio neturi ,man sis namas tinka ir patinka.



O beje,Zarmenai,tas namas ziauriai panasus i mano. Cia is tos operos kai dvi galvos sukuria beveik vienoda produkta.
Gal pakomentuotumete ka keistumete is isores?

Man patinka
Labai panasus i mano nama, tik mano mazesnis ir supaprastintas variantas, ir stogo nuolydis i kita puse. Ten net terasa kaip pas jus.
Dumble, ar dar ilgai liesi savo tulzi? Kai tiek negatyvo, tai jau niekas ir nekreipia demesio i jusu postus.

Sutinku su Zarmenu,kad negeras laiptų sprendimas..Gal ir kryptis ne ta?Kad pradėti jais lipti,kiekvieną kartą privalai žygiuot iki svetainės galo..Jeigu planuojat naikintį vieną kambarį Ia.,tai gal tualetui ten skirti kelis kvadratus,o ne po laiptais?
Žinoma,automatiškai koreguotųsi ir IIa. suplanavimas.Bet šiaip ar taip,vis tiek jį reikia šiek tiek patvarkyt..
Pažvelkime iš "linksmosios pusės" dar:miegamajame labai keistai lova pastatyta...Vienas iš sutuoktinių ,kuris gulės kairėje,turės ratu apeidinėti kaskart tą lovą,kad išeiti iš kambario... Gal jums juokinga tokia pastaba, bet apie tai pamąstyt irgi reiktų. Drabužinė čia gal klaidingai pavadinta drabužine-kiek suprantu,į ją įeiti negalėsite-tai daugiau sieninė spinta slankiomis durimis(tuomet gal kraštuose neverta palikti sienelių-nepasieksite drabužių.Na,tai tik toks "lengvas pastebėjimas"
Vonioje įranga irgi kažkaip keistai"sukišta"..
Aš jau kartojuosi,bet pastebiu,kad baldų išdėstymas daugumoje projektų nebūna
sprendžiamas...Į tai kažkodėl jokio dėmesio nekreipiama.Manau-pagrindinius tikrai būtina pasidėlioti.Nes priešingu atveju kuriozinių situacijų niekaip neišvengsite ..

Labai ačiū visiems už informaciją. Kad būtų lengviau susigaudyti, pridedu sklypo planą, kuriame gerai matosi pasaulio šalys (šiaurė viršuje) ir atstumai iki kelių bei kitų sklypų.
Pvz., Rytų pusėje eina 15 m pločio kelias, todėl atmetus 3 metrus nuo mano sklypo ribos ir 3 metrus nuo kito sklypo ribos, iešeina, kad tarp namų turim minimum 21 m.

Šiaurinėje pusėje yra 10 m pločio kelias. Čia namą nuo įvažiavimo galvoju traukti 5 m (lengviau sukinėtis su mašina), o įvertinus, kad kaimynas privalo palikti nuo įvažiavimo minimum 3 metrus, šiaurinėje pusėje turim 18 m plotį.

Pietinėje pusėje, jei namas Kastytis, nuo tolimiausio namo atsikišimo iki mano sklypo ribos lieka apie 12 m. Priešais esantis kaimynas paliks bent kokius 5-6 m. Tokiu atveju pietinėje pusėje turim apie 18, bet realiai manau virš 20 m.

Su vakarine puse kėbliau. Čia tarp mano ir kaimyno namų lieka tik apie 6-6,5 m.

Taigi mano galva aptimaliausia dėl saulės ir erdvės namą orientuoti į rytų/pietų puses. Tokios orientacijos trūkumas - arčiau kelias, t.y. triukšmas ir dulkės. Betgi gauni daugiausiai vaizdo, erdvės, saulės ir privatumo.

Namas Kastytis šiuo požiūriu puikiai tinka. Man didžiausi namo Kastytis neaiškumai yra šie:

1) kampiniai langai (architektas turi šį namo projektą ir be kapinių langų). Jie duoda namui grožio ir geriau leidžia išnaudoti kiekvienoje patalpoje rytų, pietų saulę, bet kartu yra brnagesni, einant laikui ir nesandaresni, blogina erdvės apstatymą, reikia brangesnių užuolaidų ir t.t.
2) dalis antro aukšto yra pakibę ore: tėvų miegamasis apie 1,2-1,3 m, ir šiek tiek vonia. Tai reiškia galimą šalčio tiltelį, brangesnę statybą ir t.t. Mano galva, jei pirmas ir antras aukštas nesutampa, tai yra energijos nuostoliai, t.y. brangus šildymas .
3) terasos orientacija. Slepiesi nuo kaimynų (tai gerai), bet kartu gauni daugiausiai kelio triuškmo/dulkių. Be to, pati terasa ilgoka ir siaura.
4) tėvų miegamasis per daug ilgas ir siauras. Maždaug 5,78x3,2 m.
5) didžioji dalis lavų antrame aukšte bus taip pastatytos, kad miegančiųjų galvos bus nukreiptos į šiaurę arba šiaurės rytus.
6) stogas pigus, bet jo kampas ir išdėstymas ne pats geriausias saulės kolektoriams.

O šiaip namo privalumai tie, kad jis mažame sklype palieka užtektinai vietos priešais terasą ir priešais garažą, gerai orientuotas kaimynų ir šalių atžvilgiu, optimalus plotas, nebrangus stogas ir visavertė erdvė antrame aukšte, ganetinai nesudėtinga konstrukcija, ervdė už garažo (apie 63 kv.) tampa puikia ūkine zona (tilps rimta KK su 2 tonų akumuliacija ir t.t.).

Laukiu pastabų ar kur čia berašydamas per daug neprigrybavau.

as atsiprasau uz toki pasisakyma, bet gerb architektai jus pamirsot kur esat, kokiiam forume, cia supermama, manau eiliniu zmoniu forumas, tad nenuostabu, kad renkas zmones eilinus standartinius namus, manau jums reiktu i koki pasaulini foruma architektu, tada tikrai jaustumetes gerai atsigautumet nuo visu beskoniu lietuviu..

Dumblui iki architekto,kaip iki marso.. Siulyciau i jo postus nereaguoti.

Išsišiepiau iki ausų dėl tokio pastebėjimo apie Dumblą .

Na iš visko sprendžiant, turite pakankamai aiškius kriterijus namui, suvokiate situaciją. Visi pamąstymai logiški, aiškiai esate nemažai apie tai smegenis sukę. Mano pasiūlymas būtų geriau jau damokėti tuos porą papildomų tūkstančių, bet užsisakyti individualų projektą, o ne tipinį, turėsite visai kitą rezultatą.


biesas66 - teisingai, gerai kad priminėt. Tikrai, labai panašus išplanavimas. Kas liečia keitimą (išorės).. Net nežinau kaip ir atsakyti, nes aš pats neskirstau namo į išorę ir vidų, man jis turi būti vientisas. Taip sakant, vidus turi būti lauko tąsa ir atvirkščiai. Tad jei jau apie šį konkretų namą kalbant - keisčiau viską iš esmės, turbūt.

Dumblas kaip visada, ištikimas savo amplua Man jau pradeda patikti, daug gyviau

jomre Kaip visada, taikliai.

giedruze: pirma, abejoju, kad Dumblas bent kažkiek artimas architektūrai. Antra, architektai tokie pat paprasti žmonės (vaikai, tėvai, mamos), kaip ir visi kiti čia, tik jie turi žinių bagažą, kas liečia nagrinėjamą temą.

Dėl to nagrinėjamo namuko- aš taip pat manau, kad gal geriau "pirmyn-atgal" nestumdyti tų planų ir t.t.. bet projektuoti individualų.
Tikrai jaučiasi, kad būsimieji šio namo statytojai "pasikaustę",tad jie puikiausiai supranta kas yra geriau.
O čia dėl tų visokių niekinių komentarų- na kam gaišti laiką ...Taigi matosi,kas šioje forumo temoje tikrai klausia nuomonės, o kas tik savaip( sakyčiau-nelabai jau vykusiai ) bando realizuoti save .

Na jo..as kaip visada uzduodu klausima i kury sunku atsakyti.. Bet jei keisti,tai keistumete ir isorinius namo konturus ar tik apdaila? Kas tuose fasaduose yra netaip? Kai pasiziuri i nuotraukytes ,pradzioj atrodo grazu,bet kai isiziuri tai taip akis bado tas antras lentelemis atskirtas aukstas ,kazkaip labai banalu. Bet kaip padaryti fasada nebanaliu... Vat cia tai idomu. Gerai dar pas mane balkonai pagyvina fasada..

Klausimas, vertas melejono Iš tikrųjų, užkabinote slidžią temą... Jei keisčiau, peržiūrėčiau patį namą nuo pat pamatų, ko pasekoje gal ir kontūras kažkiek pasikeistų, o gal tik angos, stogas. Apdailos medžiagų plotų stumdymą ant esamo fasado neskaitau nei gražinimu, nei bjaurinimu, tai tiesiog birbinimas Jei tos medžiagos natūraliai susidėlioja, išplaukia iš pastato struktūros ir pirminės minties, tai nieko ir nereikia po to stumdyti, gal tik kažkiek proporcijas, santykius pakoreguoti. Tada ir klausimų nekyla, ir atrodo natūraliai. Net nežinau, ar po tokio paaiškinimo aiškiau ar tik dar labiau viską sujaukiau

Galbūt individualus ir geriau, bet esminio skirtumo tikrai nebus, nes idealių projektų nebūna. Aš puikiai jus, zarmenai, suprantu: eik ir užsisakyk individualų. Juk bet kokio amato žmogus stos ginti savo gildiją - tai natūralu. Bet natūralu ir tai, kad labai dažnai architekto ir užsakovo skoniai nesutampa. Tokiu atveju net neverta prasidėti: laiko, nervų ir pinigų gaišimas. Beje, jūs dar šiek tiek ir nevientisas minčių prasme esate (menininko požymis). Pirmame poste apie namo projektą Kastytis sakėte, kad matytas, pirmas aukštas neblogas, o prasčiau tik su antru. Dabar jau teigiate, kad namas katastrofa ir reikia viską daryti iš naujo. Aš suprantu, kad nedažnai pasitaiko užsakovai kaip aš, kurie itin tiksliai žino, ko nori ir architektui tenka minimalios užduotys.

Kita vertus, peržiūrėjau visu Lietuvoje sukurtus individualius projektus. Tinkamus radau kelis (jų sąrašas apačioje). Kokia tikimybė, kad architektas sukurs būtent tai, ko man reikia ne didesnė, nei aš surasiu kartotinį projektą. Čia tas pats, kas ir mašinų tiuningas: kol braižo popieriuje - gražu, bet kai pamatai mašiną - jau nelabai. O be to kaip dažnai jūs asmeniškai sau gaminatės įvairius daiktus: kostiumą, batus, kitus rūbus, užsisakote išskirtines mašinas, su išskiritinėm sėdynėm pritaikytom prie jūsų kūno (paskui pabandyk tokią mašiną parduoti) ir t.t. Lygiai tas pats ir su namu: dažniausiai sunkiai sekasi parduoti individualius proektus, nes skonis - baisiai asmeniškas dalykas. Archetipai šiuo atveju - optimalus dalykas. Nusako esminius tautos pasamonės klodus. O juk tipinis/kartotinis projektas - tai ir yra tautos (lietuvių) pasamonės visuma. Paprasta - kaip 2x2...

1. http://www.haus.lt/kartotiniai-namu-projektai/kastytis.
Tinkamiausias variantas namui šildytis KK, kuomet atsisakoma iš mados baigiančių išeiti darbo/svečių kambario ir įrengiama normali ir tikrai šiuolaikiškam namui reikalinga ūkinė patalpa. KK kaina - 22 500 Lt (šiandienos info). Rimta katilinė su 2000 l talpos akumuliacija. Esmė ta, kad tokią katilinę teks kūrenti tik kas 2-3 dienas arba kas dieną, jei bus labai šaltą.
2. http://www.egl.lt/index.php?cid=2870
Itin taupus namas, bet man tinkamas tik tuo atveju, jei namą šildau geoterminiu būdu (dujų nėra, o be to jos man labai nepatinka). Tiesa, dėl mažo sklypo ir smėlingo grunto horizontalaus kolektoriaus neįrengsi. Teks gręžti gręžinį. Tokiu atveju geoterminio šildymo kaina siekia apie 40 000 Lt (šiandienos info). Brangus ir abejotinas malonumas.
3. http://www.haus.lt/kartotiniai-namu-projektai/uola
Šitą namą taip pat reikėtų šildyti geoterminiu (ŠS) būdu. Vėlgi abejotinas privalumas. Pats namas su mintimi ir man tikrai patinka, tačiau garažas išeina tik vienvietis arba dvivietis, jei viena mašina užstato kitą mašiną. Abejotinas sprendimas.

Tiesa, pasakius - man asmeniškai labiausiai patinka būtent trečias namas (Uola), bet kiek klausiau aplinkinių ir pažįstamų žmonių nuomonių - nei vienam nepatiko. Visi pirštu dūrė į Kastytį. Manau, kad ir iš čia esančių asmenų didžioji dalis balsuoti ir sau pirktų/statytų Kastyti, o ne Uolą. Ar aš neteisus?

Jo... Pavariau čia...
Papildyta:


Ačiū ir jums už pastabas, tačiau norėčiau pasakyti kelis itin svarbius dalykus, į ką niekas nekreipia dėmesio. Tai namo inžineriniai dalykai. Labai svarbu yra ne tik tai, ar aš iki lovos miegamajame nuo durų eisiu 2,5 ar 3,5 m, bet ar stogas tinkamas saulės kolektoriams, ar jų atvedimas iki akumuliacinės talpos yra logiškas ir nedidina sąnaudų, kuo bus šildomas namas, jei KK, tuomet ar pakanka katilinės ploto, kur dėsiu kietą kurą, kaip teisingai išspręsti namo vedinimą (apie rekūpus nekalbu), kur numatyti vedinimo kaminą ir t.t. Tai yra daug svarbesni ir itin skaudžiai per kišenę kertantys dalykai palyginti su kambario apstatymu ir pan.

Minti pagavau ir ta mintis sutampa mazdaug su mano nuomone..

Drįsčiau prieštarauti dėl pirmojo teiginio. Kaip tik tarp kartotinio ir individualaus projekto ir yra esminis skirtumas. Pirmasis padaromas ir tik tada parduodamas kažkokiu tiražu. Antruoju daromas konkrečiai vietai, konkrečiam asmeniui/šeimai. Tad kartotiniame projekte neišvengsite "aukų" - vienu atžvilgiu bus kažkas gerai, kitu ne visai, kažką reikės koreguoti ir taip toliau. Tuo tarpu individualiame laisvos rankos padaryti viską taip kaip reikia konkrečioje situacijoje ir prie konkrečių kriterijų visumos.
Dabar kas liečia tikimybes. Be abejo, kiekvienas architektas irgi žmogus, su savo pasaulėžiūra, pliusais ir minusais. Jūsų, kaip užsakovo užduotis - rasti pakankamai profesionalų architektą, kuris sugebės suprasti jūsų pozicijas, skonį, poreikius ir, aišku, galimybes. Jei rinksitės projektuotoją tik pagal kainą - atsiras rizika, aišku, kad ir nesusišnekėsite. Aš asmeniškai visada labiau už maksimaliai pritaikytus sprendimus nei už "bendrinius". Nes "bendriniai" skirti visiems, reiškia, netinka pilnai niekam. Tai liečia viską, ką išvardinote - tiek drabužius, tiek baldus, tiek mašinas. Pas mane namie nėra nei vieno baldo, kurį būtų galima paimti ir perkelti kažkur kitur - kievienas jų yra padarytas specialiai tam kampui, kur stovi, ir kad atliktų savo funkciją maksimaliai, plius dar užimant minimaliai vietos. Ir tikrai verta, patikėkite
Dėl projekto Kastytis- gal neaiškiai išsireiškiau, tad bandau pataisyti save. Planinė struktūra namo yra OK. Na, tik tos pastabos, kur rašiau, aišku. O va namo tūris, visuma - kitas reikalas. Čia daugiau estetinė, nei funkcinė namo pusė, ir ji šiuo atveju man tikrai labai ne kokia. Nors, kaip minėjote, skonis pas visus kitas.

Kaip bebūtų, sėkmės renkantis. Nors dar tikrai pagalvokite, ar ne geresnis rezultatas jums gausis projektuojantis nuo nulio, nei bandant prie savo poreikių 'pritempinėti' kitą projektą? Matosi, kad esate įsigilinęs į tematiką, gaudotės, kas prie ko, tad ir savo pageidavimus, norus ir galimybes, neabejoju, sugebėsite tiksliai išdėstyti. Savo namų darbus esat pilnai atlikę Tiesiog idealus užsakovas

Na, o dėl inžinerijos - namą statote ne vamzdynams vedžioti, o sau. Tad pagalvokite, kas svarbiau. Metų metus vaikščioti ratais dėl poros vamzdžių neatrodo labai jau optimalus sprendimas. Be abejo, visos pusės svarbu, bet jas reikia suderinti, kad viena kitai nekliudytų. O jei kliudo - tada geriau aukoti tuos kelis papildomus litus ilgesniam vamzdžiui, nei paskui keiktis 10 metų.

Grand. pritariu Zarmenui del individualaus projekto. Juk nenusigrybausite pagal save darantt taip kad poto (jei taip butu) kitas klijentas nepirks jusu namo del baisaus isplanavimo. Esu isitikines kad betkoki kartotini projekta pasirinkes keisite kanors. Faktas. Turite gera galva ant peciu ir galite susikurti gera projektuka(su architekto pagalba) ne del to kad butum isskirtinis,bet del savo patogumo. Blyn,nenoriu pasirodyti kad su Zarmenu i viena duda puciu,bet ir del vamzdziu isvedziojimo jam pritariu ir braizydamasis savo projekta mazai sukau galva ar komunikaciju ilgis pailges keliais metrais ar ne.
Kas liecia jusu parodytus projektus tai bjauriausias antras. Grybas kazkoks. Pirmo nenoretus girti nes galiu buti neobjektyvus nes panasus i mano,o trecias toks specifinis. Paveiksliuke jis graziai atrodo,modernus,bet apdirbus lietuviskom medziagom (populiariausiom) nebebus jis toks grazus. (i vidu nesigilinau nes kiekvienas savaip is proto eina) Treciam projektui panaudojus siuolaikiskas modernias medziagas,manau galetu grazu namuka isspausti.

Gal galite plačiau paaiškinti dėl laiptų. Aš iš brėžinio nelabai moku skaityti ir man neaišku, ką reiškia "užsirietimas jų viršuje" ir kaip galima išspręsti reikalą su "3 pakopom"? Jei nesunku.

Beje, WC pirmame aukšte yra 2,20x0,95 m. Lyg ir ne per siauras, gal tik ilgokas. Nuolydžio kampo po laiptais nežinau.

95 sm persiaurai,susirgsi gali klaustrofobija pasigauti.

Mes vienu metu irgi buvome beveik pasirinkę projektą Kastytis. Bet nepatiko, tai, kad laiptai eina per visą svetainę, per brangu pasirodė kampiniai langai, tas antro aukšto įsikišimas virš pirmojo, darbo kambario vieta pasirodė nelabai, WC pirmame aukšte per mažas (norėtųsi dušo ir čia, juo labiau, kad II aukšte tik vienas sanmazgas) garažas per didelis (mums labiau tinkama atrodo vidutinis garažas vienai mašinai ir lentynoms. realiai žiūrint į tokį garažą kaip Kastytis dvi mašinos vis tiek netilps, nes kraštai apsikraus visokiu gėriu. Na nebent atsisakyti darbo kambario ir jo vietoje pasidaryti sandėlį. Taip pat bent jau pats tikrai nedėčiau medinių lentelių apdailai. Pilna pavyzdžių, kad po kelių metų jos jau neatrodo labai gražiai, o atnaujinimas irgi nelengvas.
Dėl to ir teko užsisakinėti indivualų projektą išlaikant namo formą ir keičiant išplanavimą.

Dėl laiptų turėjau omeny, kad lipant į viršų jie pačiame viršuje daro 90 laipsnių posūkį. Toje vietoje vienoje pusėje pakopos susiaurėja, kitoje išplatėja. Tai sąlygoja tiek nepatogumą, tiek pavojų nusisukti koją ar netgi sprandą, jei lipant žemyn nepažiūrėjęs koją padėsi siauriausioje vietoje ir ji nuslys. Tada - klasikinis scenarijus: pradžioje pusė salto, po to (pasirinktinai) kūlverstukas arba "bezdikaulio" tarkavimas į laiptus, o pabaigai - išraiškingas klecko imitavimas jau pirmame aukšte, lydimas dejonių arba keiksmų
Jei laiptus pastumti per tris pakopas, vietoje tos "lavūškės" galėtų būti paprasčiausia aikštelė, lygi ir saugi Arba, pakeitus pakopų aukštį, sumažinti jų kiekį - bet tą reikia gerai paskaičiuoti, kad nesigautų per aukštos pakopos, nes bus labai nepatogu.

O dėl pirmo aukšto WC man buvo kilus ta pati mintis, kaip ir jomrei, tik neparašiau. Bet irgi manau, kad WC būtų galima kaip nors "įmontuoti" ir į tą garažo-sandėlių zoną.

Tiesa, pastaba dėl laiptų apsukimo irgi turi tiesos - eiti per visą svetainę iki laiptų nėra labai racionalu, nors ir ne pasaulio pabaiga.

biesas66 - Prajuokinot

Kaip įdomu: mūsų mintys, išskyrus garažo dydį, visiškai sutampa. Bet realiai trūkumų turi kiekvienas projektas. Esmė tik ta - kiek, kokių ir per kurią vietą jie kirs.

Kalbu butent apie grybas - 6,o sklypas butu apytiksliai,nes neturiu po akimis, 27 ant 25 ar panasiai,nes plotas yra 6.04 aro.

Jusu nuomone,kampinis langas isbrangina kaina? Kuom isbrangina? Kaaip jum atrodo? Ir kiek isbrangina?

Beje,tiesus laiptai yra gerai jei turi kur juos italpinti.. ...lavona lengviau nunesti bus.. (juodas humoras) O seip gerbiamas Zarmenas teisingai yra minejes kad kokiu ligos atvieju tave greiciau gyditojai su nestuvais isnes tiesiais laiptais.. O dar kai sukti laiptai tai-astorozno na povorotah.. bet kaip tycia pas mane sukti laiptai bus.. taip isejo

Na jei jau ir tokius dalykus, kaip galimybę su neštuvais nešti įvertinti, tai čia jau nei vienas projektas netiks. Kažkam gal ir fortepioną norėsis į antrą aukštą kas savaitgalį nešioti.
O dėl kampinių langų kiek tekę susidurti, tai visi skundžiasi, kad labai brangiai sąramos kainuoja, langai brangesni negu atskiri, daugiau rizikos dėl jų sandarumo.

sarama virs kampinio galima islieti kartu su perdanga (su salyga kad ne plokstes desit) o du langus sujungti,naudojamas kampinis profilis uz kury kazkiek sumokesite,plius metalinis stulpas viduje. Netiek ir daug uz grozi,bet islaidu yra.

tiesus laiptai bus patogesni,pigesni.. Architektas kuris galvoja ir apie patogu ligonio isnesima,irodo kad jis apgalvoja visus niuansus.

P.s. komini ligoni per langa nuleistumet? As tai nezinau kaip su manim bus jei susirgsiu..

Kampinių langų problemos: jie yra brangesni, po kiek laiko labiau les šaltį, rasos, apledės žiemą jų kraštai, jiems įrengti reikalinga metalinė kolona (brangiau ir ne itin praktiškas kampas), reikalingos specialios, brangesnė užuolaidos ir jų tvirtinimo mechanizmas, kuris dažnai išsivaikšto arba veikia labai prastai. Dabar gyvenu bute, kurio vienas langas yra kampinis ir tikrai žinau, ką kalbu. Vienintelis jų privalumas: grožis (bet daugiau išorinis - kaimynams, o ne vidinis - sau) ir tai, kad dėl kampo ilgiau kambaryje būna saulė.

reikalingos specialios, brangesnė užuolaidos ir jų tvirtinimo mechanizmas, kuris dažnai išsivaikšto arba veikia labai prastai.



Noreciau prisikabinti ir prie stulpo prisikabinciau .

Specialios uzuolaidos.. Aciu uz vitamina C.

Papildyta:
P:S: Specialiai pasiziurejau uzuolaidas ant kampinio lango pas Siaulietes mamas albume.. Eilines uzuolaidos,eilinis karnizas.

Sveiki, norėčiau ir aš išgirsti nuomonių apie mūsų projektą.
Aukštų planai čia: Pirmas aukštas ir Antras aukštas.

Kelios pastabos dėl esančių apribojimų:
- šiaurės rytinėje pusėje yra transformatorinė (juodas stačiakampis), taigi turim 10m apsauginę zoną (punktyras). Derinimui salono kampe bus nupieštas sandėliukas - architektas sako, kad praeis, nes svarbiausia, kad į apsaugos zoną nepakliūtų gyvenamosios patalpos;
- šiaurinėje ir pietinėje pusėse jau atsiremta į sklypo užstatymo zonos ribas;
- natūralus noras turėti kuo didesnį kiemą vakarinėje pusėje.

As suprantu kai kampini langa nori be vidines metalines kolonos padaryti,tada yra papildomu islaidu armaturai. Nors ir tai cia dar neaisku kiek brangiau.

Vitaminas C šaltu metu tikrai geras dalykas - džiugu, kad padėjau. Tačiau esmė ta, kad jūs žiūrite į nuotraukų albumus, o aš jau daugiau nei 5 metus gyvenu bute, kurio vienas langas - kampinis. Todėl galiu pasidalinti ne įspūdžiu iš nuotraukos, o realia patirtimi.

Nežinau kiek ir kokių yra užuolaidų tvirtinimo mechznimų kampiniams langams, bet mūsų atveju jis prastas. O ir pačios užuolaidos per kampą vaikšto labai prastai. Todėl paprasčiausia mes jų netraukiame. Gerai, kad tai daugiabučio 7 aukštas ir nieko priešais nėra.

Kolona kampe atrodo - ne kaip. Aišku per tiek metų pripranti ir tuomet viskas ok. Patys langai tikrai brangesni (tai teigia jų gamintojai), jų įmontavimas brangesnis, jie labiau mėgsta leisti šaltį ir t.t.

Įvertinkite ir dar vieną itin svarbų dalyką, ko su kuo niekas tikriausiai realiai nebuvote susidūrę. Kampinis langas kambaryje panaikina vieną kampą, t.y. mažėja kambario apstatymo galimybių. Priklausomai nuo to, kur yra įėjimo durys, gali atsitikti ir taip, kad kambaryje su kampiniu langu bus tik viena siena prie kurios galima statyti lovą.Tokiame pačiame kambaryje be kampinio langio būtų bent dvi sienos, t.y. didesnė galimybė rinktis.

------------------------------------------------------------------------------------------
Tai aš tą patį,ką jūs čia rašote,jau minėjau,nagrinėdama apie kažkurį forume komentuojamą projektą ..Gal net ir apie jūsiškį.O gal nebepasikartojau..Rašiau ir apie ventiliaciją,ir apie katilinės plotą ,ir inžinerinius tinklus ir t.t..Ir daugiau dar būtų apie ką rašyti: jei dujinis šildymas-dar kiti niuansai,jei skysto kuro-irgi ir t.t.... Iki begalybės...
Na,o netinkamas baldų išdėstymas ar laiptai "negeri",na patikėkit-taip pat jums gali smarkiai kirsti per kišenę.Na kaip jums įrodyti? Pateiksiu keletą pvz. tada:
--naujame name
1) reikėjo durų vietą keisti-tai reiškia,kad vienas užtaisyti, kitoje vietoje įrengti sąramą kitoms -vien todėl,kad lovai vietos neliko-trukdė ne vietoje esančios durys,langai( labai "tvarkingai" kas metrą kažkodėl išdėlioti prie sienų.)., o kambariukas labai mažas, patraukti tos dvigulės nelaimingos miegamojo
lovos irgi nėra kur,atskiras kažkokiu keistu kampu dvi gal kaip nors būtumę sukišę, bet žmonės jauni-kartu nori naktį ilsėtis ,,, sofa lova-negerai juk irgi..
(skaudu,graudu ir nejuokinga jau buvo...
2)kadangi tambūre iškart nebuvo paskaičiuota, kiek sieninei spintai reikia gylio,ten tilpo tik atvira kabyklėlė,tuomet prieškambaryje turėjome mažinti WC patalpą,kad jos sąskaita įrengti tą viršutinių rūbų spintą,-o kai sujudinome WC, tada šioje patalpoje įrangos vietos pasikeitė-reikėjo vamzdžius pratraukti, ir t.t...,
3) nebuvo ventiliacijos gartraukiui-o nenumatyta tur būt todėl, kad virtuvės įranga neapgalvota ir neparodyta, (rekuperacinės jie nedarė),taigi teko oi kiek daug ardyti ir ,kad ją įrengti: perdangą,stogą,,,,
4)laiptams buvo palikta per mažai vietos,nes viršutiniame aukšte ,(jeigu juos įrengti pagal jų projektą, jie užstotų WC duris),tad reikėjo juos permesti prie kitos sienos, tada pairo antro aukšto išplanavimas..(įsivaizduokite,ką tai reiškia)...
Baisu---------------------------
Ir jau toliau nebetęsiu------------------------------------------------------------------
Tad ir skaičiuokime,kiek tai papildomai išgręžia pinigėlių...
Reziume: projektuojant gyvenamą namą" nuo iki "viskas labai svarbu.
Deja, forume iki detalių visko neišnagrinėsi,be galo daug reiktų iš jūsų sužinoti(pirminės info,jūsų pageidavimus ir t.t....ir pan.)Vieną projektą nagrinėtumėm pusė metų
Ir jau gal visiems susitikti tektų, nes projektavimas virtualioje aplinkoje tai -ne išeitis
Ir dar-labai gėda už kai kuriuos kolegas...Bet kiekvienoje srityje yra normaliai dirbančių,ir nelabai,,,,
Ir dar:) Kartais nesmagiai pasijaučiu- kai geranoriškai bandom pakomentuoti forumiečiams,laiko daug sugaištam juk- o finale "gaunam per makaulę" ...
Na ,iš kur pas lietuvius tiek daug to pykčio?????
Čia jau tuoj tikrai galiu pradėt rašinėt kaip Dumblas
(sukvailėti)

Ačiū už jūsų pastangas. Kiek suprantu esate architektė, todėl jūsų nuomonė tikrai sveikintina. Niekas tikrai nepyksta, tačiau visi baisumai, kuriuos jūs vardinote su tuo namu, tikrai nėra name Kastytis. Šio namo esminiai trūkumai, kurie buvo išvardinti forume: laiptai, siauras ir mažas WC po laiptais, siauras koridorius, kampiniai langai ir ilgensis vienam iš sutuoktinių ėjimas į lovą.

Turiu gavęs iš architekto Kastytis brėžinius pagal mastelį. Ptikėkit manim, visus kampus ir kampelius išmatavau: spintos gylys pirmame aukšte 0,6 m, koridoriaus plotis antrame aukšte - 1,18 m ir t.t. Visų skaičių dabar minitinai neatsimenu. Savo abejones išsakiau.

Kalbant apie tėvų lovą antrame aukšte, problema yra ne kiek metrų iki jos eis vienas ir kiek metrų eis kitas sutuoktinis, o ar iš viso ten eiti patogu. Jei gerai pamenu, tai to kambario plotis yra apie 3,2 m. Iš bedos tinka, bet realiai jis per siauras. Ir dar. Jei jau verintinti ar gerai stovi lova ir kiek iki jos tenka eiti, tai daug svarbiau įvertinti, į kurią pasaulio šalį bus nusuktos miegančiųjų galvos (o pagal N sistemų, kiekvienam sutuoktiniui tai labai individualu. Pvz., man rekomenduojami vakarai, o žmonai - pietūs), ar jos neatsidurs vos ne tarpduryje ir t.t.

Esmė labai ta, kad jei užsakyčiau individualų projektą, tiek daug nuansų išvardinčiau, kad nei vienas pasaulio architektas nesugebėtų padaryti. O jei po 1 ar 3 metų darbo ir sugebėtų juos suderinti, tai toks projektas, kuris būtų itin primytyvus, man kainuotų kokius 100 000 Lt. O gal klystu.

Gal kiek įžūloka (kad skelbiu viešai), bet pabandysiu išdėstyti kelis pagrindinius mano namo kriterijus. Gal bus norinčiųjų išmėginti jėgas? Tiks ir bet koks mano poreikių/norų/svajonių sudirbimas.

Taigi:
Man patinka pasyvaus namo idėjos bei architektūra, t.y. lakoniškumas, paprastumas, jokių bereikalingų detalių šaldančių namą ir branginančių statybą ir t.t. Pridedu ir kelis, mano galva, esminius pasyvaus namo architektūros elementus.

Pasyvaus namo projektavimo standartai
1. Langų plotas turi sudaryti iki 25 proc. grindų ploto. Be to, jokių - kampinių langų.
2. Pietinėje namo fasado pusėje turi būti apie 40 proc. visų langų ploto.
3. Medžiai, namai ar kiti dideli objektai negali sudaryti šešėlių namo fasade ir ant langų.
4. Geriausia, jei šiaurinėje pusėje nėra nei vieno lango. Jei nepavyksta be jų išsiversti, šiaurinės pusės langai turėtų būti neatsidarantys.
5. Dauguma langų pasyviame name turėtų būti neatsidarantys.
6. Pasyviame name geriausia langus orientuoti pietų, vakarų kryptimi.
7. Teisingai suprojektavus namą, tiesioginiai saulės spinduliai turi padengti maždaug trečdalį vieneriems metams reikalingos energijos šildymui.
8. Pasyviame name geriau nedaryti balkonų.
9. Kuo mažiau išorinių durų – geriausia tik vienos.
10. Stogas turi tikti saulės kolektorių įrengimui.
12. Nedidinti vidinės pastato kūbatūros.


O reikalavimai pastatui tokie.

Pirmas aukštas
1. Svetainė - apie 30 kv.
2. Virtuvė ir valdomasis - apie 20 kv.
3. San. mazgas - apie 3-4 kv., t.y. kad tilptų ne tik klozetas ir kriauklė, bet ir dušas.
4. Žinoma, tambūras, holas, sieninė spinta ar net atskira drabužinė.

Antras aukštas:
1. Trys kambariai po 15 kv.
2. Vienas bendras san. mazgas - apie 10 kv.
3. Viena bendra drabužinė.
4. Galima numatyti ir skalbykla/džiovykla, bet iš esmės jinai nėra būtina.

Pagalbinės patalpos:
1. Dvivietis garažas - 36 kv.
2. Katilinė - apie 10-12 kv.
3. Prie katilinės - apie 5-7 kv. patalpa kietam kurui sandėliuoti (uždara, t.y. sausa).
4. Sandėliukas visokiems rakandams - apie 5-7 kv.
5. Dar man patinka ir tikrai reikėtų terasos - apie 15-20 kv.

Taigi bendras pastato plotas neturėtų viršyti 200 kv. Pastato atitraukimą nuo įvažiavimo darome minimu 5 metrus (kad būtų patogu sukinėtis su mašina), sklypo plotį (20 metrų kraštinė) išnaudojama iki maksimumo, t.y. namo plotis gali siekti 14 metrų, o sklypo ilgį (30 metrų) geriausiai išnaudoti taip, kad pietinėje pusėje liktų bent 12 metrų laisva erdvė. Taigi išeina, kad namas su visom pagalbinėmis patalpomis ir terasa turėtų būti maždaug 14x13 m arba 14x14 m.

Blemba, kad visi užsakovai taip...

Šiais laikais didžioji dalis užsakovų yra "gerai pasikaustę" ir žinantys, ko nori.
Jie ir pasaulio daug matę , ir domisi viskuo ..Kartais dar ir patarimų duoda
Nematau tame nieko blogo-visko į galvą sukišti,kai tiek daug informacijios, nebespėjame.
Be abejo-džiugu, kai tenka bendrauti su tokiais užsakovais.

Sveiki, tikrai norėtųsi sužinoti jūsų nuomonę apie mūsų projektuką
Įdėjau paveiksliukus, nes vakar turėjau tik pdf'us: Pirmas aukštas ir Antras aukštas.

Tiesa, dar prisiminiau kelis dalykus:
- sklypas kampinis - šiaurėje ir rytuose gatvelės;
- pietinėje pusėje už 2m nuo mūsų sklypo ribos stovi kaimyno namas, dėl to erdvės orientuotos į vakarus.

Laukiu jūsų komentarų