pas mus tokia beda iskilo,
isanksto aciu
sveiki gyvi teveliai ir mamytes!
pas mus tokia beda iskilo, isanksto aciu
Manau kad verta, bet atidziai pasirinkit medziaga kuria pusite i vidu. Zinau kad siltinimas ekovata ne pats geriausias, yra termolun technologija, galima internete susirasti. Pabandysiu paieskoti dar. Bet tai gana brangus malonumas. Gal geriau paaukoti kelis centimetrus ir is vidaus sienas siltinti polistirolu ar kuo kitu.
Thermo-lun technologija, oro tarpus sienoje užpildo : Juodasis gintaras
Šiemet mes jau pasinaudojome jų paslaugomis, todėl atsiliepimus galėsiu parašyti tik žiemą. Dabar galiu pasidalinti tik įspūdžiais iš jų darbo: labiausiai patiko tai, jog po darbo nepalieka šiukšlyno, viską sutvarko, dirba sąžiningai nurodydami, kiek medžiagų išnaudojo, išduoda sertifikatus, kad putos įpūstos į oro tarpą nesugrius (nesutrupės) net 35 m.
koki plota sildet ir kiek mokejot? mes ruosiames pape 70 kvadratiniu metru 5 cm plotis tarp sienu sildyt tai sake kazkur 3000lt?
Žinau kad tuo užsiima firma UAB "Termona ir Ko", jie Kaune.
Jums pasisekė, jei tarpas atrp sienų "švarus". pas mus dastatant antrą aukštą i tą tarpą pribyrėjo daug šlako ir kito statybinio gruzo. Todėl atvarę specialistai nepatarė mums to daryti, nes bus neefektyvu. Todėl 230kv. namą teks iš išorės polistirolu klijuot ir dėt struktūrinį tinką, bet kai paskaičiavo sąmatą viena firma, Kauno restauratoriai, tai gavosi 50 000lt.tai apsižagsėjau
Va pabandysiu kiek galima profesionaliau situo klausimu pakonsultuoti, statybos - mano duona. Taigi pirmiausiai i temos klausima. Jei situacija tokia, jog oro tarpas tarp plytu tik 5cm siltinimas tikrai bus labai mazai efektyvus. Pagal siuo metu egzistuojancias silumines atitvaru normas kad gauti kazka panasaus i jas maziausiai reiketu daryti 10cm siltinima. Kitas dalykas, tai kad siltindami sienos viduryje, visgi privalo buti oro tarpelis (kai isores apdaila - 12cm muras, sitas tarpelis turi buti 4cm), kitaip siltinimas netenka jokios prasmes. Sis tarpelis yra skirtas oruo vaikscioti ir dziovinti termoizoliacijos igerta vandeni. Pagal statybines fizikos desnius, jei termoizoliacija igeria vandens, tai ji netenka prasmes. Todel sitam variantui i 5cm oro tarpa bandyt idet kazkokia silumos izoliacija as visiskai nepritariu. Pats efektyviausias pastatu siltinimo budas yra is isores, nes tuomet ( velgi moksliskai, bet stengiuosi paprastai) isvengiama rasos tasko ir sansai kad su laiku isimes i siena grybelis sumazeja iki 0. Kuom siltinti is isores, putu polistirolu, akmens vata ar eko vata cia jau finansu klausimas. Putu polistirolo minusai, jei bus gaisras, ojoi..... Jis labai puikiai dega. Akmens vata ir eko vata nedegi. Ju silumines varzos panasios. Akmens vata yra labiau kenksminga sveikatai, nes jos yra gaminamos naudojant fenolio dervas, taciau akmens vata ilgaamziskesne, del tu paciu dervu. Eko vata yra visiskai svarus produktas, bet kadangi neturi dervos yra trumpalaikiskesne. Jumi rinktis. O siltinimui is vidaus taip pat nepritarciau, nes i sienas labai lengvai gali isimesti grybas, o jei dar susidesit sandaresnius langus tai garantuotai po pirmo sezono bus gaila idetu pinigeliu. Jei dar kas domina drasaii klauskit
o cia tai patarėjas atsirado, ačiū Mildutės tėveli:))))
Labas rytas,
Na aciu aciu redwitch uz ivertinima. Is tiesu kiekviena firma, naudojanti tam tikra medziaga, visuomet sakys, jog jos medziagos geriausios. Taip jau yra. Kainomis as nelabai apsisvietes, mano zinojimas tik pacioje medziagoje ir kaip reikia gerai padaryt. Mano paties asmeninis pasirinkimas butu eko vata, antras variantas - akmens vata, o treciasis polistirolas. Tik nesidomejes, koks kainu skirtumas tarp siu variantu. Bet taip pagalvojus rimciau tai pigiausiuju eile visgi turetu but polistirolas, ekovata ir akmens vata. Va o dar idomumo delei pasidariau skaiciavimus imdamas 100kvm plota, kiek susitaupo. Taigi rezultatai. Jei mes turim senos statybos nama, nepasiltinta, arba apsiltinta senoviskai ir neefektyviai. Tuomet mes gaunam kad metams mums reikia 3480m3 duju (kaina duju neatsimenu kokia, mokesciu apskaita zmonos rankose, bet berods 2,5Lt/m3 duju kainuoja) O apsiltinus pastata taip kaip reikalauja normatyvai lietuvoje, tam paciam plotui apsiltinti mums reikes 1000m3 duju. Taigi kainos skirtumas 3,48 karto. Per metelius susitaupytu, priimant, jog dujos visgi 2,5Lt/m3, 6200Lt, per 10metu 62000. Dujos tikrai brangs, taigi suma darysis dar didesne. Todel tikrai i namo apsisiltinima verta investuoti, jei dar ruosiates dziaugtis gyvenimu. Kitas dalykas, yra tokia pasaulyje Kioto sutartis, pagal kuria siekiama maziau tersti gamta. Ir visko gali buti, jog tiems kurie tai darys daugiau, bus uzdeti ekologiniai mokesciai. Dar vienas dalykas, pvz berods nuo kitu ar dar kitu metu kiekvienas pastatas, esantis lietuvoje tures tureti energetinius pasus, kuriame bus surasyta pastato energijos klase. Ir pvz prekiaujant nekilnojamu turtu tai tures itaka, nes zmones nores pirkti maziau energijos naudojanti pastata, nei ta kuriam jos reikia daugiau. Ir dar vienas dalykas, tai jog apsisiltinsit pastata, jums reikes zymiai mazesnio katilo, nei neapsiltinus. Oi kiek cia skaiciuku, tikiuosi suprasit, visgi supermamos
Nelabai aš tų mokslinių paaiškinimų įkertu, nors ir supermama, bet žinau tokį faktą. Mano tėvai jau prieš kokius 6 metus apšiltino namą pripūsdami į oro tarpą šiltinančios medžiagos. Rezultatas- niekas ten nedrėksta, joks grybelis neįsimetė, kuro sunaudoja per pusę.
Taigi jei negali sukrapštyti pinigėlių namo apšiltinimui iš išorės ( tam aš labai pritariu) tai 10-15 kartų pigiau gali gauti pusinį variantą. tai vis geriau negu nieko QUOTE(imra @ 2005 08 11, 10:35) Nelabai aš tų mokslinių paaiškinimų įkertu, nors ir supermama, bet žinau tokį faktą. Mano tėvai jau prieš kokius 6 metus apšiltino namą pripūsdami į oro tarpą šiltinančios medžiagos. Rezultatas- niekas ten nedrėksta, joks grybelis neįsimetė, kuro sunaudoja per pusę. Taigi jei negali sukrapštyti pinigėlių namo apšiltinimui iš išorės ( tam aš labai pritariu) tai 10-15 kartų pigiau gali gauti pusinį variantą. tai vis geriau negu nieko O kokia medžiaga šiltino, jei ne paslaptis QUOTE(imra @ 2005 08 11, 10:35) Nelabai aš tų mokslinių paaiškinimų įkertu, nors ir supermama, bet žinau tokį faktą. Mano tėvai jau prieš kokius 6 metus apšiltino namą pripūsdami į oro tarpą šiltinančios medžiagos. Rezultatas- niekas ten nedrėksta, joks grybelis neįsimetė, kuro sunaudoja per pusę. Taigi jei negali sukrapštyti pinigėlių namo apšiltinimui iš išorės ( tam aš labai pritariu) tai 10-15 kartų pigiau gali gauti pusinį variantą. tai vis geriau negu nieko Taip, galima pripusti ir vidu, ir tai padarius galima sutaupyti siluma, bet tai maziau efektyvu nei darant viska matant is isores. Dziugu kad nepelyja tavo tevams, bet butu buve dar taupiau jei butu siltinesi is isores, nors kaina ir didesne. Gerai kad yra galimybiu rinktis. Tiesa, puciant i oro tarpa tikrai galimybes jog sienose atsiras grybelis yra didesne, ypac jei bus mazas oro tarpas, sandarus langai, ir dar ivairiausiu niuansu
Na Mildutės tėveli, įtikinote. Pirmu numeriu, prasidėjus statyboms šiltinsiu namą.
Is tiesu apsiltinimas yra vienu paskutiniuju darbu statyboje
Klausimas Mildutes teveliui.
Ar didelis skirtumas praktine ir finansine israiska renkantis kieta ir minksta vata? QUOTE(Robiukas @ 2005 08 16, 21:36) Klausimas Mildutes teveliui. Ar didelis skirtumas praktine ir finansine israiska renkantis kieta ir minksta vata? Noreciau pasitikslinti klausima, ka turejot mintyje apie kieta ar minksta vata? Pvz akmens vata (PAROC ir kt.) yra ir kieta, ir minksta. Akmens vata sienu apsiltinimui gali but naudojama tik supresuota i tokius blokus-panelius, t.y. negali but naudojama susukta i rulonus (ji naudojama palepiu, slaitiniu stogu apsiltinimui). Pirmas sluoksnis jei nuo plytu muro eisim link sienos isores, paprastai dedama 10cm, turi buti minkstos vatos, o paskui ant jos dedama vejine vatos plokste 3cm, ji buna kieta ir apsaugo minkstaji vatos sluoksni nuo vejo itakos. Su finansine puse pas mane sunkiau, nesu prekybininkas. Bet pvz tos vatos kuri yra minksta kaina turetu but ryskiai mazesne, apie 2,5 karto. Bet vejine plokste butina, taip kad patartina nebandyt taupyt, jos nededant Va tik dabar nezinau ar apie tai klauset... Jei kas galetumet patikslint klausima QUOTE(mildutes tetis @ 2005 08 11, 11:40) Taip, galima pripusti ir vidu, ir tai padarius galima sutaupyti siluma, bet tai maziau efektyvu nei darant viska matant is isores. Dziugu kad nepelyja tavo tevams, bet butu buve dar taupiau jei butu siltinesi is isores, nors kaina ir didesne. Gerai kad yra galimybiu rinktis. Tiesa, puciant i oro tarpa tikrai galimybes jog sienose atsiras grybelis yra didesne, ypac jei bus mazas oro tarpas, sandarus langai, ir dar ivairiausiu niuansu Tai jeigu yra sandarus plastikiniai langai su name yrengta ventiliacijos sistema (su rekuperatoriumi) - oro tarpo uzhpildymas putomis (tarkim aminoplastu) visai tinkamas sprendimas? Juk perzhiurejus ju charakteristikas matosi, kad jos ir nelaidzhios dregmei, nedegios, senejimas l.letas, antiseptiniai ir t.t. p.s. ishorinis apshildymas musu variantu 100m2 butu virs 10.000lt (ir sudetinga puse namo shiltinti, nes pas mus tik pirmas aukshtas). o tarpo yputimas 3.000lt. Ekonominy efekta sudetingiau suskaichiuoti kiek tai duos tos siena, bo tuo pachiu mes keichiam langus (VEKO ~10.000lt, >20m2), shildymo sistemos upgrate'as (~10.000lt) ir ventiliacijos sistema (<10.000lt)
mildutės tėti, įkalbėjote, šiltinsiuos namą iš išorės ir taškas...
QUOTE(pozherukas @ 2005 08 17, 15:58) Tai jeigu yra sandarus plastikiniai langai su name yrengta ventiliacijos sistema (su rekuperatoriumi) - oro tarpo uzhpildymas putomis (tarkim aminoplastu) visai tinkamas sprendimas? Juk perzhiurejus ju charakteristikas matosi, kad jos ir nelaidzhios dregmei, nedegios, senejimas l.letas, antiseptiniai ir t.t. p.s. ishorinis apshildymas musu variantu 100m2 butu virs 10.000lt (ir sudetinga puse namo shiltinti, nes pas mus tik pirmas aukshtas). o tarpo yputimas 3.000lt. Ekonominy efekta sudetingiau suskaichiuoti kiek tai duos tos siena, bo tuo pachiu mes keichiam langus (VEKO ~10.000lt, >20m2), shildymo sistemos upgrate'as (~10.000lt) ir ventiliacijos sistema (<10.000lt) Va emiau ir atsidariau nurodyta puslapi, del aminoplasto. Ir netgi be dideles kritikos, matyti kad vadybininkai daro darba. na gerai, maziau kritikos. Tai va, bet tam paciam puslapuje perskaiciau ir info "Apšiltinus sienas, bendrus namo šilumos nuostolius galima sumažinti apie 30%, o tai leidžia sutaupyti apie 25% kuro per metus. Vadinasi sienų šiltinimui išleistos lėšos visiškai atsipirks per 4 metus." P.S. Ziureti anksciau parasytus mano skaiciavimus. Va o dabar mano teorines zinios. Kai mes sienoje anksciau buvusiame oro tarpe pilnai ipurskiame termo izoliacija ir kai yra normalus sildymas, mes gauname, jog rasos taskas (t.y. kondensuojasi vandens lasai) yra termoizoliacijos kazkurioje dalyje. Jei ji neigerianti ir oro tarpas pilnai uzpildytas sia medziaga, kaip minejot, vadinasi tas vandenelis kazkur kaupiasi ir iseidineja per plytu mura. Jei eina i vidu - tai jis kaupiasi ant sienu pavirsiaus (toliau zr prie langu), jei i isore - dekoti auksciausiajam. Jei medziaga igerianti vandeni, ir oro tarpas pilnai apsiltintas - tai termoizoliacija praranda 70% savo prasmes. O dabar plastikiniai langai - Taigi, jei vanduo kaupiasi pavirsiuje ir viduje yra tikrai pakankama ventiliacija (dirbtine - t.y. skatinama irangos, ar naturali - atidarant langus) lyg ir nieko tokio nutikt negaletu, bet jei tos ventiliacijos truksta - su laiku grybelis uzaugs.. Gaila kad ne baravykas... na nors sampinjonas Na o dabar supermamos pritars man - kai vejas yra vyru kojines greiciau isdziusta. Cia ir tas pats principas. Va teip va.. QUOTE(redwitch @ 2005 08 17, 16:05) Dziugu, kad taip. Svarbiausia jog galvoji, kad gyvenimas nesibaigs po 10 metu ir dirsti investuoti pinigus i ta reikala. Gaila, bet negaleciau patarti del imones, kuri galetu tuos darbus atlikti.. Esu tik projektuotojas
Kas liecia putplascio deguma (akmenukas teveliui), tai teko matyti Paroco reklamini filmuka kur Parokas norejo duoti "prikurit" putplasciui: surente du namelius su ploksciais stogais, bet skirtingom izoliacijom, ir juos degino..... ir..... kai peziurejau tai nutariau, kad tinkuotas fasadinis putplastis yra
Kietos vatos plokstes yra laaabai brangios. Putplastis be pvm ypac pigus dalykas. Jis be to turi tokia savybe, kad ir nebrangus yra dar pakankamai kietas, kad ji isfrezuoti ir tinkuoti. Tad vietoj tu 50.000 pas restauratorius siulau 20.000. Beje dabar statybiniai putplasciai turi priedus, kurie nepalaiko deguma. Mes susiputeme Termoluna. Pas ka yra svarus 8cm tarpas ir daugiau - galima. Efektas juntamas.
pasakokite viska ka zinote apie sienu ir stogu siltinima?
kokia medziaga ir firmas pasirinkote(mineralie ar akmens vata, polisterola) ir kodel, su kokiomis siluminemis varzomis, kokia 1 m2 kaina ir t.t. ? galite papasakoti apie savo sienu sandara...kokie blokeliai+apsiltinimas=šilumos varža? apie stogu siltinimo sandara=šilumos varža? na viska ka susije su šiltinimu...
Cia radau www.namas.lt
Klausimas: Kuris individualaus namo apšiltinimo variantas geresnis: 1) silikatinės apdailos plytos Vilnius + 15 cm polistirolo + 20 cm keraporo; 2) silikatinės apdailos plytos Vilnius + 3 cm oro tarpo + 10 cm Paroc vatos + 20 cm keraporo? Kodėl vieni pasisako už polistirolą, o kiti už akmens arba stiklo vatą? "Namas": Pirmiausia atkreipkite dėmesį į medžiagų šiluminę varžą. 20 cm storio keraporinių blokelių šiluminė varža yra 1,05 m²K/W, o silikatinių plytų 0,09 m²K/W. 10 cm akmens vatos Paroc was 50 sluoksnio šiluminė varža būtų 2,7 m²K/W (šios medžiagos šiluminis laidumas yra 0,036 W/m²). Atitinkamai 10 cm storio 100 kG/m³ tūrinio svorio putų polistirolo šiluminė varža būtų 2,5 m²K/W (šios medžiagos šiluminis laidumas yra 0,04 W/m²). Su Paroc akmens vata sienos bendra šiluminė varža būtų 3,84 m²K/W, o su putų polistirolu sienos bendra šiluminė varža būtų 3,64 m²K/W. Abiem atvejais Jūsų namas bus šiltas. 15 cm polistirolo sluoksnis bus 3,75 m²K/W šiluminės varžos, todėl bendra sienos šiluminė varža siektų 4,89 m²K/W. Paroc medžiagoms rekomenduojamas 4 cm oro tarpas ir vėjo izoliacija. Jei naudosite Paroc was 50, vėjo izoliacijos nereikės. Svarbu, kad oro tarpas būtų tuščias. Taigi abi šios termoizoliacinės medžiagos yra panašių (gerų) šiluminio laidumo koeficientų. Akmens vata paprastai sertifikuojama kaip nedegi medžiaga, o putų polistirolas labai degi medžiaga, kuri degdama išskiria dar ir nuodingų elementų. Kita vertus, putų polistirolas visai neįgeria vandens, o Paroc įgeria apie 5%. Paroc gaminių graužikai kol kas negraužia, o putų polistirolą graužia. Putų polistirolui nereikia plėvelių ar papildomų garo, hidro ir vėjo izoliacijų, o Paroc reikia. Putų polistirolą būtina aklinai uždaryti, t.y. užbetonuoti, užkrėsti skiediniu, o Paroc geriau palikti ventiliuojamą. Putų polistirolą patogu užbetonuoti, norint apšiltinti grindis, o klojant termoizoliaciją tarp guliakšnių, geriau naudoti birią akmens vatą. Skirtumų yra ir daugiau, bet šie pagrindiniai.
dekui uz toki issamu atsakyma...tik pasigedau vieno klausimuko dar kainų palyginimo...
jei teisingai suprantu, sienos bendra silumine varza reikia skaiciuoti sudedant visu sienos elementu varzas?
zinau, kad silikatiniai blogeliai vieni is turinciu maziausia silumine varza, bet niekur neradau konkreciu skaiciu.
dar neispruseles klausimelis
QUOTE(malvinute @ 2006 03 19, 19:47) dar neispruseles klausimelis su keramzitinėm plytom stabiliai nusišnekėjau. turėjau omeny klinkerio. o ArkoM blokelių (18cm) sausoj būklėj - 0.345, o projektinė - 0.259. Tai irgi ne kas. Teks pasirūpinti geru apšiltinimu. kaip jūs manote, ar verta tokį mūrą iš vidaus dar apšiltinti 2-3 cm putų polistirolu? iš patirties žinau, kad tokia siena bus šilta prilietus. o ir šiluminė varža padidėtų kokiu 0.5? QUOTE(malvinute @ 2006 03 20, 20:23) su keramzitinėm plytom stabiliai nusišnekėjau. turėjau omeny klinkerio. o ArkoM blokelių (18cm) sausoj būklėj - 0.345, o projektinė - 0.259. Tai irgi ne kas. Teks pasirūpinti geru apšiltinimu. kaip jūs manote, ar verta tokį mūrą iš vidaus dar apšiltinti 2-3 cm putų polistirolu? iš patirties žinau, kad tokia siena bus šilta prilietus. o ir šiluminė varža padidėtų kokiu 0.5? Pagal statybos inžinierių paaiškinimus, šiltinimas iš vidaus galimas, tik vėl reikia skaičiuoti, kad rasos taškas nepasislinktų į vidinį sienos sluoksnį, nes tada neišvengiamas sienos pelijimas. QUOTE(ula @ 2006 03 21, 10:23) Pagal statybos inžinierių paaiškinimus, šiltinimas iš vidaus galimas, tik vėl reikia skaičiuoti, kad rasos taškas nepasislinktų į vidinį sienos sluoksnį, nes tada neišvengiamas sienos pelijimas. mes kai gyvenome daugiabutyje, viena siena buvo lauko, raudonų plytų mūro. namas senas. tai labai pelijo kampuose, už spintos ir už lovos, kur nesiventiliavo oras. tai mes dėjome difuzinę plėvelę, po to putų polistirolą 2 artai 3 cm, tada tinklelį ir ploną sluoksnį spec. tinko. tai labai buvau patenkinta. nu bet tai jo. Paskaičiavau, kad "Senukuose" PAROC akmens vatos kv.m. (10+5 cm) kainuoja 13,87Lt. (15 cm nėra). Putų polistirolo irgi nėra, tik birus. Difuzinė plėvelė 2,5-4 Lt. Nesu tikra, bet tokio pačio storio putų polistirolas kainuoja apie 50proc. brangiau, negu akmens vata. QUOTE(malvinute @ 2006 03 21, 13:36) Nesu tikra, bet tokio pačio storio putų polistirolas kainuoja apie 50proc. brangiau, negu akmens vata. Kiek aš prisimenu, tai putplasčio kaina buvo mažesnė už akmens vatos. Nors tai pačiai šiluminei varžai gauti jo reikia storesnio sluoksnio (jo šiluminis laidumas didesnis). Tiesa, putplastis būna skirtingo kietumo ir kietesnio šiluminės savybės yra geresnės, bet ir kaina didesnė. Mums http://www.balpol.lt/kontaktai_01.htm išpjovė tokio storio, kokio reikėjo (12 cm), kai ėmėm visoms namo sienoms. Kaina buvo mažesnė nei senukuose, bet kokia tai jau nebeprismenu
Aifa, dėkui už info. tikrai pravers
tai va. skambinau Balpol vadybininkui, iš štai ką jis man paporino:
Papildyta: Man tik ta polistireno savybė: įmirkio nebuvimas vilioja. Nes mūsų namukas bus iš silikatinių blokelių, o jie tai jau kiek žinau, mėgsta vandenį. Tai gal šiuo atveju geriau polistirenas, negu akmens vata? beja, ar aš čia pati su savimi bendrauju... QUOTE(malvinute @ 2006 03 22, 13:24) Man tik ta polistireno savybė: įmirkio nebuvimas vilioja. Nes mūsų namukas bus iš silikatinių blokelių, o jie tai jau kiek žinau, mėgsta vandenį. Tai gal šiuo atveju geriau polistirenas, negu akmens vata? mes taip pat galvojom ir buvom nusprendę statyt iš silikatinių+polistirolas , bet dabar viskas pasikeitė , statysim iš fibo , o va dėl apšiltinimo jau nebežinau Papildyta: QUOTE(malvinute @ 2006 03 19, 18:47) dar neispruseles klausimelis jeigu siena su oro tarpu tai apdailinės plytos šiluminės varžos net neverta skaičiuoti QUOTE(Perliukas @ 2006 03 22, 23:28) Nu kad skaičiuoja ir oro tarpo, ir plytos varžą. Aš saviškei lode plytai tai paėmiau iš palemono keramikos puslapio jų molinės sklylėtos apdailos plytos varžą - primečiau, kad medžiaga ta pati, storis tas pats, tai ir varža bus panaši. O oro tarpo pas mus nėra, tai visiškia neprisimenu kaip ten jis įsiskaičiuoja. Ir nežinau kur padėjau tą excel failiuką, kuriame buvo galima paskaičiuoti ir buvo įrašyta, kiek ta oro tarpo varža yra priklausomai nuo to ar jis silpnai ventiliuojamas ar stipriai ventiliuojamas. Buvau kažkada iš omnitel.building parsisiuntusi. Jei labai aktualu, bandykite tenai rašyti, gal vėl įdės kas nors.
Aš irgi išsirinkau LODE keraminę plytą, kadangi apie šiluminę varžą "nutylima", lygiai taip pat atsidariau Palemono tinklalapį. Tai kad ten prie šiluminės varžos dažniausiai padėtas "-". tik kelios rūšys plytų pasižymi "net" 0,3 šilumine varža. jei šiltinsit polistirolu, taigi nereikia jokio oro tarpo, tik akmens vata šiltinant rekomenduojamas 4 cm. Skambinau vakar į Paroc, pasiklausti kainų, nes tos akmens vatos rūšių yra pats velnias. Vienos klijuojamos spec klijais, kitos tvirtinamos mechaniškai, vienoms reikia papildomos garo izoliacijos, kitoms nereikia. Vienos - tinkuojamai sienai, kitos - ventiliuojamai, trečios - trisluoksniam mūrui. Ir varžos skirtingos. Bet neprisiskambinau...
QUOTE(malvinute @ 2006 03 23, 14:04) Aš irgi išsirinkau LODE keraminę plytą, kadangi apie šiluminę varžą "nutylima", lygiai taip pat atsidariau Palemono tinklalapį. Tai kad ten prie šiluminės varžos dažniausiai padėtas "-". tik kelios rūšys plytų pasižymi "net" 0,3 šilumine varža. jei šiltinsit polistirolu, taigi nereikia jokio oro tarpo, tik akmens vata šiltinant rekomenduojamas 4 cm. Skambinau vakar į Paroc, pasiklausti kainų, nes tos akmens vatos rūšių yra pats velnias. Vienos klijuojamos spec klijais, kitos tvirtinamos mechaniškai, vienoms reikia papildomos garo izoliacijos, kitoms nereikia. Vienos - tinkuojamai sienai, kitos - ventiliuojamai, trečios - trisluoksniam mūrui. Ir varžos skirtingos. Bet neprisiskambinau... Ten brūkšniukas prie pilnavidurių. O skylėtom visoms nurodytos vertės. Mes ėmėm lode geltona skylėta, 12 cm pločio, tai palemono tokiai varža yra 0.3 ir lode bus analogiškai manau Ventiliuojama siena ir yra siena su oro tarpu. Dedasi blokelis (laikanti siena), vata, oro tarpas (4-5cm) ir apdailos plyta (arba kokia kita apdailos medžiaga). Trape oras turi judėti, todėl apačioje numatomos sklylės oro padavimui, o viršuje oro ištraukimui. Kai eisi pro naujus namus apmūrintus pažiūrėk pirmą-antrą plytų eilę ir pamatysi, kad kas kažkiek tai plytų vertikali siūlė yra kiaura. Tai ir yra tos angos oro padavimui.
gal į bendrą sienos šiluminę varžą ir priskaičiuoja oro tarpą ir apdailinę plytą , bet realiai tai naudos iš jų mažai turėtų būt ( jeigu su oro tarpu ) taigi tas tarpas ventiliuojamas
Va jeigu be oro tarpo tai sutinku , apdailinė plyta šilumos priduotų bet čia tik mano pamąstymai Aifa tu minėjai , kad jūs dėjot polistirolą ir apdailinę plytą be oro tarpo , o mums architektas sakė ,kad tokiam "buterbrodui" vistiek reikia oro tarpo , kad apdailinė plyta ventiliuotusi , ar jis čia ką sumaišė ar tikrai taip yra daroma
Kai kalbėjau su Balpol vadybininku, tai jis irgi neminėjo jokio oro tarpo. Sakė, kad iš karto reikia dėti tinklelį ir tinką, ar kokią kitokią pasirinktą apdailą. gal tas architektas sakė apie polistirolą, o galvoje jam sukosi akmens vata?
Tai vatir aš taip galvoju
Siaip tai visur raso, kad polistirolui vedinimo nereikia, o vatai jis butinas, todel vatai visur reikia daryti oro tarpa, kad ventiliuotusi.
Dėl polisterolo vėdinimo tai yra įvairių nuomonių. Polisterolo gamintojai teigia, kad jis dregmės neįgeria ir polisterolu šiltinamai trisluoksnei sienai vėdinimo tarpo nereikia. Skaitytose techninėse rekomendacijose tarpo nerodo. Bet silikatiniu apdailos plytų gamintojai teigia, kad naudojant silikatines apdailos plytas vėdinimo tarpas reikalingas nesvarbu, kokį šiltinimą rinksitės. Silikatinės plytos linkę rasoti, tai gal todėl joms reikalingas tas vėdinimas. Mes dėjom molinę apdailos plytą ir darėm sieną be vėdinimo tarpo. Kai renkatės ir architektas ką nors siūlo, verta klausti kodėl siūlo vienaip ar kitaip, tagul nurodo šaltinius (gamintojus), kurie reikalauja taip daryti. Žodžiu domėkitės ir reikalaukite pagrįsti rekomendacijas.
Ventiliuojamas oro tarpas ir apdailos plyta didina šiluminę varžą ir skaičiuojant bendrą sienos varžą yra atsižvelgiama į oro tarpą. O va kiek didina nesakysiu
tai jei mes namą statysime iš silikatinių blokelių, taip suprantu, irgi oro tarpas yra būtinas, kad siena vėdintųsi, nesvarbu, koks bus apšiltinimas? panašiai taip aš ir galvojau.
QUOTE(aifa @ 2006 03 24, 11:50) Bet silikatiniu apdailos plytų gamintojai teigia, kad naudojant silikatines apdailos plytas vėdinimo tarpas reikalingas nesvarbu, kokį šiltinimą rinksitės. Silikatinės plytos linkę rasoti, tai gal todėl joms reikalingas tas vėdinimas. Mes iš pradžių galvojom statyt iš silikatinių blokelių ir galbūt apmūryti silikatinėm apdailos plytom , tai gal dėl to architektas ir sakė , kad reikia to tarpo Ačiū aifa QUOTE ačiū , nesivargink , bet kokiu atveju tas tarpas ir apdailinė plyta daug šilumos neduos , svarbiausia pagrindinė siena
Mes norėtumėm apšiltinti 60m2 medinį namuką ir apdėti dailylente. Kažin kuo gi čia geriau bei pigiau? Per kažkokią laidą esu mačiusi apie ekovatą. Gal galite pasidalinti savo patirtimi apšildant šia medžiaga ir kokios gi kainos?
o norint apšiltint sodo namą (ty šiltinsim jau nuolatiniam gyvenimui) ką geriau rinktis??? vatą ar polistirolį???
Aš tik galiu parašyti kainą; siena "Porotherm" blokelis, "Paroc"vata, oro tarpas, apdailos plyta:
dėjom 15cm "Paroc"UNS37z-kvadratas apie 20lt (arba 135lt/m3)+15cm"Paroc"WAS 35-kvadratas 8,5lt; putplastis tokiai sienai 15cm - 139lt/m3 Taip, kad vata brangiau. QUOTE(mykolė @ 2007 03 26, 06:43) Aš tik galiu parašyti kainą; siena "Porotherm" blokelis, "Paroc"vata, oro tarpas, apdailos plyta: dėjom 15cm "Paroc"UNS37z-kvadratas apie 20lt (arba 135lt/m3)+15cm"Paroc"WAS 35-kvadratas 8,5lt; putplastis tokiai sienai 15cm - 139lt/m3 Taip, kad vata brangiau. Bet pabandykit dabar gauti vatos, jei nesat imperatoriui artimi žmonės... Beje, ar ISOVER vata rekomenduotumėt šiltint?Šitos tai galima greitai gauti, tik girdėjau, kad ji labai jau gabalais plyšta tik į rankas paėmus...
Gauti galima, bet jau nuo penktadienio didesn4mis kainomis, kad ir "Senukuose" ar "Santeroje".
Domėjausi intensyviai tomis vatomis-tai "Izoveris" nepatartinas sienų apšiltinimui-tik stogui(dėl keleto aspektų, taip pat ir dėl skystumo, sukritimo..)
Vedinimo tarpas reikalingas, kai is isores naudojamos dregme igeriancios medziagos. Jos persala suslape, tada apie varza galima pamirsti. O plytos tikrai igeria daug. o oro varza viena geriausiu yra, jo nenurasykit. Svarbu kad jis smarkiai nejudetu. oro siluminis laidumas = 0.041.
nu idomu su tuom termoputom, nieko nesuprantu. Raso ju paslatyje, kad jos neigeria vandens ir pralaidzios garams.
"Medžiaga nepraleidžianti drėgmės ir atspari šalčiui, yra priskirta nepalaikančių degimo medžiagų klasei. Įpurkštos termoputos leidžia sienoms kvėpuoti"..... "Vandens garų laidumo koeficientas - 0,25 mg (m.h.Pa.) ".... "Reikėtų pareikalauti Lietuvoje išduotų sertifikatų, kuriuose nurodytos termoputų savybės (pvz. vandens neįgeriamumas, garų pralaidumas, šilumos laidumo koeficientas, tūrio masė ir kt" Ar geras tas koeficientas? Ir taip ir nesupratau, is ko ji padaryta??? Ar cia komercin4 paslaptis? Skamba kazkaip labai chemiskai tas aminoplastas.... |