Kagi, byra šeima žmonos iniciatyva, neva, dėl mano kaltės. Į šeima investavau viską ka turėjau ... Žodžiu pasitikėjau.
Jau 3men žmona gyvena pas savo mamą, bet sūnus 6m dažniausiai buvo su manim ir nori likti su manim. Žmona kategoriškai prieštarauja. Per ta laiką žmona trukdė man bendrauti su vaikais . Teismo paprašė laikinų apsaugos priemonių ir teismas nusistatė laikinai vaikų gyvenimą su ja. Sūnaus paėmimo metu tarp žmonos ir sūnaus kilo stiprus konfliktas ir sūnus patyrė fizinį ir psichologinį smurtą , nes žmona visaip stumdė ir sudavė sūnui kelis smūgius, kuriuos pats pamačiau. Sūnus nenorėjo vykti gyventi su mama. Nuo to karto sūnus liko su manimi. Aš kreipiausi i Kauno rajono vaikų teisių apsaugos skyriu, parašiau pareiškimą policijai. Jau du mėn vyksta tyrimas ir rezultato jokio. Vaiko net neapklausė spec apklausos kambaryje. žinoma iškarto po konflikto apskundžiau teismui laikinasias priemones dėl vaikų, bet po 7 savaičių mano skunda lyg ir atmetė, bet raštiško sprendimo dar negavau. Noriu pabrėžti, kad vyksta ikiteisminis tyrimas dėl smurto prieš vaiką...
Aš šiuo metu kiek sutrikes ir nebesuprantu kas vyksta. Esu tėvas , bet dauguma to nepaiso. Štai jau paruošti dokumentai į teismą dėl mano sumušimo (žmonos brolis), nes man buvo padarytas lengvas kūno sužalojimas ir dar vaikams matant. Aš vis dar laikausi įstatymų...
Prieš pusmetį netekau teisių dėl žmonos ir jos artimųjų liudijimo prieš mane (pasišalinimas iš įvykio vietos), neva stuktelėjau su savo mašiną į jų automobilį . Atėmė teises 1m. Su vaiku, be teisių... Negana to mane seka, bando sukompromituoti. Prieš pat skundo svarstymą žmona pabandė pasiimti sūnų su anstole šeštadienį vakare, kai aš trumpam išlėkiau i parde. Nors su anstole buvo sutarta , kad neskubės, palauks skundo nagrinėjimo, atliks pagal procedūras. Žodžiu įvarė streso vaikui , vaikas verkdamas skambina man ...
Ką man kaip žmogui ir tėvui daryt , kad apginčiau ir vaiko ir savo teises ir interesus, nes jau užkniso tas kenkimas, įstaigų abejingumas ir spaudimas išsiskirti su jos sąlygom...

Siaip kai zmones skiriasi raso tik is savo puses ,idomu butu ir is kitos puses .Siaip gaila man taves ,bet moterys nuo geru vyru nebega ,kazkas cia ne taip arba kazko nedasakot

Nepykit, bet pirmenybe auginti vaikus skiriu motinai. Tik labai biaurus vyras gali noret is motinos ATIMTI vaika.

O į Vaikų teisių apsaugos tarnybą nesikreipėte?
Papildyta:


Manau, kad motina motinai nelygi.
Papildyta:


Visada vyras būna geriausias kol neatsiranda kitas. Nereikia visko vertinti savo požiūriu, juk žmonės yra skirtingi. O vyro noras rūpintis savo vaiku neturi būti suvokiamas kaip fenomenas.

Sioje temoje nebuvo pasakyta, kad motina kokia nors alkocholike

tik labai bjauri moteris gali atimti vaiką iš tėvo kai vaikas to nenori ir trukdyti bendrauti.
autoriau, nenuleiskite rankų

Nebūtinai motina turi būti alkoholikė, kad pritaikytum šį pasakymą.

Dar pasikonsultuokite su advokatu, bet 6 metų vaiko noras kažin ar bus vertinamas teisme, greičiausiai specialistai visgi nepripažins tokio amžiaus vaiko pakankamai brandžiu reikšti nuomonę klausimu, su kuriuo iš tėvų jis norėtų gyventi. Bendru atveju pagal Lietuvos teisinę praktilą mažemečių vaikų gyvena vieta nustatoma su motina. Jei nebus rimtų įrodymų, kad motina negali pasirūpinti vaiku arba kenkia vaikui, tokio amžiaus vaikui prisiteisti gyvenamą vietą su tėvu bus sunku.
Man jūsų situacijos atpasakojimas gana pasibaisėtinas. Skundai, šantažai, muštynės, įtraukiant į tai vaikus. Nematau jokio "gerumo" vaikui dalyvauti tokiose pjautynėse. Jei jau tikrai jums rūpi vaikas, o ne atkeršyti žmonai, gerai apmąstykite, ar tikrai su ja sūnui bus blogiau nei išgyventi visą šį karą. Nes antro vaiko gi iš jos neatimate, tai gal ne tokia jau katastrofiška ji motina. Arba jei jau tikrai vaiku pasirūpinti negali, tai kodėl jai dukrą paliekate? Nepamirškite, kad vaiko gyvenamosios vietos nustatymo sprendimas nėra galutinis - po kiek laiko, kai vaikas bus paūgėjęs ir galės išsakyti savo pasirinkimą, taip pat jūsų su žmona emocijos bus nurimę, galėsite tartis ir kreiptis į teismą dėl sprendimo persvarstymo ir gyvenamosios vietos pakeitimo su jumis.

Ar tikrai abejingumas, o gal jusu pyktis zmonai sutirstina visa skirybu procesa

Na taip, vyras mylintis savo vaikus yra nenormalus, pagiezingas, kerstingas ir t.t. Normalus yra tik tie, kurie vengia moketi alimentus, nesirupina savo vaikais, numeta kaip sunycius supermamom, lai tos islaiko ir rupinasi jais. Isdetas i suns dienas, patinas ir toliau eina per bobas ir seja savo sekla...

Edemux, viskas jusu valioje. Jums bus laaabai sunku, nes musu visuomene sustabarejusi, rodos visi kalba apie lygias teises, bet deja, praktika rodo visai kita vaizda... Sutinku su Pagyvenusia, pagalvokite apie savo veiksmu pasekmes, kaip imanoma maziau traumuokite vaika, pagaliau jei nepavyks is pirmo karto, tuomet, abu islaukite ta laika, kai vaikas gales pareiksti savo pageidavima, ir bus isklausytas, tik nenuleiskite ranku. Jei pasitaikys smurto atveju, butinai praneskite pie tai, bet vlegi, viska reikia daryti apdairiai, kad netraumuoti sunaus, vaikai ne kirviapenciai viska mato ir jaucia.

Jokiu budu, as to nesakiau Viskas gerai, kai tevas myli vaikus, bet turi suprasti, kad mazameti vaika atimti is motinos tikrai nederetu Taip pat nepritariu, kad tevas atsisakytu rupintis vaiku ar moketi alimentus, jokiu budu
Tik viena blogybe matau is autoriaus zmonos puses, kad ji neleidzia bendrauti su vaikais, o tam nepritariu Alimentus tai tevas mokes, tai ir bendrauti tures teise

jums dar augti ir augti... alimentų mokėjimas nėra lygu leidimui matytis su vaikais. ir tai nėra nuperkama teisė. o apie atėmimą - vaikas jėga atimtas iš tėvo, prieš savo norą. bet aišku 'mamai' dvigubi standartai?

Tai nera labai realu, nebent motina butu kazkokiu budu degraduojanti asmenybe. Teismas privalo priteisti tevui pasimatymus, bet jei motina neleidzia, juos reikes issikovoti per kraujus.
Cia galima palinketi tik vidines stiprybes ir santuraus atkaklumo (nes jei pulsi "psichavoti", nieko gero nelauk)

Aciu Jei vyras nemoketu man alimentu, tai vaika matytu taip kaip savo ausis
Mazamecius vaikus net istatymiskai paliekami auginti motinai, ir labai teisingai
Papildyta:

Teismas ir priteisia pasimatymus su tevu, jei motina priesinasi tam, bet tevas turi tada prisideti prie vaiko islaikymo, jei tevas tai daryti vengia, praranda teise matytis su vaiku
Taip buvo mano draugei

na tikrai augti ir augti jei pati tikit tuo ką parašėt neklaidintumėt bent kitų savo teorijomis, kažin ar autorius to nori

Netikiu tuo, ka parasiau

nu man tik svarbus argumentai gal net situacijos is realybes , nes balsavimu ar statistikos cia nedarom
Is tikro tai as patyriau vaiku atemima ir staigu, kai zmona su vaikais isvyko gyventi pas savo motina. Nuo tada is kart prasidejo trukdymai bendrauti su sunum ir jam atvykti pas mane. Neleido net nuvaziuoti prie juros keliom dienos (pasitaike proga). Tiesa, isvaziavom , bet per gincus ir vaiko asaras, nes jis labai norejo... To neturetu buti ! Mama nera vaiku savininke.
Kadangi as dirbdavau ir namie, tai musu bendravimas buvo nuolatinis.
Papildyta:

Na,musu nekilnojamas turtas yra naujas namas ir sena sodyba (apie 400k) . Paskolu nera. Be to atsirado nesutarimai del poziurio kas teisingiau ir kaip geriau elgtis .

zinoma , as nesu patenkintas, kad zmona nenori ivertinti mano ikivedybinio inaso , taip, as supykau, kai zmona, pasiimant sunu pagal teismo sprendima, nuskriaude ji musdama (nemanau kad cia baudimas), nes jis dar norejo pabuti pas mane. Del sio ivykio as pats nustebau, nes dar nebuvau mates sunaus tokio kategorisko .
Dviems men praejus, kai sunaus ir mamos santykiai lyg pradejo normalizuotis, zmona visai pakriko... skundo nagrinejimo isvakarese bande paimti sunu su anstole, kai as trumpam buvau palikes ji namie, nes tingejo varyt su manim i parduotuve. Dabar jis vel kategoriskas... Gal jus zinot... kam motinai reikia anstoles pagalbos, juk as nebuvau su sunum ir sutrukdyt negalejau. Nesugebejo paimti . Gal ji isvis nenori su juo sutart ir paimt.. gal cia tiesiog teisiniai zingsniai sukompromituoti mane? Nu neva as negerbiu istatymo, nevykdau nutarimu ir pns .

Na is to kaip paraset, pasikeite mano nuomone Atsiprasau, jei per grieztai as cia jums parasiau, bet nepykit, neteko gyvenime dar girdet, kad nuo gero vyro zmona pabegtu Bet, jei ji taip ziauriai priestarauja pries jusu bendravima su vaiku, tai cia parodo, kad zmona pati ner tokia jau ir gerute
O dar, jei jus stengetes, dirbot namie, ir nekilnojama turta uzgyvenot, tikrai nesuprantu, kas zmonai nepatiko Keista situacija.Visko buna gyvenime, bet tikrai nesuprantu, ko jai truko
Vaikucio labai gaila, belieka tik jums palinketi stiprybes, nepykit

Joooo, mane tokie argumentai glumina. Tuomet.

O teko girdeti kad nuo geros zmonos vyrai pabegtu?

Mane pacia daug kas dar glumina, baisu, kai gyvenime tokie dalykai darosi
O kad geras zmonas vyrai palieka, tai cia toks daznas atvejis. Bet moterys dazniausiai elgiasi kitaip, gero vyro nepaleidzia, nors ir ka prisidirbtu. Bet, buna ir kad gerus vyrus palieka, zinoma buna, visko buna

Edemux , iš to, kas parašyta man piešiasi vaizdas, kad čia LT vaikai vis vien liks gyventi su mama. Sakyčiau, visas jėgas reiktų mesti į tai, kad mama nenuteikinėtų vaikų prieš Tave ir netrukdytų juos lankyti. Nežinau, kiek įmanoma diplomatija tokiose situacijose, bet pyktis čia ne draugas. Sūnus dar per mažas nuspręsti, su kuo jam geriau gyventi.

Pas mus taip jau priimta kad geriausia vaikui buti su mama..nesvarbu kokia ji..as kazkaip linkusi manyti,kad ir jus nesat labai sventas ir piesiat viena medalio puse..labai pagirtina,kad norite rupintis vaiku ir idomu ar pats savo elgiasiu nenuteikinejat jo pries motina?tokio amziaus vaikui ypac svarbus tevo vaidmuo,taigi linkeciau jums vyriskumo ir nesileisti i zmonos zaidimus(kazkas visgi manau ja skaudino jusu santykiuose,kad nusprende iseiti).tokiose situacijose manau vyrai visgi masto blaiviau..nezinau..jei is manes noretu atimti vaikus,bijau kad galeciau pasirasyti netgi nesaziningiems zaidimams Taikos ir supratingumo jums

va cia yra tai, ka as vadinu didziausiu moteru egoizmu. ne mamu. moteru. nes nieko nera baisiau, kaip santazuot teva pasimatymais su vaiku. nemokes tas tevas alimentu, paaugs vaikas, jus suprantat, kaip jus busit ji traumavus psichiskai, neleisdama susitik? ar bent pabandot isivaizduot, ka pasakysit vaikui, kai jis jus apkaltins, kad neleidot tevo matyt? nesuvokiat. tikiuosi ir neteks suvokt. taip pat paciai begt ir to tevo ieskot, kai vaikas sugalvos ji pamatyt..


visiskas absurdas. as pvz pabegau nuo dvieju labai labai geru vyru. tikrai. tiesiog va emiau ir pabegau. jus nesuprasit kodel, taigi neaiskinsiu. esme ta, kad nereikia susispaust i tokius remus, kaip kad jus susispaudet.

o jei i tema. leisiu biski sau lyriskai garsiai pamastyt. man kartais keistai atrodo, kai zmogui esant is tiesu nekaltam, jam prisegamos visokios kaltes. na kad ir tarkim tas teisiu atemimas kazkam paliudijus. kaip zmonos giminaiciai gali but svarus liudytojai teisme? aisku, gal gali, tiesiog as nelabai isivaizduoju, kaip visa tai vyksta. o gal viskas taip ir buvo kaip teismas nusprende - jus padaret jiems zala ir pabegot is ivykio vietos? tada nereiktu skustis. taip pat tas zmonos toks sulaukejimas. ar jinai tokia visada buvo, ar tiesiog tada, kai sumuse vaika, tas ivyko pirma karta? arba sakot, kad isejot i parduotuve, o tuo tarpu zmona su anstole nesugebejo vaiko paimt. tai vaika jus viena palikot? ar su kitu suaugusiu zmogum, kuris to vaiko nedave? a, jei i ta pacia tema, tai patariu vaiko vieno nepalikinet. tai gali but traktuojama kaip vaiko neprieziura.
zodziu man jusu istorija zinoma neskamba neitikinamai. tikrai taip buna. buna moteru-gyvaciu, kaip as jas vadinu (kad ir pries tai cituota, jinai gal irgi taip galetu padaryt, jei jai kas nepatiktu). ir suprantu, kad jums dabar labai sunku, jei is tiesu jokios jusu kaltes nera ir nieko lemtingai blogo nepadaret. bet bukit protingas, i tuos santykiu aiskinimusis su zmona nekiskit vaiku. nereikia. tegul jie turi ramia vaikyste. kaip galima maziau aiskinkites prie ju. ir tuo labiau - nekovokit atvirai. geriau ramiau, bet tvirciau ir uz vaiku akiu. ir kaip as visada sakau - vaikai uzaugs, nenorekit, kad ju prisiminai apie jus ir apie motina, butu tokie, kokie nenoretumet, kad butu.
ir dar. o tikrai - kaip ten dukra? apie ja nieko nerasot. ja, kaip suprantu, motinai paliekat? ir man keistas toks vaiku apibudinimas - sunus ir mergaite..

giuste,

tikrai pritariu eleinai, ka ji parase del vaiko ir alimentu. nueikit i temas 'vaika auginu viena". ten yra minciu, protingos moterys kalba blaiviai. ir siaip jokiu istatymu neimanomu uzdrausti matytis su vaiku remiantis tuo, kad nemokami pinigai. aisku, material islaikymas svarbu. bet tevas vaikui - ne vien pinigai. vaikui tevo reikia ir zmogiskai, psichologiskai, dvasiskai. tiesiog bendrystei, draugystei, viskam. na tiesiog, galbut pati ta suvokiate, bet pamastete ant greituju, stereoptipiskai. pinigai skaudi tema, opi tema, ir manoma, kad tik pinigais irodoma didziausia meile vaikui. siuo atveju, pinigai yra saugumo ir vaiko vystymosi uztikrinimas, bet anaiptol nereiskia kad vaikui uztektu vien ju.

o nuo kada geriantis vyras yra geras vyras?
man idomu kiek kitas aspektas - maciau pagyvenus sita klausima jau kele, bet atsakymo nebuvo. O kaip antras vaikais, kur jisai? Siaip teismai Lt nelinke skirstysi vaiku, kad vienas vienam tevui, kitas kitam. O is autoriaus postu girdisi tik apie viena, o tai antras nereikalingas? Ji galima ir zmonai palikti?

nu gerai, autorius neatsake i daug kl, bet ko cia taip prikibot del to vaiko. grynai pavirsutiniskai mastant, ir tiesiog racionaliai - jis vyriskis ir mano, kad su berniuku jam lengviau bus sutart, juk akivaizdu, pats vaikas rodo nora but su teciu, net su isterijom. as buciau paprastas, psichologija nesidomintis per labiausiai vyras, mastyciau taip pat. taipogi pagalvojus-negalima vat sitaip mastyti ir pasidalint vaikus - bet skyrybu atveju, ne vienas vyriskis pagalvoja, du vaikai, bent vienas - man. zinau, ziauru taip galvoti, sakot, negi atskirsim ir vaikus, bet tai tiesiog normali reakcija, normalus noras, kol zinoma, po to ijungiamas protas, skaitomos psichologines kknygos, ir apsisprendziama-skirti brolius/seseris ar ne. sakysit, kaip baisu, tevui negalima NORET GYVENT SU VAIKAIS AR BENT VIENU VAIKU ... o tai ne baisu, vyrui taip pat likt visai vienam, o pas ex auga visi vaikai, ir dar plius neleidziama jam matytis su jais???????????
pasiskaitykit cia tecio puslpayje, toks kaip sis autorius - ne vienas vyriskis. yra ir kitu. pvz, kur dingo kitas musu herojus cia forume-jis buvo Uzvedes tema, kad jam irgi neleidziama matytis su dukra. siaubas, kai paskaitai. nei vtat nepadeda, nei antstoliai, niekas. tikrai, teciu teisiu (normaliu teisiu, ne ispindejusiu noru) niekas negina, kai pagalvoji. duok pinigu, ir keliauk sveikas - visa filosofija.

vat šitai man irgi užkliuvo. įdomus tėtis

o jei į temą... manau, reikia bandyti susėsti ir pasikalbėti su žmona. jei iš to nieko gero neišeina, tada eikite į teismą. ir turite turėti sąlygas auginti vaiką. kovokite. nepasiduokite ir nenuleiskite rankų. manau, kad tėčiai turi tokią pat teisę auginti vaikus, kaip ir mamos. bet turite būti labai racionalus ir tvirtai teismui įrodyti, kad jūs galite vaikui pasiūlyti visapusiškai geresnes sąlygas jo augimui ir vystymuisi - ne tik fiziniam, bet ir dvasiniam. nepamirškite, kad čia ne kovos laukas su žmona dėl įžeistų ambicijų, o bandymas atrasti vaikui geriausias sąlygas augimui esant šeimos iširimo situacijai. pasvarstykite pats - nuoširdžiai, be ambicijų - kas geriausia jūsų vaikams? ir nepamirškite ir mergaitės, prašau - juk ji jūsų dukra ir jūsų sūnaus sesė...

Ar ne per drasiai mane apibudinot, parasydama, kad as gyvate Tikrai negrazu is jusu puses O jus gal ir esat ta gyvate, kuri net nuo dvieju vyru pabegot
Mano supratimu, jei vyras sveikas, ir jei nori matytis su vaiku, turi prisidet prie vaiko islaikymo. Su savo vyru apie tai pakalbejau, vyras sako, kokie jie vyrai, kad paprasciausio dalyko negali suprast, kad geda vyrui nepadet auginti vaiko, vaikui reikia valgyti, drabuziu, siltai miegot ir tt.
As tokiu vyru negerbiu, nors uzmuskit mane, nuomones nepakeisiu
Papildyta:

As ir kalbu labai blaiviai, jei vyras nemoka alimentu, jei nepadeda islaikyti vaiko, tai jokio bendravimo tokiam nebutu, ma i tema eit nereikia, as gyvenime daug tokiu moteru pazistu ir patariu neduok vaiko, kol nesumokes, koks jis vyras ir tevas, jei jam nerupi ar vaikas alkanas, gal jam salta, ir koks bendravimas su tokiu vyru gali but, baikit jus cia, manes neperkalbesit
Ir jus manot, kad vyrai issigasto to mokejimo ir pabega, o ne, kuris tikrai myli vaika, nepabega, o meta gerti, susitvarko, prisideda prie vaiko islaikymo ir isdidziai pasiima vaika
Kai vaikas didesnis, jis gali tuomet ir su tokiu tevu pabendraut, kuris yra sykstuolis, kuriam nerupejo, kaip motina viena sunkiai vargdama uzaugino, bet vaikas pats tokio tevo negerbia

O KODEL REIKALINGAS TIK SUNUS, JEI JAU TOKIA BLOGA SMURTAUJANTI MOTINA?KAIP GI DUKRA?
Nenoriu smerkti taves, nes nepazystu ir neteigsiu vienapusiskai, bet,
Zinok jei cia nepastebeciau tavo vaiku metu, galvociau, kad esi man pazystamas asmuo, nes situacija pas mano drauge oi kokia panasi, tik deja, vyras ten ne baltas ir pukuotas, ir ne vargesils.
Daug cia miglos.

Kaip vienoj temoj skaiciau, kur moteris valge tik duonele ir vandeni, kad tik liktu pinigeliu vaikui ant maistelio. O kur vaiko tetukas buvo, oi kaip nekenciu tokiu tetuku
O ar vaikas. kad ir uzauges, isgirdes tokia istorija, gerbs teva? Ir koks bendravimas gali but su tokiu tevu

o kieno cia vyras geriantis? ar temos autorius geriantis?
Papildyta:

va as ir sakau - jums tiesiog nesuvokt to, ka rasiau. nes jums vaikas kaip koks daiktas - tevas pinigus sumoka, duodu. nesumoka - neduodu. egoizmas ir visiskai pavirsutiniskas bei ribotas mastymas. bet tiek to, ne ta cia tema.
Papildyta:

kalbat naiviai. ir kaip nekeista - kategoriskai naiviai. bet ne blaiviai toli grazu. ir dar labai visus suvienodinat. ir labai isivaizduojat, kad viska zinot ir viskas yra taip, kaip zinot. net patarimu i tema nueit nesinaudosit, nes ir taip viska zinot o ar zinot, kad niekada ziniu nebuna per daug? nors ka cia.. juk turbut zinot, kad ir taip viska zinot

Nezinauka jus zinot ko nezinot, man nerupi, vaikas ne daiktas, jam reikia valgyti, eiti i darzeli ar i mokykla, jam reikia vaistu kai suserga, ji reikia priziureti, deja be pinigu siame pasaulyje nieko nepadarysi, graziais zodziais nepamaitinsi O egoistas, kuris syksti vaikui padeti, tai yra siuo atveju, kai tevas nepadeda pinigais ir yra tevas.
Man i patarimu tema eit nereikia, nes neturiu tokiu problemu
Papildyta:

Aisku ne vien pinigai, bet as kalbu apie tokius, kurie neprisideda prie vaiko islaikymoIr kokia su tokiu'tevu' gali but bendryste, psichologinis ir net DVASINIS bendravimas, jei vaikas daznai buna NEPRIVALGES, NEAPRENGTAS, MATANTIS, KAIP MOTINA SUNKIAI VARGSTA, SUNKIAI DIRBDAMA IR AUGINDAMA VAIKUS. Jei motina gerai uzdirba, ir viena sugeba islaikyt vaikus, tai nemanau, kad is tokio vyro kiaules jai reiktu zemintis ir prasyt pinigu

papasakosiu trumpai viena istorija. buvo zmogus ir turejo vaiku. issiskyre su zmona, su vaikais toliau bendravo, bet ju islaikyt nepadejo. ta prasme alimentu (tais laikais) nemokejo. kartais kur nors nusivesdavo, pas save paimdavo, siltai ir graziai bendravo su vaikais. tie vaikai labai ji mylejo ir gerbe. ir dabar myli ir gerbia. zmogus jis labai neblogas, tik va islaikymo neskyre, nes daznai nedirbdavo ar per mazai uzdirbdavo. nesiplesiu. iki dabar su vaikais bendrauja. ir as praktiskai garantuoju, kad jei motina vaikams butu neleidus bendraut su tevu, tie vaikai butu pabege i gatve pas ta teva. net jei jis gatvej butu pradejes gyvent. nes vaikams TEVAS buvo labai svarbus. beje, ir dabar yra. ir joks pinigu nebuvimas ar neskyrimas nebutu sulaikes nuo to bendravimu
ir ka apie tokia istorija manot?

beje, pastebejau jus i teva ziurit is savo boksto - ta prasme va pinigu neduos, bendraut neleisiu. jei as uzdirbu daug, pinigu galiu ir neprasyt... AS jums svarbiausia. bet jus pabandykit paziuret vaiko akim, kitaip gal pasirodys

prie ko čia atimti? jei vaikas nori gyventi, būti su tėčiu,tai ką jam dabar daryt?čia mamai reikia suprast ir leist vaikui su tėčiu gyvent. Kodėl turi būti paisoma mamos noro?
o dėl vako prisiteisimo,tai...manau,akd šiaip jau nekasdieniška,bet realu,nes bent jau lietuvoj vyrai tiesiog nesiekia prisiteisti vaiko globos. O įrodyti motinos gebėjimą/negebėjimą auginti, ar auklėti vaiko ar jos psichologinį smurtą tai lygiai taip pat kaip ir vyro smurtą prieš vaikus ar moterį. Jį reikia įrodyti. Nėra taip,kad va moteris pasiskundžia mušama ir žeminama ir teisėjas iš karto bauduoja vyrą. Tikrai taip nėra,nors kartais situacija būna kaip ir akivaizdi,bet... Teisėjai nesivadovauja emocijom ar savo nuomonėm kaip turėtų būti.

Manau, istorija apie teva, kuris nesistenge daugiau uzdirbt, jei sveikas buvo, kad padet zmonai augint vaikus, Tokius tevus kaip nekeista, vaikai kartais daugiau myli, nei motinas, kurios, vienos augindamos vaikus, pasidaro piktos, irzlios, pervargusios. Bet, kai tie vaikai, nesupratingi vaikai, iseina gyvent pas tuos tevelius, daznai tas teviskas gerumas ir tuom baigiasi....
BET galiu is gyvenimo patirties ir kitokia istorija parasyti, oi ko tik gyvenime nebuna, visko buna ir visaip buna
Bet as akcentuoju, kad protingas sveikas vyras, turi pinigais prisidet prie vaiku islaikymo, juk pinigai nepamaisys myleti vaiku, bendrauti su jais, bet atvirksciai tik palengvins ir taip sunkia ju dali.

Gerai cia jus pasaket, man ne karta buvo skaudu ziuret i vaiko akis, kai jis telefonu tevui skambino ir prase nupirkt naujus batus, nes geda prasyt patevio, bet tevas neatsiunte pinigu...Kad jus butumete maciusios butent to vaiko akis...
Vaiku buna labai supratingu zinokit, as daug gyvenime maciau tokiu akiu, kad skaudu ziuret...

Del dukros irgi advokatui perduota, kad priesieskinyje siekti abieju vaiku... Is pradziu ,kai apie tai uzsimindavau, tai visi (psichologe, vaiku teisiu specialiste, advokatas, pazystami, artimieji) ziurejo i mane keistokai... maciau ju zvilgsnius ir girdejau ju uzuominas, bet dabar jau ir man ,manau, ir jiems yra aiskiau. Kol moteris taip draskosi ir plesosi, nematau galimybes jai patiketi juos.
Dukra yra beveik 3m , bet ne karta budama su manim pasiilgdavo mamos, net savo veiksmais isreiske savo pozicija... Sunus gi aiskiai pasirinko-zodziu ir veiksmais ir ne karta patvirtino. Net dabar sako "jei mane atiduosi, busi siknius". Beto as ir pats noriu ,kad sunus liktu su manim. Sunui ir man trukdis zmoniu savotiski iprociai-lyg kokie stabai ir teismu nutartys. Net jei laikinai buciau pagyvenes su sunum , kokia problema???
Sestadieni policijos tyreja paskambino ir paklause del vaiko dienotvarkes, nes derina vaiko apklausa su kitais specialistais. Kagi puiku, bet tuojau pats atvyko brangioji (brangiai kainuos) ir prasidejo milziniskas spaudimas man ir vaikui. Neva sakyk ,kad kai baudziu statau i kampa, prasidejo meilumai, bendravimas, budejimas prie mano darbo ir namu ... . kieme bande paimti vaika, siule vykti i Maxima zaislo... Vaikas atejo ir papasakojo, bet as nepatikejau,bet pasirode uz keletos min ex ...
Man suprantamas noras issisukti, bet pati deklaruoja "prisidirbai atsakyk" . As aiskiai pasakau, kad apklausa turi ivykti, o jai atidavus vaika prasidetu ivairios priezastys ... nors kiek jis su manim dar nesirgo .
Del teisiu... autoivykis ivyko musu namo kieme, kai name ivyko buitinis konfliktas tarp manes, zmonos ir jos artimuju. As , vengdamas, didesnio konflikto, susinervines sedau i savo masina ir isvaziavau. Artimuju auto buvo uz mano... gal ir kliudziau, bet nejutau. Vakare suzinojau ,kad registruotas ivykis. KET 130str nera islygu... ar jutai , nejutai , nelabai esme. Bet kad jie man nepaskambino , tai faktas. Tiesa, teige ,kad mane stabde. Siaip tai teisejai uzsiminiau, kad seima ant plauko.... Negaliu labai skustis, ateme tik 1m ir 1000, nes priklause zymiai griesciau. Atsizvelge kazkiek, bet ,manau , vistiek per griezta. bausme. Istorija del teisiu tuo nesibaige... bet reiktu plestis...
Alimentai... teismas patvirtino laikinai gyventi vaikus su mama ir priteise pinigu vaiku islaikymui. Taciau sunus su manimi ir as isleidziu daugiau nei ta priteista suma. Pati sunaus drabuziu neatiduoda, todel pirkau naujus, pietaujam katpedelej, vedu i mokyklele ir tt . Nepaaisant to brangioji kreipesi i anstolius... iarestavo saskaitas, net darbo. man tikrai apsimoketu moketi alimentus ir nesukti galvos...

ne I vaiko akis, o vaiko akimIS... nesupratot.
va ir jusu mineta situacija - o vaikas tai skambina vistiek tevui ane?..ir ne pyksta ar ituzi lieja, o LIUDI. tai viska ir pasako.

Nesupratingai gal parasiau Vaiko akimis nepaziuresiu, nes tai neimanoma padaryti. Antra, akyse maciau ne liudesi , o nuoskauda, didele nuoskauda...
Vaikas skambino tevui, nes jo sirdele tikejusi pagalbos, bet nesulaukus nebeskambina...Suartejo su pateviu, patevi dabar myli labiau nei teva

užjaučiu jus, stiprybės jums.

gražu, kad yra likę dar Lietuvoje tokių vyrų. dažniau girdžiu apie tokius, kuriems jų vaikai nerūpi. linkiu nenuleisti rankų ir visuomet likti tuo tėčiu, kuris būna šalia vaikų, nepaisant sistemos. nes vaikams paaugus, į jų nuomonę yra atsižvelgiama.

Noreciau paklausti, laisko autoriaus, kodel zmona isbego ar isejo is savo namu, na bendru namu, pas savo motina su vaikais?
Kam priklauso jusu namas?

tai taip ir nesupratau.. vienoj zinutej tvirtinat, kad su ex vyru sutaret ir viskas gerai.. dabar rasot, kad suartejo su pateviu.. tai kaip ten su tuo tevu? ar pas jus tokia situacija - pinigus gaunu, bet vaikas vistiek patevi labiau myli?

Iki apsigyvenimo name, pati zmona sako ,kad gyveno su manimi pilnatveje... Taciau mes pykomes apsigyvene name, tad gyvenimas kartu buvo nemalonus. ji daznai pagasdindavo ,kad isvyks pas mama, nes ten ir taip daznai budavo vasarom, nes ten turejo darzus.. karta uzpriestaravau, kad nesiveztu ten vaikus (ilgai nebegrizta, darzai uz 45km nuo namu)), tai ji man iskviete policija ir parase pareiskima kad psichologiskai smurtauju . Suknistas turtas...
ji turejo kur pagyventi atskirai, o savo buta as buvau pardaves ir pabaigiau irengti nama, todel neturejau kur iseiti. Nuomuot gyvenimui buta, nuomuoju darbo patalpas, skirti seimai... paskaiciavus butu nelabai variantas.... Siuliau atitverti dali namo, bet ji nesutiko.
Namas musu bendra nuosavybe, bet ten investatau ir savo buto pinigus Butas isigytas lengvatine paskola, kai brangiosios dar nepazinojau, bet pabaigtas ismoketi ir parduotas santuokoje. Sutartis (ikivedybine, povedybine) brangioji atmete, nes motyvavo ,kad as ruosiuosi skyrybom
Is esmes man rupi iziureti motiniskos meiles bent apraiskas,... ten galeciau pazvelgti atidziau ir padaryti nuolaidu... Bent interpretacijas apsvarstyciau...

Stop stop stop, o cia jau idomiau, pasakei ramiu balsu, nu biski pakeltu, kad neleisi vaiku su ja pas motina o ji iskviete policija?
O darzu nebuvo galimybes prie namu pasikasti? kiek tas "ilgai"? o iki tol kur jus gyvenot? bute kiek suprantu ir ji irgi vaziuodavo i tuos darzus?
Kazkas cia nesusieina.
o kame nemotiniska meile, placiau galima, nes nu rimtai labai viskaas cia uzsukta.
beje prie ko tas "turtas" ne jis jus iskyre?
Del turto, dar, jei pats supranti teismas priteis jai puse turto nesvarbu kas kiek investavo, nes jis igytas santuokoje be jokiu atskiru sutarciu

Labai daug nutylėjimų šioje istorijoje. Iš perskaityto-autorius nėra jau toks baltas ir pūkuotas. Interesų konfliktas,kuriame naudojamasi vaikais. Be to, žmona su mažais vaikais bėga iš namų...Nuo ko bėga..?
O mažą vaiką yra labai nesunku papirkti,prigąsdinti,kad jis elgtųsi taip kaip jums patogu+dar artimam žmogui. Vaikas myli abu tėvus,bet mama yra mama ir viskas tuo pasakyta.
P.s.pastoviai maitindamas šešiametį viešose įstaigose galvojate elgdamasis gerai vaiko sveikatos atžvilgiu? Jūs neturite laiko jam net maisto paruošti,tai kaip tada galėsite užsiimti jo auklėjimu?
Ir dar klausimas,kai "netyčia" atsitrenkėte į žmonos (ar jos giminių) automobilį ir pasišalinote iš įvykio vietos,blaivus buvote?
O jei konfliktų metu žmonai prisireikia net policiją kviesti,tai peršasi išvada,kad smurtaujate prieš ją.

O siaube, kaip nesusikalbejom
Papildyta:

JO, VIENA PUSE ISKLAUSIUS, ISVADU NEPADARYSIME

su vyru jusu nieks nevercia bendraut. net pati nesusimastot, kokius akcentus deliojat. bet vaikas nori bendraut su TEVU. VAIKAS ! ir kam man reik jus perkalbet? juk ne su exu jus turit bendraut, bet jusu vaikas nori savo tevo!!! kiek jusu vaikui metu? gal du dar? o jei jam penki ar sesi, jei jis verzias pas teva, tai jus nutsyit vaika i kambari ir imsit jam aiskint-vat, si menesi negavau alimentu, tai dabar tu neini su juo zvejot???!! jus suvokiat, kaip traumuojat sunu?

nesakau, kad pinigai nesvarbu, bet kovokit uz pinigus UZ nugaros vaikui. kaip eleina ir kitos raso, kuo MAZIAU velkit vaika i konfliktus. pvz, mano sunus l prisirises prie tevo, tarp ju yr siltas rysys, nors tevelis toli grazu netobulas. tai dabar, man reik vis neleist vaiko, sukurt jam nestabilia busena-jis nezino, jam laukt tevo, nelaukt, leisiu as, neleisiu. o vaiko norai? vaikas jums ne zmogus? juk ne pas degrada vyra eina, o pas savo mylima teva, kad ir netobula...zodziu, pati apturesit situacija, kai vaikas versis per duris pas teva, kitaip gal mastysit

Labai atsiprasau, bet as nesu issituokus, rasiau ne apie save
Bet mielos moterys, ar tikrai jus pakenciat toki tevo elgesi, kuris taip verziasi bendraut su vaiku, bet neprisideda prie vaiko islaikymo.
Na, jei tevui nerupi kaip ir is ko gyvena jo vaikas, ar toks tevas ne degradas
Nebent jus labai stipri moteris, daug uzdirbat, sunus viskuo aprupintas ir tevo materialines pagalbos sunui nereikia
Na, jei sunus taip verziasi, tegu bendrauja, nusileisciau ir as, kai uzaugs, supras.
Bet kaip tam tevui su kiaules akim bendrauti su sunum
Papildyta:
Ir dar neparasiau, kad i konfliktus nepatariu vaiko velt, jokiu budu, cia kitaip reikia tvarkytis.Ziuriu, kad nelabai mes skaitom, daugiau norim pasisakyti, na aisku tema labai sudetinga, ir kiekvienas atvejis skirtingas

a, tai tada viskas aisku.
jus tiesiog negalit sprest apie situacija, pati jos nepatyrus. ir tikekimes jusu, tokios geros zmonos, vyras nepaliks, ir jums neteks gerti is sulinio kur ka tik prispjaudet.