Dievas

Jis yra, jo nera ir t.t....

nori pratesti ados diskusija is anos temos?

Nera jokiu irodymu, kad Jezus egzistavo... Paskaitom biblija, visiska nesamone, kuri tiko gal, 50 metu atgal zmonem kurie, nelabai ka ir suvoke apie dabartini pasauli. Kuriu velniu, tada, dievas sukure zalti kuris Ievai obuoli isiule ? Kodel biblijoje nieko neraso apie dinozaurus ? Zodziu, paskaicius biblija, supranti, kad ji skirta tik nemastantiems...

Tiesiog kai papuoli į situaciją kur žmogiškos jėgos nieko negali taip norisi, kad Jis būtų ir išgirstų...

ozito, religija ir mokslas turi daug daugiau dialogo galimybiu nei priestaru.
darba dauguma krikscioniu masto, jog evoliucija visiskai nepriestarauja Dievo planui, ir kad zodis Biblijoje "para" tikrai netelpa i 24valandas. Dievas kure pasaule butent taip, leisdamas rusims evoliucinuoti.
Siulyciau tau rimta knyga Francis S. Collins "Dievo kalba." Vienas zymiausiu pasaulio mokslininku, Zmogaus genomo projekto dalyvis dalinasi savo izvalgomis.
Reikia tau savisvietai, o ir kiekvienam.

Kaip tik Biblija skirta tik mastantiems, nes ji pilna alegoriju t.y. ja vien skaitant negali viska suprasti pazodziui, ten uzkoduota info, ji pasiekiama ne kiekvienam. Todel atsiranda daug vietos interpretacijai. Tam, kad skaityti Biblija, reiktu ismanyta anuometine istorija t.y. pasistengti priarteti prie anuometiniu, kai buvo rasoma Biblija, zmoniu mastymo, aplinkos ir saves vertinimo kriterijus. Tai ne paprastas romanelis.

Apie dievo buvima liudija ne vien Biblija Pasaulyje yra daug religiju, kurios liudija, zinoma skiringai, kad zmogui butu lengviau suprasti dievo buvima.

Mano galva, kad dievas yra, liudija sazines buvimas zmoguje.

Kita vertus, kas anot taves yra dievas, jei jis butu... Koki tu ji isivaizduoji, kad galetum pasakyti, tap, dievas yra?...

Taigi nereikia visko suprasti tiesiogiai, prajuokinot su dinozaurais . Priimk tai kaip simbolius, ir siaip visa tai buvo parasyta kad butu suprantama zmonems kurie gyveno pries daaaauuuug metu. Biblija nera knyga kurios papildytas ir redaguotas leidimas isleidziamas kiekvienais metais.

O ar Jezus egzistavo ar ne.. Bent jau man tai tas nesvarbu nei kiek, nuo to ar egzistavo ar ne biblija netampa prastesne knyga. As esu visiskai nereliginga, bet tam tikru gyvenimo momentu biblija man buvo atgaiva sielai.

butent. biblija tera viena didziule interpretacija. As netikiu i dieva, t.y. as netikiu i barzdota seni, kuris atseit yra danguje. Net jeigu prasivertu dangus ir is ten islystu bicas, triedziantis zaibais, jis vistiek neitikintu manes, kad jis dievas, jis man tik butu bicas triedziantis zaibais. Dievas kiekvienam savo, as visiskai sutinku su jumis, kad dievas, tai kaskoks metafizinis sutverimas, kaskoks vidinis zmogaus barjeras, kuris sukuria tam tikrus tabu, ka daryti galima, ko negalima, i ka galima atsiremti sunkumo akimirkomis.
Papildyta:
Ryte į mano duris pasibeldė porelė. Pirmas prabilo vyras:
- Sveiki! Aš Džonas, o ji – Meri.

Meri: Mes kviečiame tave kartu su mumis bučiuoti subinę Henkui!
Aš: Atsiprašau, apie ką čia? Kas tas Henkas ir kam man bučiuoti jo subinę?
Džonas: Jei pabučiuosi subinę Henkui, jis tau duos milijoną dolerių, o jei ne – suspardys taip, kad atsiminsi visam gyvenimui.
Aš: Čia ką, kažkoks Jackass šou?
Džonas: Henkas – milijonierius filantropas. Jis pastatė šitą miestą. Henkas jo šeimininkas! Jis gali daryti ką panorėjęs, ir jis nori padovanoti tau milijoną dolerių,- tau tereikia pabučiuoti jam subinę!
Aš: Bet tai kažkokia nesąmonė! Kokio velnio…
Meri: Kas tu toks, kad abejotum Henko galia? Ką, tu nenori milijono dolerių? Argi už tokius pinigus neapsimoka pabučiuoti jam subinės?
Aš: Na, gal ir apsimoka, jei tai legalu, bet…
Džonas: Tada eime bučiuoti subinės!
Aš: Ir dažnai jūs bučiuojate jam subinę?
Meri: O taip! Visą laiką!
Aš: Ir jūs jau gavote milijoną?
Džonas: Dar ne. Jis duos pinigus tik tada, kai paliksime šį miestą.
Aš: Tai kodėl jūs dar čia?
Meri: Negalima palikti miesto, kol Henkas neliepė, kitaip negausi jokių pinigų, ir Henkas perpis tau galvą.
Aš: Bet jūs pažįstate ką nors, kas gavo iš Henko milijoną?
Džonas: Mano mama bučiavo Henko subinę daugelį metų. Ji neseniai išsikraustė, ir aš tikiu, kad ji gavo pažadėtus pinigus.
Aš: Jūs kalbėjotės su ja apie tai?
Džonas: Žinoma, ne. Henkas to neleidžia.
Aš: Kodėl tada manote, kad jis sumoka pinigus, jei nesate kalbėję su niekuo, kas būtų juos gavęs?
Meri: Bet jis duos tau dalį pinigų avansu. Pavyzdžiui, tau gali pakelti algą, tu gali laimėti loterijoje arba tiesiog rasti gatvėje 20 dolerių…
Aš: O kuo čia dėtas Henkas?
Džonas: Egzistuoja tam tikras ryšys.
Aš: Atsiprašau, bet man tai panašu į mistifikaciją.
Džonas: Bet dėl milijono dolerių verta pasistengti! Atsimink – jei nebučiuosi Henkui subinės, jis tave suspardys!
Aš: Gerai, gal aš galėčiau su juo pakalbėti ir išsiaiškinti kai kurias smulkmenas?
Meri: Niekas negali matyti Henko ir su juo kalbėtis!
Aš: Kaip tada jūs bučiuojate jam subinę?
Džonas: Kartais mes tiesiog siunčiame oro bučinį mąstydami apie Henko subinę. Kartais bučiuojame subinę Karlui, o jis perduoda Henkui.
Aš: Kas tas Karlas?
Meri: Tai mūsų draugas. Jis išmokė mus bučiuoti Henko subinę.
Aš: Ir jūs patikėjote jo kalbomis, kad yra kažkoks Henkas, kuris nori jus apdovanoti už subinės bučiavimą?
Džonas: Ne! Prieš daugelį metų Karlas gavo Henko laišką, kuriame viskas išaiškinta. Pažiūrėk pats!
Džonas davė man laiško fotokopiją:

Aš: Bet juk tai parašyta ant Karlo firminio blanko!
Meri: Henkas neturi popieriaus!
Aš: Bijau, kad tai Karlo braižas.
Džonas: Žinoma. Henkas jam diktavo!
Aš: Bet jūs sakėte, kad niekas nematė Henko!
Meri: Prieš daugelį metų jis kalbėdavo su kai kuriais žmonėmis.
Aš: Jei jis filantropas, tai kodėl suspardo tuos, kurie juo netiki?
Meri: Tokia Henko valia – jis visada teisus.
Aš: Kodėl?
Meri: Septintas punktas skelbia: „Viskas, ką sako Henkas, yra teisinga“.
Aš: O gal jūsų draugas Karlas viską prasimanė?
Džonas: Jokiu būdu! Penktame punkte rašoma: „Šį laišką padiktavo Henkas“. Be to, 2 punktas sako: „Nepiktnaudžiaukite alkoholiu“, 4 punktas – „.Taisyklingai maitinkitės“, o 8 punktas – „Pasinaudoję tualetu nusiplaukite rankas“. Visi žino, kad tai tiesa, reiškia, ir kiti punktai teisingi!
Aš: Bet 9 punktas sako „Negerkite“, o tai prieštarauja 2 punktui. Šeštas punktas – išvis kliedesys apie Mėnulį iš sūrio!
Džonas: Devintas punktas tiesiog paaiškina antrąjį. O dėl šešto punkto – ar tu buvai mėnulyje?
Aš: Bet mokslininkai sako, kad jis padarytas iš uolienų.
Meri: Tos uolienos gali būti sukietėjęs sūris.
Aš: Jei mes dar nežinome uolienų sudėties, tai dar nereiškia, kad Mėnulis iš sūrio.
Džonas: Mokslas gali klysti. Mes žinome, kad Henkas visada teisus!
Aš: Mes žinome?
Meri: Taip parašyta šeštame punkte.
Aš: Tu sakai, kad Henkas visada teisus, nes taip parašyta laiške. Laiškas teisingas, nes jį padiktavo Henkas. Henkas diktavo laišką, nes taip rašoma laiške. Turime uždarą ratą – Henkas teisus, nes jis sako, kad yra teisus.
Džonas: Pagaliau tu supratai!
Aš: Gerai, kaip ten dėl dešrelių?
(Meri paraudonuoja.)
Džonas: Dešrelės bandelėje, be padažo. Visa kita – blogai. Taip sako Henkas.
Aš: Tikrai? Negalima valgyti nei garstyčių, nei majonezo?
(Meri atrodo priblokšta.)
Džonas: Padažai – šventvagystė!!!
Aš: Ir kopūstų su majonezu negalima?
(Meri užsikemša ausis ir niūniuoja)
Džonas: Tai šlykštu. Tik iškrypėlis gali tai valgyti.
Aš: O man visai skanu. Visada taip valgau.
(Meri nualpsta. Džonas ją pagauna krentančią)
Džonas: Jei būčiau žinojęs, kad esi vienas iš jų, nebūčiau gaišęs laiko su tavimi. Kai Henkas tave spardys, aš stovėsiu šalia ir skaičiuosiu pinigus. Bučiuosiu Henko subinę už tave, prakeiktas kopūstų ėdike!

labai puikiai apibudina jusu tikejima i kaska jo nera...

visiskai nesutinku. Biblija yra netiksli, t.y. labai pasikeitus ir mes net negalim zinoti, kas buvo parasyta "pirminam" biblijos varijante. Juk su metais zmones biblija verte vis i kitas kalbas, o versdami ir koregavo pagal savo poziuri, savo zinias, savo supratima.
Kad ir reinkarnacijos faktas. Juk iki 6 amziaus dar biblijoj buvo rasoma, kad zmogus po mirties gims dar karta, kad galetu pasitaisyti ir tik kazkada ateis paskutine teismo diena ir tik tada dievas nuspres i kur zmogaus siela nusiust. O dabar to nera. O gal visgi tai buvo teisinga informacija?
Stai todel as biblija laikau niekine rasliava. Tik neisizeiskit, sakau kaip yra. Juk net paskaite skirtingom kalbom dabartine biblija rastumet daug neatitikimu, tai kuri biblija turi buti ta tikra, ta teisinga? Itariu, kad per tiek metu jokia.

Kai diletantai ima kalbėti apie Biblijos reikšmę ir prasmę... Tai juokinga.
Aš pati, beje, tokia. Nieko neišmanau apie šią knygą. Skaičiau mokslinius tyrimus, jau rasti kapai to pties Jėzaus ir jo aplinkos. Tie žmonės egzistavo iš tiesų. Tai įdomu.

Dievas ant tiek pat tikras kaip ir vaiduokliai
O biblija tai viena geriausių knygų, kuri parodo kelią žmogui, kuris pasimetė savyje.

Tikiu į energiją, kuri yra varomoji visos gyvybės jėga, dvasią, jei tai vadinama Dievu, tai OK, reiškia aš tikiu Dievu