Prievartos skiepyti vaikus įteisinimas!

Labai geros pataisos. Jei nupušusios natūralistės nenori skiepų - tegul eina į kalnus ir ten gyvena, toliau nuo blogosios civilizacijos.

Jei net pasiskiepiję kažko bijote,bėda su galva.

Is tamstos pasisakymu apie vaikus, regis, ne maziau nupususi

Zinokit taip ir padariau

Rekomenduoju būstinę įsirengti netoli infekcinės ligoninės, būsit joje dažni lankytojai.

100% pritariu.

Visoms pataisoms pritariancioms, sukurkute savo tema Uz pataisas ir ten muskites alaus bokalais, labai gerai atspindi Jusu lygi ir intelekta.

Jei nemokate skaityti informacijos, ja kritiskai vertinti, analizuoti, jei nezinote, kas vyksta uzsienyje ir net netolimame uzsienyje, ir net nenorite zinoti, o tiesiog, bijote baisiuju ligu, suvarete vaikui 20 injekciju iki 18 men nes taip geroji valdzia liepe, ir net nesugebate nei vieno argumento savo pozicijos pagrindimui suregzti ir palaikyti rimtos diskusijos, nuosirdziai prasau, atsidarykite savo alaus bokalu musimo tema. Is anksto dekojame.

Taja, taikliai.

Seku grupes FB, bet kuo galėčiau konkrečiai prisidėti - kol kas nežinau.

Geriausi argumentai - vakcinų pagalba išnaikinti raupai, sumažintas tymų, pliomielito, kokliušo, difterijos, stabligės sergamumas.
Paneikite šiuos argumentus, tada bus galima pakalbėti su jumis ir apie "rimtą diskusiją".
Papildyta:


Tema vadinasi "Prievartos skiepyti vaikus įteisinimas!, Nauji įstatymų projektai su baudomis!!!".
Apie tai ir diskutuojama. Kai sukursite temą "Renkamės, kas PRIEŠ skiepus", tada galėsite atsistoti temos vidury ir vaidinti šviesoforą arba dalinti leidimus pasisakyti.

Tai kad tyrimai ir statistika teigia priešingai (tingiu ieškot dabar)..
Raupai pradėjo nykti dar iki vakcinavimo.
Stabligės sergamumas? Stablige susirgti gali tiek skiepytas, tiek neskiepytas, nes vakcina nuo susirgimo neapsaugo (beje, kaip ir difterijos), tik tiek, kad skiepytam ligos eiga teoriškai neturėtų būti fatališka.
Paskiepytas nuo difterijos gali būti ligos nešiotojas.

Kai kurios ligos įvedus visuotinį vakcinavimą, neišnyko, o buvo tiesiog pervadintos, pvz., skiepyti serga PARAKOKLIUŠU (ligos eiga, simptomai etc tokie patys) , o neskiepyti - kokliušu. Ir t.t. "1979 m. Švedijoje atsisakyta kokliušo vakcinos dėl jos neefektyvumo. 1978 m. 84% iš 5.140 susirgusių vaikų buvo paskiepyti 3 kartus! "

Beje. Štai tymų ir skiepų ryšys Lietuvoje

[quote=Bitės šešėlis,2015 09 07, 11:52]
Geriausi argumentai - vakcinų pagalba išnaikinti raupai, sumažintas tymų, pliomielito, kokliušo, difterijos, stabligės sergamumas.
Paneikite šiuos argumentus, tada bus galima pakalbėti su jumis ir apie "rimtą diskusiją".
Papildyta:

Visu pirma, teiginiai be saltiniu -tai yra ne argumentai, o propaganda.

Parodykite nors viena statistini grafika, parodanti, kad ivedus skiepa nuo poliomielito, tymu, raudonukes (apie ka si tema) staiga drastiskai sumazejo siu ligu sergamumas.

Kai parodysite, as paziuresiu, ar galiu paneigti, gerai?

O jei nepaneigsiu, tai tikrai sumusiu su jumis alaus bokalu, Jusu "teisybei" atsvesti.
Papildyta:

Papildyta:
Tema vadinasi "Prievartos skiepyti vaikus įteisinimas!, Nauji įstatymų projektai su baudomis!!!".
Apie tai ir diskutuojama. Kai sukursite temą "Renkamės, kas PRIEŠ skiepus", tada galėsite atsistoti temos vidury ir vaidinti šviesoforą arba dalinti leidimus pasisakyti.
[/quote]

Butent - diskutuojama.

O ne zeminama, siunciama, pilstoma purvais. Jei neturit ka pasakyt temos klausimu, niekam cia neidomu, kad Jus uz pataisas. Atsidarykit tokia tema ir ten muskites bokalais, kiek sirdis geidzia.

Skaityti informacijos? Turite galvoje pseudo-mokslinius propagandinius straipsniukus ir video? Skaiciau, netgi buvau dalinai patikejusi, labai itikinamai ten faktais ir emocijomis manipuliuoja. Bet turejau proto ir paskaityti rimtus mokslinius straipsnius (juos, beje, dar reikia moketi skaityti, tureti tos srities ziniu, kad suvokti), ir rimtu gydytoju, imunologu nuomones.

Skiepai nesumazino sergamumo, neisnaikino ligu? Paskaitykite si straipsni, geriau viska paaiskina negu as galeciau: https://www.scienceb...its-most-naked/. Ir paaiskina tu jusu nuostabiuju grafu nemoksliskuma. Ar siaip paklauskite bent kokio tos srities specialisto.

O cia tai, kuri prase ideti bent koki grafika, kuris rodo, kad staiga ivedus skiepus, sumazeja sergamumas: va visas straipsnis su statistika (Australijos) https://www.rcpa.edu...e-Diseases.aspx

Faktai faktais, bet mane labiausiai sokiruoja skiepafobu egoizmas. Gi visi zinome, kad yra vaiku, kuriu skiepinti negalima, nes serga tam tikromis ligomis, per silpni. Pati viena pazystu. Dabar jie nesuserga bandos imuniteto deka, kuri kiekvienas neskiepinimas, arba dar baisiau - kitu raginimas neskiepinti, mazina. Sugrizus toms ligoms, o tai ivyktu, jeigu didelis procentas nebesiskiepintu, tie vaikai pirmieji susirgtu ligomis, nuo kuriu skiepinama, ir, kadangi nera tokie sveiki, kaip naturalisciu ekologiskai maitinami sveiki vaikai, tikriausiai ir numirtu. Jums tai neatrodo blogai? Nepatinka skiepai tokie kokie yra? Nu tai baikite reikiama doktorantura, igykite ziniu, ir naujus, geresnius gaminkite. Bet ne, svarbu man gerai, kiti tegul stimpa. Negaliu tokiu zmoniu gerbti, kad ir koki tolerancijos lygi ijungciau.

Ir siaip, keista, kad zmones, paskaite 10 straipsniu internete, drista gincytis su gydytojais, kurie dauuug metu studijavo. Panasiai butu, jei as telefone pazaisciau koki lektuvo simuliatoriaus zaidimuka ir nuejus i piloto kabina lektuve jiems aiskinciau, kad kazka neteisingai daro.