QUOTE(Bitės šešėlis @ 2015 07 23, 13:55)
O kas yra lieknas žmogus?
Pagal jūsų pačios svorį/ūgį pati tikrai vargu ar esat gazelė. Kokia jauna mergina su tokiais rodmenimis užsibliautų į pagalvę kruvinom ašarom galbūt, nes norėtų būti LIEKNA, o ne vidutinė.
Lieknos nendrės yra manekenės, kurios būdams 175 cm sveria 55 kg. Ir jums, ir man, ir, manau, daugumai čia esančių iki to tikro lieknumo trūksta gerokai.
Ir ką dabar daryt, kriokt?
Čia jau ne lieknumas, čia liesumas, kūdumas
Papildyta:
QUOTE(Bitės šešėlis @ 2015 07 23, 14:06)
Na tai temos autorė, iš principo, viršsvorio pradžioje neturėjo. Drimbančio riebalo per kelnes nė viena nematėm. bet kažkodėl jos ne tik kad į lieknų, bet ir į normalių, vidutinių kategoriją nieks nenori.
Jinai buvo vienas kg nuo antsvorio
Papildyta:
QUOTE(Leksa @ 2015 07 23, 14:15)
nesutinku. Jei gamta tai butu "numaciusi", tai zmones tiesiog nestoretu. Ir per kudi nebutu. O butu tokie....
idealus Bet velgi, tada klausimas, koks butu tas idealus zmogus. Kokia galima svorio paklaida, nes, kad ir pagal KMI ziurint, tai skirtumas gan nemenkas. Na, ir kada moteri butu galima pavadinti liekna (apie vyrus kita kalba, nes man vyras su pilvuku turi but, mano draugei raumenu kalnas)? Menekene? O dabar jau atvirai kalbama, kad jos per kudos, kad tai nesveika ir t.t.
Ir asmeninis klausimas jums. Tikrai neisizeisiu, siaip smalsu. Jei mano ugis 164, tai, anot jusu, gamtos ar dar kazko, koks turetu buti mano ugis? Tik ne pagal KMI, nes ten labai jau platus kg asortimentas.
Sorry, bet nesąmonės. Nutukinti galima bet ką. Šiaip juk žvėrys ir nebūna nutukę, nebent pas žmogų, kuris juos permaitina
Papildyta:
QUOTE(Leksa @ 2015 07 23, 14:15)
Ir asmeninis klausimas jums. Tikrai neisizeisiu, siaip smalsu. Jei mano ugis 164, tai, anot jusu, gamtos ar dar kazko, koks turetu buti mano ugis? Tik ne pagal KMI, nes ten labai jau platus kg asortimentas.
Sunku atsakyti, nes nežinau jūsų kaulų, formų. Bet jei aš būčiau tokio ūgio, tai manau norėčiau sverti kokius 56-57 kg