Šis pastatas yra 100% administracinis. Paskirtį galima pakeisti tik su sklypo bendrasavininkių sutikimu, bet matyt neatsiras nė vieno kuris su tuo sutiktų.
Kaip žinoma administracinėse patalpose gyventi draudžia įstatymai.
Pardavinėti administracines patalpas kaip butus gali tik avantiūristas...
Prasau pasidalinkite istatymais, kurie draudzia gyventi/buti savo nuosavame nekilnojame turte, idomu pasiskaityti.
Taip pat, prasau pasidalinkite dokumentais kuriuos turite, del paskirties, taip pat labai idomu.
O gal kaip ir sakiau anksciau, tiesiog labai gaila, kad is jusu, jums nepriklausancia parkingo vieta ateme? Ar balkonas pries langus akis bado?
Jus lojat, straipsnius uzsakinejat, neva nera balkonu, neva vyksta kazkas nelegalaus, bet balkonai jau yra, langai jau yra, o insitucijos tikrinancios neranda nieko nelegalaus. Ech, sunku susitaikyti matyti, kad nesokineja pagal jusu dudele visi.
Taip pat, prasau pasidalinkite dokumentais kuriuos turite, del paskirties, taip pat labai idomu.
O gal kaip ir sakiau anksciau, tiesiog labai gaila, kad is jusu, jums nepriklausancia parkingo vieta ateme? Ar balkonas pries langus akis bado?
Jus lojat, straipsnius uzsakinejat, neva nera balkonu, neva vyksta kazkas nelegalaus, bet balkonai jau yra, langai jau yra, o insitucijos tikrinancios neranda nieko nelegalaus. Ech, sunku susitaikyti matyti, kad nesokineja pagal jusu dudele visi.
o kas jau padare klaida ir nori persigalvoti: prispyre reikalas mazai kamurkei, todel siulau, kas apsigalvoje
PERLEISTI rezervacija
siame naujos statybos bendrabutyje ir jusu bedos isnyks!
kad cia pirkti tikrai turi buti rimta beda, kaip man, prispyrus.
rasykit i perleidimui@gmail.com. svajojancius is to uzdirbt, turesiu nuvilt...
PERLEISTI rezervacija
siame naujos statybos bendrabutyje ir jusu bedos isnyks!
kad cia pirkti tikrai turi buti rimta beda, kaip man, prispyrus.
rasykit i perleidimui@gmail.com. svajojancius is to uzdirbt, turesiu nuvilt...
QUOTE(Pašilaitis @ 2016 02 17, 17:04)
Šis pastatas yra 100% administracinis. Paskirtį galima pakeisti tik su sklypo bendrasavininkių sutikimu, bet matyt neatsiras nė vieno kuris su tuo sutiktų.
Kaip žinoma administracinėse patalpose gyventi draudžia įstatymai.
Pardavinėti administracines patalpas kaip butus gali tik avantiūristas...
Kaip žinoma administracinėse patalpose gyventi draudžia įstatymai.
Pardavinėti administracines patalpas kaip butus gali tik avantiūristas...
Taip, sis pastatas dabar administracinis, butent taip ir nurodo pardavejas. Taciau sutartyje isipareigoja pakeisti turto paskirti ir pavadinima i gyvenamasias patalpas- buta. Uztenka skleist issigalvojimus ir gasdinimus
QUOTE(Tautvydas123321 @ 2016 02 22, 16:28)
Taip, sis pastatas dabar administracinis, butent taip ir nurodo pardavejas.
statytojas savo saite nieko nenurodo. net (butu) paieskos filtre nenurodyta kaip "butu paieska". tesiog paieska-o cia ar butu ar patalpu sugalvok pats. visas tekstas ytin atsargiai surasytas...
nieks nieko negasdina, tesiog vadinkite daiktus savo vardais. kolkas sis pastatas yra administracinis. o kas bus - kolkas loterija. o loterija yra visada kol negautas statybos leidimas.
Tai jūs sakėte, kad ir balkonu nebus ir būti negali, bet jau yra. Nepagalvojot, kad pvz. taip viskas užrašyta, kad nebebūtų kvailų straipsnių ta tema?
Jūs gi tik spekuliuojate, net nemačiusi preliminarios sutarties eilinį kartą.
Šiaip kiesta, statybos vyksta 9 mėnėsį, t.y. vyksta. Keista kaip jų nesustabdo, jei ten yra kažkas nelegalaus, tuolabiau kai yra visokie "Pašilaičiai" kurie jaučiu kiekvieną naują plyta fokinta ir siunčia visom inspekcijom.
Jūs gi tik spekuliuojate, net nemačiusi preliminarios sutarties eilinį kartą.
Šiaip kiesta, statybos vyksta 9 mėnėsį, t.y. vyksta. Keista kaip jų nesustabdo, jei ten yra kažkas nelegalaus, tuolabiau kai yra visokie "Pašilaičiai" kurie jaučiu kiekvieną naują plyta fokinta ir siunčia visom inspekcijom.
QUOTE(rendisheitas @ 2016 02 22, 16:47)
ziurekite as is principo VISADA sakysiu kad toje vietoje neturejo atsirasti toks pastatas. nes tai yra gyventoju kankinimas(ir vienu ir kitu)....net jei ji iteisins, as visvien teigsiu kad sis dalykas ivyko korumpuotu neprofesionaliu ir pafigistiniu paziuru biurokratu deka.
o antras dalykas, matai, nezinau kokiu keliu jie eina ar pilnai pakeisti sklypo paskirti, ar padaryti tesiog 49% gyvenamuju, ir 51 administracines paskirties.
del fasadu(balkonu), turint esamo projekto statybos leidima, visada galima keisti fasada iki tam tikros %tines dalies. ne pilnumoje. Tad jei bus gautas naujas leidimas rekonstrukcijai, atsizvelgus i sklypo tankumo, insoliacija ir t.t. balkonu gales atsirasti maksimaliai (atviru, uzdaru ir t.t.). jei tai tik lengvas fasado koregavimas pagal esama isduota leidima, balkonu atsiras, bet ne kiekvienam butui. balkonas (atviras) nera ploto nuosavybe, o tik fasado elementas, tik tiek.
http://www.vtpsi.lt/node/2614
o jei kaimynai plytas fotkina, reiksias yra pagrindo. patikekite 100% idiotu kaimyniniame name negali buti, reiksias ne bereikalo, zmones turi vilties.
as darkarta pasikartosiu,deje visada atsiras papigiaisku pirkeju kurie nepritars miesto puoselejimo idejai. ty parkai, viesosios erdves, parkingai ir tt. savo butinose vietose. kol bus pigi paklausa, bus ir skandalinga baisi pasiula. as ne konkreciai apie si projekta, apie daugeli tokiu perliuku sostineje.
Žinot, aš jum pilnai pritariu dėl miesto plėtros, bet kalbant būtent apie šitą pastata, tai net juokas ima skaitant.
Prisipažinkit, ar bent nepatingėjot pasižiūrėti kur tas pastatas stovi? Kalbat apie jį taip, lyg tai būtų nauja statyba kažkur miesto centre, bet gi tai nėra nei nauja statyba, nei miesto centras. Už lango kopūstai auga ir pievos didžiausios ir kemsynai kur bala žino ką veikti gali Šiuo atvėju jis niekaip mano supratimu tenai situacijos nesugadins, o tiktai ją pagerins, nes: bus sutvarkyta aplinka, apleistas pastatas, kur nežinia ar kokie bomžai nelandžiojo taps gyvenamas.
Plytojų fotkintojam aišku gal pikta, bet klausimas, kur jie buvo kai butus ten pirko, kodėl nesidomėjo, kas jų sklype yra numatyta statyti kiti gi pirko jau kai tas pastatas stovėjo. O ten juk ir dar vienas pastatas numatytas šalia statyti.
Man atrodo čia labiau žmonių, kuriem niekada nebus gerai, ego žaidžia, nes aš juk klausiau pašilaičio nuomonės ir tikrai buvo įdomu išgirsti dėl ko tas šaršalas, deja nieko neatsakė.
Prisipažinkit, ar bent nepatingėjot pasižiūrėti kur tas pastatas stovi? Kalbat apie jį taip, lyg tai būtų nauja statyba kažkur miesto centre, bet gi tai nėra nei nauja statyba, nei miesto centras. Už lango kopūstai auga ir pievos didžiausios ir kemsynai kur bala žino ką veikti gali
Šiuo atvėju jis niekaip mano supratimu tenai situacijos nesugadins, o tiktai ją pagerins, nes: bus sutvarkyta aplinka, apleistas pastatas, kur nežinia ar kokie bomžai nelandžiojo taps gyvenamas.Plytojų fotkintojam aišku gal pikta, bet klausimas, kur jie buvo kai butus ten pirko, kodėl nesidomėjo, kas jų sklype yra numatyta statyti kiti gi pirko jau kai tas pastatas stovėjo. O ten juk ir dar vienas pastatas numatytas šalia statyti.
Man atrodo čia labiau žmonių, kuriem niekada nebus gerai, ego žaidžia, nes aš juk klausiau pašilaičio nuomonės ir tikrai buvo įdomu išgirsti dėl ko tas šaršalas, deja nieko neatsakė.
taip ir vieni ir kiti, ir perkunkiemio +linksmojo gyventojai ir dar daug kitu rajonu. poteisybeje (neimant architekturines puses) bet rajonu planavimas net sovetmeciu geresnis buvo.
ka as norejau pasakyti, kad vietoje sio pastato (beje ir salimais stovincio daugiabucio) as matau dideli korupcijos smota. o baisiausia kad paprasti zmones remia "atkatinius" ir statytojus. Jau bendrojo plano vistymo pagrinduose turejo but numatytas visai kitoks tankis.
kad nepriimtumet asmeniskai ta pati as galvoju ir ir apie "buvusiu ledo rumu" prie sporto rumu projekto atsiradima, ir apie ozo parko namus. visur matau tik atkatus. jokios miesto vystymo, gerbuvio strategijos.
ka as norejau pasakyti, kad vietoje sio pastato (beje ir salimais stovincio daugiabucio) as matau dideli korupcijos smota. o baisiausia kad paprasti zmones remia "atkatinius" ir statytojus. Jau bendrojo plano vistymo pagrinduose turejo but numatytas visai kitoks tankis.
kad nepriimtumet asmeniskai ta pati as galvoju ir ir apie "buvusiu ledo rumu" prie sporto rumu projekto atsiradima, ir apie ozo parko namus. visur matau tik atkatus. jokios miesto vystymo, gerbuvio strategijos.
