Įkraunama...
Įkraunama...

Autistukai

QUOTE(jjjjjj @ 2019 05 13, 20:16)
MuseZuze,  kaip minejau, pas mane 2 vaikai ir abiem diagnozes. IS tiesu kreipiausi del vieno vaiko, nes su ja, zinoma yra bedeliu, ji isvis nekalba ir elgesio problemu yra, na tai zinoma as neneigiu kad yra bedu ir kiek domejausi, kuo anksciau pradedi tuo daugiau galima  nuveikti , is pradziu paragino darzelis kreiptis, as pati gal tiek ir neizvelgiau. As tiesiog i tai ziurejau kad visokiu vaiku buna, vieni anksciau pradeda kalbeti, kiti veliau, na o elgesys- tai as pati maza su 'oziais ' buvau, na ir kazkaip nesureiksmnau as tiek visko. Del kalbos gavom logopeda darzely. Na bet vietiniaia specialistai ragino kreiptis i Kauna arba Vilniu, tai del sventos ramybes ir kreipiausi. Na ir ten autizma uzrase. Del antro vaiko as tikrai negalvojau kad jam kazkas ne taip. Pas mus seimoje vyrauja kelios kalbos, ne tik Lietuviu, na ir vaikas kalba ne tik Lietuviu kalba, ir jo pirmieji zodzizi buvo ne leituviu kalba, tai kai jis dabar netaisyklingai lietuviskai , na ir tais sakiniais nekalba, tai as galvojau akd del to kad ne viena kalba visada girdi. Kai buvom Kaune del seses, tai ir jis buvo, na ir ji kazkaip nusprende per tuos testus pervesti ir rado prie ko prikibti. Del kalbos trukumo, aisku, ir kitos sritys kencia, kaip bendravimas, na ir kaip man sake Kaune kad jeigu 3 srityse pas vaika neatitinka  raidos, tai jam jau skiriamas neigalumas (kas man atrodo absurdiska) Na bet del to jam ir skyre. Bet ten sake kad jam bus lengvas. Ir jus teisi, taip, mes galiausiai gavom PPT isvadas ir ten buvo parasyta 'dideli poreikiai' abiems vaikams, tai turbut del to ir pasunkino tuos neigalumo lygius. As nezinojau kad PPT gali itakoti, is jusu suzinojau, tad dekoju  4u.gif

Taip, kad vaikai kazka moka ir turi stipriu pusiu as dziaugiuosi, dirbam ir zadam daug dirbti ateity, manau kad viskas bus gerai. As apskritai tik kazkaip nesuprantu kodel vaikams kuriu raida veluoja arba kad ir autizma turintiem, kam tas neigalumas. Kur tas vaikas neigalus. Jeigu jau vaikas kitosk ir siek tiek kitaip pasauli mato- cia skaitos neigalu?  As suprantu, jeigu yra protine negalia, arba kazkokie fiziniai veiksniai kurie jam trukdo normaliai egzistuoti, tai taip, suprantu tada kad tokiu atveju yra neigalumas, bet vien tik autizmas nu arba tie veliau brestantys vaikai, kodel jiems reikia tokias riebias etiketes iskart uzkabinti?  Turim visi buti vienodiar ne. Siek tiek kitoks zmogus= neigalus?  Man va ta  tokia filosofija nesuprantama ir tiek..




Labai dažnai autizmo spektro sutrikimas nėra tik lengvas kitoniškumas - tai labai rimtas iššūkis tiek pačiam vaikui, jo galimybėms prisitaikyti prie aplinkos (kai pati aplinka nelinkusi taikytis), tiek ir šeimai. Net su aukštu intelektu, bet komunikaciniais ar sensoriniais sunkumais vaikui (o ir suaugusiam) gali kilti neįveikiamų sunkumų kasdieninėse situacijose, ugdymo įstaigose. Tad kad skiriamas neįgalumas nieko keisto. Jūsų teisė naudotis tuo ar ne (tikrai prievarta jūsų vaikams neįgalumo nenustatinėjo - jūs patys pasirinkote. Galėjote nediagnozuoti ir nesiforminti ir jūsų vaikai būtų formaliai sveiki. )

O kad kas antram vaikui galėtų nustatyt kokį nors sutrikimą pagal savo trafaretinius testus - tai čia faktas.

Taip, jūsų lygį padidino dėl ppt. Be tų pažymų būtų vienu lygiu mažesni. Taigi realiai vaikai tikrai ne sunkūs ligoniukai smile.gif Aš šiaip irgi nemanau kad sąžininga, jog vienodą neįgalumo lygį gauna žmonės su tikrai sunkiom negaliom, kai iš esmės negali f-cionuoti, ir vaikas kuris galbūt prasčiau komunikuoja ar daugiau isterikuoja. Bet yra kaip yra. Visų į 3 lentynėlrs neįmanoma suskirstyti.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo MuseZuze: 14 gegužės 2019 - 08:01
QUOTE(MuseZuze @ 2019 05 14, 08:01)
Labai dažnai autizmo spektro sutrikimas nėra tik lengvas kitoniškumas - tai labai rimtas iššūkis tiek pačiam vaikui, jo galimybėms prisitaikyti prie aplinkos (kai pati aplinka nelinkusi taikytis), tiek ir šeimai. Net su aukštu intelektu, bet komunikaciniais ar sensoriniais sunkumais vaikui (o ir suaugusiam) gali kilti neįveikiamų sunkumų kasdieninėse situacijose, ugdymo įstaigose. Tad kad skiriamas neįgalumas  nieko keisto. Jūsų teisė naudotis tuo ar ne (tikrai prievarta jūsų vaikams neįgalumo nenustatinėjo - jūs patys pasirinkote. Galėjote nediagnozuoti ir nesiforminti ir jūsų vaikai būtų formaliai sveiki. )

O kad kas antram vaikui galėtų nustatyt kokį nors sutrikimą pagal savo trafaretinius testus - tai čia faktas.

Taip, jūsų lygį padidino dėl ppt. Be tų pažymų būtų vienu lygiu mažesni. Taigi realiai vaikai tikrai ne sunkūs ligoniukai smile.gif  Aš šiaip irgi nemanau kad sąžininga, jog vienodą neįgalumo lygį gauna žmonės su tikrai sunkiom negaliom, kai iš esmės negali f-cionuoti, ir vaikas kuris galbūt prasčiau komunikuoja ar daugiau isterikuoja. Bet yra kaip yra. Visų į 3 lentynėlrs neįmanoma suskirstyti.



As ir nesakau kad kasnors kanors mums prievarta nustatinejo. Pasirinkau tvarkytis tas diagnozes ir neigaluma tam kad vaikai gautu visa imanoma pagalba. Nes juk be popieriu jokios pagalbos negausi. Tad ir nusprendziau nuryti ta 'neigaliojo' etikete ir suteikti vaikam tai ko jiems reikia. Tiesiog ateini i tokias grupes, kaip si, pasiguosti kad ir paaimanuoti (nereiskia, kad as visus cia puolu, riedek), padejuoti kiek neteisybes toje sistemoj. Bet kaip jus ir sakot, 'yra kaip yra'...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo jjjjjj: 14 gegužės 2019 - 09:18
QUOTE(jjjjjj @ 2019 05 13, 20:16)
MuseZuze,  kaip minejau, pas mane 2 vaikai ir abiem diagnozes. IS tiesu kreipiausi del vieno vaiko, nes su ja, zinoma yra bedeliu, ji isvis nekalba ir elgesio problemu yra, na tai zinoma as neneigiu kad yra bedu ir kiek domejausi, kuo anksciau pradedi tuo daugiau galima  nuveikti , is pradziu paragino darzelis kreiptis, as pati gal tiek ir neizvelgiau. As tiesiog i tai ziurejau kad visokiu vaiku buna, vieni anksciau pradeda kalbeti, kiti veliau, na o elgesys- tai as pati maza su 'oziais ' buvau, na ir kazkaip nesureiksmnau as tiek visko. Del kalbos gavom logopeda darzely. Na bet vietiniaia specialistai ragino kreiptis i Kauna arba Vilniu, tai del sventos ramybes ir kreipiausi. Na ir ten autizma uzrase. Del antro vaiko as tikrai negalvojau kad jam kazkas ne taip. Pas mus seimoje vyrauja kelios kalbos, ne tik Lietuviu, na ir vaikas kalba ne tik Lietuviu kalba, ir jo pirmieji zodzizi buvo ne leituviu kalba, tai kai jis dabar netaisyklingai lietuviskai , na ir tais sakiniais nekalba, tai as galvojau akd del to kad ne viena kalba visada girdi. Kai buvom Kaune del seses, tai ir jis buvo, na ir ji kazkaip nusprende per tuos testus pervesti ir rado prie ko prikibti. Del kalbos trukumo, aisku, ir kitos sritys kencia, kaip bendravimas, na ir kaip man sake Kaune kad jeigu 3 srityse pas vaika neatitinka  raidos, tai jam jau skiriamas neigalumas (kas man atrodo absurdiska) Na bet del to jam ir skyre. Bet ten sake kad jam bus lengvas. Ir jus teisi, taip, mes galiausiai gavom PPT isvadas ir ten buvo parasyta 'dideli poreikiai' abiems vaikams, tai turbut del to ir pasunkino tuos neigalumo lygius. As nezinojau kad PPT gali itakoti, is jusu suzinojau, tad dekoju  4u.gif

Taip, kad vaikai kazka moka ir turi stipriu pusiu as dziaugiuosi, dirbam ir zadam daug dirbti ateity, manau kad viskas bus gerai. As apskritai tik kazkaip nesuprantu kodel vaikams kuriu raida veluoja arba kad ir autizma turintiem, kam tas neigalumas. Kur tas vaikas neigalus. Jeigu jau vaikas kitosk ir siek tiek kitaip pasauli mato- cia skaitos neigalu?  As suprantu, jeigu yra protine negalia, arba kazkokie fiziniai veiksniai kurie jam trukdo normaliai egzistuoti, tai taip, suprantu tada kad tokiu atveju yra neigalumas, bet vien tik autizmas nu arba tie veliau brestantys vaikai, kodel jiems reikia tokias riebias etiketes iskart uzkabinti?  Turim visi buti vienodiar ne. Siek tiek kitoks zmogus= neigalus?  Man va ta  tokia filosofija nesuprantama ir tiek..


Ppt gauti didelius poreikius nėra lengva (pati dirbau darželyje, tad žinau). Jie priklauso nuo to, kiek tas vaikas reikalauja pagalbos, pagalbų, kelių specialistų jam reikia ir pan.

O neįgalumas taip taip... nepriimkit to taip skausmingai, kuo vaikas mažesnis, tuo raidos problemos lengviau taisomos, tiesiog tam reikalingi pinigai, laikas ir pan (pvz individualiems privatiems užsiemimams). Todėl logiška suteikti didesnį neįgalumą, kad panaudojus lėšas problemos spręstųsi...
Autistukai, tai tokie vaikučiai, kurie patys nesimoko, to ko reikia gyvenime, juos reikia mokinti, todėl jie ir neįgalūs, jiems reikia daug pagalbų, jų poreikiai dideli. Nes auginti vaiką, tai nereiškia kad pakanka aprengti, pamaitinti ir šiltai laikyti. Kol kas atsilieka nelabai daug jūsų akimis, bet vaikų tokiame amžiuje raida šuoliais lipa į viršų, tad ta atskirtis stipriai didės, jei nieko nebus daroma...Taip pat kaip ir kurčias vaikas - jis lygiai toks pat kaip kiti, viską gali, tik negirdi ir tai yra jo neįgalumas. Aš gyvenu kitoje šalyje, nemoku kalbos, tad irgi esu neįgali ir valstybė mane remia - gydo, mokina nemokamai ir pan...

O dėl mūsiškiai suprantamai tų tikrųjų neįgaliųjų - jų lygis irgi nustatomas pagal tai, kokie jų poreikiai. Tik jiems reikia ne privačių užsiėmimų, ne kažkokių pagalbų, specialistų, o paprasčiausios priežiūros. Todėl finansiskai tai įvertinta taip pat. Tik jiems neįgalumą ilgam suteikia, ne taip, kaip vaikam...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Kriiste: 14 gegužės 2019 - 10:16
QUOTE(Kriiste @ 2019 05 14, 10:11)
Ppt gauti didelius poreikius nėra lengva (pati dirbau darželyje, tad žinau). Jie priklauso nuo to, kiek tas vaikas reikalauja pagalbos, pagalbų, kelių specialistų jam reikia ir pan.


Aš gyvenu kitoje šalyje, nemoku kalbos, tad irgi esu neįgali ir valstybė mane remia - gydo, mokina nemokamai ir pan...




Atleiskit, nelabai supratau- del to kad jus gyvenat uzsienyje ir nemokat kalbos, jus skaitotes neigali?

Del PPT tai man keista, kad mano abiem vaikams priskyre didelius poreikius. Vienas vaikas - tas kur su autizmu, yra nekalbantis, nenorintis bendrauti su vaikais, nedalyvauja beveik bendroje veikloje, dar su pampersu, turi elgesio problemu, nu tai taip, poreikiai dideli pritariu. Kitas vaikas - valgo, rengiasi savarankiskai, bendroje veikloje dalyvauja, su vaikais buna, megsta vaikus, jis, kalba (nors ir nesakiniais) ,i tuoleta eina, nezinau su juo jokiu dideliu problemu nera. Ir jam vistiek irgi dideli poreikiai parasyti..

O del skausmingo sureagavimo tai taip, skausmingai as reaguoju i tai. Kai vaikas turi ta 'neigaliojo' etikete, is kart i ji visi ziuri kitaip. Kiek repliku visokiu sulaukiu is aukletoju ir pan.. Kiek zvilgsniu, gailescio..
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo jjjjjj: 14 gegužės 2019 - 10:50
QUOTE(jjjjjj @ 2019 05 14, 10:47)
Atleiskit, nelabai supratau- del to kad jus gyvenat uzsienyje ir nemokat kalbos, jus skaitotes neigali?

Del PPT tai man keista, kad mano abiem vaikams priskyre didelius poreikius. Vienas vaikas - tas kur su autizmu, yra nekalbantis, nenorintis bendrauti su vaikais, nedalyvauja beveik bendroje veikloje, dar su pampersu, turi elgesio problemu, nu tai taip, poreikiai dideli pritariu. Kitas vaikas - valgo, rengiasi savarankiskai,  bendroje veikloje dalyvauja, su vaikais buna, megsta vaikus, jis, kalba (nors ir nesakiniais) ,i tuoleta eina,  nezinau su juo jokiu dideliu problemu nera. Ir jam vistiek irgi dideli poreikiai parasyti..

O del skausmingo sureagavimo tai taip, skausmingai as reaguoju i tai. Kai vaikas turi ta 'neigaliojo' etikete, is kart i ji visi ziuri kitaip. Kiek repliku visokiu sulaukiu is aukletoju ir pan.. Kiek zvilgsniu, gailescio..


Kiti tėvai net prašo kad tuos didelius poreikius parašytų . Tai gal jums darbuotoja tiesiog paslaugą padarė smile.gif

O dėl požiūrio.. Juk jūsų vaikai nepasikeitė, liko tokie pat kaip ir iki diagnozės. Kodėl jūs į juos žiūrite kitaip? Problema jūsų galvoje. Juolab, kad pati matote, jog tą neatitikimą standartams gauti labai paprasta, ir pripažinkim - neretai subjektyvu. (jūsų sūnaus atveju). O sunkesnio vaiko atveju, na gal tiesiog tikrai reikia ir sau pripažinti kad vaikas turi negalią. Bent šiuo metu.

Dėl replikų, dėl svetimų - o kam visiems žinoti apie neįgalumus? Ant kaktos juk neparašyta. Nebūtina visiems į kairę ir į dešinę pasakoti... kitas reikalas, jei ta aplinka gali pagelbėti , bent jau supratimu ir priėmimu - tuomet verta. Jei į darželį reikia pristatyti dokumentus dėl pagalbos skyrimo, tai man rodos ten gi neparašyta nei diagnozė, nei neįgalumo lygis. Taip, mūsų visuomenė nebrandi šiuo klausimu, stigmatizuota. Ne su kiekvienu gali dalintis ir kalbėtis. Dar ir su artimiausios aplinkos žmonėmis - labai atsirinkite, kam pasakyti. Nes irgi gali labai gyvenimą apkartinti.
Atsakyti
QUOTE(MuseZuze @ 2019 05 14, 11:58)
Kiti tėvai net prašo kad tuos didelius poreikius parašytų . Tai gal jums darbuotoja tiesiog paslaugą padarė smile.gif

O dėl požiūrio.. Juk jūsų vaikai nepasikeitė, liko tokie pat kaip ir iki diagnozės. Kodėl jūs į juos žiūrite kitaip? Problema jūsų galvoje. Juolab, kad pati matote, jog tą neatitikimą standartams gauti labai paprasta, ir pripažinkim - neretai subjektyvu.  (jūsų sūnaus atveju).  O sunkesnio vaiko atveju, na gal tiesiog tikrai reikia ir sau pripažinti kad vaikas turi negalią. Bent šiuo metu.

Dėl replikų, dėl svetimų - o kam visiems žinoti apie neįgalumus? Ant kaktos juk neparašyta. Nebūtina visiems į kairę ir į dešinę pasakoti...  kitas reikalas, jei ta aplinka gali pagelbėti , bent jau supratimu ir priėmimu - tuomet verta.  Jei į darželį reikia pristatyti dokumentus dėl pagalbos skyrimo, tai man rodos ten gi neparašyta nei diagnozė, nei neįgalumo lygis. Taip, mūsų visuomenė nebrandi šiuo klausimu, stigmatizuota. Ne su kiekvienu gali dalintis ir kalbėtis. Dar ir su artimiausios aplinkos žmonėmis - labai atsirinkite, kam pasakyti. Nes irgi gali labai gyvenimą apkartinti.



As irgi galvoju kad ta darbuotoja gal galvoja kad paslauga man padare, tiesiog kad suteikti pacia didziausia finansine parama, nes juk visi pinigai eis ant vaiku lavinimo.. Na padare ta padare, kaip ir pacios sakote, buciau labai norejus buciau as nesitvarkius to neigalumo, bet susitvarkiau, butent del pagalbos vaikams..

Man tai mano vaikai zinoma kad nepasikeite, man jie visuomet buvo ir bus patys paciausi. Neziuriu as i juos kitaip, kaip gi galeciau. As galbut vienintele ir matau ju potenciala ir tikiu labiausiai jais, kaip bet kuri kita mylinti mama. Viskas del tu aplinkiniu..Nenoriu kad jie patirtu kanors negero is aplinkiniu, kvailu zmoniu, vien del to kad dabar jie kazkokias diagnozes turi.

As niekam ir nenorejau pasakoti, bet va, darzelis , tam kad galetu prasyti aukletojos padejejo, prase kad tas diagnozes pristatyciau jiem. Tai as ir nuveziau. Darzelio vedeja viskas tvarkoj, pasake kad cia bus konfidencialu ir niekas nieko apie tai nezinos, tiesiog jiems reikalingi popieriai del tolimesniu vaiksmu. O aukletoja savo nosi ikiso, viska perskaite ir dabar kam tik gali tam ir pliurpia. Pusei tevu yra ispasakota apie mano vaikus, skundziasi pastoviai nes grupeje turi 'sunkius vaikus', ir autizmas paminetas nekarta... As siaip nesitikejau tokio elgesio is tos ukletojos, ir prasiau jos patyleti, bet jai nusispjaut. Galvoju ar galima butu ja uz toki elgesi kazkaip nubausti? gal i teisma? Manau kad tikrai ji neturejo teises niekam nieko pasakoti, cia tikrai ne jos vieta.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo jjjjjj: 14 gegužės 2019 - 12:34
QUOTE(jjjjjj @ 2019 05 14, 12:30)
As irgi galvoju kad ta darbuotoja gal galvoja kad paslauga man padare, tiesiog kad suteikti pacia didziausia finansine parama, nes juk visi pinigai eis ant vaiku lavinimo.. Na padare ta padare, kaip ir pacios sakote, buciau labai norejus buciau as nesitvarkius to neigalumo, bet susitvarkiau, butent del pagalbos vaikams..

Man tai mano vaikai zinoma kad nepasikeite, man jie visuomet buvo ir bus patys paciausi. Neziuriu as i juos kitaip, kaip gi galeciau. As galbut vienintele ir matau ju potenciala ir tikiu labiausiai jais, kaip bet kuri kita mylinti mama.  Viskas del tu aplinkiniu..

As niekam ir nenorejau pasakoti, bet va, darzelis , tam kad galetu prasyti aukletojos padejejo, prase kad tas diagnozes pristatyciau jiem. Tai as ir nuveziau. Darzelio vedeja viskas tvarkoj, pasake kad cia bus konfidencialu ir niekas nieko apie tai nezinos, tiesiog jiems reikalingi popieriai del tolimesniu vaiksmu. O aukletoja savo nosi ikiso, viska perskaite ir dabar kam tik gali tam ir pliurpia. Pusei tevu yra ispasakota apie mano vaikus, skundziasi pastoviai nes grupeje turi 'sunkius vaikus', ir autizmas paminetas nekarta... As siaip nesitikejau tokio elgesio is tos ukletojos, ir prasiau jos patyleti, bet jai nusispjaut. Galvoju ar galima butu ja uz toki elgesi kazkaip pamokyt? Manau akd tikrai ji neturejo teises niekam nieko pasakoti, cia tikrai ne jos vieta


Tikrai ne auklėtojos reikalas, ir tikrai ji neturėjo teisės juolab su kitais tėvais aptarinėti jūsų vaikų...
Pasikvieskite auklėtoją pas direktorę ir visos kartu pasikalbėkite, būtinai išsakykite viską!
O padėjėją bent gavote?
Atsakyti
QUOTE(MuseZuze @ 2019 05 14, 12:35)
Tikrai ne auklėtojos reikalas, ir tikrai ji neturėjo teisės juolab su kitais tėvais aptarinėti jūsų vaikų...
Pasikvieskite auklėtoją pas direktorę ir visos kartu pasikalbėkite, būtinai išsakykite viską! 
O padėjėją bent gavote?



Padejeja zadejo nuo Rugsejo skirti
Atsakyti
QUOTE(jjjjjj @ 2019 05 14, 10:47)
Atleiskit, nelabai supratau- del to kad jus gyvenat uzsienyje ir nemokat kalbos, jus skaitotes neigali?

Del PPT tai man keista, kad mano abiem vaikams priskyre didelius poreikius. Vienas vaikas - tas kur su autizmu, yra nekalbantis, nenorintis bendrauti su vaikais, nedalyvauja beveik bendroje veikloje, dar su pampersu, turi elgesio problemu, nu tai taip, poreikiai dideli pritariu. Kitas vaikas - valgo, rengiasi savarankiskai,  bendroje veikloje dalyvauja, su vaikais buna, megsta vaikus, jis, kalba (nors ir nesakiniais) ,i tuoleta eina,  nezinau su juo jokiu dideliu problemu nera. Ir jam vistiek irgi dideli poreikiai parasyti..

O del skausmingo sureagavimo tai taip, skausmingai as reaguoju i tai. Kai vaikas turi ta 'neigaliojo' etikete, is kart i ji visi ziuri kitaip. Kiek repliku visokiu sulaukiu is aukletoju ir pan.. Kiek zvilgsniu, gailescio..


Neįgalumas, tai tėra sąvoka, kai vienas žmogus yra neįgalus kito atžvilgiu. Kažkas neįgalus, nes nemoka skaityti, o tenka, o kažkas negali kalbėti, o reikia. Jūsų vaikai neįgalūs, nes negali kalbėti, išmokti, tinkamai elgtis aplinkoje, kurioje yra. Tik vat esant vienai neįgalumo situacijai skiriamos lengvatos, o kad jas gauti - reikalingas pažymėjimas, o lengvatų, išmokų dydis priklauso nuo poreikių, t.y. kokį neįgalumo lygį gaunate. Studentas yra suaugęs žmogus, kuris dėl studijų neturi galimybės dirbti - jis yra neįgalus, todėl gauna tėvų išlaikymą, valstybės paramą (stipendiją), lengvatas transportui, pramogoms, o tai paliudija studento pažymėjimas...

Dėl poreikių, kuriuos skiria PPT - jie vertina daugybę vaiko gebėjimų. Jei dvimečiui pakanka nedaryti į kelnes - keturmečiui ir net trimečiui tai nesiskaito kaip gebėjimas. Jis veikloje dalyvauja, bet ar kokybiškai? Ar atlieka užduotis savarankiškai pagal amžių, ar reikia nuolat prie jo būti ir pan? Na nerašo tu poreikių iš lempos. Darželio specialistai surašo vaiko gebėjimus ir kiek jų nuomone reikia įvairiose srityse pagalbos, renkasi taškai ir nuo jų sumos priklauso poreikiai. PPT patikrina, įsitikina ir arba skiria arba ne. Nes pvz jei poreikiai nedideli - tai jam gal tereik logopedo pogrupinėse pratybose du kart per savaitę, jei vidutiniai, gal reikia spec pedagogo ar daugiau logopedo, o jei dideli jau gali būti kad nepakenks kasdienininiai užsiėmimai ir ne tik logopedo, o ir spec pedagogo... o gal dar ir grupėje pagalbos reikia. Tai jau piniginiai reikalai, vaikas su dideliais poreikiais darželio grupėje užima dvi vietas, jo krepšelis didesnis, jam daugiau paslaugų turėtų būti suteikta.

Joks vaikas neturi neįgaliojo etiketės, kol jūs jam neuždedate. Ant kaktos tikrai neparašyta. Jei žmonės žiūri kreivai ar su užuojauta - tik todėl, kad tai vizualiai matosi, arba elgesys išduoda... Pažymėjimo reikia tik tada, kai norima gauti priklausančias lengvatas.
Atsakyti
QUOTE(Kriiste @ 2019 05 14, 14:07)


Joks vaikas neturi neįgaliojo etiketės, kol jūs jam neuždedate. Ant kaktos tikrai neparašyta. Jei žmonės žiūri kreivai ar su užuojauta - tik todėl, kad tai vizualiai matosi, arba elgesys išduoda... Pažymėjimo reikia tik tada, kai norima gauti priklausančias lengvatas.



Pas mus vizualiai nieko nesimato. bet va turim labai 'gera' aukletoja kuri megsta visiem papaskoti ir papletkavoti. Turbut dar ir pagrazinti situacija. Etiketes uzkabinimas tia tik issireiskimas. As savo vaikam nieko nekabinu, bet yra kas jas uzkabina deja
Atsakyti
QUOTE(jjjjjj @ 2019 05 14, 12:30)
As irgi galvoju kad ta darbuotoja gal galvoja kad paslauga man padare, tiesiog kad suteikti pacia didziausia finansine parama, nes juk visi pinigai eis ant vaiku lavinimo.. Na padare ta padare, kaip ir pacios sakote, buciau labai norejus buciau as nesitvarkius to neigalumo, bet susitvarkiau, butent del pagalbos vaikams..

Man tai mano vaikai zinoma kad nepasikeite, man jie visuomet buvo ir bus patys paciausi. Neziuriu as i juos kitaip, kaip gi galeciau. As galbut vienintele ir matau ju potenciala ir tikiu labiausiai jais, kaip bet kuri kita mylinti mama.  Viskas del tu aplinkiniu..Nenoriu kad jie patirtu kanors negero is aplinkiniu, kvailu zmoniu, vien  del to kad dabar jie kazkokias diagnozes turi.

As niekam ir nenorejau pasakoti, bet va, darzelis , tam kad galetu prasyti aukletojos padejejo, prase kad tas diagnozes pristatyciau jiem. Tai as ir nuveziau. Darzelio vedeja viskas tvarkoj, pasake kad cia bus konfidencialu ir niekas nieko apie tai nezinos, tiesiog jiems reikalingi popieriai del tolimesniu vaiksmu. O aukletoja savo nosi ikiso, viska perskaite ir dabar kam tik gali tam ir pliurpia. Pusei tevu yra ispasakota apie mano vaikus, skundziasi pastoviai nes grupeje turi 'sunkius vaikus', ir autizmas paminetas nekarta... As siaip nesitikejau tokio elgesio is tos ukletojos, ir prasiau jos patyleti, bet jai nusispjaut. Galvoju ar galima butu ja uz toki elgesi kazkaip nubausti? gal i teisma?  Manau kad tikrai ji neturejo teises niekam nieko pasakoti, cia tikrai ne jos vieta.

O gal kiti vaikai tėvams skundžiasi ir tėvai klausinėja, o auklėtojos teisinasi?
Atsakyti
QUOTE(Kriiste @ 2019 05 14, 14:28)
O gal kiti vaikai tėvams skundžiasi ir tėvai klausinėja, o auklėtojos teisinasi?



Kiek zinau niekas nesiskundzia, as su tevais gana glaustai bendrauju. Aukletojos pacios skundziasi tevams ir visiems aplinkiniams kad joms cia be galo sunku. Yra grupej dar vienas vaikas, hiperaktyvus, tai yra ivardinta visiems, akd grupeje yra trys 'sunkus' vaikai ir del to kencia visa grupe. Man mamos pacios papasakoja, kad vel girdejo aukletoja besiskundziancia virejoms kokioms ar dar kam nors.

Darzelis nera skirtas vien tik 'lengviems ar idealiems ' vaikams. Aukletojos kurios pas mus dirba, dirba ten jau po 30 metu ir panasiai, yra pagyvenusios ir pavargusios, ir aisku, joms butu patogiau kad sunkiu vaiku nebutu. Isivis joms butu idealiausia turbut kad vaiku isvis nebutu. VYksta pastovus spaudimas tevams del ivairiu priezasciu, tevams kuriu vaikai pvz nemiega pietu, yra pastoviai aiskinama, akd ju vaikai nemiega ir trukdo kitiem, yra net pasakyta, akd jeigu jusu vaikai nemiega pietu, jus 'privalote juos pasiimt namo. Del to net tevai skambinosi i savivaldybe pasitikslinti ar jie cia is tiesu 'privalo' ar ne. BUvo pasakyta kad tikrai neprivalo..
Daug ivairiu niuansu tame darzelyje yra, ko neturetu buti. Bet vyksta. Senas personalas, senas poziuris, pavarge darbuotojai..
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo jjjjjj: 14 gegužės 2019 - 14:36