QUOTE(Pilango @ 2015 10 04, 10:59)
Jei tėvai vaiką išlepina iki negalėjimo, o po to susikalbėt su juo negali, kas kaltas: tėvai ar vaikas? Esu pasidalinusi straipsniu, kuriame rašoma apie imigrantą musulmoną, kuris darbe atsisakė paklusti tiesioginei vadovei - moteriai. Kaip manote, kaip pasielgė darbdaviai? Atleido? Ne, sukūrė tarpinę pareigybę. Moteris perduodavo nurodymus vyriškiui, vyriškus - tam musulmonui. Nieko nuostabaus, kad po tokios patirties minėtasis musulmonas nepripažins gydytojos moters ar gatvėje nesidrovės išreikšti savo nuomonės apie praeivės aprangą.
tai gal tiems darbdaviams jis buvo reikalingas tiek, kad buvo verta tokias sąlygas sudaryti?

įdomu būti motyvus sužinoti.
Papildyta:
QUOTE(suvaikejusi @ 2015 10 04, 11:03)
Bedos dar nera

Kas buvo iki siol - neverta net lyginti.
Ir? Kazkas sako, kad gerai dare, kad uz tokius darbus nereikia atsakyti? Nebausti? Tik migrantai analogiskose situacijose laikomi nepakaltinamais, tai lyg ir normalu kai kurioms atrodo, dideles bedos kaip ir nera

Tegul eina ir toliau tokios grupes vaikinu per Europa ir, pageidautina, kuo daugiau ju isileisti
tai dėl jų šiukšlių turim visoje europoje Šengeno zoną uždaryti?

bausim save taip išeina, kad tik šiukšlintojai nepraeitų.... kas tuos šiukšlintojus baudžia LT masinių renginių metu? reikia suvokti gi realiai situaciją, kam kalbėti bele ką.