Kokią moterį pavadintumėt nepadoria?

#229
QUOTE(Ciccio @ 2016 02 15, 20:00)
Negaliu skaityt Cambalos kliedesiu. Žmogus iš beždžionės, kas tau pripaistė šitų nesąmonių? Beždžionės ir žmonės turi bendrą protėvį, kuris nebuvo nei beždžionė, nei žmogus - pirmasis primatas. O, primytivieji žmonės išties buvo panašūs į žmogbeždžiones. Todėl vyniokis kiek nori - nieko nepakeisi. Evoliucija yra įrodyta.

Kurioj vietoj irodyta? Galima nuoroda?
Atsakyti
#230
QUOTE(cambala @ 2016 02 15, 21:05)
As neturiu tiek laisvo laiko, kad taip smulkiai aprasinet rusis
. As sneku bendrai. Juokas ima, kai keliat kazka is wiki ar pns psl. Lyg to nebuciau mokinusi lotuliukas.gif . Nu jums prilopo - viskas ok. Priklausai su cicio bezdzioniu dejcijai - tai gerai. As gi taves ir cicio nesiruosiu pertikint.

cia ne wiki, cia jau 9 kl vadovely tai yra, tik lt kalba. ka veikei per biologijos pamokas?
nes akivaizdu, kad nesimokei.

bet tamsus zmogus visada juokiasi arba bijo to, ko nesupranta.

Papildyta:
QUOTE(cambala @ 2016 02 15, 21:13)
Kurioj vietoj irodyta? Galima nuoroda?

pagooglink. angliskai. moksline literatura. lietuviskai yra vadoveliu bibliotekose. jei domiesi -rasi.

vertos demesio knygos:
https://www.goodread...st-ape-standing
https://www.goodread...Before_the_Dawn
https://www.goodread...-lone-survivors

cia is mokslo populiarinimo. dar yra ir klasikiniai evoliucijos mokslo vadoveliai.
suprantu, kad noretum prasisukt su delfio nuoroda biggrin.gif , bet rimti dalykai studijuojami ne tokiose saltiniuose zinok
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo GAILE*: 15 vasario 2016 - 21:23
#231
QUOTE(GAILE* @ 2016 02 15, 21:10)
sis psichoterapeutas yra lb religingas. todel jo mokymas tera religiniais aspektas, ne mokslu pagristas.

pradek nuo mokykliniu vadoveliu. nustebsi, kiek ten ziniu

prie ko cia prievarta pries vaikus?
supranti, su tavim neimanoma diskutuot, nes tu saipais del savo neisprusimo is elementariu savoku, reiskiniu, bei moksliniu faktu. nu ka gali padiskutuot su zmogum, kuris net nesuvokia, kad homosexualus asmuo gali mylet, myletis. kuris nesuvokia, kad mylejimasis tai ne vien lytinis aktas.

O koks skirtumas kuom paremtas, jei tai veikia doh.gif ar reikai viska tik tabletem gydyti,kad tau tiktu. Siaip cia dvieju zmoniu istorijos buvo ne vieno. Ir tai tik parodo, kad tai imanoma, ir tie du mzones abu padeda kitiems gejams, reiskia tai veikia. Ko ddar reikia tada?

Oi, Gaile, nebejuokink, Evoliucijos teorija, tera teorija ji nera irodyta ir tiketinai nebus.
Tai kad prastai mokinaisi mokykloje ir matomai universitete, kur nedaskaitei prie zodzio evolicija, zodzio teorija, tikrai ne musu bedos. Netiki, ka as sakau? manai tu teisi, tai prasau idek nors viena nuoroda apie tai , kas ir kada irode Evoliucijos terija, jei jau tiek daug info apie tai , nemanau , kad busu sunku ar ne? lotuliukas.gif

Prie ko prievarta pries vaikus, kad suvoktum, kad jei myli, nebutinai su tuo asmeniu gali myletis, pavzysdys vaizdus... doh.gif
Apie kokius konkreciai mosklinius faktus sneki? kada meile buvo irodyta moksliskai doh.gif
gal paciai siek tiek stringa suvaokimas, aks yra moskliski irodymai? bigsmile.gif

Taip butent as ta ir sakau,kad mylejimasis ne vien lytinis aktas, tai vaiko pradejimas pirmiausia, kuris visiskai neimanomas tarp tu paciu lyteis asmenu, taip , jei gali patirti fizini malonuma, bet jie niekada neprades gyvybes , jei meile vieans kitam gali isreiskti ir kitais budais. Bet cia tik literatura, grazus zodziai ir kaip kas ka supranta kaip meile ir pasimylejima , del to gincytis neverta, moskliskai to nepatikrinsim, tik tai kad gejai gyveybes niekaip negali pradeti santykiaudami vieans su kitu, todel ju santykevimas yra pries gamtos desnius, tik savo aistru tenkinimas....
Atsakyti
#232
QUOTE(GAILE* @ 2016 02 15, 21:17)
cia ne wiki, cia jau 9 kl vadovely tai yra, tik lt kalba. ka veikei per biologijos pamokas?
nes akivaizdu, kad nesimokei.

bet tamsus zmogus visada juokiasi arba bijo to, ko nesupranta.

Papildyta:

pagooglink. angliskai. moksline literatura. lietuviskai yra vadoveliu bibliotekose. jei domiesi -rasi.

vertos demesio knygos:
https://www.goodread...st-ape-standing
https://www.goodread...Before_the_Dawn
https://www.goodread...-lone-survivors

cia is mokslo populiarinimo. dar yra ir klasikiniai evoliucijos mokslo vadoveliai.
suprantu, kad noretum prasisukt su delfio nuoroda biggrin.gif , bet rimti dalykai studijuojami ne tokiose saltiniuose zinok

Ar man kelti nuorodas ( nors nzn ar bus ) is Vedu, Korano ir kitu sv rastu?
As tai nesuprantu kame problema? Tu su cicio issirutuliojai per n amziu is bezdziones- viskas ok. As ne. Turbut esi mano amziaus pns, tai galiu pasakyti, kad Darvino teorija sovietmeciui labai tiko ir itiko.
Atsakyti
#233
QUOTE(*Sani* @ 2016 02 15, 21:26)
O koks skirtumas kuom paremtas, jei tai veikia  doh.gif ar reikai viska tik tabletem gydyti,kad tau tiktu. Siaip cia dvieju zmoniu istorijos buvo ne vieno. Ir tai tik parodo, kad tai imanoma, ir tie du mzones abu padeda kitiems gejams, reiskia tai veikia. Ko ddar reikia tada?

Oi, Gaile, nebejuokink, Evoliucijos teorija, tera teorija ji nera irodyta ir tiketinai nebus.
Tai kad prastai mokinaisi mokykloje ir matomai universitete, kur nedaskaitei prie zodzio evolicija,  zodzio teorija, tikrai ne musu bedos. Netiki, ka as sakau? manai tu teisi, tai prasau idek nors viena nuoroda apie tai , kas ir kada irode Evoliucijos terija, jei jau tiek daug info apie tai , nemanau , kad busu sunku ar ne?  lotuliukas.gif

Prie ko prievarta pries vaikus, kad suvoktum, kad jei myli, nebutinai su tuo asmeniu gali myletis, pavzysdys vaizdus... doh.gif
Apie kokius konkreciai mosklinius faktus sneki? kada meile buvo irodyta moksliskai  doh.gif
gal paciai siek tiek stringa suvaokimas, aks yra moskliski irodymai? bigsmile.gif

Taip butent as ta ir sakau,kad mylejimasis ne vien lytinis aktas, tai vaiko pradejimas pirmiausia, kuris visiskai neimanomas tarp tu paciu lyteis asmenu, taip , jei gali patirti fizini malonuma, bet jie niekada neprades gyvybes , jei meile vieans kitam gali isreiskti ir kitais budais. Bet cia tik literatura, grazus zodziai ir kaip kas ka supranta kaip meile ir pasimylejima , del to gincytis neverta, moskliskai to nepatikrinsim, tik tai kad gejai gyveybes niekaip negali pradeti santykiaudami vieans su kitu, todel ju santykevimas yra pries gamtos desnius, tik savo aistru tenkinimas....

tai ir pagydys gi tik tikinti dievu, negi nesupranti? jei esi nereligingas, tai neveiks.

evoliucijos teorija yra irodyta seniausiai doh.gif . tuo tarpu adomas su ieva - neirodyti tongue.gif

aciu, mokiausi puikiai


nu tai tu teigi, kad jei vaiko pradet nenori, tai nesimyli, ania? rolleyes.gif
tada ir tu tuomet beveik niekad nesimyli tongue.gif
Atsakyti
#234
QUOTE(*Sani* @ 2016 02 15, 21:26)
O koks skirtumas kuom paremtas, jei tai veikia  doh.gif ar reikai viska tik tabletem gydyti,kad tau tiktu. Siaip cia dvieju zmoniu istorijos buvo ne vieno. Ir tai tik parodo, kad tai imanoma, ir tie du mzones abu padeda kitiems gejams, reiskia tai veikia. Ko ddar reikia tada?

Oi, Gaile, nebejuokink, Evoliucijos teorija, tera teorija ji nera irodyta ir tiketinai nebus.
Tai kad prastai mokinaisi mokykloje ir matomai universitete, kur nedaskaitei prie zodzio evolicija,  zodzio teorija, tikrai ne musu bedos. Netiki, ka as sakau? manai tu teisi, tai prasau idek nors viena nuoroda apie tai , kas ir kada irode Evoliucijos terija, jei jau tiek daug info apie tai , nemanau , kad busu sunku ar ne?  lotuliukas.gif

Prie ko prievarta pries vaikus, kad suvoktum, kad jei myli, nebutinai su tuo asmeniu gali myletis, pavzysdys vaizdus... doh.gif
Apie kokius konkreciai mosklinius faktus sneki? kada meile buvo irodyta moksliskai  doh.gif
gal paciai siek tiek stringa suvaokimas, aks yra moskliski irodymai? bigsmile.gif

Taip butent as ta ir sakau,kad mylejimasis ne vien lytinis aktas, tai vaiko pradejimas pirmiausia, kuris visiskai neimanomas tarp tu paciu lyteis asmenu, taip , jei gali patirti fizini malonuma, bet jie niekada neprades gyvybes , jei meile vieans kitam gali isreiskti ir kitais budais. Bet cia tik literatura, grazus zodziai ir kaip kas ka supranta kaip meile ir pasimylejima , del to gincytis neverta, moskliskai to nepatikrinsim, tik tai kad gejai gyveybes niekaip negali pradeti santykiaudami vieans su kitu, todel ju santykevimas yra pries gamtos desnius, tik savo aistru tenkinimas....

drinks_cheers.gif labai teisingai paraset.
Papildyta:
QUOTE(GAILE* @ 2016 02 15, 21:30)
tai ir pagydys gi tik tikinti dievu, negi nesupranti? jei esi nereligingas, tai neveiks.

evoliucijos teorija yra irodyta seniausiai doh.gif . tuo tarpu adomas su ieva - neirodyti tongue.gif

aciu, mokiausi puikiai
nu tai tu teigi, kad jei vaiko pradet nenori, tai nesimyli, ania? rolleyes.gif
tada ir tu tuomet beveik niekad nesimyli tongue.gif

NEIRODYTA ta evoliucijos teorija. Tai tik TEORIJA.
Atsakyti
#235
QUOTE(cambala @ 2016 02 15, 21:30)
Ar man kelti nuorodas ( nors nzn ar bus ) is Vedu, Korano ir kitu sv rastu? 
As tai nesuprantu kame problema? Tu su cicio issirutuliojai per n amziu is bezdziones- viskas ok. As ne. Turbut esi mano amziaus pns, tai galiu pasakyti, kad Darvino teorija sovietmeciui labai tiko ir itiko.

Aš mokiaus jau ne sovietmety. Ir ne iš sovietinių knygų. Beje, sovietai ilgai neigė genų egzistavimą.
O religinis momentas juolab niekur nera įrodytas. Ir gali kelt tuos koranus, taip tik neisprusima parodysi ir tiek. Beje, as tikiu dieva zinok, man tai svarbu dvasinei ramybei. Bet nenusipezu iki tokio lygio, kad neigčiau mokslą.
Bet aišku kiekvieno teisė rinktis, kiek proto bei žinių įgyt. Beje, intelektas irgi didžiąja dalim nulemtas gensis. Tai gal ne visiems tiesiog lemta suprast elementarius gamtos dėsnius
Atsakyti
#236
QUOTE(GAILE* @ 2016 02 15, 21:17)
pagooglink. angliskai. moksline literatura. lietuviskai yra vadoveliu bibliotekose. jei domiesi -rasi.

vertos demesio knygos:
https://www.goodread...st-ape-standing
https://www.goodread...Before_the_Dawn
https://www.goodread...-lone-survivors

cia is mokslo populiarinimo. dar yra ir klasikiniai evoliucijos mokslo vadoveliai.
suprantu, kad noretum prasisukt su delfio nuoroda biggrin.gif , bet rimti dalykai studijuojami ne tokiose saltiniuose zinok

Kiek googlinu nera nu nei vienoj vietoj infromacijos, kad evoliucijos teroija irodyta, sakau gal ka praleidau paskutiniu metu bigsmile.gif

o be romanu nieko daugiau nebus?Nu juk neturetu buti tau sunku surasti ta irodyma ar ne, jei jau taip visur visur pilna ar visgi nerandi ? lotuliukas.gif
Nereikai vadovelio, konkreciai kas kada irode ir viskas, nereikia paie pacia teroija ,ji ir taip daug maz aiski ir isanalizuota...

ir gal uzteks tu aiskinimu ,kad visur pilna visur yra vadoveliai pilni , nu nera irodyta, nejau taip sunku pirpazinti klydus smile.gif
Atsakyti
#237
QUOTE(cambala @ 2016 02 15, 21:35)
drinks_cheers.gif labai teisingai paraset.
Papildyta:

NEIRODYTA ta evoliucijos teorija. Tai tik TEORIJA.

Moderni evoliucijos sintezė plačiai pripažįstama mokslinės bendruomenės ir pakeitė ankstesnes rūšių kilmės teorijas, pvz., lamarkizmą. Ją paremiantys įrodymai randami anatomijoje, morfologijoje, homologijoje, vystymosi fiziologijoje, paleontologijoje, elgesio biologijoje, parazitologijoje, citologijoje ir biochemijoje.
Tai gali pastudijuot šias disciplinas, jei mkloj neišmokai doh.gif

Daugybė mokslų ir mokslininkų ją pagrindė savose srityse- anatomijoj, fizioligijoj, embriologijoj, genetikoj, citologijoj ir tt. Nėra vieno autoriaus, nu negi taip sunku suprast.
Negi čia tau asmeniškai kažkas turi supaprastintą mokslinį veikalą parašyt.
Nu žodžiu, primityvizmas neįtikėtinas doh.gif . O dar sakai, kad ne giminės su beždžionėm lotuliukas.gif .

Sory, nebediskutuosiu. Beviltiška
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo GAILE*: 15 vasario 2016 - 21:43
#238
QUOTE(GAILE* @ 2016 02 15, 21:36)
Aš mokiaus jau ne sovietmety. Ir ne iš sovietinių knygų. Beje, sovietai ilgai neigė genų egzistavimą.
O religinis momentas juolab niekur nera įrodytas. Ir gali kelt tuos koranus, taip tik neisprusima parodysi ir tiek. Beje, as tikiu dieva zinok, man tai svarbu dvasinei ramybei. Bet nenusipezu iki tokio lygio, kad neigčiau mokslą.
Bet aišku kiekvieno teisė rinktis, kiek proto bei žinių įgyt. Beje, intelektas irgi didžiąja dalim nulemtas gensis. Tai gal ne visiems tiesiog lemta suprast elementarius gamtos dėsnius

Niekas kol kas neirodyta, niekas nezino kaip zmogus atsirado, kaip Visata atsirado viskas tera teorijos, evoliucijos teroija irgi tera kaip religija , nes arba tiki arba ne.
Papildyta:
QUOTE(GAILE* @ 2016 02 15, 21:30)
tai ir pagydys gi tik tikinti dievu, negi nesupranti? jei esi nereligingas, tai neveiks.

evoliucijos teorija yra irodyta seniausiai doh.gif . tuo tarpu adomas su ieva - neirodyti tongue.gif

aciu, mokiausi puikiai
nu tai tu teigi, kad jei vaiko pradet nenori, tai nesimyli, ania? rolleyes.gif
tada ir tu tuomet beveik niekad nesimyli tongue.gif

Tai gal uz teks per n lapu rasineti ta pati per ta pati , tai arba keli nuoroda apie tai kur kada kas irode sia teroija arba nustok rasineti nesamones. dabar pradeciau arsoneti,akd irode,jog menulis is surio nu yr avisuose vadoveliuose ir aukstojoj taiop mokina ir t.t. CIA ARGUMENTAI? doh.gif

O cia straipsnis paskaityti, gal prasiples akiratis, kap varijuojama ta evoiucijos teroija ir kaip zmones bukinami, pateikiant tiesa tai ,aks tera teroija, butent apie mokyklas ir ausktases, radau beieskodama tu irodymu, sakau gal rimtai cia kada eme ir irode, vos neapsdziaugiau bigsmile.gif
http://it.lrytas.lt/...-evoliucija.htm
O kas sake ,akd Ieva su Adomu irodyti?
O kada as sakiau, kad vaiko pradet nenoriu? bigsmile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo *Sani*: 15 vasario 2016 - 21:48
#239
QUOTE(GAILE* @ 2016 02 15, 21:39)
Moderni evoliucijos sintezė plačiai pripažįstama mokslinės bendruomenės ir pakeitė ankstesnes rūšių kilmės teorijas, pvz., lamarkizmą. Ją paremiantys įrodymai randami anatomijoje, morfologijoje, homologijoje, vystymosi fiziologijoje, paleontologijoje, elgesio biologijoje, parazitologijoje, citologijoje ir biochemijoje.
Tai gali pastudijuot šias disciplinas, jei mkloj neišmokai doh.gif

Daugybė mokslų ir mokslininkų ją pagrindė savose srityse- anatomijoj, fizioligijoj, embriologijoj, genetikoj, citologijoj ir tt. Nėra vieno autoriaus, nu negi taip sunku suprast.
Negi čia tau asmeniškai kažkas turi supaprastintą mokslinį veikalą parašyt.
Nu žodžiu, primityvizmas neįtikėtinas doh.gif . O dar sakai, kad ne giminės su beždžionėm lotuliukas.gif .

Sory, nebediskutuosiu. Beviltiška

Tikrai, kad taip. O tai kaip cia Dieva tiki, jei remiesi neirodytu mokslu? :hmSakai, del dvasios ramybes g.gif . Tai jei ne jazkas aukstai ta dvasia sukure ir ipute i tave - tai ji is kur? Tai arba yra kazkas(dusia siuo atveju) arba ne. Ko cia save taip neryztingai apgaudineji?. O tavo eviliucuja su bezdzionem - visiskas absurdas.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cambala: 15 vasario 2016 - 21:59
#240
Theory of Evolution Has Never Been Proved

http://www.nytimes.c...ved-151289.html

Kai kuriu mokslininku tikejimas ja nera mosklinis irodymas, jei kazkas irodyta moksliskai, tai visada yra autoriai tu irodymu ar jie butu 10 ar tik 1. Ir tada dalykas nebevadinamas TEORIJA doh.gif

Ir jei jau tiek informacijos, niekaip nesuprantu kaip taip sunku rasti viena vienintele nuoroda, nes kiek as randu tai tik sitokias antrastes, tai sakau gal ieksot nemoku g.gif bigsmile.gif
Atsakyti