QUOTE(Miškų avietė @ 2016 04 30, 10:50)
Toks pat reikalas, kaip ir jūsų. Čia yra diskusijų tema aš ir diskutuoju. Jums, kaip suprantu, normalu suaugusių vyrų ir vaikų santuokos. Man ne.
Kalba ne apie mano asmeninę nuomonę, o apie vienoje ar kitoje šalyje galiojančius įstatymus. Pavyzdžiui, Lietuvos civilinis kodeksas numato:
"1.25 straipsnis. Teisė, taikytina santuokos sudarymo sąlygoms
3. Užsienio valstybių piliečių ir asmenų be pilietybės, neturinčių nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, santuokinis veiksnumas ir kitos santuokos sudarymo sąlygos gali būti nustatomos pagal abiejų norinčių tuoktis asmenų nuolatinės gyvenamosios vietos valstybės teisę, jeigu sudaryta santuoka bus pripažįstama bent vieno norinčiojo tuoktis nuolatinės gyvenamosios vietos valstybėje.
4. Užsienio valstybėje teisėtai sudaryta santuoka pripažįstama Lietuvos Respublikoje, išskyrus atvejus, kai abu sutuoktiniai, kurių nuolatinė gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje, santuoką sudarė užsienio valstybėje turėdami tikslą išvengti santuokos pripažinimo negaliojančia pagal Lietuvos Respublikos įstatymus."
"3.14 straipsnis. Santuokinis amžius
1. Santuoką leidžiama sudaryti asmenims, kurie santuokos sudarymo dieną yra aštuoniolikos metų.
2. Norinčio tuoktis, tačiau neturinčio aštuoniolikos metų asmens prašymu teismas supaprastinto proceso tvarka turi teisę sumažinti tokio asmens santuokinį amžių, bet ne daugiau kaip trejais metais.
3. Nėštumo atveju teismas gali leisti tuoktis asmeniui, nesulaukusiam penkiolikos metų.
4. Teismas, spręsdamas klausimą dėl santuokinio amžiaus sumažinimo, turi teismo posėdyje išklausyti norinčio tuoktis nepilnamečio tėvų, globėjų ar rūpintojų nuomonę ir atsižvelgti į jo psichinę bei psichologinę būklę, turtinę padėtį ir svarbias priežastis, dėl kurių būtina sumažinti santuokinį amžių. Nėštumas svarbi priežastis sumažinti santuokinį amžių.
5. Kai sprendžiamas klausimas dėl santuokinio amžiaus sumažinimo, valstybinė vaiko teisių apsaugos institucija privalo pateikti išvadą dėl santuokinio amžiaus sumažinimo tikslingumo ir ar tai atitinka nepilnamečio interesus."
Taigi, kaip matote, pagal Lietuvos įstatymus 1) tokia santuoka, jei sudaryta pagal pabėgėlių šalies įstatymus, būtų laikoma teisėta, 2) Lietuvoje leidžiama tuoktis ir jaunesniems, nei 15 metų asmenims. Civiliniame kodekse taip pat numatyti atvejai, kai užsieniečių santuoką galima nutraukti. Matomai, jei tokia pabėgėlių šeima atvyktų į Lietuvą, sprendimas dėl leidimas dėl jų gyvenimo kartu galėtų būti sprendžiamas įvairiai, tiesiog teismų praktikos tokiems atvejams paprasčiausiai nėra.
Aš net neabejoju, kad Norvegijoje galioja panašūs (nesakau, kad identiški) įstatymai, kuriais remiantis keturiais atvejais iš dešimties tokioms šeimoms buvo leista gyventi kartu.
QUOTE(suvaikejusi @ 2016 04 30, 15:38)
Jeigu ta trylikamete gyventu europieciu imigrantu seimoje kaip dukra, ir tarkime, pas mus labai rimtai neziuri i velavimus i pamokas, i praleidinejimus - galima sakyti norma. Niekas neseka ir neskundzia atitinkamoms institucijoms kada kaimynu vaikai eina miegoti, ka valgo, nuo kiek metu vieni namuose paliekami - irgi norma tokia tvarka. Tai stai, uz panasius pazeidinejimus toji trylikamete NO ko gero bus atimta is tevu, nes ten tai ne norma, jau net negalbu apie tvirkinimo atvejus. Taciau kai atvaziuoja musulmonas su trylikamete ZMONA , jau patampa norma NO net toks dalykas, kaip santykiavimas su vaiku ir vaiku nestumai... Tai apie ka jus cia ponios rasote, ka jus cia pateisint bandote??? Lietuviams, pasirodo, butina laikytis NO tvarkos, o aniems jau ne? tai kas dar cia apie diskriminacijas rasinejo???
Nerasite pasaulyje šiuolaikiškos valstybės, kurioje įstatymai ir jų taikymas būtų skirtingi priklausomai nuo tautybės ar religijos. Aš net neabejoju, jog jei į Norvegiją atvažiuotų lietuvių šeima, kurios vienas iš sutuoktinių yra jaunesnis nei penkiolikos metų (žr. mano cituotą CK 3.14 straipsnio 4 dalį), tokia santuoka Norvegijoje būtų pripažinta.
