Pletkai ir diskusijos apie dienos aktualijas

#229
QUOTE(Manifesto @ 2016 06 17, 22:10)
Lygiai taip pat tamstai nederėtų primetinėti savo nuobodžių idealizuojančių homoseksualus intencijų:


Tamsta, o jus kada, siaip netycia, kada girdejote apie nekaltumo prezumpcija?

Taigi vadovaujantis ja, as tai rasyciau apei visus zmones, tame tarpe ir homoseksualus. Diskusija vyko apie juos, tad visai desninga, kad parsiau tai ka manau.

Dar karta pakartosiu, man zmogus yra didziausia vertybe. Nepriklausomai nuo jo rases, luomo, orientacijos, religijos ir t.t.
Papildyta:
QUOTE(Lapkričio aušra @ 2016 06 17, 21:51)
galėjo/negalėjo. Spėjamai, galimai, gal, gal būt. Tai juos pagavo vartojusius, ar tik įsivaizdavo jog gal būt galėjo galimybė būti? Va amerikiečius nuolat pagauna. Ten tokia jau tradicija tapus yra ypač sprinterių tarpe čempionų karjeros pabaiga. 100/200 distancijose. Nuo Luiso laikų. Ir nieko. Nespenduoja visai. Net neįsivaizduoju ką tokio apie tą dopingą pasakojo T. Gay(nepainioti su šių dienų realijom), kad tiek galvų apkapojo sprinterių sporte. Kas ten tokio įsiveisę. O dėl Jamaikos, na taip- plačiau pasidomėkit ten kaip su ta lengvąja atletika, steroidais ir visais kitais dalykai.
Labai mėgstu lengvąją atletiką, tikrai ja domiuosi- galim, jei bus noro, padiskutuot ta tema. Olimpiados laukiu kaip tik dėl tos lengvosios atletikos ir penkiakovės ir laisvųjų/ Graikų- Romėnų imtynių. Jomis irgi labai domiuosi.


Pagavo, pagavo. Ir pagavo masiskai vartojant, pagavo jog tai buvo vykdoma valstybiniu mastu.

Na bet juk galima kaip visada aiskinti kad cia samokslas, beje juk pastaruoju metu Rusija tai daro pastoviai, tad tai jau nieko nebestebina. Tad cia jau pasekme, apsimelavusi ir pastoviai meluojanti valstybe, nebeturi pasitikejimo, autoriteto. Desninga.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 17 birželio 2016 - 21:24
#230
QUOTE(Moonte @ 2016 06 17, 21:23)
Tamsta, o jus kada, siaip netycia, kada girdejote apie nekaltumo prezumpcija?

Taigi vadovaujantis ja, as tai rasyciau apei visus zmones, tame tarpe ir homoseksualus. Diskusija vyko apie juos, tad visai desninga, kad parsiau tai ka manau.

Dar karta pakartosiu, man zmogus yra didziausia vertybe. Nepriklausomai nuo jo rases, luomo, orientacijos, religijos ir t.t.

Ar nemanote, kad koks 80 proc. šalies piliečių taip pat gali sakyti/rašyti ką mano? Ar tai jau tapo išimtinai sex mažumų ir jiems prijaučiančiųjų prerogatyva? Ir gana hiperbolizuoti situaciją - absoliučiai visi piliečiai turi vienodas bendražmogiškas teises, pareigas bei atsakomybes - net sex mažumos. Tad, gana to dramatizmo. 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Manifesto: 17 birželio 2016 - 21:33
#231
QUOTE(Moonte @ 2016 06 17, 21:28)

Pagavo, pagavo. Ir pagavo masiskai vartojant, pagavo jog tai buvo vykdoma valstybiniu mastu.

Na bet juk galima kaip visada aiskinti kad cia samokslas, beje juk pastaruoju metu Rusija tai daro pastoviai, tad tai jau nieko nebestebina. Tad cia jau pasekme, apsimelavusi ir pastoviai meluojanti valstybe, nebeturi pasitikejimo, autoriteto. Desninga.


na konkrečiai ką pagavo? Iš tų masiškai nors du pasakyk, gerai?
Paskaičius šios dienos Ušacką, taip niekaip nepasakyčiau. Europa kalba kitaip, švelniai tariant.
Atsakyti
#232
QUOTE(Manifesto @ 2016 06 17, 22:31)
Ar nemanote, kad koks 80 proc. šalies piliečių taip pat gali sakyti/rašyti ką mano? Ar tai jau tapo išimtinai sex mažumų ir jiems prijaučiančiųjų prerogatyva? Ir gana hiperbolizuoti situaciją - absoliučiai visi piliečiai turi vienodas bendražmogiškas teises, pareigas bei atsakomybes - net sex mažumos. Tad, gana to dramatizmo. 4u.gif

Jūs atsibuskit vieną kartą- neturi jie vienodų teisių, nors yra lygiai tokie pat žmonės kaip ir mes. Pareigas taip turi, bet teisių- ne, dėl to ir kovoja.
Atsakyti
#233
QUOTE(Maja Di @ 2016 06 17, 21:39)
Jūs atsibuskit vieną kartą- neturi jie vienodų teisių, nors yra lygiai tokie pat žmonės kaip ir mes. Pareigas taip turi, bet teisių- ne, dėl to ir kovoja.

Kaip žmonės, jūs ir aš, jie turi visas tas pačias teises. Teisę į mokslą, į sveikatos apaugą, į darbą ir t.t. Savo turtinius ar kitokius santykius jie gali puikiai realizuoti partnerystės ar paveldėjimo dokumentais bei notariniais įgaliojimais. Krūva tradicinių porų gyvena be santuokos, ir tai jiem netrukdo nei mylėti vienas kitą, nei bendrą ūkį vesti, nei vaikais rūpintis. Tad nereikia čia to politikavimo ir burbulo pūtimo.
Atsakyti
#234
QUOTE(Manifesto @ 2016 06 17, 22:48)
Kaip žmonės, jūs ir aš, jie turi visas tas pačias teises. Teisę į mokslą, į sveikatos apaugą, į darbą ir t.t. Savo turtinius ar kitokius santykius jie gali puikiai realizuoti partnerystės ar paveldėjimo dokumentais bei notariniais įgaliojimais. Krūva tradicinių porų gyvena be santuokos, ir tai jiem netrukdo nei mylėti vienas kitą, nei bendrą ūkį vesti, nei vaikais rūpintis. Tad nereikia čia to politikavimo ir burbulo pūtimo.


O kodel je privalo lankytis pas noratus, leisti savo pinigus, kai heteroseksualams uz ta pati nemoka nei cento, nes to nereikia, ju santikius gina vasltybe.

Kuo homoseksualus pielciai prastesni uz heteroseksualius?
Atsakyti
#235
QUOTE(Manifesto @ 2016 06 17, 21:48)
Kaip žmonės, jūs ir aš, jie turi visas tas pačias teises. Teisę į mokslą, į sveikatos apaugą, į darbą ir t.t. Savo turtinius ar kitokius santykius jie gali puikiai realizuoti partnerystės ar paveldėjimo dokumentais bei notariniais įgaliojimais. Krūva tradicinių porų gyvena be santuokos, ir tai jiem netrukdo nei mylėti vienas kitą, nei bendrą ūkį vesti, nei vaikais rūpintis. Tad nereikia čia to politikavimo ir burbulo pūtimo.

teises turi bigsmile.gif pvz. pažįstu porą lesbiečių, viena jų pastojo nuo gėjaus, auga vaikas. Augina abi. Bac kažkas motinai-ta kita neturi JOKIŲ teisių. Nors augino nuo kūdikystės. Va čia tai teisės ką biggrin.gif
Atsakyti
#236
QUOTE(Moonte @ 2016 06 17, 21:54)
O kodel je privalo lankytis pas noratus, leisti savo pinigus, kai heteroseksualams uz ta pati nemoka nei cento, nes to nereikia, ju santikius gina vasltybe.

Kuo homoseksualus pielciai prastesni uz heteroseksualius?

O kodėl aš turiu lenkti kuprą, tvarkydama savo buitį, mokėti pinigus už susmirdusį autobusą, vežantį mane į darbą, o kodėl... aš negaliu gyventi, kaip Anglijos Karalienė? Kuo aš prastesnė už karališkojo kraujo šeimos narius? Juk visi mes vienodai lygūs žmonės prieš Dievą ir įstatymus... nail.gif
Atsakyti
#237
QUOTE(Manifesto @ 2016 06 17, 22:31)
Ar nemanote, kad koks 80 proc. šalies piliečių taip pat gali sakyti/rašyti ką mano? Ar tai jau tapo išimtinai sex mažumų ir jiems prijaučiančiųjų prerogatyva? Ir gana hiperbolizuoti situaciją - absoliučiai visi piliečiai turi vienodas bendražmogiškas teises, pareigas bei atsakomybes - net sex mažumos. Tad, gana to dramatizmo. 4u.gif


As paziuresiu koks bus dramatizmas, kai jus diskriminuos.

O kur rasiau kad negali? Reikia tik suvokti, kad teise rasyti isreiksti savo nuomone, dar ir turi pareiga, kad nuomone nekustytu neapykantos, nezemintu zmoniu orumo. Taigi. Demokratija ne anarhija, ji ne vien suteikia, bet ir ipareigoja.
Papildyta:
QUOTE(Lapkričio aušra @ 2016 06 17, 22:38)
na konkrečiai ką pagavo? Iš tų masiškai nors du  pasakyk, gerai?
Paskaičius šios dienos Ušacką, taip niekaip nepasakyčiau. Europa kalba kitaip, švelniai tariant.


Tikiuosi pakaks faktu
Atsakyti
#238
QUOTE(BurmeSS @ 2016 06 17, 21:58)
teises turi  bigsmile.gif pvz. pažįstu porą lesbiečių, viena jų pastojo nuo gėjaus, auga vaikas. Augina abi. Bac kažkas motinai-ta kita neturi JOKIŲ teisių. Nors augino nuo kūdikystės. Va čia tai teisės ką biggrin.gif

Tradicinėje poroje moteris iš ankstesnės santuokos augina vaiką. Dabar gyvena ne su vaiko tėvu ne santuokoje, tačiau vyras vaiką augina, kaip savo nuo kūdikystės. Jei motinai kažkas atsitiks, jos partneris į vaiką neturi jokių teisių, nors augino nuo kūdikystės. Teisės visiems vienodos. 4u.gif
Atsakyti
#239
QUOTE(Manifesto @ 2016 06 17, 23:01)
O kodėl aš turiu lenkti kuprą, tvarkydama savo buitį, mokėti pinigus už susmirdusį autobusą, vežantį mane į darbą, o kodėl... aš negaliu gyventi, kaip Anglijos Karalienė? Kuo aš prastesnė už karališkojo kraujo šeimos narius? Juk visi mes vienodai lygūs žmonės prieš Dievą ir įstatymus... nail.gif


Jus bent jau suvokiat kas yra prigimtine teise, ar tarkim savoka orumas...
Atsakyti
#240
QUOTE(Moonte @ 2016 06 17, 22:08)
O kur rasiau kad negali? Reikia tik suvokti, kad teise rasyti isreiksti savo nuomone, dar ir turi pareiga, kad nuomone nekustytu neapykantos, nezemintu zmoniu orumo. Taigi. Demokratija ne anarhija, ji ne vien suteikia, bet ir ipareigoja.

Ar tamstos plaikstymasis homofobinėmis etiketėmis nežemina kitų žmonių orumo?
Papildyta:
QUOTE(Moonte @ 2016 06 17, 22:10)
Jus bent jau suvokiat kas yra prigimtine teise, ar tarkim savoka orumas...

Yra viena prigimtinė teisė - teisė į gyvybę, kitos gi teisės yra įgytos. 4u.gif
Atsakyti