Kelintą parą čia diskutuojat?
Kažkas įdėjo straipsnį apie praūžusią audrą. Geriau papasakokit, kas ir kaip pas ką, ar labai išvartyta?
QUOTE(Manifesto @ 2016 06 17, 23:10)
Ar tamstos plaikstymasis homofobinėmis etiketėmis nežemina kitų žmonių orumo?
Savo oruma tie zmones zemina patys, reiksdami savo homofobiskas mintis. Kurios atitinkamai ir ivertintos., kaip homofobija. Juk homofobai diskriminuoja homoseksualines mazumas.
Juk neimanoma vagi, kuris pavoge pinigine izeisti, ji pavadinus vagimi., taip ir cia.
QUOTE(Manifesto @ 2016 06 17, 22:08)
Tradicinėje poroje moteris iš ankstesnės santuokos augina vaiką. Dabar gyvena ne su vaiko tėvu ne santuokoje, tačiau vyras vaiką augina, kaip savo nuo kūdikystės. Jei motinai kažkas atsitiks, jos partneris į vaiką neturi jokių teisių, nors augino nuo kūdikystės. Teisės visiems vienodos. 
bet jie GALI susituokti, GALI, va kur esmė. Ir taip apsaugoti vienas kitą. Ir jos vyras ligoninėj ar kur galės tą vaiką lankyti, slaugyti...
QUOTE(Manifesto @ 2016 06 17, 23:12)
Akivaizdus teisinis nihilizmas.
QUOTE(Moonte @ 2016 06 17, 22:15)
Savo oruma tie zmones zemina patys, reiksdami savo homofobiskas mintis. Kurios atitinkamai ir ivertintos., kaip homofobija. Juk homofobai diskriminuoja homoseksualines mazumas.
Juk neimanoma vagi, kuris pavoge pinigine izeisti, ji pavadinus vagimi., taip ir cia.
Juk neimanoma vagi, kuris pavoge pinigine izeisti, ji pavadinus vagimi., taip ir cia.
Tie žmonės turi teisę į savo mintis ir nuomonę, o jei jos kažkam nepriimtinos - tai nesuteikia jokios teisės įžeidinėti ir klijuoti etiketes. O visuomenės požiūrį į sex mažumas formuoja jie patys - vaizdinės medžiagos pakankamai. Ir mano giliu įsitikinimu, visokie paradai jiems padarys gerokai daugiau žalos, nei naudos. Turiu omeny visuomenės toleranciją, supratimą ir palaikymą. Santūrumu jie laimėtų gerokai daugiau.
Kad kažką būtų galima pavadinti vagimi, turi būti teismo sprendimas, o ne SM forumiečių Linčo teismas.
Papildyta:
QUOTE(BurmeSS @ 2016 06 17, 22:16)
bet jie GALI susituokti, GALI, va kur esmė. Ir taip apsaugoti vienas kitą. Ir jos vyras ligoninėj ar kur galės tą vaiką lankyti, slaugyti...
Nežiūrint į tą GALI, krūva nesituokia ir nesiskundžia neįmanomu gyvenimu ar santykiais. Ir ligoninėse lanko ir slaugo, nes matyt žino, kad gulantis į ligoninę vsada galima nurodyti asmenis, kuriems gali buti suteikiama visa informacija apie sveikatos būklę ir kt.
QUOTE(Moonte @ 2016 06 17, 22:08)
As paziuresiu koks bus dramatizmas, kai jus diskriminuos.
O kur rasiau kad negali? Reikia tik suvokti, kad teise rasyti isreiksti savo nuomone, dar ir turi pareiga, kad nuomone nekustytu neapykantos, nezemintu zmoniu orumo. Taigi. Demokratija ne anarhija, ji ne vien suteikia, bet ir ipareigoja.
Papildyta:
Tikiuosi pakaks faktu
O kur rasiau kad negali? Reikia tik suvokti, kad teise rasyti isreiksti savo nuomone, dar ir turi pareiga, kad nuomone nekustytu neapykantos, nezemintu zmoniu orumo. Taigi. Demokratija ne anarhija, ji ne vien suteikia, bet ir ipareigoja.
Papildyta:
Tikiuosi pakaks faktu
na šitos naujienos senos. Iš tiesų.
Papildyta:
QUOTE(BurmeSS @ 2016 06 17, 21:58)
teises turi 
pvz. pažįstu porą lesbiečių, viena jų pastojo nuo gėjaus, auga vaikas. Augina abi. Bac kažkas motinai-ta kita neturi JOKIŲ teisių. Nors augino nuo kūdikystės. Va čia tai teisės ką 
pvz. pažįstu porą lesbiečių, viena jų pastojo nuo gėjaus, auga vaikas. Augina abi. Bac kažkas motinai-ta kita neturi JOKIŲ teisių. Nors augino nuo kūdikystės. Va čia tai teisės ką kam taip dramatiškai. Nesvarbu nuo ko pastojo- jei visai tragiškas atvejis, ėjo ir žuvo ir tuo atveju vaikas liks gyventi su kita likusia lesbiete, jei tik ji pareikš savo norus jį auginti toliau. Kreipsis VTAS skyrių, surinks dokumentus, baigs kursus ir augins. Kaip ir kitos narės aprašytas vyras. O jei ji sirgs, jaus jog galas jau čia pat- parašys testamentą/įgaliojimį, ir irgi anksčiau apraįyta tvarka jie taps globėjais. Arba įtėviais/įmotėm.
QUOTE(Manifesto @ 2016 06 17, 23:24)
Nežiūrint į tą GALI, krūva nesituokia ir nesiskundžia neįmanomu gyvenimu ar santykiais. Ir ligoninėse lanko ir slaugo, nes matyt žino, kad gulantis į ligoninę vsada galima nurodyti asmenis, kuriems gali buti suteikiama visa informacija apie sveikatos būklę ir kt.
Griūk negyvas
. Nors kuolu į galvą tašyk, nedaeis .Tai jų teisė, nori tuokiasi, nori ne, kam jiems skustis, jų laisvas pasirinkimas gyvent santuokoj ar susimetus, homoseksualai rinktis negali, jie kažkodėl tos teisės neturi. Kas jums nutiks jei jie galės tuoktis, kaip tai palies jus konkrečiai?
QUOTE(Limcamca @ 2016 06 17, 22:13)
Kelintą parą čia diskutuojat?
Kažkas įdėjo straipsnį apie praūžusią audrą. Geriau papasakokit, kas ir kaip pas ką, ar labai išvartyta?
Kažkas įdėjo straipsnį apie praūžusią audrą. Geriau papasakokit, kas ir kaip pas ką, ar labai išvartyta?
pas mus prie stotelės- didžiulis medis nuvirtęs ant gatvės.
QUOTE(Maja Di @ 2016 06 17, 22:33)
Griūk negyvas . Nors kuolu į galvą tašyk, nedaeis .Tai jų teisė, nori tuokiasi, nori ne, kam jiems skustis, jų laisvas pasirinkimas gyvent santuokoj ar susimetus, homoseksualai rinktis negali, jie kažkodėl tos teisės neturi. Kas jums nutiks jei jie galės tuoktis, kaip tai palies jus konkrečiai?
. Nors kuolu į galvą tašyk, nedaeis .Tai jų teisė, nori tuokiasi, nori ne, kam jiems skustis, jų laisvas pasirinkimas gyvent santuokoj ar susimetus, homoseksualai rinktis negali, jie kažkodėl tos teisės neturi. Kas jums nutiks jei jie galės tuoktis, kaip tai palies jus konkrečiai?Aš irgi negaliu rinktis, būti Anglijos Karaliene ar ne. Neturiu tos teisės ir nors tu ką. Vienok, man tai netrukdo nei dirbti, nei savo vyrą mylėti, nei testamentu dalį savo turto gyvūnėlių prieglaudai palikti.
QUOTE(Lapkričio aušra @ 2016 06 17, 21:35)
pas mus prie stotelės- didžiulis medis nuvirtęs ant gatvės.
Ačiū, kad sureagavot
O, jei rimtai, pagal foto, tai atrodo audra visai rimta buvo
Labai miela istorija, kaip močiutė naudojosi Google http://wavy.com/2016...rch-goes-viral/
QUOTE(Manifesto @ 2016 06 17, 21:48)
Vienas skirtumėlis - niekas nespringsta įtikinėdamas, kad šios porelės, vedinos geriausių tikslų ir begalinės meilės yra patys nuostabiausi tėvai pasaulyje, kokių tik gali tikėtis vargšai vaikai.
Lygiai taip pat niekas nespringsta, kad, berods, Nastyos anksčiau įkeltose nuotraukose pozuojantys vyrukai gali būti gerais tėvais ir išvis neaišku, ar jie bent nori tokiais būti.
QUOTE(Manifesto @ 2016 06 17, 22:31)
Ar nemanote, kad koks 80 proc. šalies piliečių taip pat gali sakyti/rašyti ką mano? Ar tai jau tapo išimtinai sex mažumų ir jiems prijaučiančiųjų prerogatyva? Ir gana hiperbolizuoti situaciją - absoliučiai visi piliečiai turi vienodas bendražmogiškas teises, pareigas bei atsakomybes - net sex mažumos. Tad, gana to dramatizmo.
O kas jiems trukdo? Jums, pavyzdžiui, nėra jokių kliūčių savo nuomonę reikšti šiame forume, lygiai kaip ir man rašyti apie tai, ką aš apie Jūsų nuomonę galvoju.
QUOTE(Manifesto @ 2016 06 17, 23:12)
1. Ar tamstos plaikstymasis homofobinėmis etiketėmis nežemina kitų žmonių orumo?
Papildyta:
2. Yra viena prigimtinė teisė - teisė į gyvybę, kitos gi teisės yra įgytos.
Papildyta:
2. Yra viena prigimtinė teisė - teisė į gyvybę, kitos gi teisės yra įgytos.
1. Jei Tamsta plaikstotės savo homofobinėmis nuomonėmis, tai kaip Jus gali įžeisti pavadinimas homofobe?
"Homofobija (iš graikų k. ὁμός homo (seksualus), toks pat, lygus + φοβία (fobija), baimė) yra neklinikinės kilmės terminas[1], apibūdinantis baimę arba panieką homoseksualams ir iš to sekančius veiksmus.[2] Jis taip pat apibūdina homoseksualų diskriminaciją.[3] Homofobiškas yra būdvardinė šio termino forma, vartojama šitų savybių buvimui apibūdinti; homofobas yra daiktavardinė forma, apibūdinanti individus su homofobiškomis savybėmis." Šaltinis: https://lt.wikipedia...wiki/Homofobija
2. Prieš rašinėdama vėjus, gal bent Lietuvos Respublikos Konstituciją pasiskaitytumėte?
PS. Negaliu atsigrožėti šunyčio nuotrauka Jūsų avatare
