QUOTE(pikkolo @ 2016 06 29, 11:30)
Priimti kažkokį įstatymą privalėjo, ir taip per ilgai vilkino laiką.
Vilkino per ilgai, bet sitas istatymas situacija paverte blogesne nei buvo pries ji priimant. Tikiuosi, kad prezidente vetuos.
Vilkino per ilgai, bet sitas istatymas situacija paverte blogesne nei buvo pries ji priimant. Tikiuosi, kad prezidente vetuos.
Religija Lietuvoje yra atskirta nuo politikos, tai kokią bažnyčia turi teisę kištis į politinių sprendimų priėmimą? Viena tiesiog išreikšti nuomonę apie patį reiškinį ir visai kas kita manipuliuoti, bandyti daryti įtaką. Šlykštu.
QUOTE(Lapkričio aušra @ 2016 06 29, 11:29)
Yra baisus tas momentas, kai pagrindinis variklis yra Noriu, reiškia man viskas Galima.
QUOTE(Sirenete @ 2016 06 29, 11:51)
Kai gėrio matas tampa NORIU, visuomenė išsigimsta. Religija kai kurių žmonių traktuojama kaip blogis vien dėl to, kad kartais pasako, kad jų norai kertasi su bendražmogiškomis moralės normomis ir tam tikromis vertybėmis.
Aha. Sakyč, kad reikia pirma banga uždaryti visokias ortopedines įmones, išvaikyti protezų gamintojus, dantų technikus, akinių gamintojus ir t.t., nes iš principo ir be jų paslaugų galima gyventi. Žmogus gi gali prisitaikyti ir išgyventi ir be rankų, ir be kojų, ir be dantų ir t.t. Tik jį gadina tas jo "Noriu būti toks, kaip visi".
Antrąja banga reiktų panaikinti visokias kirpyklas, sporto klubus, vonias ir dušo kabinas iš namų mesti lauk ir t.t. Kai saka, "Pažiūrėkime į tas lauko lelijas ir dar ten kažką, kas nei sėja, nei pjauna". Nėr ko Dievo tvariniui kirptis, maudytis ir pan., norėti būti civilizuotu, jis ir taip tobulas, lai džiaugiasi tuo, ką turi. Civilizacija yra šėtono išmislas. Tai prie to dar galima ir universitetus uždaryti, ir knygas padeginti. Kad žmonių proto neaudrintų ir neįkvėptų svajoti ir norėti daugiau nei turi ar gali turėti.
Žodžiu, iš principo geriausia būtų gyventi balanos gadynėje: žmogus nesiskirtų nuo gamtos, gamta nuo žmogaus, natūrali atranka savaime krūvą problemų išspręstų
QUOTE(Lapkričio aušra @ 2016 06 29, 09:40)
Kažkaip, kai kalba būna apie lyties pakeitimo operacijas, kaip ir supranta visi jog tai ne norma, o va su dirbtiniu apvaisinimu- niekaip.
Kas tie visi? Kazkokie susireiksmine ES pasalpiniai gyvenantys tarp rytines Lenkijos ir Belorusijos.
Dar pasidomekit, ka apie tai galvoja laukiniai is vidurio dziungliu. Kuo giliau dziunglese- tuo kokiu vietiniu specialistu burtininku geresne nuomone apie save.
Isvada viena - jei ne ES tai Lietuva butu pati tamsiausia skyle 2000km spinduliu. Dabar tie visi istatymai- beveik bereiksmiai, pavaziuoji kelis simtus km i sona ir gali pamirsti tuos istatymus.
Viena tik problema - atsilikusiose salyse viskas pigu, o tose kur gyvena labiau pazenge - kur kas brangiau.
Todel jei norit islaikyti nedideles kainas tai rupinkites atsilikimu, bet kartu turesite atitinkamu nesamoningu draudimu.
Bet kuriuo atveju kokioje Vokietijoje ar Sveicarijoje manau laukiami ivairus pacientai, o kas neturi daug babkiu, tai patyrineja galimybes Baltarusijoje ar Bulgarijoje ar Turkijoje. Koks skirtumas kas draudziama mazyteje teritorijoje.
QUOTE(IDOMUCIA @ 2016 06 29, 12:40)
.
Bet kuriuo atveju kokioje Vokietijoje ar Sveicarijoje manau laukiami ivairus pacientai, o kas neturi daug babkiu, tai patyrineja galimybes Baltarusijoje ar Bulgarijoje ar Turkijoje. Koks skirtumas kas draudziama mazyteje teritorijoje.
Bet kuriuo atveju kokioje Vokietijoje ar Sveicarijoje manau laukiami ivairus pacientai, o kas neturi daug babkiu, tai patyrineja galimybes Baltarusijoje ar Bulgarijoje ar Turkijoje. Koks skirtumas kas draudziama mazyteje teritorijoje.
Būtent. Turim giminėj vieną nevaisingą porą, 10 metų nesusilaukia vaikų, o laikas bėga... Tai gerai, kad pinigų turi, sakė važiuos į civilizuotą kraštą dirbtiniam apvaisinimui. Seimūnam nereikia, kad tokios poros Lietuvoj pinigus paliktų... Verslas mat, kitur ne verslas....
Apskritai moralu nemoralu tarp mąstančių žinduolių-žmonių tėra susitarimo reikalas. Kažkada bažnyčiai atrodė labai moralu deginti "raganas" ant laužų, tauzėti, kad moteris neturi sielos ir pan. Dabar jau pakeitė plokštelę ir apie kitokią moralę aiškina.
Manau, LT siekiamybė yra tokios valstybės, kaip minėtoji Šveicarija, Skandinavijos šalys, kur apie visuomenės gerovę mąstoma plačiau nei ląstelių ir molekulių "žudymo" lygyje, o ką padaro gajus religingumas, tai labai puikiai matosi iš Irano, Afganistano, Indijos ir kitų "dvasingų" šalelių, kur žmonėms tiesiog visapusiškai tobula gyventi.
Manau, LT siekiamybė yra tokios valstybės, kaip minėtoji Šveicarija, Skandinavijos šalys, kur apie visuomenės gerovę mąstoma plačiau nei ląstelių ir molekulių "žudymo" lygyje, o ką padaro gajus religingumas, tai labai puikiai matosi iš Irano, Afganistano, Indijos ir kitų "dvasingų" šalelių, kur žmonėms tiesiog visapusiškai tobula gyventi.
QUOTE(Miškų avietė @ 2016 06 29, 12:38)
Religija Lietuvoje yra atskirta nuo politikos, tai kokią bažnyčia turi teisę kištis į politinių sprendimų priėmimą? Viena tiesiog išreikšti nuomonę apie patį reiškinį ir visai kas kita manipuliuoti, bandyti daryti įtaką. Šlykštu.
Ir kokią įtaką gali daryti bažnyčia? Kaip ji gali manipuliuoti? Nepagalvojot, kad žmonės gali turėti ir savų įsitikinimų? Teik etinių, tiek religinių?
Klausimai susiję su gyvybe visada kėlė ir kels daug diskusijų.
QUOTE(Peliauckų Jadzė. @ 2016 06 29, 12:39)
Aha. Sakyč, kad reikia pirma banga uždaryti visokias ortopedines įmones, išvaikyti protezų gamintojus, dantų technikus, akinių gamintojus ir t.t., nes iš principo ir be jų paslaugų galima gyventi. Žmogus gi gali prisitaikyti ir išgyventi ir be rankų, ir be kojų, ir be dantų ir t.t. Tik jį gadina tas jo "Noriu būti toks, kaip visi".
Antrąja banga reiktų panaikinti visokias kirpyklas, sporto klubus, vonias ir dušo kabinas iš namų mesti lauk ir t.t. Kai saka, "Pažiūrėkime į tas lauko lelijas ir dar ten kažką, kas nei sėja, nei pjauna". Nėr ko Dievo tvariniui kirptis, maudytis ir pan., norėti būti civilizuotu, jis ir taip tobulas, lai džiaugiasi tuo, ką turi. Civilizacija yra šėtono išmislas. Tai prie to dar galima ir universitetus uždaryti, ir knygas padeginti. Kad žmonių proto neaudrintų ir neįkvėptų svajoti ir norėti daugiau nei turi ar gali turėti.
Žodžiu, iš principo geriausia būtų gyventi balanos gadynėje: žmogus nesiskirtų nuo gamtos, gamta nuo žmogaus, natūrali atranka savaime krūvą problemų išspręstų
Antrąja banga reiktų panaikinti visokias kirpyklas, sporto klubus, vonias ir dušo kabinas iš namų mesti lauk ir t.t. Kai saka, "Pažiūrėkime į tas lauko lelijas ir dar ten kažką, kas nei sėja, nei pjauna". Nėr ko Dievo tvariniui kirptis, maudytis ir pan., norėti būti civilizuotu, jis ir taip tobulas, lai džiaugiasi tuo, ką turi. Civilizacija yra šėtono išmislas. Tai prie to dar galima ir universitetus uždaryti, ir knygas padeginti. Kad žmonių proto neaudrintų ir neįkvėptų svajoti ir norėti daugiau nei turi ar gali turėti.
Žodžiu, iš principo geriausia būtų gyventi balanos gadynėje: žmogus nesiskirtų nuo gamtos, gamta nuo žmogaus, natūrali atranka savaime krūvą problemų išspręstų
Nusišnekėjot ir tiek
QUOTE(Miškų avietė @ 2016 06 29, 11:53)
Apskritai moralu nemoralu tarp mąstančių žinduolių-žmonių tėra susitarimo reikalas. Kažkada bažnyčiai atrodė labai moralu deginti "raganas" ant laužų, tauzėti, kad moteris neturi sielos ir pan. Dabar jau pakeitė plokštelę ir apie kitokią moralę aiškina.
Manau, LT siekiamybė yra tokios valstybės, kaip minėtoji Šveicarija, Skandinavijos šalys, kur apie visuomenės gerovę mąstoma plačiau nei ląstelių ir molekulių "žudymo" lygyje, o ką padaro gajus religingumas, tai labai puikiai matosi iš Irano, Afganistano, Indijos ir kitų "dvasingų" šalelių, kur žmonėms tiesiog visapusiškai tobula gyventi.
Manau, LT siekiamybė yra tokios valstybės, kaip minėtoji Šveicarija, Skandinavijos šalys, kur apie visuomenės gerovę mąstoma plačiau nei ląstelių ir molekulių "žudymo" lygyje, o ką padaro gajus religingumas, tai labai puikiai matosi iš Irano, Afganistano, Indijos ir kitų "dvasingų" šalelių, kur žmonėms tiesiog visapusiškai tobula gyventi.
Lietuviai nori tik pinigu tiek tureti kiek turi skandinavai. "Vertibes", moralines normos, nasta verslui turi likti kaip skurdziose valstybese.
QUOTE(pikkolo @ 2016 06 29, 12:56)
Ir kokią įtaką gali daryti bažnyčia? Kaip ji gali manipuliuoti? Nepagalvojot, kad žmonės gali turėti ir savų įsitikinimų? Teik etinių, tiek religinių?
Klausimai susiję su gyvybe visada kėlė ir kels daug diskusijų.
Nusišnekėjot ir tiek
Klausimai susiję su gyvybe visada kėlė ir kels daug diskusijų.
Nusišnekėjot ir tiek
Kas čia jei ne manipuliacijos ir bandymas religinių įsitikinimų pagrindu daryti įtaką?
QUOTE(Maja Di @ 2016 06 28, 22:19)
Pasirodo bažnyčios atstovai skambino skystablauzdžiams seimūnams ir patarinėjo kaip balsuot . Vien dėl to už konservus negalima balsuot. Socdemai ir liberalai susilaikė ar buvo prieš.
. Vien dėl to už konservus negalima balsuot. Socdemai ir liberalai susilaikė ar buvo prieš.QUOTE(Peliauckų Jadzė. @ 2016 06 29, 12:39)
Aha. Sakyč, kad reikia pirma banga uždaryti visokias ortopedines įmones, išvaikyti protezų gamintojus, dantų technikus, akinių gamintojus ir t.t., nes iš principo ir be jų paslaugų galima gyventi. Žmogus gi gali prisitaikyti ir išgyventi ir be rankų, ir be kojų, ir be dantų ir t.t. Tik jį gadina tas jo "Noriu būti toks, kaip visi".
Antrąja banga reiktų panaikinti visokias kirpyklas, sporto klubus, vonias ir dušo kabinas iš namų mesti lauk ir t.t. Kai saka, "Pažiūrėkime į tas lauko lelijas ir dar ten kažką, kas nei sėja, nei pjauna". Nėr ko Dievo tvariniui kirptis, maudytis ir pan., norėti būti civilizuotu, jis ir taip tobulas, lai džiaugiasi tuo, ką turi. Civilizacija yra šėtono išmislas. Tai prie to dar galima ir universitetus uždaryti, ir knygas padeginti. Kad žmonių proto neaudrintų ir neįkvėptų svajoti ir norėti daugiau nei turi ar gali turėti.
Žodžiu, iš principo geriausia būtų gyventi balanos gadynėje: žmogus nesiskirtų nuo gamtos, gamta nuo žmogaus, natūrali atranka savaime krūvą problemų išspręstų
Antrąja banga reiktų panaikinti visokias kirpyklas, sporto klubus, vonias ir dušo kabinas iš namų mesti lauk ir t.t. Kai saka, "Pažiūrėkime į tas lauko lelijas ir dar ten kažką, kas nei sėja, nei pjauna". Nėr ko Dievo tvariniui kirptis, maudytis ir pan., norėti būti civilizuotu, jis ir taip tobulas, lai džiaugiasi tuo, ką turi. Civilizacija yra šėtono išmislas. Tai prie to dar galima ir universitetus uždaryti, ir knygas padeginti. Kad žmonių proto neaudrintų ir neįkvėptų svajoti ir norėti daugiau nei turi ar gali turėti.
Žodžiu, iš principo geriausia būtų gyventi balanos gadynėje: žmogus nesiskirtų nuo gamtos, gamta nuo žmogaus, natūrali atranka savaime krūvą problemų išspręstų
Tiesiai į 10tuką
QUOTE(Miškų avietė @ 2016 06 29, 12:53)
Apskritai moralu nemoralu tarp mąstančių žinduolių-žmonių tėra susitarimo reikalas. Kažkada bažnyčiai atrodė labai moralu deginti "raganas" ant laužų, tauzėti, kad moteris neturi sielos ir pan. Dabar jau pakeitė plokštelę ir apie kitokią moralę aiškina.
Manau, LT siekiamybė yra tokios valstybės, kaip minėtoji Šveicarija, Skandinavijos šalys, kur apie visuomenės gerovę mąstoma plačiau nei ląstelių ir molekulių "žudymo" lygyje, o ką padaro gajus religingumas, tai labai puikiai matosi iš Irano, Afganistano, Indijos ir kitų "dvasingų" šalelių, kur žmonėms tiesiog visapusiškai tobula gyventi.
Manau, LT siekiamybė yra tokios valstybės, kaip minėtoji Šveicarija, Skandinavijos šalys, kur apie visuomenės gerovę mąstoma plačiau nei ląstelių ir molekulių "žudymo" lygyje, o ką padaro gajus religingumas, tai labai puikiai matosi iš Irano, Afganistano, Indijos ir kitų "dvasingų" šalelių, kur žmonėms tiesiog visapusiškai tobula gyventi.
Jūs labai norit visą kaltę suversti bažnyčiai. Nors ji tokių galių Lietuvoje tikrai neturi. O tai, kad medikai nesugebėjo įtikinti nei seimo, nei dalies visuomenės, tik rodo, kad medicina neturi autoriteto Lietuvoje.
QUOTE(Maja Di @ 2016 06 29, 11:28)
taip, kol tavęs neliečia, labai lengva postringauti. Lietuva geriau rūpinsis, kad bomžai gimdytų, pašalpas jiems pakels, o jūs jau vaikinkitės... Vieni gimdo, kiti turi jų išmėtytus vaikus augint ...liečia mano vieną dukrą. Ji net klausimo sau nekelia- ar jai dirbtinai vaisintis. Ji gerai žino, jog svetimų vaikų nėra. Ir todėl ruošiasi įvaikinimo procedūrai. O dėl padorumo- kas tau pasakė ar garantavo jog tie padorūs(nežinau ką priskiri padoriems) tuos vaikus ne vagimis, ne plėšikais, ne sukčiais, ne kyšininkais. Va iš kur tu tai žinai, kad taip drąsiai teigi. Ką tu žinai apie tų apie tų norinčių apsivaisinti padorumą? Ar čia seniai praėjo SM istorijos, kur rinkosi aukas jog apsivaisinti, ir gretimais statėsi namus. Prisitatė irgi vargšėmis, negalinčiomis ir neturinčiomis už ką. Čia irgi prie tų padorių ar kaip? Tas rūšiavimas- tas padorus, tas nelabai - o kokie kriterijai? Man kategoriškai nepadorus yra žmogus, kuris leidžia knaisiotis ir rūšiuoti jo embrionus. Net jei jis ir už abortus, ir už eutanaziją, už lyties kietimus. Net jei jis tiek nuoseklus, man jis padoriu nepasirodys.
Apie įsivaikinimą dažniausiai postringauja tos, kur po kelis savo vaikus turi. O juk irgi galėjo nesidaugint, o vietoj to įsivaikint.
