Pletkai ir diskusijos apie dienos aktualijas

#49
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 06 29, 12:59)
Lietuviai nori tik pinigu tiek tureti kiek turi skandinavai. "Vertibes", moralines normos, nasta verslui turi likti kaip skurdziose valstybese.

Būtent. Nori vadovautis džiunglių lygio įsitikinimais, bet gyventi, kaip turtingiausios ir pažangiausios Europos valstybės. Logikos lygis -100000000.
Atsakyti
#50
QUOTE(Miškų avietė @ 2016 06 29, 13:00)
Kas čia jei ne manipuliacijos ir bandymas religinių įsitikinimų pagrindu daryti įtaką?

Kadangi esate kitoje barikadų pusėje, tai ir matote tik manipuliacijas. Jei būtų priimtas kitoks įstatymas ar būtų teisinga sakyti, kad seimo nariais manipuliavo medikai?
Atsakyti
#51
QUOTE(Maja Di @ 2016 06 29, 12:28)
Vieni gimdo, kiti turi jų išmėtytus vaikus augint doh.gif ...

Taikliai. Visi žmonės (jei sąmoningai) vaikų susilaukia pirmiausiai iš egoistinių paskatų, kad pratęstų save, todėl nereik norėt, kad nevaisingi būtų šventesni už kitus.
Atsakyti
#52
QUOTE(Sirenete @ 2016 06 29, 11:51)
drinks_cheers.gif
Kai gėrio matas tampa NORIU, visuomenė išsigimsta. Religija kai kurių žmonių traktuojama kaip blogis vien dėl to, kad kartais pasako, kad jų norai kertasi su bendražmogiškomis moralės normomis ir tam tikromis vertybėmis. Dar kartą pasikartosiu, man bjaurus moterų cypavimas ir ašaros dėl norimų kūdikėlių, o tuo pačiu masiškas potencialios gyvybės žudymas ir rūšiavimas. Tada vadinkim procesus savais vardais, norimo vaiko pirkimas bet kokia kaina savo poreikių patenkinimui ar psichologinių problemų sprendimui.


biggrin.gif o kodėl jūsų gėrio matais matuojama visuomenė? Iš esmės vertybė yra tai, kas užtikrina sveiką žmonių visuomenės augimą ir tobulėjimą. Tiems, kurių vaikai šulinyje, vadinasi "Duota"? Nueis į bažnyčią ir išsipirks nuodemių atleidimą. o jau tie tėvai, kurie svajoja glausti prie savęs į save panašų stebuklą, tiems jau mažiau "duota"? Ši tėvystės vertybė užtikrint žmonių išlikimą.
Atsakyti
#53
QUOTE(mjforever @ 2016 06 29, 13:07)
biggrin.gif  o kodėl jūsų gėrio matais matuojama visuomenė? Iš esmės vertybė yra tai, kas užtikrina sveiką žmonių visuomenės augimą ir tobulėjimą.  Tiems, kurių vaikai šulinyje, vadinasi "Duota"? Nueis į bažnyčią ir išsipirks nuodemių atleidimą. o jau tie tėvai, kurie svajoja glausti prie savęs į save panašų stebuklą, tiems jau mažiau "duota"? Ši tėvystės vertybė užtikrint žmonių išlikimą.

Tiesiai į dešimtuką drinks_cheers.gif
Medikų nuomonė
Mūsų specialistai galėtų padėti nevaisingoms poroms, deja, ko gero, bus taip, kaip buvę. Tie nuskriausti žmonės ir toliau pagalbinio apvaisinimo procedūrų vyks į kitas šalis. Valstybė skirs kompensacijas ir jos bus sumokamos užsienio sveikatos priežiūros įstaigoms. Mes profesionalai turime prisipažinti ir pripažinti, kad per mažai kalbame ir aiškiname žmonėms apie nevaisingumo problemą ir pagalbinį apvaisinimą. Tai vis dar mistifikuojama ir stigmatizuojama. Dėl to žmonės, kurie išsprendė nevaisingumo problemą arba ją bando išspręsti nenori apie tai kalbėti, mat sulaukia ne itin draugiškų komentarų.Kalbant apie pagalbinį apvaisinimą nuolat diskutuojama apie vaikų teises. Tačiau pamirštame, kad tokiose išsivysčiusiose šalyse kaip Švedija, kuri, ko gero, vienintelė Europoje yra visiškai įteisinusi Vaiko teisių konvencijos nuostatas, daugiau nei 4 procentai visos populiacijos gimė po pagalbinių technologijų įsikišimo. Danijoje – daugiau nei 6 procentai, Estijoje – daugiau nei 3. Mokslas žengia į priekį, žmonėms jo pagalbos reikia, deja, yra kaip yra.
Atsakyti
#54
QUOTE(Peliauckų Jadzė. @ 2016 06 29, 11:39)
Aha. Sakyč, kad reikia pirma banga uždaryti visokias ortopedines įmones, išvaikyti protezų gamintojus, dantų technikus, akinių gamintojus ir t.t., nes iš principo ir be jų paslaugų galima gyventi. Žmogus gi gali prisitaikyti ir išgyventi ir be rankų, ir be kojų, ir be dantų ir t.t. Tik jį gadina tas jo "Noriu būti toks, kaip visi".

Antrąja banga reiktų panaikinti visokias kirpyklas, sporto klubus, vonias ir dušo kabinas iš namų mesti lauk ir t.t. Kai saka, "Pažiūrėkime į tas lauko lelijas ir dar ten kažką, kas nei sėja, nei pjauna". Nėr ko Dievo tvariniui kirptis, maudytis ir pan., norėti būti civilizuotu, jis ir taip tobulas, lai džiaugiasi tuo, ką turi. Civilizacija yra šėtono išmislas. Tai prie to dar galima ir universitetus uždaryti, ir knygas padeginti. Kad žmonių proto neaudrintų ir neįkvėptų svajoti ir norėti daugiau nei turi ar gali turėti.

Žodžiu, iš principo geriausia būtų gyventi balanos gadynėje: žmogus nesiskirtų nuo gamtos, gamta nuo žmogaus, natūrali atranka savaime krūvą problemų išspręstų  cool.gif


Būtent, kad daugybė žmonių ir prisitaiko be tų protezų, be tų implantų ir dantų protezų, prisitaiko gyventi tik ant lovos, prisitaiko rankų kojų neturintys. Jie prisitaiko, ir nekaukia ant kiekvieno kampo jog jiems labai būtinai reikia dar kažko. Jie labai gerai supranta tas ribas tarp įmanoma ir ne. O tie kurie naudojasi protezais- nereikalauja naujų rankų, naujų kojų, jie priima kaip duotybę, kaip dovaną tą svetimkūnį visam organizmui. Protezą. Ir net jei žiūrėti giliau- žiūrėti į persodinimo operacijas- gi nesako recipientai užmušam motiną ir persodinam man širdį, ar ne? Net gyvybės ir mirties klausimo aštriu atveju yra nepuolami iš artimųjų lupti inkstai, kepenys.
Atsakyti
#55
QUOTE(pikkolo @ 2016 06 29, 13:03)
Kadangi esate kitoje barikadų pusėje, tai ir matote tik manipuliacijas. Jei būtų priimtas kitoks įstatymas ar būtų teisinga sakyti, kad seimo nariais manipuliavo medikai?

Lyginti medikų ir kunigėlių žodį, tai tas pats, kas lyginti šluotą su lėktuvu ir svarstyti, kuris yra geresnė transporto priemonė.
Atsakyti
#56
QUOTE(pikkolo @ 2016 06 29, 12:56)
Ir kokią įtaką gali daryti bažnyčia? Kaip ji gali manipuliuoti? Nepagalvojot, kad žmonės gali turėti ir savų įsitikinimų? Teik etinių, tiek religinių?
Klausimai susiję su gyvybe visada kėlė ir kels daug diskusijų.
Nusišnekėjot ir tiek doh.gif


Kurioje vietoje? Primindama, kad gyvenimas eina į priekį, už lango yra XXI a., ir kad žmonės yra natūraliai linkę gerinti savo gyvenimo būvį visose srityse?

IDOMUCIA labai teisingai rašo, jog tie, kam aktualu dirbtinis apvaisinimas, visvien jį rinksis. Važiuos ten, kur gaus tokias procedūras, kokių pageidauja. O mes ir toliau liksim pabažna provincijos skyle.
Atsakyti
#57
QUOTE(Miškų avietė @ 2016 06 29, 13:13)
Lyginti medikų ir kunigėlių žodį, tai tas pats, kas lyginti šluotą su lėktuvu ir svarstyti, kuris yra geresnė transporto priemonė.

lotuliukas.gif thumbup.gif
Atsakyti
#58
QUOTE(Miškų avietė @ 2016 06 29, 12:56)
Kokia konkreti blogybė tas embrionų išmetimas? Be filosofinių, aukštomis materijomis paremtų, "dvasingų" kalbų apie "givibę"? Tik labai tvirtos, tikrai norinčios ir visapusiškai vaikus auginti galinčios šeimos ryžtasi tokiam ilgam keliui, kaip dirbtinis apvaisinimas. Jiems vaikų reikia ne dėl pašalpų, ne dėl grožio, o dėl to, kad visa esybe trokšta būti tėvais pilnąja žodžio prasme. Reikia tik džiaugtis, kad gimtų vaikai, kurie būtų auginami su meile ir rūpesčiu. Gerėtų demografinė padėtis, būtų daugiau laimingų žmonių, daugiau laimingų vaikų, nors dabar labiau rūpinamasi "nelaimingų, išmestų ląstelių" būsena.

Man asmeniškai kraupu skaityti. Pirma, koks bebūtų brangus materialus pasaulis, vis tik žmogus ir dvasinė bei laikina būtybė.
Antra. Labai abejotina tokių tėvų meilė vaikams, kurie vardan savo įgeidžių turėti vieną vaiką, paaukoja dešimtis. O bet o begalinė meilė ir rūpesti bet kokia kaina gautam vaikui, nėra pats geriausios sąlygos augti vaikams. Kas bus pavyzdžiui, kai įsigytas vaikas neatitiks įsivaizduojamų kriterijų ir reikalavimų, kels problemų? Grąžins kaip brokuotą prekę g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Sirenete: 29 birželio 2016 - 12:16
#59
QUOTE(Lapkričio aušra @ 2016 06 29, 13:12)
Būtent, kad daugybė žmonių ir prisitaiko be tų protezų, be tų implantų ir dantų protezų, prisitaiko gyventi tik ant lovos, prisitaiko rankų kojų neturintys. Jie prisitaiko, ir nekaukia ant kiekvieno kampo jog jiems labai būtinai reikia dar kažko. Jie labai gerai supranta tas ribas tarp įmanoma ir ne. O tie kurie naudojasi protezais- nereikalauja naujų rankų, naujų kojų, jie priima kaip duotybę, kaip dovaną tą svetimkūnį visam organizmui. Protezą. Ir net jei žiūrėti giliau- žiūrėti į persodinimo operacijas- gi nesako recipientai užmušam motiną ir persodinam man širdį, ar ne? Net gyvybės ir mirties klausimo aštriu atveju yra nepuolami iš artimųjų lupti inkstai, kepenys.


Taip. Žmogus gali prie labai daug ko prisitaikyti. Tik ar visada reikia tik prisitaikyti?

Atsakyti
#60
QUOTE(Peliauckų Jadzė. @ 2016 06 29, 13:39)
Aha. Sakyč, kad reikia pirma banga uždaryti visokias ortopedines įmones, išvaikyti protezų gamintojus, dantų technikus, akinių gamintojus ir t.t., nes iš principo ir be jų paslaugų galima gyventi. Žmogus gi gali prisitaikyti ir išgyventi ir be rankų, ir be kojų, ir be dantų ir t.t. Tik jį gadina tas jo "Noriu būti toks, kaip visi".

Antrąja banga reiktų panaikinti visokias kirpyklas, sporto klubus, vonias ir dušo kabinas iš namų mesti lauk ir t.t. Kai saka, "Pažiūrėkime į tas lauko lelijas ir dar ten kažką, kas nei sėja, nei pjauna". Nėr ko Dievo tvariniui kirptis, maudytis ir pan., norėti būti civilizuotu, jis ir taip tobulas, lai džiaugiasi tuo, ką turi. Civilizacija yra šėtono išmislas. Tai prie to dar galima ir universitetus uždaryti, ir knygas padeginti. Kad žmonių proto neaudrintų ir neįkvėptų svajoti ir norėti daugiau nei turi ar gali turėti.

Žodžiu, iš principo geriausia būtų gyventi balanos gadynėje: žmogus nesiskirtų nuo gamtos, gamta nuo žmogaus, natūrali atranka savaime krūvą problemų išspręstų  cool.gif

Rašot visiškus vėjus, jeigu žmogui nėra skirtumo tarp plaukų akinių ar dantų ir embriono, ką daugiau galima ir kalbėti doh.gif
Atsakyti