Maža smulkmena ką padarė, tai apačioje po katilu įmontavo skardą pelenams. Turbūt nusibodo visų skundai, kad atidarius dureles katilinėj pelenų prikrenta. O šiaip valdiklis kitas, degiklis kitas, nelabai to mini bio ir likę
QUOTE(gllop @ 2017 04 26, 12:16)
Nelabai suprantu prisiruošimo Pasiėmiau 3m šneką ir vietoj pagrindinio (340l) bunkerio, susisukau "šiek tiek" didesnį. Ima kaip iš pagrindinio, jokių papildomų vakuuminių padavimų nedariau.
Pasiėmiau 3m šneką ir vietoj pagrindinio (340l) bunkerio, susisukau "šiek tiek" didesnį. Ima kaip iš pagrindinio, jokių papildomų vakuuminių padavimų nedariau.Pas tamsta 'zarninis' byrejimas, tai ten ir kaitaliojies.
Pas mane per'rotacini uzrakta' tai nepraeina tokie variantai, nebent glausti salia osb bunkeri panasaus dydzio ir tarp ju daryti viena skyle.
Vakuumas labiau tinka kai didelis atstumas (15m ar pan.) Iki pagrindinio bunkeriuko
Papildyta:
QUOTE(gediminas_ @ 2017 04 26, 12:37)
Maža smulkmena ką padarė, tai apačioje po katilu įmontavo skardą pelenams. Turbūt nusibodo visų skundai, kad atidarius dureles katilinėj pelenų prikrenta. O šiaip valdiklis kitas, degiklis kitas, nelabai to mini bio ir likę
Tai šilumokaitis tas pats gi likęs, degiklis nepanašu kad labai pasikeitė - įstatė priekyje barjerą, kad nesudegusių granulių neišmestų ir parodė kaip supaprastintai iškratyti degiklį
Turiu istoriją. Ne mano, bet apie tokį patį katilą. Šeštadienio rytą katilas pradeda rėkt, kad perkaito degiklis. Atėjus į katilinę ore matosi pelenai skraido. Ne debesis, bet pakankamai. Atidarius bunkerio dangtį ateina ugnies pliūpsnis. Tik pliūpsnis, granulės nedega. Viršutinio šneko viduje po to radom apsvilusių šiek tiek, bet ten degimas tikrai nevyko.
Atidarius katilą ant lėkštutės krūva kranulių, dar daugiau nustumta į vidų apsvilusių. Mano teorija tokia, kad dėl kažkokios priežasties katilui nepavyko užsikurti, todėl jis pylė ir pylė granules, jos smilko ir galų gale buvo BUM nuo išsikyrusių dujų granulių smilkimo metu. Tos pačios dujos tikriausiai nuėjo ir į šneką ir būtent jos sukėlė tą pliūpsnį atidarius bunkerį/padavus oro/sukūrus skersvėjį. Dujų sprogimas paaiškintų ir pelenus ore, nes kamštis (guminis ar kažkas panašaus), kuris skirtas užkimšt skyle lambda zondui prie dūmtraukio, buvo išlėkęs. Iš ten ir pelenai parėjo turbūt.
Teisinga teorija? Iki šiol du sezonus nieko panašaus nėra buvę. Žmonės dabar truputį užsiparanojinę. Persvėrėm granules kad sureguliuot padavimą, išvalėm viską, dabar katilas veikia kaip veikęs. Dėl ko galėjo nutikt toks reikalas dar? Aš kūrenuosi tomis pačiomis granulėmis kaip ir ten buvo, tai kad jos blogos nenorėčiau tikėt. Dega švariai.
Atidarius katilą ant lėkštutės krūva kranulių, dar daugiau nustumta į vidų apsvilusių. Mano teorija tokia, kad dėl kažkokios priežasties katilui nepavyko užsikurti, todėl jis pylė ir pylė granules, jos smilko ir galų gale buvo BUM nuo išsikyrusių dujų granulių smilkimo metu. Tos pačios dujos tikriausiai nuėjo ir į šneką ir būtent jos sukėlė tą pliūpsnį atidarius bunkerį/padavus oro/sukūrus skersvėjį. Dujų sprogimas paaiškintų ir pelenus ore, nes kamštis (guminis ar kažkas panašaus), kuris skirtas užkimšt skyle lambda zondui prie dūmtraukio, buvo išlėkęs. Iš ten ir pelenai parėjo turbūt.
Teisinga teorija? Iki šiol du sezonus nieko panašaus nėra buvę. Žmonės dabar truputį užsiparanojinę. Persvėrėm granules kad sureguliuot padavimą, išvalėm viską, dabar katilas veikia kaip veikęs. Dėl ko galėjo nutikt toks reikalas dar? Aš kūrenuosi tomis pačiomis granulėmis kaip ir ten buvo, tai kad jos blogos nenorėčiau tikėt. Dega švariai.
QUOTE(gediminas_ @ 2017 04 27, 09:14)
Turiu istoriją. Ne mano, bet apie tokį patį katilą. Šeštadienio rytą katilas pradeda rėkt, kad perkaito degiklis. Atėjus į katilinę ore matosi pelenai skraido. Ne debesis, bet pakankamai. Atidarius bunkerio dangtį ateina ugnies pliūpsnis. Tik pliūpsnis, granulės nedega. Viršutinio šneko viduje po to radom apsvilusių šiek tiek, bet ten degimas tikrai nevyko.
Atidarius katilą ant lėkštutės krūva kranulių, dar daugiau nustumta į vidų apsvilusių. Mano teorija tokia, kad dėl kažkokios priežasties katilui nepavyko užsikurti, todėl jis pylė ir pylė granules, jos smilko ir galų gale buvo BUM nuo išsikyrusių dujų granulių smilkimo metu. Tos pačios dujos tikriausiai nuėjo ir į šneką ir būtent jos sukėlė tą pliūpsnį atidarius bunkerį/padavus oro/sukūrus skersvėjį. Dujų sprogimas paaiškintų ir pelenus ore, nes kamštis (guminis ar kažkas panašaus), kuris skirtas užkimšt skyle lambda zondui prie dūmtraukio, buvo išlėkęs. Iš ten ir pelenai parėjo turbūt.
Teisinga teorija? Iki šiol du sezonus nieko panašaus nėra buvę. Žmonės dabar truputį užsiparanojinę. Persvėrėm granules kad sureguliuot padavimą, išvalėm viską, dabar katilas veikia kaip veikęs. Dėl ko galėjo nutikt toks reikalas dar? Aš kūrenuosi tomis pačiomis granulėmis kaip ir ten buvo, tai kad jos blogos nenorėčiau tikėt. Dega švariai.
Atidarius katilą ant lėkštutės krūva kranulių, dar daugiau nustumta į vidų apsvilusių. Mano teorija tokia, kad dėl kažkokios priežasties katilui nepavyko užsikurti, todėl jis pylė ir pylė granules, jos smilko ir galų gale buvo BUM nuo išsikyrusių dujų granulių smilkimo metu. Tos pačios dujos tikriausiai nuėjo ir į šneką ir būtent jos sukėlė tą pliūpsnį atidarius bunkerį/padavus oro/sukūrus skersvėjį. Dujų sprogimas paaiškintų ir pelenus ore, nes kamštis (guminis ar kažkas panašaus), kuris skirtas užkimšt skyle lambda zondui prie dūmtraukio, buvo išlėkęs. Iš ten ir pelenai parėjo turbūt.
Teisinga teorija? Iki šiol du sezonus nieko panašaus nėra buvę. Žmonės dabar truputį užsiparanojinę. Persvėrėm granules kad sureguliuot padavimą, išvalėm viską, dabar katilas veikia kaip veikęs. Dėl ko galėjo nutikt toks reikalas dar? Aš kūrenuosi tomis pačiomis granulėmis kaip ir ten buvo, tai kad jos blogos nenorėčiau tikėt. Dega švariai.
Prigęsus katilui fotoelementas 'matė' ugnį. Toliau vyko degimas/svylimas.
Kai jau visa degiklio gerklė užsipildė, jis pakaito ir sustabdė katilą =0 deguonies
Atidarius bunkerį (turbūt čia jis su gumom) gavo deguonies ir gavom degių dujų plėtimasį (laikiną sekundė ar jos dalis)
Priežastys - arba fotoelementas sugrybavo, arba katilo smegenys.
Tam kad nepasikartotų - siūlau pakelti reikšmę fotoelementui (liepsnos ryškumą) kiek į didesnį skaičių
Visgi rotaciniai degikliai ne be problemu. Atvejis Bulgarijoje, kai saulegrazu lukstu granuliu nesuvalge. Granuliu kokybe neaiski zinoma, bet kalbeti apie agro granuliu deginima manau net negalima
https://forum.naprav...fb60&start=1120
Pridėta:
-
Pellas X Revo problemos.jpg 28,91KB
0 Parsiųsta kartų
QUOTE(varijotas @ 2017 04 27, 09:36)
<p>Visgi rotaciniai degikliai ne be problemu. Atvejis Bulgarijoje, kai saulegrazu lukstu granuliu nesuvalge. Granuliu kokybe neaiski zinoma, bet kalbeti apie agro granuliu deginima manau net negalima </p>
<p><a data-ipb='nomediaparse' href='https://forum.napravisam.bg/viewtopic.php?f=10&t=41568&sid=f2de4fd3e7e296a10ebc3382ce79fb60&start=1120'>https://forum.napravisam.bg/viewtopic.php?f=10&t=41568&sid=f2de4fd3e7e296a10ebc3382ce79fb60&start=1120</a></p>
<p> </p>
</p><p><a data-ipb='nomediaparse' href='https://forum.napravisam.bg/viewtopic.php?f=10&t=41568&sid=f2de4fd3e7e296a10ebc3382ce79fb60&start=1120'>https://forum.napravisam.bg/viewtopic.php?f=10&t=41568&sid=f2de4fd3e7e296a10ebc3382ce79fb60&start=1120</a></p>
<p> </p>
Stebūklų nebūna, tokiam kurui reikia arba besigramdančio degiklio, arba pramoninio katilo. Kitaip tariant, arba mechaninio įsikišimo, arba aukštos temperatūros
QUOTE(Paliukas @ 2017 04 27, 09:29)
Prigęsus katilui fotoelementas 'matė' ugnį. Toliau vyko degimas/svylimas.
Kai jau visa degiklio gerklė užsipildė, jis pakaito ir sustabdė katilą =0 deguonies
Atidarius bunkerį (turbūt čia jis su gumom) gavo deguonies ir gavom degių dujų plėtimasį (laikiną sekundė ar jos dalis)
Priežastys - arba fotoelementas sugrybavo, arba katilo smegenys.
Tam kad nepasikartotų - siūlau pakelti reikšmę fotoelementui (liepsnos ryškumą) kiek į didesnį skaičių
Kai jau visa degiklio gerklė užsipildė, jis pakaito ir sustabdė katilą =0 deguonies
Atidarius bunkerį (turbūt čia jis su gumom) gavo deguonies ir gavom degių dujų plėtimasį (laikiną sekundė ar jos dalis)
Priežastys - arba fotoelementas sugrybavo, arba katilo smegenys.
Tam kad nepasikartotų - siūlau pakelti reikšmę fotoelementui (liepsnos ryškumą) kiek į didesnį skaičių
Kai persvėrėm granules (vietoj 7,5kg/h pasvėrėm 6,7kg/h) nepakoregavę padavimo laiko paleidom katilą. Kai katilas "pamatė" liepsną, įpylė dar granulių. Na, visada taip daro. Bet šį kartą tos granulės užgesino ugnį, o valdiklis dar vis rodė, kad vyksta moduliacija ir laikas nuo laiko padavinėjo granules. Tuo tarpu ties liepsna degė nuliukas. Katilas turėjo gesintis arba bandyti užsikurti dar kartą vietoj moduliacijos. Spėju ilgiau palaukę būtume gavę tą patį variantą su sprogimu. Tai čia didžiulis klaustukas liko, kodėl jis taip elgėsi. Pakoregavus padavimą, kaip ir sakiau, veikia iki šiol. Kuriasi iškart iš pirmo bandymo, dega švariai.
Fotoelementą tikrinom buitiniu būdu prikišę degtuką. Reaguoja iškart, bet turbūt toks eksperimentas tik parodo, kad pats fotoelementas veikia ir nieko daugiau. Dabar reikšmė nustatyta "10". Ją pakėlus reiks didesnės ugnies, kad katilas suprastų degimą. Man sunku suprast kodėl pakėlus šitą reikšmę būtų geriau? Kažkaip pirma mintis, kad reiks didesnės ugnies, kad dirbtų, kas sąlygos daugiau pilamų granulių..? Sunku įsivaizduot šitą reikalą mintyse
Dangtis bunkerio gumų neturi. Tai ten tikrai nėra sandaru, bet galbūt užteko... Dar vienas klausimas buvo iškilęs - kodėl dujos ėjo link bunkerio, o ne į kaminą?
QUOTE(gediminas_ @ 2017 04 27, 09:47)
Kai persvėrėm granules (vietoj 7,5kg/h pasvėrėm 6,7kg/h) nepakoregavę padavimo laiko paleidom katilą. Kai katilas "pamatė" liepsną, įpylė dar granulių. Na, visada taip daro. Bet šį kartą tos granulės užgesino ugnį, o valdiklis dar vis rodė, kad vyksta moduliacija ir laikas nuo laiko padavinėjo granules. Tuo tarpu ties liepsna degė nuliukas. Katilas turėjo gesintis arba bandyti užsikurti dar kartą vietoj moduliacijos. Spėju ilgiau palaukę būtume gavę tą patį variantą su sprogimu. Tai čia didžiulis klaustukas liko, kodėl jis taip elgėsi. Pakoregavus padavimą, kaip ir sakiau, veikia iki šiol. Kuriasi iškart iš pirmo bandymo, dega švariai.
Fotoelementą tikrinom buitiniu būdu prikišę degtuką. Reaguoja iškart, bet turbūt toks eksperimentas tik parodo, kad pats fotoelementas veikia ir nieko daugiau. Dabar reikšmė nustatyta "10". Ją pakėlus reiks didesnės ugnies, kad katilas suprastų degimą. Man sunku suprast kodėl pakėlus šitą reikšmę būtų geriau? Kažkaip pirma mintis, kad reiks didesnės ugnies, kad dirbtų, kas sąlygos daugiau pilamų granulių..? Sunku įsivaizduot šitą reikalą mintyse
Dangtis bunkerio gumų neturi. Tai ten tikrai nėra sandaru, bet galbūt užteko... Dar vienas klausimas buvo iškilęs - kodėl dujos ėjo link bunkerio, o ne į kaminą?
Fotoelementą tikrinom buitiniu būdu prikišę degtuką. Reaguoja iškart, bet turbūt toks eksperimentas tik parodo, kad pats fotoelementas veikia ir nieko daugiau. Dabar reikšmė nustatyta "10". Ją pakėlus reiks didesnės ugnies, kad katilas suprastų degimą. Man sunku suprast kodėl pakėlus šitą reikšmę būtų geriau? Kažkaip pirma mintis, kad reiks didesnės ugnies, kad dirbtų, kas sąlygos daugiau pilamų granulių..? Sunku įsivaizduot šitą reikalą mintyse
Dangtis bunkerio gumų neturi. Tai ten tikrai nėra sandaru, bet galbūt užteko... Dar vienas klausimas buvo iškilęs - kodėl dujos ėjo link bunkerio, o ne į kaminą?
Vadinas interpretacija dėl 'gliučinimo' valdiklyje buvo teisinga, pradėkim nuo to, paprastai tai sprendžiama tokiais būdais:
* perkrauti katilą/valdiklį (on/off iš rozetės) - jie pvz elektra buvo dingus akimirkai ir vėl atsirado, galėjo kiek 'pakibti' valdiklio funkcijos
* nusirašyti visus settingus (serviso irgi) ir atstatyti gamyklinius parametrus, perkrauti vėl ir iš naujo suvesti visus
*perinstaliuoti soft'ą
bet jei niekas nepadės - keičiam smegenis
Dėl didesnės ugnies - jeigu tai būtų reikštmė kokie '01' ar pan. tai ant ribos, nes gali būti jog yra žarijų ir katilui atrodo 'ok veikiam toliau...', jeigu '10' tuomet tikrai bus liepsna
Dėl bunkerio, tai bandau įjungti simuliaciją, maždaug atrodytų taip:
Uždūmijo katilo viduje, dūmas po truputį kilo atšalusiu kaminu (ventikas sustojo po error'o), bet kelias link bunkerio kaip ir lengvesnis (ypač jeigu granulių jame dar nedaug), tai kažkiek į kaminą, kažkiek į bunkerį.
Tokiais atvejais gelbsti rotacinis užraktas - neleidžia dūmams/liepsnai nukeliauti link bunkerio
Pridėta:
-
rotacinis_uzraktas.jpg 19,04KB
0 Parsiųsta kartų
Dėkingas stipriai. Vadinasi bus puiki proga nuvežti softo atnaujinimą padaryt, kas buvo planuota jau anksčiau. Su tokiais gedimais bjaurus reikalas tame, kad neaišku kada kitą kartą pasikartos ir kaip servisui įrodyt, kas kažkas negerai.
QUOTE(gediminas_ @ 2017 04 27, 10:17)
Dėkingas stipriai. Vadinasi bus puiki proga nuvežti softo atnaujinimą padaryt, kas buvo planuota jau anksčiau. Su tokiais gedimais bjaurus reikalas tame, kad neaišku kada kitą kartą pasikartos ir kaip servisui įrodyt, kas kažkas negerai.
Dabar turėtum pagirti mūsų katilus
juokauju
šiaip neskubėčiau su atnaujinimu, tiesiog atstayt gamyklinius pamėginčiau - paprastai atnaujinimuose kažko labai naujo nebūna
Gavau PM tą grafikėlį su datom ir tekstukais apie SF. Tai neužmiršiu, pasidariau priminimus telefone. Va vienas avansu: jei būtų žmonės SF turėję, tai NIEKADA to nebūtų nutikę!
QUOTE(gediminas_ @ 2017 04 27, 11:20)
Gavau PM tą grafikėlį su datom ir tekstukais apie SF. Tai neužmiršiu, pasidariau priminimus telefone. Va vienas avansu: jei būtų žmonės SF turėję, tai NIEKADA to nebūtų nutikę!
Mes lyg ir taremes jog bus dar naujas supermamos vartotojas, kuris nemažiau 2000 simbolių aprašys kaip jam pasisekė (ne daugiau dviejų nuorodų per post'ą su raktiniais žodžiais)
