QUOTE(Miškų avietė @ 2016 08 26, 14:21)
DIDELIS SKIRTUMAS. Kodėl tada moteris nuvažiavus į kokį Iraną negali pliaže maudytis su tradiciniu maudymuku??? kodėl, jei tai ne kultūros dalis, anie teigia, kad daug kūno atidengianti moteris žeidžia jų kultūrą ir bla bla bla?? Supraskit pagaliau, kad užknisa dvigubi standartai, lankstymasis ir pataikavimas jiems. Ir galiausiai supraskit, kad tos burkos yra moterų diskriminacijos simboliai, skirti apmūturiuoti, paslėpti, kad "neaudrintų vyrų jausmų". Normalu, kad europiečiai, pas kuriuos moteris jau seniai nebe daiktas, nenori toleruoti tokios nelygybę išreiškiančios, žeminančios aprangos.
Labai suplakat viską į vieną vietą. Kas yra tradicinis maudomukas? Pagal kieno tradicijas nustatyta? Kažkada ir Europoje moterys maudėsi panašiai apsirengę ir atskirai nuo vyrų. Kodėl tradiciniu maudymosi rūbu laikote dviejų dalių maudomuką? Čia mados reikalas, o ne tradicija.
Taip, dvigubi standartai, nes musulmonės moterys negali paplūdimyje būti su burkina, bet nemusulmonės moterys gali paplūdimyje būti apsirengę nuo galvos iki kojų.
Ir tas pastovus lyginimas, kad vat pas juos ten tai taip anaip negalima, o va pas mus... Niekada nebus taip, kad visame pasaulyje būtų taip kaip norit (ar nori Europa).
Papildyta:
QUOTE(world @ 2016 08 26, 14:31)
Geriau ir neparasysi. Jeigu nebutu nuolatiniu isskirtinai musulmonu rengiamu teroro aktu Europoje, nuolatinio smurto ir neapykantos kurstymo is ju puses, ir i apsitulojusias moteris butu kitoks poziuris. Bet siandien yra perpildyta kantrybes, tolerancijos ir pakantumo taure, atejo metas grieztai pozicijai ir aiskiu ribu nubrezimui.
Tai tik paskutinių keleto metų aktualijos, prieš 50 metų Europoje teroro išpuolius rengė krikščionys (baskai, IRA), bet dėl to kažkodėl neatsirado priešprieša.