Aktualijos

#325
QUOTE(Maja Di @ 2016 08 29, 10:59)
1 vieta – LietuvaŠiaurės šalys gauna daug dėmesio dėl savo dosnios tėvystės politikos, tačiau jiems visiems norsį nušluosto Lietuva. Mamos gauna 18 savaičių pilnai apmokamų atostogų, tėčiai gauna 4 savaites, o vėliau tėvai tarpusavyje gali pasidalinti ir dar 156 papildomas savaites atostogų. Tėvai gali nuspręsti, ar jie nori atostogauti metus ir už tai gauti 100 proc. savo vidutinio atlyginimo dydžio išmokas, ar nedirbti kol vaikui sueis 2 metai ir gauti 70 proc.. Galima pasiimti ir dar ilgesnes atostogas, tačiau už jas valstybė išmokų neskiria.

Skaitykite daugiau: http://verslas.lryta...utm_medium=Copy

Yra ir kur pirmaujam biggrin.gif . Mano nuomone, tai prabanga ką turi Lietuvos naujos mamos, geriau visus vaikus remtų, o ne mamas 2 metus.

Bet straipsnyje daug neatitikimų. Apie kokias 18 savaičių kalbama? Ir kokias 156 papildomas savaites atostogų? Ir jei renkiesi likti du metus, pirmais moka 70%, antrais - 40% ir galima dirbti.
Atsakyti
#326
QUOTE(pikkolo @ 2016 08 29, 11:03)
Bet straipsnyje daug neatitikimų. Apie kokias 18 savaičių kalbama? Ir kokias 156 papildomas savaites atostogų? Ir jei renkiesi likti du metus, pirmais moka 70%, antrais - 40% ir galima dirbti.

Taigi dar prieš pagimdant atostogauji berods 2 mėnesius ax.gif
Atsakyti
#327
QUOTE(Maja Di @ 2016 08 29, 11:19)
Taigi dar prieš pagimdant atostogauji berods 2 mėnesius ax.gif

O jei pagimdai iki 30 savaitės, tai negauni. Straipsnis labai labai neišsamus.
Atsakyti
#328
QUOTE(pikkolo @ 2016 08 29, 11:23)
O jei pagimdai iki 30 savaitės, tai negauni. Straipsnis labai labai neišsamus.

Gal ir yra neatitikimų, bet vis vien prabanga Lietuvai tokias ilgas motinystės atostogas turėt. Geriau vaiko pinigaus grąžintų visiems vaikams iki 18 metų. Tikriausiai mažai ES šalių, kuriose vaikai jų negauna.
Atsakyti
#329
QUOTE(Maja Di @ 2016 08 29, 11:33)
Gal ir yra neatitikimų, bet vis vien prabanga Lietuvai tokias ilgas motinystės atostogas turėt. Geriau vaiko pinigaus grąžintų visiems vaikams iki 18 metų. Tikriausiai mažai ES šalių, kuriose vaikai jų negauna.

Bet nėra privaloma rinktis tokių ilgų atostogų. Tai tiesiog valstybės suteikiama galimybė. Gaila tik, kad po to dėmesys vaikams nunyksta, vis dar trūksta darželių (didžiuosiuose miestuose ir rajonuose prie jų), ką jau kalbėti apie lopšelį. Taip pat darbdavių požiūris į mamą su vaiku ar net keliais irgi ne koks, nors pas mus vis dar yra galimybė ir mamai imti biuletenį vaiko ligos atveju (kitose šalyse kiek žinau nėra tokio dalyko).
O išlaikyti vaikus turi tėvai, ne valstybė.
Atsakyti
#330
QUOTE(Maja Di @ 2016 08 29, 11:33)
Gal ir yra neatitikimų, bet vis vien prabanga Lietuvai tokias ilgas motinystės atostogas turėt. Geriau vaiko pinigaus grąžintų visiems vaikams iki 18 metų. Tikriausiai mažai ES šalių, kuriose vaikai jų negauna.

Nesutinku. 2 metai yra pats tas motinystės atostogoms. Tikrai ne per daug. O gal norėtumėte, kaip Amerikoje? Pagimdai, jokių išmokų, po trijų mėnesių arba grįžti į darbą, arba jį prarandi. Japonijoje irgi tas pats. Laukinis kapitalizmas... Belgijoje nuo pusės metų vaikus į darželius atiduoda. Jiems tai priimtina ir normalu - ok, bet tikrai nenorėčiau, kad tokia tvarka būtų pas mus. Galų gale, mažų vaikų imunitetas dar nesusiformavęs, koks darbdavys norės darbuotojos, kurios metinukas pastoviai serga ir ji didžiąją dalį jį slaugo, o ne dirba? O, jei jau norisi taupyti, tai yra n kitų sričių, kur pinigų per daug išvaistoma.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Miškų avietė: 29 rugpjūčio 2016 - 10:40
#331
QUOTE(sazininga @ 2016 08 29, 08:42)
Draudimais nieko nepasieks. ta prasme taip, moteru gatvese tarkim nebeliks, nes joms vyrai nebeleis iseit is namu. Pagal juos nepadoru vaikscioti neprisidengus, o isejus prisidengus, bus rasomos baudos ar liepiama issirengti, tuomet belieka viena iseitis - niekur neiti.
Taip kad tie draudimai dar labiau riboja moteru laisve. Reikia ne skaras moterims nurisinet, o vyrus sviesti. ir tai neateis per metus ar 5, tam kelios kartos pasikeist turi....

Juk prisidengti ne vien burka galima :) Dėvėk visą kūną dengiančius paprastus rūbus ir niekas nieko nesakys. Kiek variantų, kiekvienam pagal skonį. pvz.1, pvz.2, pvz.3. Nori maudytis su burkiniu? No problem, eik į atokesnius paplūdimius. Policija tikrai nenaršys kiekvieno pajūrio metro, ar ten kokia musulmonė su burkiniu nesėdi biggrin.gif

QUOTE(Bitės šešėlis @ 2016 08 29, 09:29)
Aš esu prieš bet kokius reguliavimus ir draudimus, kaip moterims reikia rengtis. Tai yra pasirinkimo ir laisvių suvaržymas.
Veido dengimas - kas kita, tai  saugumo klausimas.
Visi kiti aprangos reguliavimai - atgyvena.

O ką manote apie prievolę turistėms vilkėti burkas musulmoniškose šalyje, kaip pvz. Irakas? Ar derintis prie vietinių kultūrų išskirtinė vakariečių prievolė?
Atsakyti
#332
QUOTE(pikkolo @ 2016 08 29, 11:37)
Bet nėra privaloma rinktis tokių ilgų atostogų. Tai tiesiog valstybės suteikiama galimybė. Gaila tik, kad po to dėmesys vaikams nunyksta, vis dar trūksta darželių (didžiuosiuose miestuose ir rajonuose prie jų), ką jau kalbėti apie lopšelį. Taip pat darbdavių požiūris į mamą su vaiku ar net keliais irgi ne koks, nors pas mus vis dar yra galimybė ir mamai imti biuletenį vaiko ligos atveju (kitose šalyse kiek žinau nėra tokio dalyko).
O išlaikyti vaikus turi tėvai, ne valstybė.

Todėl ir ne koks tas darbdavių požiūris pas mus, natūralu. Būtumėt darbdavė ir jūs raukytumėtės ax.gif
Atsakyti
#333
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 08 29, 08:39)
bet pvz diskutuojant su prancuzais del veido dengimo viesoje vietoje, tai girdejau argumenta, kad dengti veida nera ju kulturos dalis ir jie nenori toleruoti maiso ant galvos.


Net ir labai jų "kultūros dalis", įvairius šydus, vualius elegantiškos prancūzės nešiojo šimtmečius: http://www.lachanelp...veils-then-now/ O nuotakos vualių Prancūzijoje jau nebedėvi?

QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 08 29, 09:04)
Beje, as manau, kad FR turetu uzsiimti ne tik draudimais bet ir svietimu, kad tu burkiniu ir burku naturaliai nebeliktu. Man yra kraupu ziureti i moteri su juodu skuduru, kai lauke 35, o vasara tokie temperatura pietuose laikosi beveik 3 men. Juo labiau, kad dalis musulmoniu isvis i pliaza neina. Kalbejau su viena 2keliu metu mergina, tai ji gyvenime nera gulejusi pliaze ir maudziusis baseine ar juroje. Geda, sake. Daug praranda.


Na matote, vienoms gėda net į pliažą eit, o nuo tų, kurios išdrįsta nueit, policija rūbus pradėjo nuplėšinėt. Viskas baigsis tuo, kad vargšių moterų padėtis Europoje bus dar blogesnė, nei pačiose musulmoniškose šalyse.

QUOTE(sazininga @ 2016 08 29, 09:42)
Draudimais nieko nepasieks. ta prasme taip, moteru gatvese tarkim nebeliks, nes joms vyrai nebeleis iseit is namu. Pagal juos nepadoru vaikscioti neprisidengus, o isejus prisidengus, bus rasomos baudos ar liepiama issirengti, tuomet belieka viena iseitis - niekur neiti.
Taip kad tie draudimai dar labiau riboja moteru laisve. Reikia ne skaras moterims nurisinet, o vyrus sviesti. ir tai neateis per metus ar 5, tam kelios kartos pasikeist turi....
drinks_cheers.gif

Atsakyti
#334
QUOTE(pikkolo @ 2016 08 29, 11:37)
O išlaikyti vaikus turi tėvai, ne valstybė.

O du metus tiek mamą tiek vaiką turi išlaikyt valstybė?
Atsakyti
#335
QUOTE(Monteverte @ 2016 08 29, 11:45)
Todėl ir ne koks tas darbdavių požiūris pas mus, natūralu. Būtumėt darbdavė ir jūs raukytumėtės ax.gif

Todėl ir gaunasi užburtas ratas. Darbdaviai nori dirbančių, lojalių darbuotojų, bet tėvams nėra kur dėtis, jei vaikas ištisai serga ir nėra jo kam palikti - turi imti nl ir jį slaugyti. Tada prasideda burbėjimai, kad "o tai kam gimdėt, jei nepajėgiat auklės pasisamdyti ir pan.", iš kitos pusės pasigirsta: "tai ko tada valdžia verkia, kad demografinė padėtis prasta ir nebus kam ateityje pensijų mokėti, jei toks požiūris į tėvystę". Didmiesčiuose darželių trūksta, į juos nepatenka net didesni vaikai, o ką kalbėti apie pačius mažiausius. Be to dažniausiai mamai geriau ilgiau augintis vaiką nei nuvesti į darželį ir gyventi rėžimu savaitę eina-dvi savaites serga. Sumažinus ma išvis chaosas gautųsi. Norėtųsi kaip geriau, o išeitų kaip visada.
Papildyta:
QUOTE(Maja Di @ 2016 08 29, 11:48)
O du metus tiek mamą tiek vaiką turi išlaikyt valstybė?

Neva labai didelis skirtumas, ar ta mama antrus metus gaus 40% atlyginimo ir augins vaikutį, ar nueis į darbą, vaiką į darželį (jei jį gaus) ir tada dirbs-nedirbs, jei paaiškės, kad jos vaikas nuolat serga. Vis tiek nedarbingumo lapelius jei apmokės valstybė ir greičiausiai sumokės tiek pat, kiek gautų išmokos.
Atsakyti
#336
QUOTE(Maja Di @ 2016 08 29, 11:48)
O du metus tiek mamą tiek vaiką turi išlaikyt valstybė?

Dirbantys žmonės moka mokesčius, iš jų dalis yra skiriami būtent motinystės/tėvystės fondui. Tai kaip ir gaunasi, kad per savo gyvenimą užsidirbi tas išmokas. O išmoka mokama mamai, ne vaikui, negautos pajamos vadinasi. Pagal dabartinę situaciją Lietuvoje mažai būtų šeimų, kurios galėtų 1-2 metus gyventi gaudamos tik vieną atlyginimą. Reikia realiai žiūrėt į situaciją. Valstybė gali prisidėti prie vaikų auginimo ne tiesiogiai skirdama pinigų, o teikdama kažkokias paslaugas (lopšeliai, darželiai) ar suteikdama galimybes (kaip kad dabar galima antrais metais dirbti).
Papildyta:
QUOTE(Monteverte @ 2016 08 29, 11:45)
Todėl ir ne koks tas darbdavių požiūris pas mus, natūralu. Būtumėt darbdavė ir jūs raukytumėtės ax.gif

Ne visose darbovietėse yra privalu sėdėti, ne visos dirba fabrikuose prie konvejerio. Tad supratingas darbdavys pagalvos apie galimybę dirbti iš namų arba galima susitarti kaip kitaip savo darbus atliktų. Ir su tokiu požiūriu užsitarnautų ne tik pagarbą, bet ir turėtų lojalų darbuotoją. Bet deja, dažniausiai nori, kad už minimalią algą sėdėtų.
Atsakyti