ar KT nuodemė?

jeigu netyčia kiaušinėlis išsirita, tada papildomai apsaugai dar ir abortizuojančiai veikia. čia taip tikinčiosios aiškino.


o kaip tu manai, kodėl kiaušinėliai nebręsta?

Skaitau sakaitau, ko cia priraset, ir ziuriu, kad negaliu nepasisakyti.
Kad katalikai yra sudare stereotipini, sakyciau vis dar "sovietini" tikinciosios seimos modeli ir visiems ivare nepagristos baimes jausma del kiekvienos gyvenimo smulkmenos, tai jau cia ju problema, bet tai neturetu buti jusu, mielosios, problema. Pastoriai, dvasininkai - lygiai tokie pat zmones. Jie nera kazkokia isskirtine kasta, kokia nori save padaryti. Tik va katalikai su savo celibatu ir ilgom sutanom bando nustatyti kazkokias taisykles, apie kurias jie nieko nenutuokia. Senojo testamento laikais Dievas reguliavo moteru vaisinguma, kaip kad rasoma Bibljoje, - uzdarydavo arba atidarydavo moteru iscias. Taciau ar siandien mes gyvename vis dar tame paciame senajame laike? Mums is Dievo duota pati didziausia dovana - islaisvinimas is nuodemes per tikejima Kristumi ir pasirinkimo laisve.
O ta nesamone, kad seksas skirtas tik vaiku pratesimui, nezinau is kur kunigai istrauke - pasiskaitykite Biblijoje Giesmiu Giesme ir paziurekite, kaip Saliamonas su savo suzadetine meilikauja ir visokius zaidimelius zaidzia... Ir tikrai ne tamsoje, ne su drabuziais ir ne misionieriaus poza
Seksas Biblijoje is viso yra didziausia vyro ir moters meiles vienas kitam israiska. Ne veltui parasyta: "Ir du taps vienu". Ir neprideta, kad du taps vienu del to, kad tik gimine pratestu... Dar, jei idomu, kaip tik yra parasyta, kad vyras turi suteikti zmonai palankuma (cia butent kalbama apie intymius santykius), kaip ir zmona vyrui (Naujasi Testamentas, 1 laiskas Korintieciams, 7 skyrius). Darykites isvadas, anot dejave be pagrindo del kiekvienos tabletes ar prezervatyvo...

Is viso, kartais ziuriu ir darosi gaila Lietuvos, kad taip zmoniu protus visa ta katalikybe yra apraizgius, ir tada verkia mergikes, negaledamos 5 vaiku pramaitinti, baimindamosi padaryti dar viena nuodeme - naudoti kontraceptikus...

Is viso, kartais ziuriu ir darosi gaila Lietuvos, kad taip zmoniu protus visa ta katalikybe yra apraizgius, ir tada verkia mergikes, negaledamos 5 vaiku pramaitinti, baimindamosi padaryti dar viena nuodeme - naudoti kontraceptikus...

Bent po tris turėtų čia nedejavę...

Na ne skaiciuje esme - cia hipertrofuotai gi

O aš manau, kad ir skaičius turi įtakos...Labiausiai dejuoja tos, kurios sugeba vieną ar du vaikus pagimdyti...Kažkodėl čia nedejuoja daugiavaikės susirinkę...Matyt, ne šiaip sau- jos mažiau išlepę...(Nepykit dėl karčios tiesos...) Ir vaikus gimdo ne todėl, kad KT ar kitokiom priemonėm pinigėlių neturi, o todėl, kad vaikus myli...

Jau esu rašiusi, bet pasikartosiu, kad KT nors ir dažniausiai užkerta kelią ovuliacijai, bet palieką galimybę kartais jai įvykti, tuo atveju veikia taip , kad užsimezgusi gyvybė negali implantuotis gimdoje ir žūva - mini abortas. Tai kaip gi nekenkiama kitam? Savo vaikui?
Vaistai nuo slogos, vaistai nuo temperatūros, vaistai nuo vaikų...

P.S. Oi Meškuolė apie tai jau rašė, nepastebėjau, atsiprašau

KT kenkia pačios moters sveikatai. Ar sau kenki, ar kitam- tas pats...

Tavo prašymu atsiverčiau dar kartelį. "Klausimas", į kurį Tu jautiesi atsakiusi, buvo Zmogiux žinutė: "Nuodėmė yra taip pat ir kenkti sau. O kokią ligą tu gydai kontraceptikais? Vaisingumą?" Manyčiau, kad čia nelabai yra tokių, kurios nežinotų, jog tam tikrais atvejais KT skiriama kaip vaistas GYDYTI LIGĄ. Zmogiux klausimas (beje man kyla lygiai toks pats) - kokią konkrečiai ligą gydosi moteris, gerdama KT, kai niekuo neserga?

Apskritai aš čia pastaruoju metu tai kažkieno pasisakymus neva konspektuoju, tai jau kitas kraštutinumas - neva neįsigilinu...

O kam tas KT iš vis reikalingas? Kiek moteris vaisinga per mėnesį? Negi taip sunku savo kūną pažinti? Nenorit vaikučio? Tai pakentėkit tas kelias dienas. Farmacijos išmįslas, kuris išvystė moterims priklausomybę nuo KT ir nepagrįstas baimes. O kiek dar po to visokių išlaidų, kai nebegali pastoti, kai vyksta vienas paskui kitą persileidimai, kai atsiranda psichologinės problemos, per kurias nukenčia santykiai su šeimos nariais ir t.t. ir dar gražiau.

Nenaudojau jokių KT ir nesuku galvos nuodėmė tai ar gėris.

Tavo pasisakymas deja yra tik dar vienas iš gausybės įrodymų, kokie gajūs mūsų visuomenėje mitai... Ką "ištraukė" katalikų kunigai, nepatingėjusi galėtum pasiskaityti Katalikų Bažnyčios Katekizme kad ir tame pačame internete, dar gi su nuorodomis į konkrečias Biblijos eilutes.

Nenorėčiau įkyrėti, nes esu jau apie tai rašiusi regis kaip tik šioje temoje, bet kadangi nesitikiu, kad kas nors varginsis skaityti ją visą, pasikartosiu.

Visų pirma, Katalikų Bažnyčia ir, kiek man žinoma, jokia krikščionių bažnyčia, neteigia, jog seksas - tik giminės pratęsimui. Vadinasi lytiniai santykiai turi dvejopą paskirtį: 1) susilaukti vaikų, 2) stiprinti šeimą tuo artumu, kuris yra ypatinga Dievo dovana sutuoktiniams. Vaisingos dienos yra skirtos punktams Nr. 1 ir Nr. 2, nevaisingos - Nr. 2. Tokia yra fiziologija, kurios autorius ne kas kitas, kaip Dievas. Kodėl Jis viską sutvarkė būent taip, čia jau galimos interpretacijos. Pamėginsiu paminėti keletą aspektų, kodėl toks Kūrėjo sumanymas man atrodo logiškas.

- Negalėjimas mylėtis bet kada yra tas veiksnys, nuolat primenantis, kad šeimos paskirtis nėra vien punktas Nr. 2. Žmonės, nors ir galėdami, neretai ir tikrai norėdami susilaukti vaikų, kartais atidėlioja realų planavimą metų metus, nerasdami sau paaiškinimo, kam jiems tie vaikai. Nesakau, kad reikia vadovautis vien "gamtos šauksmu", bet galėjimas užsiėminėti seksu "be pasekmių" nustumia pašaukimą auginti vaikus į n-tąjį planą.

- NŠP reikalauja abiejų sutuoktinių bendradarbiavimo, ugdo vyro pagarbą moters savitumui. Susilaikymo laikotarpis padeda nepamiršti, kad šalia esantis žmogus nėra vien priemonė patirti malonumą, nėra tavo nuosavybė. Kai lytiniai santykiai galimi bet kada, nenuostabu, jog ilgainiui gali kilti tokios mintys - jis/ji manęs nebetraukia, gal aš jo/jos nebemyliu. Jei lytinius santykius laikai dovana, kurios reikia išlaukti, manau ir vertini labiau. Be to, net ir po ilgos dienos kartais geriau pasikalbėti prie puodelio arbatos nei griūti į lovą ir manyti, kad tokio bendravimo visiškai pakanka (vėl gi - skundai, kad su vyru/žmona niekas, apart "gero sekso" ir/arba vaikų lyg ir nebesieja).

O kokia prasmė derinti NŠP su "bažnytiškai nuodėmingomis apsisaugojimo priemonėmis"? Taip išeina, kad arba stinga žinių apie NŠP, kas šiaip jau visai pataisoma, arba bandai su savimi dėrėtis, kad gal ta "nevisai vaisinga" diena (kas reikštų, jog pagal NŠP principus ją reiktų traktuoti kaip vaisingą) yra nevaisinga - tuomet gali tai vadinti nuodėme, nes nujauti, kad vaisinga ir naudojiesi prezervatyvu. Jei esi visiškai įsitikinusi, jog pagal NŠP ta diena nevaisinga, prezervatyvo naudojimas yra priemonė užkirsti kelią stebuklui, kurie po šia saule nėra tokie jau ir dažni, kad ženkliai padidintų gimstamumą.

Kokie papildomi klausimai?
Papildyta:

Kodėl kitaip manantys žmonės iškart nurašomi į "raupsuotuosius"? Pažystu tikrai labai nemažai krikščioniškų šeimų, bet nei vienos, kuri atitiktų Tavo aprašytąjį modelį.